張水亮,張宇飛,劉占兵
(1.鶴壁市中醫(yī)院,河南 鶴壁 458030;2.鶴壁市人民醫(yī)院,河南 鶴壁 458030)
椎動(dòng)脈型頸椎病是指由動(dòng)力性或機(jī)械性因素造成椎動(dòng)脈壓迫,從而引發(fā)的以椎-基底動(dòng)脈供血不足為主要特征的頸椎病。目前臨床多采用中醫(yī)傳統(tǒng)康復(fù)療法,包括針灸治療及中藥治療,針灸治療可根據(jù)人體經(jīng)絡(luò)腧穴理論對(duì)人體特定部位進(jìn)針施灸,從而緩解病痛;中藥治療能促使氣血運(yùn)行,避免氣血凝滯,不通則痛。由于該病病機(jī)較為復(fù)雜,且頸部靜脈、神經(jīng)走向復(fù)雜交錯(cuò),以上方法雖有一定作用,但效果并不夠理想[1]。推拿是傳統(tǒng)中醫(yī)療法中重要的一種方法,歷史悠久,《黃帝內(nèi)經(jīng)》云“其民食雜而不勞,故其病多痿厥寒熱,其治宜導(dǎo)引按蹻”,其中“按蹻”就是指推拿?!督饏T要略》曾記載“四肢才覺(jué)重滯,即導(dǎo)引、吐納、針灸、膏摩,勿令九竅閉塞”,說(shuō)明推拿在恢復(fù)四肢功能方面效果較好。本研究旨在探究針?biāo)幗Y(jié)合推拿治療對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病療效、疼痛強(qiáng)度、頸部肌群肌力、血流動(dòng)力學(xué)水平的影響。
1.1 一般資料選取2018年8月至2020年7月在鶴壁市中醫(yī)院康復(fù)科就診的117例椎動(dòng)脈型頸椎病患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。觀(guān)察組59例,男36例,女23例,年齡38~60(45.81±7.50)歲,病程1~10(5.02±1.36)年。對(duì)照組58例,男34例,女24例,年齡35~60(47.02±8.14)歲,病程1~9(4.86±1.25)年。兩組患者基線(xiàn)資料差異不明顯(P>0.05),具有可比性。此項(xiàng)研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《椎動(dòng)脈型頸椎病診斷研究進(jìn)展》[2],影像學(xué)檢查顯示節(jié)段性不穩(wěn)定或鉤椎關(guān)節(jié)增生,頸部運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽(yáng)性,旋頸試驗(yàn)陽(yáng)性,曾有猝倒發(fā)作。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中醫(yī)學(xué)》中椎動(dòng)脈型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],辨證為痰濕中阻型[4],主癥:頸肩部疼痛,手指麻木,惡心嘔吐,目眩頭暈,甚至撲倒;次癥:入睡困難,脈滑,舌淡,苔白膩。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①依從性好;②臨床資料完整;③患者本人同意參與研究并簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①合并其他能夠引發(fā)眩暈癥的疾?。虎诤喜㈡i骨下動(dòng)脈缺血綜合征;③伴其他類(lèi)型頸椎病;④外傷所致頸椎受傷;⑤中途退出研究。
1.5 治療方法兩組患者均給予中藥口服治療,組方:天麻15 g,藿香、半夏、陳皮、白術(shù)、佩蘭各12 g,大棗6 g。每天1劑,水煮分早晚2次溫服。
1.5.1 對(duì)照組加用針灸治療,患者取俯臥位,取穴:風(fēng)池、內(nèi)關(guān)、百會(huì)、太沖、天柱和暈聽(tīng)區(qū)穴位(有雙側(cè)穴位的取雙側(cè)),常規(guī)消毒后,選擇長(zhǎng)40 mm、直徑0.35 mm 針灸針,采用平補(bǔ)平瀉手法,進(jìn)針后留針25 min左右,每天1次。
1.5.2 觀(guān)察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加推拿治療。患者取端坐位,施術(shù)者雙手中指指腹對(duì)風(fēng)池穴進(jìn)行按壓,力量由小到大,以患者該處出現(xiàn)酸脹感為度,并維持該力度繼續(xù)按揉,同時(shí)以右手拇指以相同方法按揉百會(huì)穴,按揉100 次左右,后以大拇指指峰為著力點(diǎn),由印堂穴至百會(huì)穴采用一指禪手法按揉。頸肩部肌肉群采用揉捏、提拿手法,雙手大拇指放于雙側(cè)風(fēng)池穴,剩余四指放于患者下頜處,緩慢向上拔伸,力度由輕到重,后將患者頭部左右旋轉(zhuǎn),角度35°左右,重復(fù)此動(dòng)作3 次。推拿時(shí)間每次30 min,每天1次。
兩組均治療1周為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
1.6 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5],將旋頸試驗(yàn)、耳鳴、嘔吐、頭痛、眩暈、體位性倒猝癥狀分為無(wú)、輕、中、重四級(jí),分別對(duì)應(yīng)0~3 分,滿(mǎn)分18 分。癥狀改善率=(治療后分值-治療前分值)/治療后分值×100%?;局斡喊Y狀改善率>90%;顯效:癥狀改善率70%~90%;有效:癥狀改善率40%~69%;無(wú)效:癥狀改善率<40%。臨床總有效率=(基本治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.7 觀(guān)察指標(biāo)①疼痛程度:于治療前1 d和治療2周后,采用McGill疼痛量表評(píng)估患者疼痛程度,包括視覺(jué)模擬(VAS)評(píng)分、疼痛強(qiáng)度(PPI)、疼痛分級(jí)指數(shù)(PRI),其分值范圍分別為10 分、5 分、45 分,分值越低說(shuō)明疼痛程度越低。②血流動(dòng)力學(xué)水平:于治療前1 d 和治療2 周后,采用經(jīng)顱彩色多普勒超聲檢測(cè)儀(南京科進(jìn)實(shí)業(yè)有限公司,型號(hào):KJ-2V8)檢測(cè)椎動(dòng)脈-基底動(dòng)脈收縮期峰值血流速度(PSV)、平均血流速度(TMFV)、阻力指數(shù)(RI)、搏動(dòng)指數(shù)(PI)。③頸部肌群肌力:于治療前1 d 和治療2 周后,采用肌力測(cè)試儀(廣州維度健康科技發(fā)展有限公司,型號(hào):01165)檢測(cè)患者頸部肌群后伸、前屈、右側(cè)屈、左側(cè)屈肌力水平。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用“%”表示,數(shù)據(jù)分析采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“±s”表示,數(shù)據(jù)分析采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較觀(guān)察組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組療效比較 (例)
2.2 兩組治療前后疼痛程度比較兩組治療前VAS 評(píng)分、PPI 和PRI 均無(wú)顯著差異(P>0.05);治療后,兩組VAS 評(píng)分、PPI 和PRI 均低于治療前(P<0.05),且觀(guān)察組VAS 評(píng)分、PPI 和PRI 均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后疼痛程度比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后疼痛程度比較 (分,±s)
注:與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組 別觀(guān)察組對(duì)照組n 59 58 VAS評(píng)分治療前6.76±1.68 6.90±1.84治療后2.03±0.35①②2.55±0.43①PPI治療前3.30±0.37 3.25±0.41治療后1.20±0.09①②1.44±0.12①PRI治療前28.05±4.28 27.63±4.45治療后10.32±2.08①②14.22±2.36①
2.3 兩組治療前后血流動(dòng)力學(xué)水平比較兩組治療前椎動(dòng)脈-基底動(dòng)脈PSV、TMFV、RI、PI 水平比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組椎動(dòng)脈-基底動(dòng)脈PSV、TMFV、RI、PI 水平較治療前均有改善(P<0.05),且觀(guān)察組PSV、TMFV 水平高于對(duì)照組,RI、PI水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后血流動(dòng)力學(xué)水平比較 (±s)
表3 兩組治療前后血流動(dòng)力學(xué)水平比較 (±s)
注:與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組 別觀(guān)察組對(duì)照組n 59 58 PSV(cm/s)治療前52.46±5.88 52.65±6.12治療后62.20±5.64①②56.15±6.04①TMFV(cm/s)治療前22.63±4.19 22.80±4.48治療后27.80±4.41①②24.45±4.20①RI治療前0.70±0.20 0.74±0.18治療后0.42±0.09①②0.60±0.12①PI治療前1.31±0.30 1.28±0.35治療后0.61±0.20①②0.92±0.28①
2.4 兩組治療前后頸部肌群肌力比較兩組治療前后頸部肌群前屈、后伸、右側(cè)屈、左側(cè)屈肌力水平比較均無(wú)顯著差異(P>0.05)。治療后,兩組頸部肌群前屈、后伸、左側(cè)屈肌力水平均高于治療前(P<0.05);觀(guān)察組右側(cè)屈肌力水平高于治療前(P<0.05),對(duì)照組右側(cè)屈肌力水平與治療前比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀(guān)察組治療后頸部肌群前屈、后伸、右側(cè)屈、左側(cè)屈肌力水平均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組治療前后頸部肌群肌力比較 (N,±s)
表4 兩組治療前后頸部肌群肌力比較 (N,±s)
注:與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組 別觀(guān)察組對(duì)照組n 59 58前屈治療前4.28±0.41 4.40±0.36治療后5.58±0.35①②4.60±0.44①后伸治療前6.96±0.58 7.05±0.66治療后8.78±0.71①②7.62±0.59①右側(cè)屈治療前5.69±0.71 5.77±0.68治療后6.85±0.80①②5.93±0.70左側(cè)屈治療前5.54±0.59 5.67±0.62治療后6.89±0.58①②6.32±0.66①
椎動(dòng)脈型頸椎病患者可出現(xiàn)眩暈、猝倒、頭痛、神經(jīng)衰弱等癥狀,嚴(yán)重影響患者正常生活和工作。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為椎動(dòng)脈型頸椎病多與氣血虧虛、痰濁中阻有關(guān)[6]。中藥治療能養(yǎng)血補(bǔ)氣、活血化瘀、袪痰濁,針灸療法能疏通經(jīng)絡(luò),改善氣血運(yùn)行狀態(tài),最終可達(dá)到治療疾病的目的。但臨床數(shù)據(jù)顯示,僅通過(guò)針灸和中藥治療仍難以達(dá)到滿(mǎn)意的水平[7]。推拿具有理氣止痛、舒筋活血之效[8],能夠通過(guò)按摩、點(diǎn)、揉等手法作用于特定部位,促進(jìn)患者身體機(jī)能恢復(fù)。將推拿應(yīng)用于椎動(dòng)脈型頸椎病患者的治療中能更好地幫助患者消除病痛,加速患者康復(fù)進(jìn)程。
椎動(dòng)脈型頸椎病在中醫(yī)學(xué)中歸屬“項(xiàng)肩痛”“眩暈”“痿證”等范疇[9],目前多認(rèn)為其病機(jī)為風(fēng)寒濕邪入侵頸椎,造成頸椎局部脈絡(luò)閉塞、氣血瘀滯,影響周?chē)窠?jīng),進(jìn)而引發(fā)疼痛、眩暈等癥狀[10]?!端貑?wèn)·至真要大論》曾記載:“諸痙項(xiàng)強(qiáng),皆屬于濕,濕淫所勝……沖頭痛,目似脫,項(xiàng)似拔?!薄鹅`柩·大惑論》云:“故邪中于項(xiàng),因逢其身之虛?!本f(shuō)明了風(fēng)寒濕等外邪入侵引發(fā)的氣血痹阻、脈絡(luò)閉塞等,是導(dǎo)致疾病發(fā)作的重要因素,故治療應(yīng)從調(diào)氣血、通經(jīng)絡(luò)入手。本研究?jī)?nèi)服方中君藥天麻可祛風(fēng)通絡(luò),臣藥藿香、半夏、白術(shù)可除濕、理氣、利水,佐藥陳皮、佩蘭可益氣健脾、燥濕化痰、醒脾開(kāi)胃,使藥大棗可健脾養(yǎng)血。
頸椎部受外邪入侵或長(zhǎng)時(shí)間處于不良姿勢(shì)均可致局部血運(yùn)不暢,所謂不通則痛,患者局部血運(yùn)狀態(tài)越差,則疼痛程度越強(qiáng)[11]。在針灸療法中,選取風(fēng)池穴可祛風(fēng)息風(fēng);內(nèi)關(guān)穴可緩解眩暈;百會(huì)穴是督脈、足太陽(yáng)膀胱經(jīng)的交會(huì)穴,針刺該穴可疏通全身氣血;太沖穴可通絡(luò)止痛、清熱利濕;天柱穴可祛風(fēng)解表、舒筋活絡(luò);暈聽(tīng)區(qū)穴位分布有耳顳神經(jīng)、枕大神經(jīng)分支,針刺其可活血通絡(luò);諸穴共同作用下能夠改善血流動(dòng)力學(xué)水平,緩解患者癥狀。推拿手法可通過(guò)揉法、法、拔伸、一指禪推法等,對(duì)頸部肌群施加力學(xué)刺激,其中拔伸能夠緩慢擴(kuò)大椎體間隙,緩解周?chē)窠?jīng)組織受壓狀態(tài)[12],達(dá)到高效鎮(zhèn)痛效果。同時(shí)其他推拿手法能夠提高頸部肌群協(xié)調(diào)性,防止肌肉緊張,從而促進(jìn)周?chē)貉h(huán),改善血流動(dòng)力學(xué)水平。本研究表明,觀(guān)察組治療后椎動(dòng)脈-基底動(dòng)脈PSV、TM?FV 水平均高于對(duì)照組,RI、PI 水平和McGill 疼痛量表中VAS 評(píng)分、PPI 和PRI 均低于對(duì)照組,說(shuō)明增加推拿治療后可更有效改善頸椎部血流動(dòng)力學(xué)水平,降低疼痛感。
頸椎病患者由于頸部不適或疼痛感較強(qiáng),導(dǎo)致頸部肌群運(yùn)動(dòng)量減少,長(zhǎng)期處于此狀態(tài)可引發(fā)小范圍肌肉萎縮,導(dǎo)致頸部肌群肌力下降[13]。針灸療法可通過(guò)灸刺特定穴位,以達(dá)到疏通氣血、活血止痛之效,從而降低患者頸部不適感,增加頸部肌群活動(dòng)量,促進(jìn)頸部肌群肌力恢復(fù)。由于患者長(zhǎng)期處于頸部疼痛狀態(tài),難以主動(dòng)活動(dòng)頸部肌群,且活動(dòng)幅度過(guò)大可產(chǎn)生劇烈疼痛,使患者產(chǎn)生恐懼心理,降低患者治療積極性。推拿治療能夠使患者在康復(fù)醫(yī)師輔助下被動(dòng)活動(dòng)頸部肌群,其活動(dòng)度可保持在安全范圍內(nèi),增加頸部肌群運(yùn)動(dòng)量。同時(shí)推拿治療以整復(fù)錯(cuò)位、舒筋活血為主要治療原則,能夠使患者頸肩部肌群完全放松,緩解肌緊張,防止周?chē)∪哼^(guò)度疲勞,從而進(jìn)一步加快頸部肌群肌力恢復(fù)[14]。本研究結(jié)果顯示,觀(guān)察組治療后頸部肌群前屈、后伸、右側(cè)屈、左側(cè)屈肌力水平和總有效率均高于對(duì)照組,提示增加推拿治療后可更好地改善頸部肌群肌力水平。
綜上所述,針對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病患者,針?biāo)幗Y(jié)合推拿治療效果明顯,能夠降低患者疼痛程度,改善血流動(dòng)力學(xué)水平,提高頸部肌群肌力水平,值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究觀(guān)察時(shí)間較短,未對(duì)患者頸部疼痛復(fù)發(fā)情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),將于今后研究中繼續(xù)改進(jìn)。
廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)2021年4期