時(shí)巖 臧艷靜 王素玉 劉樹理
急性腦梗死占所有腦卒中的87%,是腦血供突然中斷后導(dǎo)致的腦組織壞死,常伴有免疫炎癥和氧化應(yīng)激損傷、血管通透性增高和腦水腫等繼發(fā)性病變[1]。急性腦梗死后1年內(nèi)的死亡及殘疾率達(dá)45%,特別對于老年病人,預(yù)后更差[2]。深入分析急性腦梗死的發(fā)病機(jī)制,并尋找潛在的生物學(xué)標(biāo)志物,對改善病人預(yù)后有重要意義。越來越多的研究顯示,炎癥標(biāo)志物可能是急性腦梗死的生物學(xué)標(biāo)志物[3?4]。OX40是腫瘤壞死因子超家族成員之一,在B細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞等免疫細(xì)胞中表達(dá)[5]。OX40及OX40配體(OX40 ligand,OX40L)是免疫應(yīng)答中重要的協(xié)同刺激分子,在免疫性疾病、哮喘[6?7]、腦出血[6]和癌癥[8]等疾病中表達(dá)增高。OX40和OX40L在急性腦梗死中的作用既往少有報(bào)道。本研究旨在分析OX40、OX40L與老年腦梗死病人神經(jīng)功能缺損及預(yù)后的關(guān)系,為臨床診治提供依據(jù)。
1.1 研究對象 選取2018~2019年本院收治的146例老年急性腦梗死病人為研究對象(觀察組),其中男91例,女55例;年齡60~86歲,平均(72.87±8.24)歲;BMI為25.11±2.09;TOAST分型大動(dòng)脈粥樣硬化54例、心源性栓塞48例、小動(dòng)脈閉塞44例;有吸煙史43例,飲酒史34例,房顫史41例,高血壓史67例,糖尿病史52例,冠心病史58例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];(2)年齡≥60歲;(3)病例資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)入組前1個(gè)月內(nèi)服用瑞舒伐他??;(2)合并急慢性感染性疾病;(3)出血性腦卒中;(4)腫瘤性疾?。唬?)免疫性疾病。另選取同期在本院體檢的50例健康老年人為對照組,其中男38例,女12例;年齡60~80歲,平均(70.12±12.73)歲;BMI為24.17±3.78;高血壓史14例,吸煙史9例,糖尿病史11例,飲酒史7例。2組年齡、性別、BMI、高血壓史、糖尿病史、吸煙史和飲酒史比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有受試者均簽署知情同意書。
1.2 神經(jīng)功能缺損評價(jià)方法 入院時(shí)采用NIHSS對老年急性腦梗死病人進(jìn)行評價(jià),該量表總分為42分,評分4~7分為輕度缺損,8~14分為中度缺損,≥15分為重度缺損[10]。
1.3 預(yù)后評價(jià) 出院3個(gè)月時(shí),采用改良Rankin量表(mRS)對老年腦梗死病人的預(yù)后進(jìn)行評價(jià),mRS評分0~2分為預(yù)后良好,3~6分為預(yù)后不良[11]。
1.4 血清OX40和OX40L檢測 入院時(shí)采集所有研究對象肘靜脈血3 mL,2500 r/min離心15 min后收集血清。采用ELISA法檢測血清OX40和OX40L表達(dá)水平,試劑盒均購于上海科順生物科技有限公司,操作步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,2組間比較采用t檢驗(yàn);多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD?t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);血清OX40、OX40L與NIHSS評分的相關(guān)性用Pearson相關(guān)系數(shù)描述;繪制ROC曲線分析血清OX40和OX40L預(yù)測老年急性腦梗死病人預(yù)后的價(jià)值,計(jì)算AUC、靈敏度和特異度。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血清OX40和OX40L比較 觀察組血清OX40、OX40L水平分別為(76.12±12.13)pg/mL和(84.02±13.01)pg/mL,均高于對照組。神經(jīng)功能輕度缺損組、中度缺損組、重度缺損組血清OX40和OX40L水平均高于對照組(P<0.05),且病情越重,OX40和OX40L水平越高(P<0.05),見表1。
表1 2組血清OX40和OX40L水平比較(±s,pg/mL)
表1 2組血清OX40和OX40L水平比較(±s,pg/mL)
注:與對照組比較,?P<0.05;與輕度缺損組比較,#P<0.05;與中度缺損組比較,△P<0.05
組別 OX40 OX40L對照組(n=50) 34.78±9.03 42.09±6.85輕度缺損組(n=32) 63.09±12.02? 73.09±8.45?中度缺損組(n=72) 73.23±6.34?# 80.34±6.03?#重度缺損組(n=42) 87.09±8.64?#△102.89±20.12?#△
2.2 血清OX40、OX40L與神經(jīng)功能缺損的關(guān)系 相關(guān)分析顯示,NIHSS評分與OX40、OX40L均呈正相關(guān)(r分別為0.578和0.701,P<0.01)。
2.3 血清OX40、OX40L與預(yù)后的關(guān)系 預(yù)后不良組有49例病人,其血清OX40、OX40L蛋白表達(dá)水平均高于預(yù)后良好組(P<0.01),見表2。單因素及多因素Logistic分析結(jié)果均提示,OX40和OX40L是老年急性腦梗死病人預(yù)后的獨(dú)立影響因素,見表3。ROC曲線分析結(jié)果顯示,OX40、OX40L預(yù)測病人預(yù)后的AUC分別為0.793和0.854,二者聯(lián)合檢測可將AUC提高至0.914,見表4。
表2 不同預(yù)后組血清OX40和OX40L水平比較(±s,pg/mL)
表2 不同預(yù)后組血清OX40和OX40L水平比較(±s,pg/mL)
注:與預(yù)后良好組比較,??P<0.01
組別 OX40 OX40L預(yù)后良好組(n=97) 68.34±10.10 76.20±17.37預(yù)后不良組(n=49) 84.03±13.87?? 92.76±22.14??
表3 預(yù)后影響因素的單因素和多因素分析
表4 血清OX40、OX40L預(yù)測臨床預(yù)后的效能分析
腦梗死發(fā)生后,組織和外周血炎癥因子發(fā)生變化,炎癥因子可能有助于急性腦梗死預(yù)后的判斷[12]。OX40及其配體在免疫炎癥損傷中起重要作用,本研究旨在分析OX40、OX40L與神經(jīng)功能缺損的關(guān)系及其預(yù)測急性腦梗死病人預(yù)后的價(jià)值。
T細(xì)胞是免疫應(yīng)答過程中的重要細(xì)胞,具有免疫監(jiān)視作用[13]。OX40和OX40L是一對重要的共刺激分子,能夠?yàn)門細(xì)胞活化提供刺激信號。OX40主要表達(dá)于活化的T細(xì)胞表面,而OX40L主要表達(dá)于抗原提呈細(xì)胞上,OX40/OX40L信號通路在T細(xì)胞增殖、活化和凋亡中起到重要作用,有助于放大自身免疫反應(yīng),進(jìn)而影響疾病的發(fā)生和發(fā)展[14]。動(dòng)脈粥樣硬化是腦梗死發(fā)生的主要原因,有研究發(fā)現(xiàn),OX40L與動(dòng)脈粥樣硬化相關(guān)[15]。本研究結(jié)果顯示,急性腦梗死病人血清中OX40和OX40L表達(dá)水平明顯高于健康人,提示OX40和OX40L可能參與了急性腦梗死的發(fā)生。另外,重度缺損組血清OX40、OX40L水平均高于輕度缺損組和中度缺損組,且相關(guān)分析提示NIHSS評分與OX40、OX40L水平呈正相關(guān),說明OX40和OX40L與急性腦梗死病人的神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重程度有關(guān)。
OX40和OX40L可能是疾病預(yù)后的評價(jià)指標(biāo),有研究發(fā)現(xiàn),OX40和OX40L高表達(dá)與進(jìn)展期肺腺癌及非小細(xì)胞肺癌病人的不良生存預(yù)后有關(guān)[6,16]。本研究結(jié)果顯示,預(yù)后不良組血清OX40、OX40L水平均高于預(yù)后良好組,OX40、OX40L預(yù)測病人預(yù)后的AUC分別為0.793和0.854,說明OX40和OX40L對急性腦梗死病人的臨床預(yù)后有一定早期預(yù)測價(jià)值。
綜上所述,老年急性腦梗死病人血清OX40、OX40L水平明顯高于健康人,OX40和OX40L與神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重程度有關(guān),并且有助于早期預(yù)測病人的臨床預(yù)后。本研究也存在一些局限性,例如未檢測病人血清OX40、OX40L水平的動(dòng)態(tài)變化,其表達(dá)特征在未來需要進(jìn)一步分析。OX40/OX40L在急性腦梗死中的具體作用機(jī)制也需要深入探討。