文/ 中山市東鳳鎮(zhèn)教育和體育事務中心 熊小潮
正向溝通是一種有意識的、理性的溝通方式,需要我們在日常溝通中留意并加以練習。這種溝通方式要求我們要清楚自己和對方的感受和需求,并能清晰表達出這種感受和需求,讓溝通者感受到尊重和愛,而不是指責和命令,從而達到溝通的目的。
正向溝通強調(diào)從觀察、表達、需要和請求等四個維度闡述溝通技巧。在溝通中,我們首先要學會觀察和傾聽,并在觀察和傾聽中捕捉對方的感受和需求,在此基礎上,清晰表達自身感受并說出哪些需要會導致這種感受,最后提出請求,達成溝通的目的,這為師生溝通提供了一種新的視角。
師生溝通的前提是基于事實,需要教師在班級管理中保持一雙敏銳的眼睛,細心觀察和感知班級發(fā)生的事情,并準確描述事實。很多時候,教師自以為在描述事實,實際上卻是在用自己的經(jīng)驗評價學生。觀察側(cè)重客觀地描述事實,評價側(cè)主觀評判。例如“你上課總是不認真”,這句話就是評價,而不是客觀事實,因為教師和學生對于“認真”的理解是不一樣的,很難界定。如果教師不能準確區(qū)分觀察和評論,師生溝通將會出現(xiàn)障礙,學生可能將教師的話視為批評,要么保持沉默,要么反駁教師,從而產(chǎn)生逆反心理。絕對化的句式帶有主觀的體驗,屬于評價,不是觀察,教師在進行師生溝通時應注意避免使用,以免將觀察和評論混為一談。
感受側(cè)重于強調(diào)我們的需求得到滿足或者沒有滿足時的一種內(nèi)心感覺,我們常用“生氣”“開心”等詞語表達自己的感受。而想法則側(cè)重于強調(diào)我們對某種事物或者事件的個人觀點,我們常用“我覺得”等詞語表達自己的想法,兩者不能等同。在日常溝通中,我往往習慣于用想法代替感受。
正向溝通強調(diào),感受的根源在于我們自身,而不是他人。在溝通中,我們經(jīng)常會認為是他人的言行導致了我們的感受,而忽略自身的需要和期待,這導致我們處理問題的方式就是追究他人的責任,而非關注自身的需求,這不但不能解決問題,還會激化矛盾。教師在表述感受時,可能有兩種不同的說法:第一種是利用學生的內(nèi)疚,把自己的不愉快的感受歸咎于學生,例如說:“你們的這種行為讓我非常生氣,你們這樣做不僅影響你們自己,還影響了全班的學習?!钡诙N是聚焦于教師自身的感受和需求,而非追究學生的責任,例如說:“你們上課講悄悄話,我對此感到很焦急,因為我希望老師的勞動成果得到大家的尊重,同時老師也希望所有的同學都能專心聽課。”更好的表達明顯是第二種。第一種的言下之意就是全班學習不好是他們兩個的行為造成的,讓兩個學生感到內(nèi)疚,從而調(diào)整自己的行為。這種方式很難達到效果,即使學生迫于壓力做出改變,但是很快又會再犯同樣的錯誤。
在溝通中,為了滿足我們的需求或期待,我們往往會提出某種請求。不過在提出請求時,我們往往容易將請求和命令混淆。區(qū)別請求和命令的關鍵是當你提出要求時,對方是否有選擇的權利。舉個例子,教師:“某某同學,請你現(xiàn)在去操場幫我去叫某某同學來辦公室?!睂W生:“老師,我現(xiàn)在真的很累,您找其他同學去,可以嗎?”教師:“不行,先去叫他們過來,快去?!卑咐?,老師的“請求”其實就是命令,學生沒有選擇的權利,學生會認為我們在強迫他們,容易產(chǎn)生負面情緒。學生休息的需求和教師的命令之間形成一個兩難的局面,無論如何回應,結(jié)果都會造成傷害。這時,教師可以在尊重學生休息的需要的基礎上提出自己的請求,例如老師可以說:“好的,看起來你確實有點累,如果等等你見到他的話,幫我通知一下,好嗎?”這時,教師表達的愿望就是請求而非命令,我們的需要和請求更容易被接納和滿足。