文/ 佛山市南海區(qū)丹灶鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué) 陳少珍
新市民是我國(guó)城市建設(shè)的主力軍和生力軍,他們?yōu)槲覈?guó)城市的現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)自己的聰明才智,立下了不可磨滅的功勞。2019 年新修訂《佛山市新市民積分制服務(wù)管理辦法》中指出,佛山新市民指的是離開(kāi)常住戶(hù)口所在地進(jìn)入本市居住或工作的非本市戶(hù)籍人員。
我校是一所珠三角地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué),50%的學(xué)生屬于新市民子女。在我校心理健康教育及家庭教育工作中發(fā)現(xiàn),90%的學(xué)生心理問(wèn)題源于科學(xué)家庭教養(yǎng)方式的缺失。據(jù)南海區(qū)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示,我校65%的家長(zhǎng)缺乏科學(xué)的教養(yǎng)理念,42%的家長(zhǎng)采取專(zhuān)制型的教養(yǎng)方式教育子女,33%的家長(zhǎng)采取溺愛(ài)型的教養(yǎng)方式對(duì)待孩子。
因此,改善我校新市民子女的家庭教育狀況,是我校心理健康教育工作順利進(jìn)行的前提。
調(diào)查對(duì)象為丹灶鎮(zhèn)某初級(jí)中學(xué)在讀的佛山新市民子女849 人,其中男生449 人,女生400 人,七年級(jí)285 人,八年級(jí)280 人,九年級(jí)284人,完成測(cè)試849 人,有效問(wèn)卷率達(dá)100%。
(1)方法
采用問(wèn)卷調(diào)查法和訪談法對(duì)新市民子女的家庭教育方式和應(yīng)對(duì)策略?xún)蓚€(gè)方面進(jìn)行調(diào)查,從而了解新市民子女的家庭教育狀況和應(yīng)對(duì)策略使用狀況。
在本研究中,家庭教育方式主要通過(guò)《家庭教育方式評(píng)價(jià)量表(EMBU)》進(jìn)行調(diào)查。該量表共115個(gè)條目,其中父親教養(yǎng)方式分量表有6 個(gè)維度(情感溫暖、理解,懲罰、嚴(yán)厲,過(guò)分干涉,偏愛(ài)被試,拒絕、否認(rèn),過(guò)度保護(hù)),母親教養(yǎng)方式分量表有5 個(gè)維度(情感溫暖、理解,懲罰、嚴(yán)厲,過(guò)分干涉、過(guò)度保護(hù),偏愛(ài)被試,拒絕、否認(rèn))。量表采用四點(diǎn)評(píng)分方法,即“總是”記4 分,“經(jīng)?!庇? 分,“有時(shí)”記2 分,“從不”記1分。
而應(yīng)對(duì)策略主要通過(guò)《應(yīng)對(duì)策略問(wèn)卷(CSQ)》進(jìn)行調(diào)查。該問(wèn)卷包括62 個(gè)條目,由6 個(gè)分量表構(gòu)成,分別為解決問(wèn)題、自責(zé)、求助、幻想、退避和合理化。
表1-1 調(diào)查對(duì)象人數(shù)分布
所得結(jié)果由筆者采用SPSS21.0軟件和Excel 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
(1)新市民子女家庭教育方式及其應(yīng)對(duì)策略的總體狀況
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)新市民子女的家庭教育方式及應(yīng)對(duì)策略的各項(xiàng)因子分皆屬于正常范圍,而父親情感溫暖、支持(FQ1)比全國(guó)常模高11.53 分,母親情感溫暖(MQ1)比常模高12.87 分,母親拒絕(MJ3)比常模高5.129 分,母親懲罰(MC4)比常模高5.475 分,父母過(guò)度保護(hù)(FB6)(MB2)比全國(guó)常模低4.104-7.446 分。
(2)不同性別的新市民子女家庭教育方式及其應(yīng)對(duì)策略的狀況比較
根據(jù)表2-2 的調(diào)查結(jié)果顯示,849 名不同性別的新市民子女的父母在教育方式方面,父親懲罰(嚴(yán)厲)(FC2)、父親過(guò)分干涉(FG3)、父親拒絕、否認(rèn)(FJ5)、母親過(guò)度保護(hù)(MB2)等因子存在極其顯著差異,而父親偏愛(ài)(FP4)、父親過(guò)度保護(hù)(FB6)等因子存在顯著差異,均是男生比女生高分。而男女生的應(yīng)對(duì)策略使用不存在顯著差異。
表2-2 新市民子女家庭教育方式及其應(yīng)對(duì)策略的性別差異比較
(3)不同家庭類(lèi)型的新市民子女家庭教育方式及其應(yīng)對(duì)策略的狀況比較
本研究對(duì)單親與完整、獨(dú)生與非獨(dú)生家庭的新市民子女家庭教育方式及其應(yīng)對(duì)策略的狀況進(jìn)行了比較。
據(jù)表2-3 的數(shù)據(jù)顯示,除了父親情感溫暖、理解(FQ1)和父親過(guò)度干涉(FG3)外的其他因子分皆存在顯著差異,均是單親家庭比完整家庭高分。而在應(yīng)對(duì)策略的使用上不同類(lèi)型的家庭間不存在顯著差異。
從表2-4 可以看出,獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女的家庭教育方式在父母偏愛(ài)被試(FP4)、(MP5)、母親拒絕、否認(rèn)(MJ3)、母親情感溫暖(MQ1)、母親懲罰(MC4)等因子上存在顯著差異,其中獨(dú)生子女的父母偏愛(ài)被試因子分比非獨(dú)生子女高,而非獨(dú)生子女的母親拒絕、否認(rèn)(MJ3)、母親情感溫暖(MQ1)、母親懲罰(MC4)等因子分比獨(dú)生子女高。
表2-3 新市民子女家庭教育方式及其應(yīng)對(duì)策略在單親與完整家庭間的差異比較
表2-4 新市民子女家庭教育方式及其應(yīng)對(duì)策略在獨(dú)生與非獨(dú)生子女間的差異比較
在應(yīng)對(duì)策略的使用方面,獨(dú)生子女的積極解決問(wèn)題分?jǐn)?shù)(YJ1)顯著比非獨(dú)生子女高分。
(4)新市民子女家庭教育方式與應(yīng)對(duì)策略的相關(guān)性比較
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示, 新市民子女的家庭教育方式【父親情感溫暖、支持(FQ1)、父親懲罰(FC2)、父親過(guò)度干涉(FG3)、父親偏愛(ài)(FP4)、父親拒絕(FJ5)、父親過(guò)度保護(hù)(FB6)、母親情感溫暖、支持(MQ1)、目前過(guò)度保護(hù)(MB2)、母親拒絕(MJ3)、母親懲罰(MC4)、母親偏愛(ài)(MP5)等11 個(gè)因子】與自身遇到困難時(shí)的應(yīng)對(duì)策略【解決問(wèn)題(YJ1)、自責(zé)(YZ2)、求助(YQ3)、幻想(YH4)、退避(YT5)、合理化(YHL6)】存在顯著相關(guān),其中,父母情感溫暖、理解(FQ1、MQ1)與應(yīng)對(duì)策略中的解決問(wèn)題(YJ1)、求助(YQ3)因子存在顯著的正相關(guān),但與自責(zé)、幻想、退避、合理化等因子存在顯著的負(fù)相關(guān)。
新市民子女家庭教育方式及其應(yīng)對(duì)策略基本處于我國(guó)平均水平,值得欣慰的是,本地區(qū)父母比全國(guó)其他地區(qū)的父母更多使用情感溫暖、支持的方式教育子女,同時(shí)懂得合理鍛煉孩子的獨(dú)立性,不會(huì)對(duì)孩子造成過(guò)度保護(hù),教育理念比全國(guó)其他地區(qū)更具先進(jìn)性。但需要引起注意的是,母親比全國(guó)其他地區(qū)更多地使用拒絕、否認(rèn)、懲罰的教養(yǎng)方式對(duì)待子女,究其原因,可能跟珠三角地區(qū)的女性由于家庭地位較高,在家里常常擔(dān)負(fù)起教養(yǎng)孩子的任務(wù),而受到此地區(qū)高強(qiáng)度的就業(yè)壓力、升學(xué)壓力影響,母親“望子成龍”心切,對(duì)孩子形成較高期望,因而容易否認(rèn)孩子,當(dāng)孩子犯錯(cuò)時(shí)便采取懲罰的方式進(jìn)行教育。
通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)849 名新市民子女的調(diào)查發(fā)現(xiàn),男女生的家庭教育方式呈現(xiàn)不一致的特點(diǎn)。新市民子女的父母對(duì)男孩子更多地采取嚴(yán)厲、懲罰、過(guò)分干涉、過(guò)度保護(hù)、拒絕、否認(rèn)等教養(yǎng)方式,原因可能如下:(1)本地區(qū)屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地帶,多數(shù)家庭還存在重男輕女的思想,對(duì)男孩更為偏愛(ài)和保護(hù);(2)在兒童青少年時(shí)期,女孩相對(duì)男孩來(lái)說(shuō),規(guī)則意識(shí)更強(qiáng),更讓父母省心,因此父母親對(duì)男孩子更嚴(yán)厲、干涉管束更多;(3)家長(zhǎng)對(duì)男孩持有較高的期望值,但男孩子的自我控制能力較弱,在這種矛盾下,家長(zhǎng)難免對(duì)男孩子的表現(xiàn)流露出不滿(mǎn)意??傮w來(lái)看,父母對(duì)男孩子的教養(yǎng)方式需要進(jìn)一步加強(qiáng)引導(dǎo)。
本次研究以單親和完整、獨(dú)生與多子女劃分家庭類(lèi)型。單純跟父親或母親生活的孩子,被跟隨的父親或母親更多采用懲罰、拒絕、否認(rèn)但又過(guò)度保護(hù)、偏愛(ài)的教養(yǎng)方式,充分體現(xiàn)了單親父母充滿(mǎn)矛盾又復(fù)雜的心理狀態(tài),既擔(dān)心孩子因缺乏另一方父母的關(guān)愛(ài)而給予更多的愛(ài),但又對(duì)孩子嚴(yán)厲要求,較少給予孩子肯定。因此,單親父母的教養(yǎng)方式需引起教育工作者的重視和關(guān)注。
獨(dú)生子女的父母很愛(ài)護(hù)子女,子女也能感受到父母的關(guān)愛(ài)。而多子女家庭的母親多采用拒絕、否認(rèn)、懲罰的方式對(duì)待孩子,但孩子感受到母親的溫暖和理解又比獨(dú)生子女要多,對(duì)于這一點(diǎn),本人通過(guò)對(duì)學(xué)生進(jìn)行訪談了解到,82%的多子女家庭的學(xué)生表示能理解母親懲罰和否定自己的良苦用心,能從這種鞭策中感受母親對(duì)自己的關(guān)愛(ài),但也有部分學(xué)生表示母親這種存在反差的教育方式會(huì)讓自己無(wú)所適從,希望母親能改善對(duì)待自己的教育方式。
在應(yīng)對(duì)策略的使用方面,獨(dú)生子女比多子女家庭的孩子更多使用解決問(wèn)題的成熟型應(yīng)對(duì)策略,說(shuō)明他們?cè)诿鎸?duì)應(yīng)激事件或環(huán)境時(shí),常能采取多種方式解決問(wèn)題,而不是退避、自責(zé)或幻想,在生活中表現(xiàn)出一種成熟穩(wěn)定的人格特征和行為方式。因此,多子女家庭的新市民子女需要進(jìn)一步提升應(yīng)對(duì)困難的能力。
新市民的家庭教育方式跟子女自身應(yīng)對(duì)策略的使用密切相關(guān)。新市民的家庭教育方式對(duì)孩子能否使用積極有效的方式應(yīng)對(duì)困難有著重要的影響。父母以溫暖、理解教養(yǎng)方式為主的學(xué)生當(dāng)面臨挫折與困難時(shí)更多使用解決問(wèn)題—求助的成熟型應(yīng)對(duì)策略;但父母以懲罰、過(guò)分干涉、過(guò)度保護(hù)、偏愛(ài)、拒絕、否定等教養(yǎng)方式為主的學(xué)生則更多使用退避、自責(zé)、幻想等不成熟型的應(yīng)對(duì)策略應(yīng)對(duì)問(wèn)題,需引起廣大教育工作者的重視。
建議新市民多理解男孩子的性別特點(diǎn)。處于青春期的男生獨(dú)立意識(shí)強(qiáng)烈,比較喜歡用批判的眼光看待世界,對(duì)于家長(zhǎng)和父母的過(guò)多干涉比較抵制。如果家長(zhǎng)過(guò)多管束的話(huà),容易引起孩子的叛逆心理。本人對(duì)“男孩窮養(yǎng)”的教育方式不置評(píng)價(jià),因?yàn)橛行砸蛉硕悾M改改軐?duì)男生多一點(diǎn)包容和支持,并適當(dāng)調(diào)整期望值,在嚴(yán)格教育下也不忘給予他們溫暖與關(guān)愛(ài)。
需引導(dǎo)單親家庭的父親或母親摒棄為彌補(bǔ)缺憾過(guò)度保護(hù)的思想,應(yīng)適當(dāng)給予孩子認(rèn)可和肯定,用嚴(yán)寬有度的方式教育孩子,例如開(kāi)展單親家庭新市民的家長(zhǎng)沙龍,相互交流育兒技巧,也可以開(kāi)展單親新市民家庭的親子工作坊、“傾聽(tīng)一刻鐘、活動(dòng)一小時(shí)”活動(dòng)等,寓教于樂(lè),增進(jìn)親子間的良好互動(dòng), 有利于新市民子女感受父母的關(guān)愛(ài),獲得更多的支持和力量。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)的教育工作者除了多引導(dǎo)新市民家長(zhǎng)采用情感溫暖、理解的方式教育孩子外,還需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行積極應(yīng)對(duì)策略的培養(yǎng),雙管齊下,讓學(xué)生面對(duì)逆境與挫折時(shí),能以積極、樂(lè)觀和恰當(dāng)?shù)姆绞綉?yīng)對(duì)。例如多開(kāi)展十五人十六足、千里傳珠等培養(yǎng)合作精神、提升抗挫素質(zhì)的活動(dòng),教育工作者應(yīng)多鼓勵(lì)新市民子女參加。