北京市惠誠(呼和浩特)律師事務(wù)所 王永勝
根據(jù)我國的《中華人民共和國民法典》第641條法律法規(guī)可得知,我國在進(jìn)行財產(chǎn)商品的交易所擬定的買賣合同里,買方當(dāng)事人先占有賣方當(dāng)事人售賣財產(chǎn)商品的標(biāo)的物,是還未獲得該項財產(chǎn)商品的所有權(quán)的。但是在這個所有權(quán)保留買賣標(biāo)的期間里,很多買方當(dāng)事人會不負(fù)責(zé)任地把該項財產(chǎn)商品進(jìn)行抵押,這樣一來會造成賣方當(dāng)事人和受抵押方當(dāng)事人兩方的經(jīng)濟(jì)損失,并且會造成一些被蒙在鼓里的誤會傷害。所以,無論是買方、賣方還是接受抵押方都需要強(qiáng)化自身的法律意識,明確涉事方在交易中所需承擔(dān)的責(zé)任與風(fēng)險,清晰地認(rèn)識我國法律的應(yīng)用范圍與價值,遭遇欺騙時要懂得使用法律進(jìn)行維權(quán),切實保障自身的利益最大化。譬如,就所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物抵押問題時,賣方要確保買方當(dāng)事人在完成雙方買賣合同中規(guī)定好買賣金額與條件后才獲得財產(chǎn)商品所有權(quán),即那一刻他才有自由支配該財產(chǎn)商品的權(quán)利,這樣賣方當(dāng)事人才能不吃忽視法律條例的虧。
在我國的法律法規(guī)里,所有權(quán)保留制度對于社會經(jīng)濟(jì)交易和個人交易具有相當(dāng)重要的意義,并且是很多企業(yè)要求員工必須認(rèn)識、了解、明確落實好的法律制度之一,對于企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益與聲譽(yù)的高低都起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)我國制定的法律法規(guī)制度表明,所有權(quán)保留即是財產(chǎn)所有人在移轉(zhuǎn)名下財產(chǎn)所有權(quán)的商品交易里,如沒有其他特殊約定,財產(chǎn)所有人依舊擁有該項商品的所有權(quán)直至交易完整地結(jié)束。而對方當(dāng)事人在所有權(quán)保留期間,只是擁有該項商品的標(biāo)的物,只有在對方當(dāng)事人全額支付后或者完成雙方分期協(xié)議中的部分支付金額后,對方當(dāng)事人才能真正在法律意義上擁有該項財產(chǎn)商品的所有權(quán),因此,對方當(dāng)事人才能對該項財產(chǎn)實現(xiàn)自由交易的行為。顯而易見,企業(yè)制定并出臺對于名下財產(chǎn)商品在所有權(quán)保留期間定期查詢其去向以及歸屬情況的措施是非常有必要的,這樣可以有效防止買方當(dāng)事人在未獲得所有權(quán)期間將標(biāo)的物進(jìn)行抵押問題的出現(xiàn),避免發(fā)生突然爆發(fā)不必要的法律糾紛,導(dǎo)致企業(yè)名聲受損,從而生意率驟降,影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益。
這是一個能夠說明所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物中的基本問題的例子,如下:甲是一家專門售賣二手車的店鋪的老板,并以“零首付提車,6月以下的分期可免息”的營銷策略吸引了大批顧客。一天,乙到甲的店里面購車,最后甲把一輛售價為6萬元的吉普車售賣給乙。而在付款方式上選擇了“零首付,分期可免息”的購買方式,車款將通過每月分期付款的方式進(jìn)行支付。雙方買賣合同里約定了:該汽車的6萬車款乙將分3期支付給甲,則乙需要每個月支付給甲2萬元。雙方的買賣合同明確說明了在乙付清該汽車的6萬元全款之前,該汽車的所有權(quán)都是歸甲所有的。通過該現(xiàn)實財產(chǎn)商品交易案例,我們可以得知所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物的基本問題:
我國《買賣合同司法解釋》和《中華人民共和國民法典》物權(quán)編中的法律法規(guī)明確表明,我國人民法院不支持將所有權(quán)保留期間標(biāo)的物適用于不動產(chǎn)買賣中。所以,所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物僅適用于動產(chǎn)買賣中,并且一般該類買賣合同的財產(chǎn)商品均為較大型且需進(jìn)行實名登記的動產(chǎn),例如:汽車、輪船、飛機(jī)等等,鑒于該類動產(chǎn)涉及的金額較高,需要在國家相關(guān)部門里進(jìn)行對商品所有權(quán)進(jìn)行登記。所以在所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物的問題上能夠得到較為有力的保障。如果所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物被運用在不動產(chǎn)買賣合同中,則是違反了我國物權(quán)法的,是不被我國法律認(rèn)可和承認(rèn)的,即不具有任何法律效力。
關(guān)于所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物的買賣合同關(guān)系為:賣方(即上述的甲店家)當(dāng)事人對財產(chǎn)商品(即上述將售賣的汽車)是屬于間接占有、主權(quán)占有,而買方(即上述的乙買家)當(dāng)事人則是屬于直接占有,其同時享有與標(biāo)的物的所有權(quán)相關(guān)的部分文件并受法律保護(hù)的買受人期待權(quán)。若在合約履行中,買方當(dāng)事人按時順利完成約定,在賬款付清后即獲得財產(chǎn)商品的所有權(quán),也由直接占有、他主占有、有權(quán)占有轉(zhuǎn)化為全部占有。但是如果買方當(dāng)事人未按時履行買賣合同的責(zé)任或在所有權(quán)保留期間做出某些違反約定,損害了賣方當(dāng)事人的權(quán)利的行為,則賣方當(dāng)事人能夠行使取回權(quán)。例如,上述例子中,在所有權(quán)保留期間,若乙買家在使用于甲店家里購買的汽車時發(fā)生了任何毀壞或磨損,雖然這是乙買家當(dāng)事人還沒有取得該汽車的所有權(quán),但是乙買家當(dāng)事人如果想要修復(fù)好汽車以正常駕駛,一方面是維修費用需要自己負(fù)責(zé),另一方面則是不得以任何理由或借口不履行買賣合同里的相關(guān)約定。
另外,對于所有權(quán)保留的登記問題,因為在此類買賣交易中,被交易的財產(chǎn)商品所有權(quán)與標(biāo)的物均被占有于不同人的身上,所以當(dāng)財產(chǎn)商品被進(jìn)行抵押時,第三方并不能清晰地了解商品背后的所有權(quán)歸屬。并且我國現(xiàn)行法律中對所有權(quán)保留的登記問題還未制定相對應(yīng)的規(guī)定。所以在現(xiàn)實的交易中,我們認(rèn)為所有權(quán)保留并不是必須辦理登記才具有法律效力,但是已經(jīng)進(jìn)行所有權(quán)登記的動產(chǎn)一定受法律的保護(hù)。
由于在所有權(quán)保留期間,買方當(dāng)事人占有買賣標(biāo)的物,買方當(dāng)事人可以優(yōu)先享有使用交易商品,只要買方當(dāng)事人積極、按時地履行雙方簽訂的買賣合同約定直至合約結(jié)束獲得交易所有權(quán),賣方也應(yīng)該履行買賣合約中的義務(wù),不對交易商品的使用發(fā)表意見。但是能夠被歸為動產(chǎn)而進(jìn)行所有權(quán)保留的買賣交易商品眾多,大至機(jī)動車、游艇、航空器具;小至桌椅家私、冰箱家電等。一般而言,涉及金額較大的動產(chǎn),擁有該類財產(chǎn)商品所有權(quán)的主人才會經(jīng)過多步驟去完成所有權(quán)保留的登記;如果只是某些生活用品或貶值較快的動產(chǎn),擁有者普遍會認(rèn)為就算這類財產(chǎn)商品要進(jìn)行交易,其價值也不高,所以擁有者一般情況下都會自動忽略掉所有權(quán)保留的登記。由此可見,在財產(chǎn)商品買賣交易所有權(quán)保留期間,這個所有物是否已經(jīng)進(jìn)行登記的責(zé)任漏洞將會被風(fēng)氣不夠好的買方當(dāng)事人抓住,并利用這一點財產(chǎn)商品進(jìn)行抵押。下面我們將對所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物的抵押問題進(jìn)行分析:
將自身擁有的動產(chǎn)均進(jìn)行所有權(quán)保留登記,是一個最能夠給自己的權(quán)益提供保障的做法。雖然辦理登記手續(xù)會比較耗費時間甚至感到麻煩,但是這時當(dāng)大家將自己的動產(chǎn)進(jìn)行買賣交易后,如果買方當(dāng)事人在只擁有財產(chǎn)商品買賣標(biāo)的物的期間實施商品抵押的違約行為,所有權(quán)保留登記就是我們用于維護(hù)自己財產(chǎn)商品所有權(quán)的權(quán)利的絕佳途徑,因為我國相關(guān)的法律法規(guī)會根據(jù)登記證明去判斷買方當(dāng)事人的責(zé)任,白紙黑字的證據(jù)是保護(hù)自身財產(chǎn)和利益的武器。因為標(biāo)的物在移轉(zhuǎn)前若出現(xiàn)了標(biāo)的物磨損、損壞的情況,是需要賣方當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的修復(fù)費用的。在標(biāo)的物移轉(zhuǎn)給買方當(dāng)事人后,若買方當(dāng)事人將交易商品進(jìn)行抵押過程中加深了對標(biāo)的物的毀損的程度的話,賣方當(dāng)事人不僅可以向相關(guān)部門提供交易物品相關(guān)的所有權(quán)保留登記的有效文件,以對買家將交易商品進(jìn)行抵押的違約行為提出訴訟。這樣做有兩點好處:第一,用法律的手段去制裁買家的不良做法,使其背負(fù)上“信任危機(jī)”的包袱。第二,因為買方當(dāng)事人將交易商品進(jìn)行抵押時,該交易商品的標(biāo)的物已經(jīng)移轉(zhuǎn)給買方當(dāng)事人,所以買方當(dāng)事人需要支付該交易商品的修復(fù)費用。
將所有權(quán)保留買賣標(biāo)的物未登記的財產(chǎn)商品進(jìn)行買賣交易是具有很大的風(fēng)險性的,同時也讓買方當(dāng)事人將交易商品進(jìn)行抵押的行為鉆了空子,可謂是好一招“空手套白狼”。因為除了很多像機(jī)器類的大型動產(chǎn)昂貴以外,生活中的某些配飾的金額也是非常高的,甚至比某些豪車的價格還要貴得多,其保值和增值能力比汽車類還要高,并且上升的空間非常大和穩(wěn)定,如:玉器、鉆石、黃金等等。一般而言,這些裝飾品只是擁有鑒定證書的為多,將其進(jìn)行所有權(quán)保留登記的擁有者比較少。所以人們將這類商品進(jìn)行買賣交易時很大概率會被買家當(dāng)事人用于抵押,當(dāng)發(fā)現(xiàn)我們的所有物被抵押時即使無比的氣憤,也因為無實質(zhì)的所有權(quán)保留登記的證明去控訴買方當(dāng)事人做出抵押行為的違約問題,而且我國目前實行的法律法規(guī)里對于未進(jìn)行所有權(quán)保留登記的動產(chǎn)買賣交易中發(fā)生的抵押問題作出具體的規(guī)定,屬于法網(wǎng)之外。所以,這很好地警示了大家一個問題:與自身利益相掛鉤的事物,我們都應(yīng)該把可維護(hù)權(quán)益的工作提前做好,以免后悔莫及。
綜上所述,在所有權(quán)保留期間,買賣雙方的當(dāng)事人身上都有法律責(zé)任要遵從。透明、安心、相互信任的交易是需要買賣雙方共同努力的,在所有權(quán)保留期間,賣方當(dāng)事人要注意排查買方當(dāng)事人將標(biāo)的物進(jìn)行“二次買賣”的抵押活動;買方當(dāng)事人要明確買賣雙方所簽訂的買賣合同中約定的義務(wù)與責(zé)任,在未付清錢款或者未完成合約條件時,切忌私自將標(biāo)的物進(jìn)行抵押,這樣的做法違反了買賣合同的約定之余,還違反了國家的民事法律,是會被追究相應(yīng)的民事責(zé)任并受到法律的處罰、制裁的。