呂美珍,謝靖紅,張崇榮
(1.青島市中醫(yī)醫(yī)院/市海慈醫(yī)院,山東 青島 266033;2.青島市第八人民醫(yī)院,山東 青島 266100)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)主要由于長期氣道炎性反應(yīng)及氣流受限所致,病程較長,患者常合并慢性呼吸衰竭(respiratory failure,RF),嚴(yán)重者甚至危及生命[1,2]。無創(chuàng)呼吸機(jī)(non-invasive ventilator,NIV)因操作簡便、并發(fā)癥較少,在COPD合并RF治療中被廣泛應(yīng)用,可有效改善患者呼吸功能[3]。以往報(bào)道表明,NIV與納洛酮(naloxone,NX)聯(lián)合治療COPD合并Ⅱ型RF患者已被證實(shí)具有肯定療效,可促進(jìn)患者預(yù)后轉(zhuǎn)歸[4]。本研究對收治的92例COPD合并RF患者進(jìn)行干預(yù),探討NX與NIV聯(lián)合治療COPD合并RF的效果,為臨床治療提供參考。
1.1 一般資料青島市中醫(yī)醫(yī)院2019年1月至2020年1月收治的COPD合并RF患者92例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②符合RF診斷標(biāo)準(zhǔn);③近1個(gè)月內(nèi)無呼吸道感染史;④均有NIV治療指征[6];⑤無嚴(yán)重意識障礙,格拉斯昏迷評分(GCS)≥9分。排除標(biāo)準(zhǔn):①氣道痰液顯著增多需輔助建立人工氣道給予排痰治療者;②肝腎功能異常者;③嚴(yán)重心腦血管疾病者;④治療依從性較差者;⑤精神障礙者。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為NIV組和試驗(yàn)組各46例,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均簽訂知情同意書。
表1 兩組一般資料比較
1.2 治療方法兩組均給予常規(guī)治療,NIV組同時(shí)給予NIV治療,NIV參數(shù)設(shè)置如下:將呼氣壓力、氧濃度、壓力支持和呼吸頻率參數(shù)分別設(shè)置為4~6 cm H2O、35%~100%、吸氣氣道正壓8~20 cm H2O、呼氣氣道正壓4~8 cm H2O和12~18次/min,6~8 h/d,根據(jù)患者具體情況調(diào)整呼吸參數(shù)。試驗(yàn)組在NIV組基礎(chǔ)上加用NX(成都倍特藥業(yè)有限公司,批號20190110)治療,50 ml生理鹽水中溶入2 mg NX,并以4 ml/h速率靜脈注射,以5 d為一個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)①臨床療效[7]:顯效:臨床癥狀消失,呼吸困難解除,血?dú)夥治鲋笜?biāo)、肺功能顯著改善;有效:臨床癥狀明顯消失,呼吸困難基本解除,血?dú)夥治鲋笜?biāo)、肺功能好轉(zhuǎn);無效:臨床癥狀以及各指標(biāo)無改善,甚至惡化。治療總好轉(zhuǎn)率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;②血?dú)夥治鲋笜?biāo):抽取治療前、治療后5d兩組患者動(dòng)脈血5 ml,檢測pH、血氧飽和度(SaO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)和動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)情況。③急性生理與慢性健康評分Ⅱ(APACHE Ⅱ)[8]與GCS評分[9]:對治療前后兩組APACHEⅡ評分、GCS評分加以評估,APACHEⅡ評分越高,GCS評分越低,病情越嚴(yán)重;④凋亡相關(guān)微粒蛋白(ASC)、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶1(caspase-1)mRNA表達(dá):選擇實(shí)時(shí)熒光定量PCR法檢測治療前后兩組外周血ASC、caspase-1 mRNA表達(dá),試劑盒購買自南京諾唯贊生物科技股份有限公司,并以GAPDH為內(nèi)參基因。④不良反應(yīng):記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括口干、惡心嘔吐、煩躁等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 23.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間及組內(nèi)比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較試驗(yàn)組治療總好轉(zhuǎn)率高于NIV組(χ2=6.907,P=0.009),見表2。
表2 兩組臨床療效比較
2.2 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較治療后,NIV組和試驗(yàn)組動(dòng)脈血SaO2、PaO2升高,PaCO2降低(P<0.05),試驗(yàn)組SaO2、PaO2及PaCO2優(yōu)于NIV組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
2.3 兩組APACHEⅡ評分及GCS評分比較治療后,NIV組和試驗(yàn)組APACHEⅡ評分降低,GCS評分升高(P<0.05),試驗(yàn)組APACHEⅡ評分低于NIV組,GCS評分高于NIV組(P<0.05),見表4。
表4 兩組APACHEⅡ評分及GCS評分比較 (分)
2.4 兩組ASC、caspase-1 mRNA表達(dá)比較治療后,NIV組和試驗(yàn)組ASC、caspase-1 mRNA表達(dá)降低(P<0.05),試驗(yàn)組均低于NIV組(P<0.05),見表5。
表5 兩組ASC、caspase-1 mRNA表達(dá)比較
2.5 不良反應(yīng)情況NIV組口干、煩躁發(fā)生率為6.52%(3/46),試驗(yàn)組口干、惡心嘔吐、煩躁發(fā)生率為10.87%(5/46),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.548,P=0.459),經(jīng)對癥處理后均好轉(zhuǎn)。
RF的病理生理機(jī)制主要是由于慢性氣道炎癥所致的氣道重構(gòu),最終導(dǎo)致氣體通氣功能受損[10,11]。長期高碳酸血癥會造成中樞抑制、意識障礙,嚴(yán)重者可進(jìn)展為昏迷[12]。NX是阿片類受體拮抗劑,可與內(nèi)源性阿片類受體結(jié)合,有效解除對呼吸中樞的抑制作用,促進(jìn)患者呼吸功能的改善[13]。
COPD合并RF患者呼吸肌長時(shí)間處于疲勞狀態(tài),嚴(yán)重影響其肺部收縮擴(kuò)張能力,導(dǎo)致RF形成[14]。本研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組治療總好轉(zhuǎn)率及動(dòng)脈血SaO2、PaO2高于NIV組,PaCO2低于NIV組,表明NX輔助治療可明顯提高療效,改善患者血?dú)馑?,調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡,保護(hù)呼吸中樞功能。與康健[13]報(bào)道相似。分析原因,NX作為阿片類受體拮抗劑,通過穿透血腦屏障與呼吸抑制劑β-內(nèi)啡肽競爭性結(jié)合,解除對呼吸中樞的抑制,促進(jìn)氣體交換功能轉(zhuǎn)歸,減少二氧化碳潴留,抑制氣道重塑,保護(hù)肺功能,進(jìn)而使得患者呼吸功能好轉(zhuǎn)。APACHEⅡ評分作為臨床評估患者健康的評分標(biāo)準(zhǔn),可在一定程度上反映急性疾病的嚴(yán)重程度,評分越低患者預(yù)后越好[15]。應(yīng)用NIV要求患者有一定的意識,GCS評分常用于患者意識評估,分?jǐn)?shù)越高,患者意識狀態(tài)越好[16]。本研究結(jié)果顯示,應(yīng)用NX治療后,患者APACHEⅡ評分明顯降低,GCS評分明顯升高,表明NX聯(lián)合NIV治療COPD合并RF可促進(jìn)患者預(yù)后積極轉(zhuǎn)歸。ASC、caspase-1屬于多聚蛋白復(fù)合物NLRP3炎癥小體組成成分,ASC是一種含胱天蛋白募集域和熱蛋白樣結(jié)構(gòu)域的蛋白質(zhì),caspase-1為caspase家族成員,二者均可在炎癥、細(xì)胞凋亡中發(fā)揮重要作用[17]。誘發(fā)COPD的多種危險(xiǎn)信號均可激活NLRP3炎癥小體,促進(jìn)ASC、caspase-1活化,進(jìn)而激活下游一系列炎性反應(yīng)信號通路,致使COPD病情進(jìn)一步加重[18]。本研究通過實(shí)時(shí)熒光定量PCR法檢測ASC、caspase-1 mRNA表達(dá),結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療5 d后ASC、caspase-1 mRNA表達(dá)明顯低于NIV組,表明NX可明顯下調(diào)ASC、caspase-1表達(dá),進(jìn)而減輕血管內(nèi)皮炎性損傷,緩解呼吸中樞病變進(jìn)展,抑制病情進(jìn)一步惡化。
綜上所述,NX聯(lián)合NIV治療COPD合并RF具有明顯臨床療效,可積極促進(jìn)患者血?dú)廪D(zhuǎn)歸,推動(dòng)疾病恢復(fù)進(jìn)程,促進(jìn)預(yù)后,可能機(jī)制為下調(diào)ASC、caspase-1表達(dá),進(jìn)而減輕機(jī)體炎性損傷,可為臨床治療提供方向,值得借鑒。