高瑩瑩,劉長紅,劉 鴻,王蔚云,沙璐璐,陸 媛,許 睿
(江蘇省人民醫(yī)院,南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心臟大血管外科,江蘇 南京 210000)
心臟瓣膜置換術(shù)(HRV)是用機械瓣膜或人工生物瓣膜置換受損心臟瓣膜、恢復(fù)瓣膜啟閉功能、延長患者生存時間的一種方法[1]。術(shù)后需要長期或終身抗凝治療、生活方式干預(yù)、自我監(jiān)測,這對患者自我管理能力(或行為)是一個極大的考驗[2]。歸因理論是分析人們活動因果關(guān)系的一種認(rèn)知理論,通過改變個體自我感覺及自我認(rèn)識、歸因行為訓(xùn)練,重建其適應(yīng)性歸因行為[3]。相關(guān)研究表明,老年HRV患者自我管理能力整體水平低下,與其認(rèn)知水平、心理狀態(tài)、社會支持等因素明顯相關(guān)[4]。歸因訓(xùn)練(或干預(yù))用于改善患者心理狀態(tài)、引導(dǎo)積極歸因方式的形成、進(jìn)而改善自我管理能力效果值得肯定[5,6]。本研究主要分析歸因訓(xùn)練在老年HRV術(shù)患者中的應(yīng)用,旨在為拓寬老年HRV護(hù)理干預(yù)方式提供參考。
1.1 一般資料收集2018年5月至2020年5月在我院行HVR老年患者113例,納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60歲;②有明確手術(shù)指征,且行首次HRV術(shù)者;③意識清晰、有正常溝通交流能力者;④告知研究事項、患者或家屬均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并精神疾病或認(rèn)知功能障礙者;②嚴(yán)重聽力、視力、語言表達(dá)障礙者。113例中男53例,女60例,年齡60~74歲,病程4~15年,NYHA分級Ⅱ~Ⅳ級。采用分層隨機法(先以性別、年齡、病程、手術(shù)類型、NYHA分級、受教育年限進(jìn)行分層,再在各層內(nèi)進(jìn)行隨機分配)分為觀察組57例與對照組56例,兩組HRV患者基線資料比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組HRV患者基線資料比較
1.2 方法對照組給予老年HRV術(shù)患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)及健康教育。主要內(nèi)容包括疾病及HRV手術(shù)知識介紹、情緒管理(焦慮、抑郁)、癥狀管理(呼吸困難、心悸、胸悶、體質(zhì)增加等8項[10])、用藥管理(遵醫(yī)服用抗凝藥物)、飲食管理(戒煙戒酒、清淡飲食,禁食菠菜、胡蘿卜、豬肝類食物)、規(guī)律運動(呼吸功能鍛煉、肢體功能鍛煉)、定期復(fù)查等。并以此制作《HRV健康教育手冊》及視頻資料。采用發(fā)放手冊、集中或個體宣教、微信支持、同伴支持、隨訪管理等形式進(jìn)行健康教育。觀察組聯(lián)合應(yīng)用歸因訓(xùn)練:①組建歸因訓(xùn)練小組:包括主治醫(yī)師(1名)、護(hù)士長(1名)、心理咨詢師(2名)、??谱o(hù)士(7名)、同伴支持者(6名)、患者家屬若干名,組織學(xué)習(xí)《HRV健康教育手冊》、歸因理論,組建“HRV之友”微信群、同伴支持小組(6個,每組9~10人)。圍繞本次研究重點(歸因方式、自我管理能力),設(shè)計HRV歸因訓(xùn)練方案。②歸因干預(yù)流程:整個干預(yù)時間從術(shù)后第2 d至出院后6個月,住院期間每周2次,30~40 min/次,出院后每月1次,15~20 min/次。③歸因干預(yù):自我認(rèn)知:術(shù)后第2d開始(共2周),采用面對面交流的方法,向患者介紹心臟瓣膜病誘發(fā)原因及危害、HRV及歸因理論相關(guān)知識,了解患者對心臟瓣膜病、HRV術(shù)的認(rèn)知,尋找其積極行為及消極行為。引導(dǎo)積極因素:采用面對面、微信、電話、隨訪等方式,向患者介紹HRV自我管理相關(guān)知識及成功案例,讓患者感悟積極歸因與自我管理的關(guān)系,知曉HRV術(shù)康復(fù)效果是自身持續(xù)努力的結(jié)果。避免消極歸因:從第3周開始,分析患者自我管理低下的內(nèi)外原因,矯正其認(rèn)知歸因偏差,改善消極情緒。讓患者了解HRV術(shù)后康復(fù)效果不佳只是暫時的特殊歸因,培養(yǎng)良好心態(tài)、建立積極歸因方式,能提高HRV術(shù)后康復(fù)效果。歸因方式的重建及行為訓(xùn)練:從第四周開始,圍繞HRV自我管理設(shè)計訓(xùn)練內(nèi)容,包括傾向因素(疾病原因、手術(shù)效果)、促成因素(遵醫(yī)用藥、規(guī)范飲食、功能鍛煉)、強化因素(定期復(fù)查)[11]。促進(jìn)適應(yīng)性歸因行為的建立。鞏固重建歸因方式:第四周開始,強化歸因訓(xùn)練,評估歸因訓(xùn)練效果,鼓勵其歸因訓(xùn)練情緒與行為的改變,鞏固適應(yīng)性歸因方式。④質(zhì)量控制:整個歸因訓(xùn)練由護(hù)士長負(fù)責(zé),建立統(tǒng)一的歸因干預(yù)路徑表,要求每次歸因干預(yù)均有明確的內(nèi)容、目的、干預(yù)時間,干預(yù)完后簽名確認(rèn)。實施多元化歸因干預(yù)措施,如發(fā)放手冊及歸因干預(yù)路徑表、面對面交流指導(dǎo)、微信支持、同伴支持、家屬支持等。強化歸因方式重建及行為訓(xùn)練,做好動態(tài)評估,及時調(diào)整干預(yù)策略。
1.3 調(diào)查工具①歸因方式:采用Peterson等[7]編制、王純等[8]修訂中文版歸因方式問卷進(jìn)行測評,包括6個正性事件(3個人際事件+3個成就事件)、6個負(fù)性事件(3個人際事件+3個成就事件),每個事件對應(yīng)內(nèi)外維度、宿命維度、普遍維度、持續(xù)維度,采用0~5分評分法。量表Cronbach’sα=0.840,本次重測Cronbach’sα=0.825。②自我管理能力:采用牟紹蘭等[9]心臟機械瓣膜置換術(shù)患者自我管理量表進(jìn)行測評,包括癥狀管理(5條目)、治療依從性管理(8條目)、日常生活管理(7條目)、情緒管理(3條目)、信息管理(11條目)、自我效能管理(8條目)等6維度共42條目,每個條目賦值1~5分,分值越高,自我管理能力越強。量表Cronbach’s α=0.916,本次重測Cronbach’s α=0.852。
1.4 觀察指標(biāo)術(shù)后第2 d,出院后6個月,采用中文版歸因方式問卷、心臟瓣膜置換術(shù)自我管理量表測評兩組歸因方式、自我管理能力。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者歸因方式評分比較術(shù)后2 d,兩組老年HRV患者正性事件等評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);出院6個月,兩組除負(fù)性事件、宿命維度評分低于同組干預(yù)前,正性事件等均高于同組干預(yù)前(P<0.05),且觀察組老年HRV患者正性事件、人際事件、成就事件、內(nèi)外維度評分高于對照組,負(fù)性事件、宿命維度評分低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組老年HRV患者干預(yù)前后歸因方式比較 (分)
2.2 兩組患者自我管理能力評分比較術(shù)后2 d,兩組老年HRV患者癥狀管理等評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);出院6個月,兩組老年HRV患者癥狀管理等評分均高于同組治療前,且觀察組老年HRV患者癥狀管理、治療依從性管理、日常生活管理、情緒管理、自我效能管理、自我管理能力總分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組老年HRV患者干預(yù)前后自我管理能力評分比較 (分)
我國心臟瓣膜病發(fā)病約為2.5%~3.2%,老齡人是其主要發(fā)病群體,2018年75歲以上老年發(fā)病率超過13.3%[12]。HRV是心臟瓣膜病根本治療方法,但不論使用何種置換瓣膜,術(shù)后抗凝治療均屬一個長期的過程,需要患者有良好的自我管理行為。相關(guān)研究表明,罹患心臟瓣膜病及HRV創(chuàng)傷的痛苦體驗、抗凝治療的長期性和專業(yè)性、飲食管理所帶來的不適應(yīng)、老年人固有的思維習(xí)慣等多種因素的影響,老年HRV術(shù)后患者自我管理整體水平不容樂觀[13]。常規(guī)護(hù)理干預(yù)及健康教育多關(guān)注抗凝治療依從性的提高及HRV術(shù)癥狀的改善,尚未深入觸及到自我管理行為改變的內(nèi)在動力,尋找有效的干預(yù)促進(jìn)其行為歸因方式的改變,是一個需要重點研究的課題。
歸因理論認(rèn)為,歸因是對他人或自己行為過程的一種因果解釋和推論,歸因的變化決定了動機的變化,動機的變化直接影響行為改變,行為的改變又會形成新的歸因,如此往復(fù),將會導(dǎo)致行為改變的目的[14]。Kleiman等[15]研究認(rèn)為,積極歸因方式通過推論積極事件的整體性和穩(wěn)定性因素,可產(chǎn)生自豪感與動機感,消極歸因方式通過推論消極事件的整體性和穩(wěn)定因素,則會產(chǎn)生羞愧感與壓力感。歸因干預(yù)的目的將正性事件轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)穩(wěn)定的適應(yīng)性歸因方式,規(guī)避“習(xí)得性無助”行為[16]。焦永倩等[17]研究報道,歸因訓(xùn)練能引導(dǎo)乳腺癌根治術(shù)后患者(103例)形成正性事件等積極的歸因傾向。本研究中,圍繞歸因方式、自我管理能力,設(shè)計老年HRV患者歸因干預(yù)流程,通過自我認(rèn)知、引導(dǎo)積極歸因、避免消極歸因、歸因方式的重建及行為訓(xùn)練、鞏固重建歸因方式等路徑干預(yù)。比較兩組歸因方式及不同維度,所得結(jié)論也支持上述文獻(xiàn)觀點。
老年HRV患者自我管理能力低下是一個客觀事實,除與患者心理狀態(tài)、“習(xí)得性無助”等有關(guān)外,更與其歸因方式密切相關(guān)[18]。如認(rèn)為罹患心臟瓣膜病實屬運氣不好(宿命歸因),HRV術(shù)后康復(fù)效果不佳是老年身體機能下降的必然結(jié)果,而并非自己“努力”不夠。戒煙戒酒、規(guī)范飲食也會造成自己“習(xí)得性無助”。認(rèn)知訓(xùn)練能增強患者心臟瓣膜病及HRV認(rèn)知水平,積極歸因引導(dǎo)可讓患者感悟?qū)ψ晕夜芾砟芰Φ拇龠M(jìn)作用,歸因方式重建及行為訓(xùn)練能夠促進(jìn)自我管理適應(yīng)性歸因行為的建立,動態(tài)評估與矯正則能鞏固其自我管理適應(yīng)性行為。為了最大限度地保持歸因干預(yù)效果,我們還構(gòu)建了微信支持、同伴支持、家屬支持等社會支持系統(tǒng),微信既能拓寬干預(yù)內(nèi)容、干預(yù)對象的廣度與深度,也能保證干預(yù)方式的趣味性及患者“粘性”。同伴支持其特有的“榜樣效應(yīng)”、“朋輩效應(yīng)”,能激發(fā)老年患者向上“攀比行為”的產(chǎn)生?!皬姍?quán)”、“命令”是家屬支持的有效手段,可給予老年患者持續(xù)的監(jiān)督與管理[19]。從結(jié)果上分析,觀察組患者癥狀管理、治療依從性管理、日常生活管理、情緒管理、自我效能管理、自我管理能力總分高于對照組,張慶等[20]將歸因干預(yù)應(yīng)用于50例中青年高血壓患者中,也有類似的文獻(xiàn)報道。
綜上,歸因訓(xùn)練應(yīng)用于老年HRV患者中,能夠促進(jìn)適應(yīng)性歸因方式養(yǎng)成,提高自我管理能力。需要指出的是,老年HRV患者適應(yīng)性歸因方式、自我管理能力的改變,是一個相對漫長的過程,本文研究中,尚未將老年HRV自我管理內(nèi)容與歸因訓(xùn)練有效融合,同時各種干預(yù)方式也未展開,這均是后續(xù)需要重點完善的地方。