黎燕霞,徐磊
(1. 中南大學(xué)土木工程學(xué)院,湖南長沙 410075;2. 高速鐵路建造技術(shù)國家工程實驗室,湖南長沙 410075)
磁浮列車由于具有沖擊小、振動小、噪聲低、能耗低、曲率大、爬坡陡等優(yōu)點,受到越來越多的青睞[1]。目前,世界上關(guān)注的磁懸浮模式有德國TR 系列EMS 型常導(dǎo)電磁懸浮(10 mm,430 km/h)、日本MLX 系列EDS 電動型低溫超導(dǎo)磁懸浮(100 mm,550 km/h)和中國HTS系列永磁型高溫超導(dǎo)磁懸浮(10 mm,620 km/h)[2-3]。超導(dǎo)體具有完全抗磁性和磁通釘扎特性,形成懸浮高度和左右導(dǎo)向無需控制的自穩(wěn)定系統(tǒng)[4]。由于明線上運行的常導(dǎo)吸力型高速磁懸浮列車本身的不穩(wěn)定性與《高速磁浮交通車輛通用技術(shù)條件》(CJ/T 367—2011)中11.3條要求“在各種工況下,懸浮系統(tǒng)可以適應(yīng)的最大起伏機(jī)械間隙不小于29 mm”需要相互平衡,磁浮列車穩(wěn)定性問題應(yīng)運而生[5]。磁浮間隙振幅超限使得磁浮列車運動軌跡可能偏離初始平衡中心,使得電磁鐵的電磁環(huán)流過載飽和,導(dǎo)致失穩(wěn),影響舒適度。關(guān)于磁浮列車穩(wěn)定性的研究工作往往關(guān)注磁浮系統(tǒng)控制器、自激振動、車軌參數(shù)匹配指標(biāo)等,然而磁浮車自身是不穩(wěn)定的,需要通過相關(guān)方法增強(qiáng)穩(wěn)定性。LI等[6]對高溫超導(dǎo)磁懸浮的相圖、proportion integral derivative (PID)控制器進(jìn)行了分析。高溫超導(dǎo)磁懸浮的橫向相圖出現(xiàn)遠(yuǎn)離中心位置2 個不穩(wěn)定的鞍點和1 個中心穩(wěn)定位置穩(wěn)定的焦點。PID 控制器設(shè)置有益磁浮車保持良好的運動穩(wěn)定狀態(tài)。王連春等[7]建立單懸浮點-彈性橋梁簡化的耦合的模型,從能量傳遞的角度闡述了自激振動原理,從耦合系統(tǒng)的特征多項式的角度分析了自激振動機(jī)理。CHEN 等[8]建立車輛懸浮單元和柔性軌道梁的非線性耦合動力學(xué)模型,依據(jù)參數(shù)變化確定平穩(wěn)性及其范圍,表明車輛參數(shù)和軌道梁靜態(tài)撓度之比的合理匹配指標(biāo)有益車軌避免共振,維持穩(wěn)定。此外,隨機(jī)不平順、氣動荷載、磁浮車質(zhì)量、磁浮架質(zhì)量等隨機(jī)激勵荷載對磁浮列車穩(wěn)定也有重要影響,時謹(jǐn)?shù)萚9]探討了合理的磁浮線路功率譜形式,分析了導(dǎo)軌隨機(jī)不平順對系統(tǒng)動力學(xué)指標(biāo)影響規(guī)律。SHEN[10]等測試了磁浮系統(tǒng)在不同導(dǎo)軌不平順激勵下的響應(yīng),認(rèn)為其是導(dǎo)致系統(tǒng)振動的敏感因素之一。XU 等[11]認(rèn)為單點的車-軌耦合模型在導(dǎo)軌不平順激勵作用下懸浮間隙頻率和振幅增加。WU 等[12]計算了磁浮車軌耦合系統(tǒng)在風(fēng)荷載的響應(yīng),認(rèn)為氣動荷載顯著增大了磁浮車的加速度。WU 等[13]利用特征值分析,研究了氣動荷載懸浮穩(wěn)定性的影響,向上的空氣動力荷載或俯仰力矩可能導(dǎo)致動態(tài)不穩(wěn)定,向下的空氣動力荷載可能導(dǎo)致靜態(tài)不穩(wěn)定。王黨雄等[14]模擬了2 種質(zhì)量在簡支梁上通過和靜懸浮時的車體、懸浮架、簡支梁的振動加速度,試驗表明,簡支梁加速度在60 Hz處有較大峰值,這一頻率(60 Hz)不受懸浮質(zhì)量影響。懸浮質(zhì)量越大,懸浮系統(tǒng)的不穩(wěn)定性對車體和懸浮架加速度的影響較大。隨機(jī)動力學(xué)與控制的哈密頓理論體系[15]、路徑積分法[16]為研究非線性系統(tǒng)FPK方程的隨機(jī)穩(wěn)定提供了計算方法。盡管已有許多研究人員關(guān)注磁浮系統(tǒng)控制、自激振動、車軌參數(shù)匹配指標(biāo)、導(dǎo)軌隨機(jī)不平順、氣動荷載、懸浮質(zhì)量等對穩(wěn)定的影響,但從左邊界特征值、首次穿越時間分析的研究尚不多見,在此,基于此分析方法對EMS 型磁浮列車穩(wěn)定性及首次穿越時間開展研究。
一般來說,模型復(fù)雜性取決于其目的。倘若通過分析車輛振動響應(yīng)來評估系統(tǒng)平順性、舒適性、安全性,模型應(yīng)該是完整的、準(zhǔn)確的;而運動穩(wěn)定性宜參考來自國防科大磁浮中心團(tuán)隊[7]認(rèn)可的包含最核心要素的磁懸浮最小耦合模型,該模型具有更好的效率。
模型假設(shè)如下:
1) 根據(jù)運動穩(wěn)定關(guān)鍵因素,以磁浮車、磁浮架[17]、懸掛件、導(dǎo)軌等為研究對象;
2) 忽略電磁鐵錯位布置、導(dǎo)軌轉(zhuǎn)彎半徑、導(dǎo)軌高差、導(dǎo)向等次要因素,使復(fù)雜的振動系統(tǒng)得以簡化,提高求解效率;
3) 依據(jù)空氣彈簧實驗數(shù)據(jù)[18]設(shè)置非線性特征系數(shù);
4) 將外部激勵反演為近似一致白噪聲激勵[19-20],磁浮力等效線性化[21]。
5) 磁浮架、磁浮車質(zhì)量的波動近似為白噪聲激勵[14]。
磁浮車動力學(xué)模型及參數(shù)分別見圖1和表1。
圖1 磁浮車系統(tǒng)模型Fig.1 Maglev vehicle system model
磁浮系統(tǒng)微分方程如下:
式中:m1為磁浮架質(zhì)量;m2為磁浮車質(zhì)量;k1為磁浮架自振剛度;g為重力加速度;k2為磁浮車自振剛度;z0為磁鐵初始位移;z1為磁浮架位移;z2為磁浮車位移;kcz為懸掛線性剛度;ccz為懸掛線性阻尼;ɑ1和ɑ2為非線性剛度系數(shù);β為非線性阻尼系數(shù);sgn為符號函數(shù);δ為非線性阻尼耦合冪次;kδ為導(dǎo)軌隨機(jī)不平順系數(shù);kv為氣動荷載系數(shù);fv(1/2ρAC3(V+U)2)為氣動荷載;fm0為初始磁浮力;kep為等效磁動剛度;ked為等效磁動阻尼;ξ1為軌道不平順激勵;ξ2為風(fēng)壓激勵;ξ3為磁浮架激勵;ξ4為磁浮車激勵。
導(dǎo)軌隨機(jī)不平順變量ξ1(t),風(fēng)壓功率譜隨機(jī)變量ξ2(t),磁浮車激勵ξ3和磁浮架激勵ξ4。需滿足以下關(guān)系:
基于隨機(jī)平均方法的一維哈密頓Ito^方程可預(yù)測隨機(jī)穩(wěn)定。通過該一維哈密頓Ito^方程可以獲得隨機(jī)非線性方程臨界穩(wěn)定的表達(dá)式。
為便于計算,廣義位移變量的轉(zhuǎn)換如下:
式中:qi為廣義位移;pi為廣義動量,i=1~2。
式(1)經(jīng)過降階后的方程如下:
式中:
哈密頓能量方程為:
哈密頓系統(tǒng)涉及的變量均為獨立變量,其方程從概率上收斂于一維的漂移和擴(kuò)散過程。
Ito^方程的平均哈密頓方程為
式中:m(H)為漂移系數(shù);σ(H)為一維擴(kuò)散過程;H(t)為擴(kuò)散能量。
式(6)經(jīng)空間平均后,代入式(5),漂移系數(shù)和擴(kuò)散系數(shù)積分表達(dá)式為式(8):
引入極坐標(biāo)
一維擴(kuò)散過程的隨機(jī)穩(wěn)定性由該過程在邊界上的形態(tài)體現(xiàn)。對擬不可積Hamilton 系統(tǒng)在等能量面上可作遍歷假設(shè),即H(q,p)=H為常數(shù)約束下,系統(tǒng)狀態(tài)以等概率分布于等能量面上。時間平均可代之以空間平均,原有的多個動力學(xué)方程的邊界條件,可代之以相應(yīng)的1維Hamilton系統(tǒng)的邊界條件。從而為邊界類別判別穩(wěn)定性方法的實施奠定了基礎(chǔ)[19]。
當(dāng)H→0,系統(tǒng)各重力、磁浮力、氣動力會有一個調(diào)整后平衡,暫不考慮1階。當(dāng)H→0且δ>1,
忽略高階,取2階的近似值,式(5)轉(zhuǎn)化為
那么,左邊界擴(kuò)散系數(shù)指數(shù)、左邊界漂移系數(shù)指數(shù)、左邊界特征指數(shù),分別表達(dá)如式(13)。
考慮隨機(jī)系統(tǒng)只要存在外激即失穩(wěn),分2類情況進(jìn)行討論。
1) 當(dāng)S1≠0;S2≠0,漂移系數(shù)、擴(kuò)散系數(shù)、特征指數(shù)如下:
此時為進(jìn)入邊界[19],系統(tǒng)平凡概率不穩(wěn)定,可考慮首次穿越問題。
2) 當(dāng)S1=S2=0,漂移系數(shù)、擴(kuò)散系數(shù)、特征指數(shù)如下:
根據(jù)第1類奇異邊界類別的進(jìn)一步分類依賴于特征值CL[19],即:
條件可靠性函數(shù)R(t|H10,H20)滿足下列后向Kolmogorov方程:
式中:mˉr,σˉrk由式(19)中mˉ1,σˉrk以H10與H20得到。
初始條件為R(0|H0)= 1,H0∈Ω。Гc上邊界條件為R(0|H0)= 0,H0∈Гc。定性邊界條件需利用方程(21)與mˉr,σˉrk在Г0上之值化為定量邊界條件。它們是Г01上:
首次穿越時間的k階條件矩,可從求解下列廣義Pontryagin方程得到:
擴(kuò)散過程在邊界上的性態(tài)在很大程度上決定于整個磁浮車動力系統(tǒng)穩(wěn)定的狀態(tài)。哈密頓一維能量擴(kuò)散過程的概率漸近穩(wěn)定性完全由該過程在邊界上的性態(tài)決定,詳細(xì)參考文獻(xiàn)[19]。依磁浮車-磁浮架邊界分類分析,當(dāng)系統(tǒng)處于穩(wěn)定或失衡狀態(tài)時,其相互關(guān)系見圖2。
圖2 磁浮車系統(tǒng)全局穩(wěn)定性示意圖Fig.2 Global stability of a maglev vehicle system
當(dāng)CL=1 時,為系統(tǒng)臨界穩(wěn)定狀態(tài),經(jīng)計算可得:
當(dāng)特征指數(shù)小于1時,能量趨向穩(wěn)定左邊界(H→0)處,具有平穩(wěn)解,此時系統(tǒng)是全局穩(wěn)定的。當(dāng)特征指數(shù)大于1 時,能量遠(yuǎn)離零點左邊界(H→0),能量在左邊界(H→0)和右邊界(H→∞)間徘徊,此時系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)要根據(jù)其流動和擴(kuò)散情況確定。從式(32)可以看出,當(dāng)特征指數(shù)為1 時,是系統(tǒng)的臨界狀態(tài)。根據(jù)式(32)可導(dǎo)出系統(tǒng)各個參數(shù)約束關(guān)系,如圖3~5。
圖3 各參數(shù)變化的特征值Fig.3 Character values of left boundary vary with parameters
從圖3可以看出,隨著磁浮架質(zhì)量激勵D3和磁浮車質(zhì)量激勵D4增加,CL越大,越不利于穩(wěn)定;隨著等效磁動阻尼ked,隨著懸掛線性阻尼ccz磁浮架質(zhì)量m1,磁浮車質(zhì)量增大m2,CL逐漸減小,越有益于穩(wěn)定。隨著磁磁浮車質(zhì)量激勵D4增加,磁浮車質(zhì)量m2增加到一定的程度,再有變化,CL指標(biāo)集中一點,基本保持不變,并小于3。
從圖4 中可以看出,當(dāng)CL指標(biāo)為1,即臨界狀態(tài)時,可以導(dǎo)出兩兩參數(shù)之間的約束關(guān)系。ked-D3和Ccz-D3二維穩(wěn)定域呈現(xiàn)遞增趨勢。
圖4 二維穩(wěn)定域Fig.4 Two-dimensional safe region
從圖5 中可以看出,從式(3)可以導(dǎo)出任意2 個參數(shù)之間與特征值CL的關(guān)系,形成三維圖。綠色水平層(CL=1)以上為由不穩(wěn)定向失穩(wěn)發(fā)展的方向。當(dāng)ked/Ccz→0且D3→∞時,集中空間坐標(biāo)右上角出現(xiàn)失穩(wěn)報警區(qū)域;當(dāng)m1/m2→∞且D4→∞時,集中空間坐標(biāo)右上角出現(xiàn)箭頭所示意失穩(wěn)報警區(qū)域。
圖5 三維穩(wěn)定域Fig.5 Three-dimensional stable region
根據(jù)2.3 的推導(dǎo),上述方程可用有限差分法五點格式進(jìn)行可靠度函數(shù)和首次跨越時間求解。
從圖6中可以看出,外激S1≠0且S2≠0對相同的可靠度情況下,時間偏短。
圖6 可靠性函數(shù)R(t)Fig.6 Reliability function
從圖7中可以看出,外激S1≠0且S2≠0對相同能量情況下,時間偏短。
圖7 平均首次穿越時間Fig.7 Average time of first-passage failure
1) 基于哈密頓理論的隨機(jī)平均方法,可以導(dǎo)出左邊界特征值方程,以便進(jìn)一步考慮隨機(jī)激勵對穩(wěn)定性的影響,數(shù)值計算表明本文方法有效。
2) 相對于確定性特征值,等效動磁阻尼和懸掛線性阻尼越大,磁浮架和磁浮車質(zhì)量及其參激強(qiáng)度越小,越有益于維持穩(wěn)定。在臨界穩(wěn)定狀態(tài),各參數(shù)存在相互匹配關(guān)系。導(dǎo)軌隨機(jī)不平順激勵且氣動荷載激勵不為0 時,系統(tǒng)平凡概率不穩(wěn)定,在相同可靠度和能量情況下,首次穿越時間最短。
3)下一步可與平穩(wěn)性、舒適度等指標(biāo)相結(jié)合,共同優(yōu)化參數(shù)范圍。