陸洋 徐思雨 潘立成
(蘇州大學(xué)體育學(xué)院 江蘇蘇州 215000)
籃板球一直是決定籃球比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素?;@ 板球是一項復(fù)雜的技術(shù),由搶占有效位置、起跳、空中搶球動作和得球后的動作等環(huán)節(jié)組成,其既需要個人的技術(shù),也需要團隊的配合。朱林等人認(rèn)為,籃板球也是攻守矛盾轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵,一般分為前場籃板和后場籃板,后場籃板是爭取主動戰(zhàn)勝對方的重要因素[1]。而影響籃板球拼搶能力的重要因素是身體條件、思想作風(fēng)、拼搶意識、搶球技術(shù)以及戰(zhàn)術(shù)配合,其中拼搶意識和搶球技術(shù)是爭搶籃板球技術(shù)的首要因素和核心因素。當(dāng)前有關(guān)籃板球的研究如下,王少偉認(rèn)為,籃板球分為前場籃板和后場籃板,爭搶籃板球技術(shù)有多種分類,其中以沖搶和擋搶為主[2];鐵托認(rèn)為,中國男籃“沖搶、擋搶”籃板球的意識和能力較差,缺乏爭搶籃板球的配合意識,利用后場籃板發(fā)動快攻能力不如對手[3];金寧認(rèn)為,提高籃板球技應(yīng)熟練掌握籃板數(shù)反彈規(guī)律、提升隊員搶籃板的意識、起跳早且速度快、搶球落地后保證球的安全性、團隊協(xié)作能力強,籃板球在比賽中至關(guān)重要,對比賽的勝負(fù)起關(guān)鍵作用[4];謝葉壽等人認(rèn)為,中國隊在防守的攻擊性方面還無法對歐美強隊形成威脅,整體協(xié)防和防守的伸縮性較差[5];孟祥波認(rèn)為,2019 年男籃世界杯中國男籃后衛(wèi)與世界強隊后衛(wèi)之間尚有明顯的差距[6];黃優(yōu)強等人認(rèn)為,世界大賽成績的下滑,中國男籃應(yīng)形成“內(nèi)外結(jié)合,靈活準(zhǔn)確,講究節(jié)奏”的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格[7]。
綜上所述,籃板球是籃球比賽中的關(guān)鍵技術(shù),是球隊的生命線,是主導(dǎo)比賽能否獲勝的重要因素。因此,該文通過中國男籃在第十八屆男籃世界杯上中國與外國隊伍的對陣情況,對籃板球爭搶能力進(jìn)行比較分析,為中國男籃今后比賽提供技術(shù)理論保障。
該文以2019 男籃世界杯中國男籃與對陣隊伍(科特迪瓦、波蘭、委內(nèi)瑞拉、韓國、尼日利亞)比賽的爭搶籃板球情況為研究對象。
1.2.1 錄像觀察法
通過觀看比賽直播及錄像,對2019 籃球世界杯中國男籃對陣科特迪瓦、波蘭、委內(nèi)瑞拉、韓國、尼日利亞5場比賽的爭搶籃板球表現(xiàn)情況進(jìn)行觀察分析并記錄,比賽戰(zhàn)績?nèi)绫?所示。
表1 中國男籃2019男籃世界杯戰(zhàn)績表
1.2.2 文獻(xiàn)資料法
通過CNKI 查閱近4 年中國籃球改革、男籃訓(xùn)練和比賽的文獻(xiàn)資料,并通過中國籃協(xié)官方網(wǎng)站收集記錄比賽的各項數(shù)據(jù),并通過對文獻(xiàn)的思考研究整理出相關(guān)研究結(jié)論與諸多學(xué)者的觀點,為論文提供理論依據(jù)。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
通過運用SPSS 統(tǒng)計軟件對比賽中所采集的各項數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計處理與分析,使用獨立樣本t檢驗驗證對中國與對手各項數(shù)據(jù)是否存在顯著性差異。
籃板球是構(gòu)成進(jìn)攻和防守的重要組成環(huán)節(jié),是獲得球權(quán)的主要方式,籃板球的掌控很大程度上會影響到比賽結(jié)果。魏賢軍認(rèn)為“兩強相遇勇者勝”,想要控制場上的籃板球,首先就是要培養(yǎng)勇猛、頑強、敢拼敢搶的作風(fēng)[8]。因此,籃板球?qū)γ繄霰荣惗贾陵P(guān)重要,強悍的籃板球能力不僅是個人,也是球隊能力的一種表現(xiàn)。
籃板球能力是力量、速度、彈跳、卡位、身高、技術(shù)、意識、配合之間的結(jié)合,身高對于籃板球的爭搶有著重要的作用,但是搶籃板更多的是依靠技術(shù),需要敏銳的籃板球意識,身高雖然對于爭搶籃板球有優(yōu)勢,但并不代表著身高優(yōu)勢就是籃板優(yōu)勢。在2019 籃球世界杯中,韓國隊中鋒羅健兒身高只有199cm,但是可以在中國身高210cm 以上的內(nèi)線中搶得12 個籃板,說明了身高優(yōu)勢雖然對爭搶籃板球有優(yōu)勢,但并不是絕對的。
2019籃球世界杯中國男籃戰(zhàn)績表和對陣隊伍基本數(shù)據(jù)對比如表1、表2所示,最終中國隊以2勝3負(fù)的戰(zhàn)績排名第24位。
從表2中可以看出,中國男籃與其他隊伍相比,平均身高數(shù)值199.5cm 位居第二名,處于相對優(yōu)勢地位,中國男籃的場均籃板個數(shù)為34.8個,位于倒數(shù)第三名。通過數(shù)據(jù)可以看出,對于身高占有優(yōu)勢的中國男籃卻無法在籃板球爭搶中充分發(fā)揮優(yōu)勢,占據(jù)主動,這是由于多種原因造成的。
表2 中國男籃與對陣隊伍基本數(shù)據(jù)對比表
下文通過對中國男籃每場比賽的籃板球總數(shù)、前場籃板球數(shù)、后場籃板球數(shù)、籃板球快攻得分、內(nèi)線球員籃板數(shù)、外線球員籃板數(shù)以及平均身高各項數(shù)據(jù)與對陣隊伍進(jìn)行對比,分析其失利的主要原因。
由表3可知,中國男籃在籃板球總數(shù)、前場籃板球數(shù)、后場籃板數(shù)數(shù)、籃板球快攻得分各項數(shù)據(jù)與對陣隊伍相比,P>0.05,表明中國男籃在籃板球總數(shù)、前場籃板球數(shù)、后場籃板球、籃板球快攻得分與對陣隊伍無顯著性差異。在比賽中,中國男籃內(nèi)線球員籃板數(shù)與對陣隊伍對比結(jié)果為P<0.05,表明具有顯著性差異;外線球員籃板數(shù)與對陣隊伍對比結(jié)果為P<0.01,表明具有高度顯著性差異。
表3 中國與各隊比賽籃板和相關(guān)數(shù)據(jù)比較
由以上統(tǒng)計分析可知,中國男籃在內(nèi)線球員籃板數(shù)與對陣隊伍相比處于優(yōu)勢地位。單從每場比賽來看,中國男籃內(nèi)線球員籃板數(shù)每場比賽都高于對手,最多一場比賽要比對手高出15個,最少高出對手5個;從總體來看,中國男籃內(nèi)線球員籃板總數(shù)與對陣隊伍內(nèi)線籃板總數(shù)相比為102:54,差值為48 個,中國男籃在幾場比賽中內(nèi)線球員籃板球方面處于很大的優(yōu)勢。單從中國男籃與對陣隊伍的每場比賽來看,中國男籃其他球員籃板數(shù)都要落后于對手,最多一場比賽中其他球員籃板數(shù)要落后對手32 個,最少也落后對手11 個;中國男籃其他球員籃板數(shù)總數(shù)與對陣隊伍相比為72∶157,相差85個,在其他球員籃板數(shù)中,中國男籃與對手差別過大,處于劣勢地位。
中國男籃在幾場比賽中籃板球總數(shù)為174個,內(nèi)線球員籃板總數(shù)102個,其他球員籃板總數(shù)72個,與對陣隊伍籃板總數(shù)相比差值為24 個。中國男籃籃板球數(shù)內(nèi)線球員占比58%,其他球員占比42%,中國男籃籃板球過于依賴內(nèi)線球員,外線球員發(fā)揮作用較小。在中國男籃內(nèi)線球員籃板球優(yōu)勢與其他球員籃板球劣勢互補的情況下,中國男籃籃板球總數(shù)與對陣隊伍之比為174:198,落后對手24個;單從前后場籃板球數(shù)來看,中國男籃前場籃板球總數(shù)與對陣隊伍之比為47:73,落后26 個;后場籃板球總數(shù)之比為127:125,領(lǐng)先2 個。拋開具有顯著性差異的內(nèi)線球員籃板數(shù)與其他球員籃板數(shù),中國男籃籃板球總數(shù)落后的原因在前場籃板球爭搶。鄒躍培認(rèn)為,籃板是球隊的生命線,涉及球權(quán)歸屬,在場上多一次球權(quán)就意味著多一次得分機會[9],尤其是前場籃板球,有時可直接轉(zhuǎn)化為得分。
綜上分析,中國男籃籃板球與對陣隊伍籃板球相比,優(yōu)勢在于內(nèi)線球員籃板數(shù),劣勢在于其他球員籃板數(shù)和前場籃板球數(shù)。中國男籃籃板球?qū)?nèi)線球員的依賴,內(nèi)線球員承擔(dān)了主要的籃板壓力,外線其他球員對籃板球的作用較小。內(nèi)外線球員籃板數(shù)優(yōu)劣互補的情況下,前場籃板與對陣隊伍相比處于劣勢。中國男籃需要保持內(nèi)線球員籃板的優(yōu)勢,在此基礎(chǔ)上加強發(fā)揮外線球員對籃板球的作用以及前場籃板的爭搶能力。
由表4可知,中國男籃沖搶籃板球總數(shù)與對陣隊伍相比落后13個,撿漏籃板總數(shù)落后9個,擋搶籃板總數(shù)領(lǐng)先6個。從單場比賽角度來看,中國隊在對陣科特迪瓦、委內(nèi)瑞拉、和韓國比賽中,沖搶籃板球數(shù)之比分別為15∶19、16∶28、16∶22,中國男籃在3場比賽中,沖搶籃板處于劣勢。在對陣委內(nèi)瑞拉的比賽中,中國男籃平均身高高出委內(nèi)瑞拉平均身高3.7cm,沖搶籃板之比為16∶28,落后12個;擋搶籃板之比為9∶15,落后6個,前場籃板和后場籃板都少于委內(nèi)瑞拉??梢姡袊谢@對陣委內(nèi)瑞拉的比賽中,委內(nèi)瑞拉在平均身高不占優(yōu)勢的情況下,對籃板球的沖搶和擋搶能力要優(yōu)于中國男籃,中國男籃還需要不斷累積經(jīng)驗、不斷吸取教訓(xùn)、不斷學(xué)習(xí),加強自身的對籃板球的沖搶能力。從總體來看,中國男籃與對陣隊伍的比賽中,撿漏籃板球總數(shù)落后9個,撿漏籃板球的控制分為2個方面,一是運氣,二是雙方隊員的反應(yīng)速度。撿漏籃板球雖不是籃板球爭搶的主要方法,但對比賽也有一定的影響,中國男籃也需要加強反應(yīng)能力的訓(xùn)練。中國男籃與對陣隊伍擋搶籃板球總數(shù)之比為57∶51,與對陣隊伍不相上下,說明中國男籃對擋搶籃板數(shù)的技術(shù)運用比較嫻熟,應(yīng)繼續(xù)保持。
表4 中國男籃與對陣隊伍中沖搶、擋搶、撿漏籃板球數(shù)的比較
綜上所述,中國男籃在沖搶籃板球的能力上與強隊相比還有一定差距。這不僅是籃板球技術(shù)上的差距,更是在籃板球搶到之后隊伍配合程度與籃板球保護能力的差距。中國男籃在擋搶籃板球的技術(shù)運用上比較嫻熟,與對陣隊伍不相上下,略顯優(yōu)勢,需要繼續(xù)保持并繼續(xù)努力放大優(yōu)勢。中國男籃需要不斷累積經(jīng)驗、不斷學(xué)習(xí),逐漸縮小與強隊之間的差距。
(1)中國男籃內(nèi)線球員籃板占據(jù)優(yōu)勢,外線其他球員爭搶籃板能力薄弱與對陣隊伍外線球員相比具有顯著性差異,籃板球過分依賴內(nèi)線球員,外線球員不能很好地分擔(dān)內(nèi)線球員的籃板壓力。
(2)中國男籃對前場籃板的控制能力不足,發(fā)揮不出平均身高的優(yōu)勢,后場籃板相對處于優(yōu)勢。
(3)中國男籃沖搶籃板的能力較弱,撿漏籃板的反應(yīng)不夠迅速靈敏,擋搶籃板技術(shù)運用嫻熟,略顯優(yōu)勢。