鄭樂(lè)樂(lè)

摘 ?要：地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)性是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵?；诟拭C省2012-2019年生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)熵值法與耦合協(xié)調(diào)度理論對(duì)其生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)程度進(jìn)行綜合分析研究。結(jié)果表明：甘肅省2012-2019年生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)逐年上升，生態(tài)環(huán)境建設(shè)成效顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好;甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)程度變化較大，由2012年的中度失調(diào)逐漸達(dá)到2019年的中級(jí)協(xié)調(diào)，其生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)建設(shè)間的作用關(guān)系由限制逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ゴ龠M(jìn)，綠色、低碳經(jīng)濟(jì)體系逐漸完善，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提高。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境;經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;熵值法;耦合協(xié)調(diào)度;甘肅省

中圖分類號(hào)：X826 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 引言

生態(tài)環(huán)境是人類寶貴的自然財(cái)富，維持生態(tài)環(huán)境安全、經(jīng)濟(jì)有限制地發(fā)展是實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。2017年黨的十九大報(bào)告指出，良好生態(tài)環(huán)境是實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)，是增進(jìn)民生福祉的重要前提[1]。2018年十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議提出，統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段[2]。2019年8月19日至22日，習(xí)總書記甘肅之行，強(qiáng)調(diào)要注重生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)，致力于生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[3]。黃河流域是我國(guó)重要的生態(tài)屏障和經(jīng)濟(jì)帶，在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)過(guò)程中地位重要，而作為黃河流域中重要地區(qū)，甘肅省自然地理分布特征突出，生態(tài)環(huán)境較為嚴(yán)酷與脆弱[4]。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和國(guó)家戰(zhàn)略布局的影響，甘肅省發(fā)展方向從以農(nóng)牧業(yè)為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家重工業(yè)基地，這一轉(zhuǎn)變雖促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展， 但也對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了極為嚴(yán)重的影響與破壞。因此，對(duì)甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)行研究顯得尤為重要。

關(guān)于生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究有很多，兩者間的關(guān)系研究是一個(gè)復(fù)雜、棘手的問(wèn)題，其研究隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和生態(tài)環(huán)境治理能力的變化而不斷深入。該研究最早可追溯至英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Boulding，在此之后，Boulding、Pearce、Norgaad等進(jìn)一步提出生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)是一個(gè)覆蓋要素多、綜合作用強(qiáng)的復(fù)雜過(guò)程[5-7]。國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究始于21世紀(jì)，如張燕等[8]通過(guò)構(gòu)建旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)桂林市可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究。張青峰等[9]基于系統(tǒng)科學(xué)方面的理論，構(gòu)建黃土高原生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，對(duì)黃土高原區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究。周章偉等[10]結(jié)合廣東省土地利用經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益指標(biāo)數(shù)據(jù)，依據(jù)主成分分析和空間分析法，對(duì)其生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益間的空間差異及協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析研究。此時(shí)學(xué)者們關(guān)于生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的協(xié)調(diào)理念初步形成，研究方法理論逐漸趨于成熟，我國(guó)關(guān)于生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面的研究成果日漸豐富、全面。

耦合協(xié)調(diào)度模型由于可以較好地反映多子系統(tǒng)間的整體功效與協(xié)同效應(yīng)，在生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間相互關(guān)系的研究中應(yīng)用較為廣泛。例如周成等[11]將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境-旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)合為一個(gè)系統(tǒng)，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合熵權(quán)TOPSIS、耦合協(xié)調(diào)模型及灰色預(yù)測(cè)理論方法，對(duì)其綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)演化關(guān)系進(jìn)行綜合分析與預(yù)測(cè)。鄭怡林等[12]從城市人口集聚形成的規(guī)模效應(yīng)和同群效應(yīng)兩個(gè)維度研究揭示了發(fā)展大城市有利于實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)的結(jié)論。自黨的十九大提出高質(zhì)量發(fā)展這一新概念以來(lái)，諸多學(xué)者結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度理論對(duì)我國(guó)各方面的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了深入的研究分析。例如劉和東等[13]結(jié)合我國(guó)2005-2018年30個(gè)省域創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行研究。孫繼瓊[14]構(gòu)建黃河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度及灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)其生態(tài)環(huán)境與高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r與趨勢(shì)進(jìn)行研究。楊躍翔等[15]從經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)新發(fā)展、集約發(fā)展、安全發(fā)展、綠色發(fā)展和高效發(fā)展6各維度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)煤炭工業(yè)2000-2019年的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究。Shi等[16]結(jié)合地理和時(shí)間加權(quán)回歸（GTWR）方法測(cè)度，對(duì)中國(guó)2003-2016年17個(gè)熱帶、亞熱帶區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)性、時(shí)空異質(zhì)性進(jìn)行綜合分析研究。Xiao等[17]依據(jù)動(dòng)態(tài)偏差最大化（DM）方法和耦合協(xié)調(diào)模型（CCD）理論，對(duì)中國(guó)汶川地震重災(zāi)區(qū)2005-2018年生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行綜合分析研究。Zuo等[18]為了解中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀和時(shí)空特征，構(gòu)建2000-2019年中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合云模型及耦合協(xié)調(diào)模型理論，對(duì)生態(tài)文明建設(shè)狀況及其與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然間的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行綜合分析。以上諸多學(xué)者在對(duì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究中，其研究對(duì)象多為區(qū)域廣泛、綜合發(fā)展較強(qiáng)的地區(qū)，以通過(guò)耦合協(xié)調(diào)理論對(duì)其區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行探索。

綜上，當(dāng)前對(duì)于生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究多面向大范圍區(qū)域的綜合發(fā)展，而在國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展背景下，探索局部地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)過(guò)程，對(duì)小范圍區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展方面的研究較少。因此，本文將以黃河流域典型地區(qū)甘肅省為例，基于甘肅省2012-2019年生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)度系數(shù)，以期客觀反映甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)，找準(zhǔn)高效協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)，為政府制定相關(guān)政策提供合理建議。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究區(qū)域概況

甘肅省位于中國(guó)西北地區(qū)，介于北緯32°11′—42°57′，東經(jīng)92°13′—108°46′之間，地處黃土高原、青藏高原和內(nèi)蒙古高原三大高原的交匯地帶，分屬黃河流域、長(zhǎng)江流域以及內(nèi)陸河流域。氣候類型復(fù)雜多樣，從南向北包括亞熱帶季風(fēng)氣候、溫帶季風(fēng)氣候、溫帶大陸性干旱氣候和高原山地氣候四大類型，全省大部分地區(qū)常年干旱少雨，氣候干燥。甘肅省地形呈狹長(zhǎng)狀，地貌復(fù)雜多樣，山地、高原、平川、河谷、沙漠、戈壁交錯(cuò)分布，生態(tài)環(huán)境脆弱，主要?dú)庀鬄?zāi)害有干旱、暴雨、冰雹、沙塵暴等。此外，甘肅省作為青藏高原生態(tài)屏障、黃土高原—川滇生態(tài)屏障以及北方防沙帶的重要組成部分，生態(tài)地位極其重要，對(duì)保障國(guó)家生態(tài)安全建設(shè)具有重要作用[19-20]。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所使用環(huán)境污染、資源保護(hù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等方面的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒2013—2020》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒2013—2014》以及甘肅省水資源統(tǒng)計(jì)公報(bào)、環(huán)境狀況公報(bào)。

2.3 研究方法

2.3.1 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目前，關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，眾多學(xué)者將其細(xì)致地解讀為經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)等各個(gè)方面的高質(zhì)量發(fā)展。其中，生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量主要針對(duì)環(huán)境建設(shè)及環(huán)境狀態(tài)等方面，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量主要以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念為主題[21-23]。因此，借鑒已有研究成果，結(jié)合甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可得性，生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量從環(huán)境污染與資源保護(hù)兩方面出發(fā)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五個(gè)方面出發(fā)，共選取27個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，系統(tǒng)地構(gòu)建甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見(jiàn)表1：

2.3.2耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合作為物理學(xué)概念是指兩個(gè)或多個(gè)實(shí)體通過(guò)各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。協(xié)調(diào)是系統(tǒng)內(nèi)部參量間的協(xié)同作用，它是系統(tǒng)由無(wú)序走向有序機(jī)理的關(guān)鍵，左右著系統(tǒng)相互轉(zhuǎn)變的特征與規(guī)律，而耦合度正是反映這種協(xié)同作用的度量，耦合度越大，表明系統(tǒng)間相互影響的程度就越大[24-26]。因此，根據(jù)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)兩個(gè)系統(tǒng)之間的相互影響程度，建立生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合度協(xié)調(diào)系統(tǒng)，測(cè)算生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù) 與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù) ，具體如下：

其中， 和 分別表示生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要性的權(quán)重，綜合考慮國(guó)家的生態(tài)安全戰(zhàn)略、黃河流域高質(zhì)量發(fā)展主題以及甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，使得： ， 。此外，研究過(guò)程中耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)劃分參考前人學(xué)者關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的研究成果，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度劃分為五個(gè)等級(jí)[27-28]，具體見(jiàn)表2：

2.3.3 熵值法

在確定權(quán)重時(shí)，為避免主觀賦權(quán)法所產(chǎn)生的誤差，采用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重。而熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)法，在信息論中，熵值代表一組不確定事物所蘊(yùn)含的信息量，熵值越小，信息量就越大，權(quán)重越大;反之，熵值越大，權(quán)重越小。具體權(quán)重計(jì)算采用熵值法[29-31]。具體如下：

3 結(jié)果與分析

3.1 決策步驟

步驟1：收集指標(biāo)數(shù)據(jù)，假設(shè)共有 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，時(shí)間跨度為 ，其中，每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的五元等級(jí)即為該指標(biāo)的備選項(xiàng) ，對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化，根據(jù)熵權(quán)法得出每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重 ，具體見(jiàn)表1。

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)

由步驟1，選取評(píng)估指標(biāo)數(shù)據(jù)，測(cè)算生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，然后結(jié)合步驟2，對(duì)甘肅省生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，具體見(jiàn)表3：

由表3，根據(jù)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)越大越好原則，可以得出，甘肅省2012-2019年生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)總體上呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，生態(tài)環(huán)境狀況逐漸改善，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。2018年生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)有所下降，依據(jù)甘肅省生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)，可以看出，甘肅省2016年工業(yè)固體廢物綜合利用量相對(duì)減少，生活污水排放量相對(duì)增多。因此，甘肅省2012-2019年在生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量建設(shè)方面，緊靠國(guó)家生態(tài)文明戰(zhàn)略與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，制定相關(guān)的法規(guī)制度，實(shí)施一系列生態(tài)環(huán)保舉措，如水土流失治理、土地荒漠化治理、植樹造林、周期性放牧等，有效地提升了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，但仍需加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)督與宣傳工作，提升環(huán)境污染的懲罰力度與居民的環(huán)保意識(shí)，開展綠色生活宣講會(huì)，降低生產(chǎn)生活對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的壓力。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面，注重科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，提升科技研發(fā)支出，依據(jù)地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況特點(diǎn)，打造獨(dú)特風(fēng)景區(qū)，提升旅游收入，重視社會(huì)福利事業(yè)的發(fā)展，逐漸提升居民住房保障支出與社會(huì)福利待遇，興修鐵路公路，發(fā)展交通，使得甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，居民生活水平穩(wěn)步提升，生活、社會(huì)滿足感逐漸增強(qiáng)。

3.2.2 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)分析

基于步驟1甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)、權(quán)重以及步驟2生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)結(jié)果，結(jié)合步驟3與步驟4測(cè)算甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量法案站耦合協(xié)調(diào)度，具體見(jiàn)表4：

結(jié)合表4作甘肅省2012-2019年生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度趨勢(shì)圖，具體見(jiàn)圖1：

根據(jù)圖1，可以看出甘肅省2012-2019年間生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度逐年上升，結(jié)合表2生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以得出，2012-2013年甘肅省生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為中度失調(diào)，生態(tài)環(huán)境狀況不佳，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，居民生活水平不高，生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間的協(xié)調(diào)關(guān)系急需解決;2014-2016年生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為基本失調(diào)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、脫貧摘帽刻不容緩，生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間的協(xié)調(diào)狀況需政府與人民的努力;2017-2018年生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為初級(jí)協(xié)調(diào)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐漸提升，經(jīng)濟(jì)在綠色發(fā)展理念的指導(dǎo)下煥發(fā)別樣生機(jī)，生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間的協(xié)調(diào)狀況需持續(xù)關(guān)注;2019年生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展達(dá)到了中級(jí)協(xié)調(diào)，表明甘肅省近年來(lái)生態(tài)環(huán)境建設(shè)成效顯著，在國(guó)家生態(tài)文明、生態(tài)安全戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)同樣高效發(fā)展，生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展理念需廣泛宣傳，使之滲入生產(chǎn)生活的方方面面。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

合理開發(fā)與保護(hù)自然資源是甘肅省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重中之重，也是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的重要問(wèn)題。在西部經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱地區(qū)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免將來(lái)為恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)而付出慘痛的經(jīng)濟(jì)代價(jià)和極高的時(shí)間成本，對(duì)西北地區(qū)生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本文基于甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度理論對(duì)甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行綜合分析，結(jié)果如下：

（1）生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分析結(jié)果表明，甘肅省2012-2019年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提高，生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)逐年上升，生態(tài)環(huán)境建設(shè)效果明顯，但工業(yè)企業(yè)廢棄物的綜合利用及污水處理等方面有所不足。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)不斷上升，在科學(xué)技術(shù)研究、旅游景區(qū)建設(shè)、道路交通建設(shè)以及公園綠化等方面發(fā)展較好，而在節(jié)能環(huán)保支出、建成區(qū)綠化覆蓋率、農(nóng)林水財(cái)政支出等方面增長(zhǎng)緩慢。

（2）生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析結(jié)果表明，甘肅2012-2019年生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)程度逐漸提高，由2012年的中度失調(diào)、2014年的基本失調(diào)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?017年的初級(jí)協(xié)調(diào)以及2019年的中級(jí)協(xié)調(diào)，表明甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)各方面高質(zhì)量發(fā)展磨合程度逐漸提高。

4.2 建議

基于生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)分析結(jié)果，甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)方面的高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)持續(xù)重視以下幾個(gè)方面：

（1）發(fā)展高技術(shù)、高效率的生態(tài)建設(shè)體系。優(yōu)化自然資源的開發(fā)利用技術(shù)，提升工業(yè)廢物的綜合利用利率、廢舊農(nóng)膜回收利用率、生活垃圾無(wú)害化處理率、水土流失治理能力等，促進(jìn)清潔能源的適用領(lǐng)域，降低環(huán)境污染程度。

（2）建立綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系。展開產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主題下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，如合理使用農(nóng)用肥料進(jìn)行土壤增肥，多施用有機(jī)肥料，在發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，注重景區(qū)衛(wèi)生，加強(qiáng)環(huán)保宣傳與監(jiān)督。

（3）堅(jiān)持生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展理念。積極響應(yīng)國(guó)家生態(tài)政策，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)宣傳力度，提高公眾文化素質(zhì)，積極推行綠色生活;促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，減少自然資源的過(guò)度開發(fā)與浪費(fèi)，推出更加完善的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，堅(jiān)持生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展統(tǒng)籌兼顧。

5 討論

本文運(yùn)用熵值法與耦合協(xié)調(diào)度理論對(duì)甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究，但在研究?jī)?nèi)容和方法選取方面仍然存在不足，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，考慮不夠全面;在選取指標(biāo)數(shù)據(jù)時(shí)，選取時(shí)間年限不長(zhǎng);在權(quán)重的設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)主客觀相結(jié)合，是的計(jì)算結(jié)果更加精確。在未來(lái)的研究中，需綜合考慮更加科學(xué)全面的評(píng)價(jià)模型與數(shù)學(xué)方法，力求改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃帥.霧霾污染、黨組織嵌入治理與企業(yè)綠色創(chuàng)新——基于黨的十九大召開的微觀經(jīng)濟(jì)影響分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2021（07）：93-106.

[2] 李小健，張寶山，王博勛，等.聚力增效，為高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航——十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議審查“國(guó)家賬本”側(cè)記[J].中國(guó)人大，2018（06）：43-45.

[3] 習(xí)近平在甘肅考察時(shí)強(qiáng)調(diào) 堅(jiān)定信心開拓創(chuàng)新真抓實(shí)干 團(tuán)結(jié)一心開創(chuàng)富民興隴新局面[J].黨建，2019（09）：4-6+9.

[4] 韓建民，牟楊.黃河流域生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理研究——以甘肅段為例[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（02）：112-123+128.

[5] Boulding K E. The economics of the coming spaceship earth[M]. Environmental Quality in a Growing Economy， NewYork， Freeman， 1960.

[6] Baumol W J， Oates W E. Theory of environment policy[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1988.

[7] Norgaard R R. Economic indivators of resource scarcity： a critical essay[J]. Journal of Environment Economics and Management， 1990： 19（01）： 19-25.

[8] 張燕，徐建華，曾剛，等.旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型構(gòu)建與實(shí)證研究——以廣西桂林為例[J].旅游科學(xué)，2008（03）：31-35+54.

[9] 張青峰，吳發(fā)啟，王力，等.黃土高原生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（06）：1531-1536.

[10] 周章偉，陳鳳桂，張虹鷗，等.2009年廣東省土地利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā)，2011，30（06）：116-120+135.

[11] 周成，馮學(xué)鋼，唐睿.區(qū)域經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境-旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析與預(yù)測(cè)——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（03）：186-193.

[12] 鄭怡林，陸銘.大城市更不環(huán)保嗎—基于規(guī)模效應(yīng)與同群效應(yīng)的分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)，2018（01）：133-143.

[13] 劉和東，劉童.區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（16）：64-71.

[14] 孫繼瓊.黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)：評(píng)價(jià)與趨勢(shì)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2021（03）：106-118.

[15] 楊躍翔，王錕椏，任蕾.中國(guó)煤炭工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度及耦合協(xié)調(diào)分析——基于2000—2019年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J/OL].礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào)：1-13[2021-10-03].https：//doi.org/10.19606/j.cnki.jmst.2021.06.016.

[16] Shi T， Yang S Y， Zhang W， et al. Coupling coordination degree measurement and spatiotemporal heterogeneity between economic development and ecological environment ----Empirical evidence from tropical and subtropical regions of China[J]. Journal of Cleaner Production，2020，244： 118739. https：//doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118739.

[17] Xiao Y， Tian K， Huang H， et al. Coupling and coordination of socioeconomic and ecological environment in Wenchuan earthquake disaster areas： Case study of severely affected counties in southwestern China[J]. Sustainable Cities and Society，2021，71： 102958. https：//doi.org/10.1016/j.scs.2021.102958.

[18] Zuo Z， Guo H X， Cheng J H， et al. How to achieve new progress in ecological civilization construction？ – Based on cloud model and coupling coordination degree model[J]. Ecological Indicators，2021，127： 107789. https：//doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107789.

[19] 張曉慶，趙萬(wàn)奎，陳智平，等.2006—2016年甘肅省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)變化研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，60（16）：38-43.

[20] 韓燕，張玉婷.甘肅省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度[J].水土保持研究，2021，28（03）：256-263.

[21] 王育寶，陸揚(yáng)，王瑋華.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)耦合研究新進(jìn)展[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（05）：84-94.

[22] 胡志強(qiáng)，苗長(zhǎng)虹.中國(guó)省域五大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2019，35（01）：96-100.

[23] 楊永芳，王秦.我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（11）：69-74.

[24] 閔義嵐，陳艷，李錄堂.陜西省10市“土地-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境”耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[J].水土保持研究，2021，28（06）：420-428+436.

[25] Ariken M， Zhang F， Chan N W， et al. Coupling coordination analysis and spatio-temporal heterogeneity between urbanization and eco-environment along the Silk Road Economic Belt in China[J]. Ecological Indicators，2021，121：107014. https：//doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.107014.

[26] Ren F， Yu X. Coupling analysis of urbanization and ecological total factor energy efficiency —A case study from Hebei province in China[J]. Sustainable Cities and Society，2021，74：103183. https：//doi.org/10.1016/j.scs.2021.103183.

[27] 謝強(qiáng)，韓君.甘肅省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合評(píng)價(jià)研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，46（04）：90-96.

[28] 馬亞亞，劉國(guó)彬，張超，等.陜北安塞縣生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（18）：6840-6849.

[29] 黃暉，胡求光，馬勁韜.基于DPSIR模型的浙江省海域承載力的評(píng)價(jià)分析[J/OL].經(jīng)濟(jì)地理：1-21[2021-09-14].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/43.1126.K.20210830.1145.002.html.

[30] Li X F. TOPSIS model with entropy weight for eco geological environmental carrying capacity assessment[J]. Microprocessors and Microsystems，2021，82：103805. https：//doi.org/10.1016/j.micpro.2020.103805.

[31] Alipour M， Hafezi R， Rani P， et al. A new Pythagorean fuzzy-based decision-making method through entropy measure for fuel cell and hydrogen components supplier selection[J]. Energy，2021，234：121208. https：//doi.org/10.1016/j.energy.2021.121208.