黃惠榕,韓雪琪,劉秦宇,薛佳璐,余真鈴,陳 斌,繆少芳,陳水鳳
1 福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院,福建福州 350004;2 福建中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院,福建福州350122
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種以氣流受限不完全可逆為主要特征,呈進(jìn)行性發(fā)展,以咳嗽、咳痰、呼吸困難等臨床癥狀為主要表現(xiàn)的呼吸系統(tǒng)疾?。?]。穩(wěn)定期COPD 主要是指患者的呼吸系統(tǒng)癥狀已基本恢復(fù)到加重前相對穩(wěn)定或輕微狀態(tài)[2]。我國有COPD 患者近1億人,60歲以上患病率已超過27%,且隨著年齡的增長,患病率逐年增高[3]。穩(wěn)定期患者雖癥狀較輕微,但肺功能仍呈進(jìn)行性下降,可引起運(yùn)動(dòng)障礙與肌肉萎縮,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[4]。目前,穩(wěn)定期COPD 患者的管理目標(biāo)在于減輕癥狀以及降低未來的風(fēng)險(xiǎn),如何緩解和阻止肺功能進(jìn)行性下降是目前治療的重點(diǎn)和難點(diǎn)。中藥沐足作為一種中醫(yī)外治療法,將藥物通過熱力作用滲透到機(jī)體的五臟六腑,可促進(jìn)機(jī)體血液循環(huán)與淋巴循環(huán),以達(dá)到防病治病的目的。有研究認(rèn)為,中藥沐足可減輕穩(wěn)定期COPD 的臨床癥狀、改善肺功能[5]。此外,益氣活血法可有效改善COPD 患者的肺功能[6]。補(bǔ)陽還五湯作為治療氣虛血瘀證的經(jīng)典方劑,具有活血通絡(luò)的作用[7]。本研究根據(jù)經(jīng)脈理論、藏象學(xué)說以及藥物透皮吸收等原理,對穩(wěn)定期COPD 患者進(jìn)行補(bǔ)陽還五湯沐足,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《慢阻肺診斷、處理和預(yù)防的全球策略(2020年修訂版)》[1];②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2020年中國中醫(yī)科學(xué)院制定的《慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期中醫(yī)臨床實(shí)踐指南》[3]。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合COPD 的中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②年齡60~80 歲的COPD 穩(wěn)定期患者;③認(rèn)知能力正常;④同意接受本研究治療方案,愿意參與本研究課題,并簽署知情同意書者。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并心腦血管、肺、腎、肝、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病患者;②嚴(yán)重皮膚病如濕疹、蕁麻疹等或足部皮膚破潰,無法進(jìn)行沐足者;③感覺障礙或感覺異常者;④胸腔內(nèi)有金屬移植物者;⑤有合并其他影響肺功能的肺部疾病,如肺源性心臟病、過敏性哮喘、肺癌等患者;⑥正在接受其他臨床試驗(yàn)者。
1.1.4 中止與脫落標(biāo)準(zhǔn) ①無法按照要求完成治療,依從性不強(qiáng)的患者;②因自身原因退出治療的患者;③治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)或病情惡化的患者。
參考計(jì)量資料兩樣本均數(shù)比較樣本含量估計(jì)公式:n1=n2=2(μα+μβ)2σ2/δ2。參考相關(guān)文獻(xiàn)[8]第1秒用力呼氣容積/用力肺活量(FEV1/FVC)得σ2為13.85,δ2為9.61,將以上數(shù)據(jù)代入公式得出n=24.68。失訪人數(shù)按20%計(jì)算,最終得試驗(yàn)組例數(shù)為29.62例,故2組例數(shù)各取30例。
招募福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院2020 年6月—2021年2月收治的穩(wěn)定期COPD 患者,采用計(jì)算機(jī)SPSS 26.0 軟件隨機(jī)序列生成模塊按1∶1 比例將納入的研究對象60 例隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對照組各30 例,研究過程中無患者發(fā)生脫落。2 組一般資料內(nèi)容包括性別、年齡、身高、體質(zhì)量、家族史、吸煙史、病程、家庭氧療比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究通過福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過(批準(zhǔn)號:2020-033-02)。
表1 2組一般資料比較()Table 1 Comparison of general data between two groups()
表1 2組一般資料比較()Table 1 Comparison of general data between two groups()
2.1.1 對照組 參考《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021 年修訂版)》[9],制定穩(wěn)定期COPD 患者的治療方案,且實(shí)行常規(guī)護(hù)理措施和健康教育。①用藥方面:根據(jù)穩(wěn)定期COPD 的病情分級,遵醫(yī)囑應(yīng)用支氣管舒張劑,如布地奈德福莫特羅、噻托溴銨等,服藥期間禁止進(jìn)食辛辣、刺激的食物;②指導(dǎo)患者采取舒適的體位,教會(huì)患者正確的咳嗽、咯痰方法;③指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸功能鍛煉,如縮唇呼吸、腹式呼吸等,遵醫(yī)囑氧氣吸入;④避免進(jìn)食產(chǎn)氣類的食物以及含糖量過高的食物,如糖果、牛奶、蜜餞等,囑患者戒煙、限酒,且督促患者每天飲用溫開水1 500 mL以上;⑤與患者建立良好的關(guān)系,及時(shí)與患者溝通、交流,鼓勵(lì)家屬寬慰患者,對患者進(jìn)行及時(shí)的心理疏導(dǎo)。
2.1.2 試驗(yàn)組 在對照組的基礎(chǔ)上給予補(bǔ)陽還五湯足浴。補(bǔ)陽還五湯中藥劑由福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院藥劑科制備。方藥組成:黃芪50 g,赤芍20 g,當(dāng)歸20 g,甘草20 g,川芎15 g,桃仁15 g,紅花15 g,葛根15 g,地龍25 g,丹參30 g,白芍30 g。將配置好的中藥放于5 000 mL 水中浸泡20 min,用武火煮至沸騰后,改文火煮10 min,棄去殘?jiān)髮⒓逯糜谕皟?nèi),待溫度降至40 ℃左右時(shí)進(jìn)行沐足,要求水面高于踝關(guān)節(jié)上10 cm。每晚睡前1次,每次20 min,共治療2 周。結(jié)束后,用柔軟的毛巾以按壓式擦干足部。
2.2.1 主要指標(biāo) 采用德國耶格(Care Fusion)公司生產(chǎn)的Master Screen 型肺功能儀測量患者的肺功能,包括第1 秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%pred)和FEV1/FVC。于治療前、治療14 d結(jié)束后測量。
2.2.2 次要指標(biāo)
2.2.2.1 運(yùn)動(dòng)能力 采用6 分鐘步行試驗(yàn)(6-minute walk test,6MWT)測定患者的運(yùn)動(dòng)能力。在福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院呼吸科走廊內(nèi)選擇一處長30 m 的安靜、平整的走廊,在兩端及每10 m 處做好標(biāo)記。囑患者穿舒適鞋子,以自己的最快速度從一端出發(fā),在起點(diǎn)處計(jì)時(shí)。若患者自覺不適,可調(diào)整步速也可稍事休息。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)測量和記錄6分鐘步行距離(6-minute walk distance,6MWD),數(shù)值精確到1 m。分級標(biāo)準(zhǔn):1 級為<300 m,2 級為300~374.9 m,3 級為375~449.5 m,4 級≥450 m。于治療前、治療14 d結(jié)束后測量。
2.2.2.2 呼吸困難程度 采用改良英國醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)呼吸困難量表(modified British Medical Research Council,mMRC)[10]測量患者的呼吸困難程度,該量表將呼吸困難程度分為0~4 級,每個(gè)條目分值為0~4 分,分值越高說明患者呼吸困難程度越重。于治療前、治療14 d結(jié)束后測量。
2.2.2.3 生活質(zhì)量 采用慢性阻塞性肺疾病生活質(zhì)量評分表(chronic obstructive pulmonary disease assessment test,CAT)[11]測量患者的生活質(zhì)量。該量表共包括癥狀、活動(dòng)能力、睡眠狀況、精力等8 個(gè)條目。每個(gè)條目分值為0~5 分,總分為0~40 分。分?jǐn)?shù)越高,表明生活質(zhì)量越差。Cronbach's α 系數(shù)為0.796。于治療前、治療14 d結(jié)束后測量。
2.2.2.4 焦慮程度 采用呼吸系統(tǒng)疾病焦慮量表(anxiety inventory for respiratory disease,AIR)[12]測量患者的焦慮程度。該量表共有10個(gè)條目,每個(gè)條目分值為0~3分,總分范圍為0~30分。分?jǐn)?shù)越高,表明患者焦慮狀況越嚴(yán)重。Cronbach's α系數(shù)為0.91。于治療前、治療14 d結(jié)束后測量。
2.2.3 安全性指標(biāo) 于治療前后監(jiān)測患者的生命體征;治療過程中,觀察患者是否出現(xiàn)心悸心慌、呼吸困難等情況,并記錄患者不良事件發(fā)生情況。
將數(shù)據(jù)錄入EpiData 3.1 軟件后導(dǎo)入SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用()表示,不符合正態(tài)分布采用M(P25,P75)描述。計(jì)量資料組間比較,資料滿足正態(tài)性,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),否則采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);計(jì)量資料組內(nèi)比較,差值滿足正態(tài)性,采用配對t檢驗(yàn),否則采用Wilcoxon檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 組治療前后進(jìn)行比較,治療前后差值均符合正態(tài)分布,故組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,2組患者的FEV1%pred、FEV1/FVC 數(shù)值相對于治療前均有所升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,經(jīng)過14 d 治療,試驗(yàn)組的FEV1%pred、FEV1/FVC 數(shù)值明顯高于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組治療前后FEV1%pred、FEV1/FVC比較()%Table 2 Comparison of FEV1%pred and FEV1/FVC before and after treatment between two groups()%
表2 2組治療前后FEV1%pred、FEV1/FVC比較()%Table 2 Comparison of FEV1%pred and FEV1/FVC before and after treatment between two groups()%
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05。Notes:Compared with that before treatment,1)P<0.05;compared with the control group,2)P<0.05.
2 組治療前后進(jìn)行比較,治療前后差值均符合正態(tài)分布,故組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,2組患者的6MWD 相對于治療前均有所升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,經(jīng)過14 d 治療,試驗(yàn)組的6MWD 明顯高于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 2組治療前后6MWD比較()mTable 3 Comparison of 6MWD between two groups before and after treatment()m
表3 2組治療前后6MWD比較()mTable 3 Comparison of 6MWD between two groups before and after treatment()m
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05。Notes:Compared with that before treatment,1) P<0.05;compared with the control group,2)P<0.05.
2 組治療前后進(jìn)行比較,治療前后差值均不符合正態(tài)分布,故組內(nèi)比較采用Wilcoxon檢驗(yàn)進(jìn)行分析,2 組患者的mMRC 評分相對于治療前均有所下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,經(jīng)過14 d 治療,試驗(yàn)組的mMRC 評分明顯低于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 2組治療前后mMRC評分比較[M(P25,P75)] 分Table 4 Comparison of mMRC scores between two groups before and after treatment[M(P25,P75)] Scores
2 組治療前后進(jìn)行比較,治療前后差值均符合正態(tài)分布,故組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,2組患者的CAT 評分相對于治療前均有所下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,經(jīng)過14 d 治療,試驗(yàn)組的CAT 評分明顯低于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 2組治療前后CAT評分比較()分Table 5 Comparison of CAT scores between two groups before and after treatment()Scores
表5 2組治療前后CAT評分比較()分Table 5 Comparison of CAT scores between two groups before and after treatment()Scores
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05。Notes:Compared with that before treatment,1) P<0.05;compared with the control group,2)P<0.05.
2 組治療前后進(jìn)行比較,治療前后差值均不符合正態(tài)分布,故組內(nèi)比較采用Wilcoxon檢驗(yàn)進(jìn)行分析,2 組患者的AIR 評分相對于治療前均有所下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,經(jīng)過14 d 治療,試驗(yàn)組的AIR 評分明顯低于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表6。
表6 2組治療前后AIR評分比較[M(P25,P75)] 分Table 6 Comparison of AIR scores between two groups before and after treatment[M(P25,P75)] Scores
本研究納入的穩(wěn)定期COPD 患者在臨床治療期間均未出現(xiàn)不良事件,提示補(bǔ)陽還五湯沐足安全可靠。
中醫(yī)認(rèn)為,穩(wěn)定期COPD 屬于“肺脹”“痰瘀”等范疇,認(rèn)為痰阻、血瘀、氣虛是發(fā)病的基礎(chǔ),也是貫穿疾病發(fā)展始終的關(guān)鍵所在[13]。因此,中醫(yī)治療穩(wěn)定期COPD 患者主要以“補(bǔ)肺益氣、祛痰化濕、活血化瘀、健脾固腎”為主。補(bǔ)陽還五湯出自王清任的《醫(yī)林改錯(cuò)》,是補(bǔ)中益氣、活血化瘀的經(jīng)典方劑。其藥方內(nèi)的黃芪具有補(bǔ)氣固表的作用,可調(diào)節(jié)機(jī)體的細(xì)胞免疫與體液免疫,促進(jìn)核糖核酸和蛋白質(zhì)的形成,增強(qiáng)機(jī)體抵抗力[14];地龍則具有化痰、解痙之功效[15];紅花、當(dāng)歸可改善血液循環(huán),降低血液黏度,從而降低氣道阻力,改善肺功能[16]。本研究結(jié)果顯示,補(bǔ)陽還五湯足浴可有效提高患者肺功能,與對照組相比,試驗(yàn)組治療后FEV1%pred、FEV1/FVC 明顯增大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與程怡等[4]研究結(jié)果一致。其原理可能是因?yàn)檠a(bǔ)陽還五湯足浴通過溫?zé)嶙饔门c透皮吸收,將藥物通過經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)至全身經(jīng)脈,改善肺經(jīng)、腎經(jīng)氣血的運(yùn)行,共同發(fā)揮補(bǔ)肺、化痰之功效有關(guān)。
COPD 患者與呼吸困難有關(guān),導(dǎo)致患者運(yùn)動(dòng)耐受性差,引起生活質(zhì)量降低[17]。有研究證實(shí),補(bǔ)陽還五湯可進(jìn)一步促進(jìn)組織因子表達(dá),減少血管內(nèi)皮損傷,改善血瘀癥狀和缺氧癥狀,可緩解患者呼吸困難程度[18]。同時(shí),COPD 患者存在著廣泛的平衡能力下降,主要是因?yàn)榛颊呒∪饬α肯陆蹬c運(yùn)動(dòng)能力下降[19]。研究顯示,COPD 患者跌倒的可能性是健康同齡人的4 倍,從而致使COPD 的發(fā)病率和死亡率增加[20]。補(bǔ)陽還五湯沐足將藥物通過腳底腧穴滲入人體,促進(jìn)機(jī)體局部的血液循環(huán)和淋巴循環(huán),通過熱力與藥力的共同作用,疏通經(jīng)絡(luò),改善患者呼吸困難癥狀;可通過促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞增長、抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡,起到調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)與改善微循環(huán)的作用[21]。本研究結(jié)果顯示,補(bǔ)陽還五湯足浴可有效改善患者呼吸困難程度與運(yùn)動(dòng)能力,與對照組相比,試驗(yàn)組治療后mMRC 積分明顯減低、6WMD 明顯增加,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這可能與補(bǔ)陽還五湯足浴可改善人體下肢血液循環(huán),暢通經(jīng)絡(luò)有關(guān),在本課題組的前期研究中也證實(shí)了這一觀點(diǎn)[17]。
目前,穩(wěn)定期COPD 患者治療方法主要以西醫(yī)治療為主,但是長期口服藥物毒副作用較大,易使患者免疫力降低,且藥物價(jià)格昂貴,給患者及家屬造成了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);氣促或呼吸困難使患者日?;顒?dòng)能力或自理能力下降,降低患者生活質(zhì)量,引起患者焦慮情緒的產(chǎn)生[22]。若在穩(wěn)定期對COPD患者及時(shí)進(jìn)行治療,可顯著提高患者肺功能,提高其生活質(zhì)量[23-24]。本研究結(jié)果顯示,補(bǔ)陽還五湯足浴可有效改善患者焦慮狀態(tài)、提高患者生活質(zhì)量,與對照組相比,AIR積分與CAT積分明顯降低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。中藥沐足通過改善肺經(jīng)、腎經(jīng)氣血的運(yùn)行達(dá)到健脾益氣,可改善因缺氧加重引起的生活質(zhì)量下降?;颊叻喂δ堋⒑粑щy程度、運(yùn)動(dòng)能力的改善均可提高患者的生活質(zhì)量,改善患者的焦慮狀態(tài)。范良等[25]認(rèn)為中藥沐足將藥物與經(jīng)絡(luò)效應(yīng)融為一體,可減少疾病發(fā)作,顯著改善COPD患者生活質(zhì)量,與本研究結(jié)果一致。
通過綜合分析與討論,本研究仍存在一定的局限性:本研究只進(jìn)行了為期14 d 的治療,未進(jìn)行隨訪,今后可增加療程,進(jìn)行隨訪,從而判定補(bǔ)陽還五湯沐足對COPD 穩(wěn)定期患者遠(yuǎn)期療效;本研究只進(jìn)行了60 例患者的研究,今后可增大樣本量,開展多中心、大樣本的隨機(jī)對照試驗(yàn)研究。
綜上所述,對穩(wěn)定期COPD 患者進(jìn)行補(bǔ)陽還五湯沐足,可有效改善患者肺功能、運(yùn)動(dòng)能力、呼吸困難程度及生活質(zhì)量等,促進(jìn)肺康復(fù),療效良好,可推廣臨床。