夏雙刃

王之春在現(xiàn)代人眼中可說是籍籍無(wú)名，但他實(shí)在是晚清軍政和外交界的一代雋才，對(duì)俄、日兩國(guó)尤有深刻的認(rèn)知和取舍，絕不應(yīng)輕易被歷史磨滅。由鐘叔河主編、岳麓書社及湖南人民出版社出版的“走向世界叢書”，都是晚清人士出使或游歷外國(guó)的見聞錄，本在20世紀(jì)八十年代出了65種，前些年岳麓書社新版，又增加整理出版了60多種，堪稱中國(guó)人最早的“世界觀”。我這兩天，認(rèn)真拜讀了王之春的《談瀛錄》和《使俄草》，深覺其在這100多種鴻著中足以名列前茅，縱與郭嵩燾、曾紀(jì)澤、薛福成、容閎、康有為、黃遵憲等名家大作相比，也毫不遜色。

很多人以為王之春是王夫之的后人，實(shí)際上他們只是同宗。王之春出于湘軍系統(tǒng)，他和鄭觀應(yīng)一樣，都非出身科舉，曾同為彭玉麟效力，也是彭的擁躉。鄭、王二人交誼極篤，鄭的《羅浮偫鶴山人詩(shī)草》中，酬和王者最多，如：

英雄肝膽才人筆，何幸于君兩得之。

痛哭長(zhǎng)沙余涕淚，罪言杜牧老棲遲。

濡毫扺掌談當(dāng)世，佩玉簪瓊放厥詞。

卻笑吾衰甘道隱，坐看鵬翼奮天池。

（《題王爵棠方伯詩(shī)草》）

密電忽從海上來(lái)，委招通事計(jì)奇哉。

情同救鄭須攻楚，志在得人豈論財(cái)。

萬(wàn)里行船宜慎重，三軍戰(zhàn)馬勿虺隤。

那知瞬息風(fēng)云變，不到黃龍志未灰。

（《接王爵棠星使電委雇通事約出奇軍以靖敵氛感賦》）

戰(zhàn)跡應(yīng)推新息多，炎方遠(yuǎn)定漢山河。

丹心獨(dú)具籌邊策，赤手能平大海波。

像畫云臺(tái)圖妙肖，功成露布墨研磨。

羨公指日殲群丑，一樣殊勛頌止戈。

（《和王爵棠中丞小飲西山》）

宏羊懷抱匡時(shí)志，知我無(wú)如鮑叔牙。

詩(shī)史未能追李杜，著書欲學(xué)賈長(zhǎng)沙。

（《懷王爵棠中丞并呈盛宮?！罚?/p>

所謂“英雄肝膽才人筆，何幸于君兩得之”，看得出鄭觀應(yīng)對(duì)王之春推崇備至?！懊茈姾鰪暮Ｉ蟻?lái)”一首，是指甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中方敗局已定，奉命出使俄國(guó)的王之春路經(jīng)英法，參與了一項(xiàng)絕密的軍事計(jì)劃。此計(jì)劃由駐英參贊宋育仁提出，擬將阿根廷、智利向英國(guó)訂購(gòu)的運(yùn)兵船五艘、魚雷快艇十艘買下，招募澳大利亞雇傭軍兩千人組成水師，偽裝為商隊(duì)，偷襲日本東京和長(zhǎng)崎。王之春支持該計(jì)劃，向老上司張之洞報(bào)告，張亦重視，但遭到正在馬關(guān)議和的李鴻章的反對(duì)，于是胎死腹中。

此類軍事冒險(xiǎn)能否成功，實(shí)難預(yù)料，所以鄭觀應(yīng)說“萬(wàn)里行船宜慎重”。但王之春確是個(gè)“丹心獨(dú)具籌邊策”的忠臣干才，他的《使俄草》，記錄了光緒二十年（1894）十月十六日至翌年五月十七日他的完整出使歷程。他對(duì)沿途各國(guó)的了解程度令人驚訝，尤其是對(duì)歐洲各國(guó)以及美國(guó)的了解在晚清絕對(duì)屬于鳳毛麟角的水平。比如對(duì)俄羅斯歷史的考證之詳，旁征博引，就像是一位專門的學(xué)者。更為難得的是，他的頭腦絕不像晚清絕大部分士大夫那么冬烘，雖原則上支持孔子圣教，卻又對(duì)西洋政教禮俗不吝贊美之詞，包括議會(huì)政治、女子接受教育、廢除酷刑等敏感問題，均敢直陳紙上。他寫道：“西人整理一切，上下一心，道路之間，晝無(wú)喧斗之聲，夜無(wú)盜竊之事，加以民性好潔，街市皆日洗濯三四次。雖甚憤恨，或至劃刃于其人之胸，而惡詈不出于口。”至于對(duì)軍艦、制造、鐵路、電氣、電報(bào)等先進(jìn)物事，更是贊美有加。這些見聞，他不僅詳細(xì)做了記錄，每日還詠之于詩(shī)，與他16年前赴日本時(shí)撰寫的《談瀛錄》體例相同，全書形成詩(shī)文參半的奇觀。

此次使俄，名義上是唁賀沙皇亞歷山大三世逝世和尼古拉二世加冕，實(shí)則是因?yàn)榧孜鐟?zhàn)后日本提出割讓遼東半島等苛刻條件，清朝寄望俄國(guó)出面干涉。朝廷之所以派王之春出使，是因?yàn)樗螐V東布政使時(shí)，接待過時(shí)為皇儲(chǔ)的尼古拉二世。他奉詔之初，即有詩(shī)云：

憑將玉帛化兵戎，遠(yuǎn)懾強(qiáng)鄰信使通。

國(guó)體自尊仍禮讓，邦交宜固仗和衷。

文翻舊約存盟府，典重新君更會(huì)同。

譯署清嚴(yán)聊下榻，側(cè)聞天外有飛鴻。

待到了莫斯科見到新沙皇，故人重逢，又有七律二首，可惜尼古拉看不懂。選其一：

累朝修好固同盟，特遣行人數(shù)萬(wàn)程。

如日重瞻雙鳳闕，前星回首五羊城。

膺符應(yīng)運(yùn)新承緒，當(dāng)璧征祥舊著名。

上館緇衣榮使節(jié)，更蒙握手慰駪征。

尼古拉二世熱烈歡迎他的到來(lái)，給予贈(zèng)送九枚頭等寶星的極高禮遇，他有詩(shī)自賀：

儀不及物曰不享，名稱其實(shí)斯懋賞。

陸離光怪重寶星，義非無(wú)取何所仿。

泰西諸邦取象形，維國(guó)之寶光奪星。

內(nèi)酬勛庸外贈(zèng)貽，下自臣工上闕廷。

我朝寬大邦交聯(lián)，以大事小能樂天。

禮尚往來(lái)無(wú)畛域，寶星或用相周旋。

圖開王會(huì)當(dāng)佩帶，珍賞不亞金魚袋。

禮從所好制因時(shí)，儀重先施示無(wú)外。

適充專使歌卿云，微臣奉命通殷勤。

竟荷持贈(zèng)表優(yōu)異，金剛鉆石鑲成文。

此意何期達(dá)君聽，受之有名佩亦應(yīng)。

光采先增與國(guó)歡，珍奇亦屬邦君贈(zèng)。

事維其創(chuàng)非尋常，勿徒咋舌嗤荒唐。

那識(shí)此物異邦重，不佩亦應(yīng)什襲藏。

萬(wàn)國(guó)和會(huì)相通商，此后奉使成舊章。

當(dāng)時(shí)的駐俄、德、奧、荷四國(guó)公使即后來(lái)在“庚子之變”中因反對(duì)向列強(qiáng)宣戰(zhàn)被慈禧冤殺的許景澄，他們二人惺惺相惜，這一程有很多酬和詩(shī)篇：

手捧天書出國(guó)門，烽煙獵獵望中原。

關(guān)河北地鞭先著，槃敦西鄰體自尊。

足濯扶桑爭(zhēng)赤壤，氣凌絕徼諭烏孫。

殊方奉使同時(shí)少，何幸南針接館垣。

（《諫許竹筼星使》）

去國(guó)心懸一寸丹，敢云奉幣耀珠盤。

仔肩分任同舟濟(jì)，握手聯(lián)吟異地歡。

云物浹旬欣共覽，雪花深處不知寒。

遙知大集添丁卯，臨別無(wú)由借與觀。

（《和許竹筼星使見答原韻》）

他也不吝筆墨描寫歐洲各國(guó)的萬(wàn)種風(fēng)情，比如貴族的舞會(huì)，他觀念開明，寫道：“茶后，亞君復(fù)命鼓琴娛賓，繼而女賓二人及其父女相繼跳舞為樂，蓋西俗所以為是者，既可以堅(jiān)強(qiáng)筋骨，使之脈息流行，亦借以宣暢和樂，俾不致湮郁致疾?！庇衷疲骸翱唆敳蛉苏型鞴偌澥伺蟛停凶氖嗳?，極酒炙之盛。遠(yuǎn)召音樂，全部席散，群相跳舞為樂，繼復(fù)男女對(duì)舞，行列整飭，殊有法度，亦可覘西人禮樂大意也?！逼洹岸砭┲裰υ~”寫得頗為孟浪：

鄉(xiāng)景曾觀跳舞場(chǎng)，大家拍手笑聲狂。

曲終有酒須同醉，魚籽鵝肝信口嘗。

他的歐陸之旅極為精彩充實(shí)，待踏上歸程、舟行大海之際，有躊躇滿志的詩(shī)作：

吾家曾有威寧伯，往事空談定遠(yuǎn)侯。

放眼古今一變局，抗懷寰宇各千秋。

鴻鵠音杳幾人慕，蠻觸風(fēng)成何日休。

只惜王郎歌斫地，瞻天萬(wàn)里海西頭。

《使俄草》因?qū)懹诩孜鐟?zhàn)后，處處流露出對(duì)日本的憎恨厭惡之情，滿紙復(fù)仇之念。甚至有牽強(qiáng)附會(huì)的泄憤之語(yǔ)：“綜觀地球五大洲，日本之地震，英倫之霧，俄之雪，皆所謂得地氣之偏者也。故其人性情亦各異，俄人多沉鷙，英人多豪宕，日本多淫蕩無(wú)恥，蓋緣土失安貞之性故耳?！睂?shí)際上，早在此次出使俄國(guó)的十六年前，日本吞并琉球，他便赴日游歷一月，其實(shí)是一次軍事間諜行動(dòng)?；貒?guó)后向朝廷上萬(wàn)言書，請(qǐng)纓收復(fù)琉球，未獲重視。他便撰寫了《談瀛錄》，由恩帥彭玉麟作序，公開刊行。此書篇幅較《使俄草》少得多，除卷三、四題“東洋瑣記”專寫日本歷史與風(fēng)俗大觀外，關(guān)于游歷的文字皆如流水賬，未像《使俄草》那樣鋪展。其時(shí)恰逢駐日參贊黃遵憲《日本雜事詩(shī)》刊行，他有題識(shí)詩(shī)云：

灑落豐儀黃叔度，汪洋萬(wàn)頃浩無(wú)涯。

懷中握有靈珠在，寫出生花絕妙詞。

神仙自昔說瀛洲，我亦乘楂泛斗牛。

安得慧人加累譯，一從蠻語(yǔ)解啁啾。

王之春本不過一名熟悉外國(guó)情況的洋務(wù)官員，后因與俄皇的幾次面晤之緣，以及對(duì)日本根深蒂固的成見，成為堅(jiān)定的“聯(lián)俄制日”論者。他也因洋務(wù)、文治、軍事、外交等多方面的突出表現(xiàn)，特別是出使俄國(guó)，使俄國(guó)出面調(diào)停，使日本未能吞并遼東半島，遂被清廷先后委以山西、安徽、廣西巡撫“正二品”的重任。不過，他開明開放的洋務(wù)思想，如“華洋合辦”鐵路實(shí)業(yè)等，引發(fā)守舊派和廣大民眾的不滿，飽受“漢奸”之譏。而“聯(lián)俄制日”的立場(chǎng)，更是為他引來(lái)殺身之禍。

他一生遭遇兩次刺殺。一次是使俄歸來(lái)途中，在越南西貢登陸小歇時(shí)，遭到不明人士槍擊，貫穿左腕。兇手當(dāng)場(chǎng)逃脫，他始終不知是何人因何事而為。到了光緒二十九年（1904），日俄在東北大打出手。當(dāng)時(shí)雖然中國(guó)早已輸了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，“庚子之變”中日本也是八國(guó)聯(lián)軍之一，但中國(guó)人對(duì)日本的看法，遠(yuǎn)沒有1931年“九一八”之后那么負(fù)面。戊戌變法失敗后，一批維新志士逃亡日本，而屢戰(zhàn)屢敗的革命黨人更是云集日本，日本赫然成為中國(guó)新派人士的大本營(yíng)，象征著國(guó)家的未來(lái)和希望。而俄國(guó)數(shù)十年來(lái)并吞中國(guó)領(lǐng)土最多，“庚子之變”中俄軍進(jìn)占東北主要城市，《辛丑條約》簽訂后，其他幾國(guó)軍隊(duì)都撤出中國(guó)，唯俄軍拖延推諉，后來(lái)更悍然成立以旅順為中心的遠(yuǎn)東總督區(qū)，任命尼古拉二世的叔父任總督，并二次占領(lǐng)奉天，這就是要堅(jiān)決推行它的“黃俄羅斯計(jì)劃”了。所以中國(guó)人對(duì)俄國(guó)群情激憤，而日俄戰(zhàn)爭(zhēng)將起時(shí)，留日學(xué)生便組織了抗俄義勇隊(duì)，明確表達(dá)了“聯(lián)日制俄”的立場(chǎng)。這樣一來(lái)，王之春便撞到了革命黨的槍口上。

這一年，王之春因主張向法國(guó)借兵借款以平廣西民變，遭到民意聲討，終被朝廷解職，閑居上海。革命黨人由黃興親自坐鎮(zhèn)指揮，參與者有章士釗、林白水、劉師培、張繼等，他們鎖定王之春為暗殺目標(biāo)，由剛來(lái)上海加盟暗殺團(tuán)的萬(wàn)福華擔(dān)任刺客。此人出身地方經(jīng)濟(jì)事務(wù)官員，是革命學(xué)說和暗殺主義的瘋狂膜拜者，曾說：“歐美革新，無(wú)不自暗殺始，今中國(guó)無(wú)其人也，有之，請(qǐng)自福華始?！彼滞ㄎ哪?，也愛作詩(shī)，剛到上海加入革命組織時(shí)，有《秋日觀太湖》：

驚濤觸目連天黑，萬(wàn)頃風(fēng)雷到眼收。

浩蕩中流誰(shuí)砥柱，安瀾幾見濟(jì)時(shí)舟。

他們了解到王之春與淮軍名家吳長(zhǎng)慶之子吳保初為摯友，便冒用吳的名義，邀請(qǐng)王赴位于英租界四馬路（今福州路）的當(dāng)時(shí)上海灘最繁華之金谷香菜館赴宴。熟門熟路，王之春自然毫不懷疑。暗殺團(tuán)的刺客人選則擬定雙保險(xiǎn)方案，以陳自新為主，攜章士釗新購(gòu)之手槍，喬裝為侍者，潛藏在餐館樓上，俟機(jī)狙擊;萬(wàn)福華攜數(shù)人，攜借自張繼之舊手槍，埋伏于餐館樓下，望風(fēng)接應(yīng)。

1904年11月19日7時(shí)許，王之春按時(shí)赴約，馬車停于樓下，由侍者迎至二樓。王不見吳保初，正猶疑間，忽有一人近身附耳，以日本語(yǔ)要求筆談。此人正是陳自新，他畫蛇添足，欲接近王氏，逼之寫出證據(jù)，然后誅之。然筆談數(shù)語(yǔ)，不得要領(lǐng)，反令王大起疑心，乃回身疾走下樓。萬(wàn)福華與章士釗在樓下不聞槍聲，亦在猶疑間，忽見王之春下得樓來(lái)，奔向馬車。其勢(shì)已間不容發(fā)，時(shí)手槍被一易姓同志放在懷內(nèi)，萬(wàn)福華乃騰身躍起，從易同志懷中拔出手槍，突至王之春身前，執(zhí)其臂厲聲呵責(zé)：“賣國(guó)賊，我代表四萬(wàn)萬(wàn)同胞對(duì)你執(zhí)行槍決?！蓖瑫r(shí)屢扣扳機(jī)，但未能發(fā)出一彈。原來(lái)此槍為劉師培從張繼處借來(lái)，撞針已老壞，萬(wàn)福華等自居望風(fēng)接應(yīng)之職，事先并未試用，因此事到臨頭，竟然不知手中槍的用法。

其時(shí)觀者如堵，萬(wàn)福華叫罵之聲、王之春呼救之聲與群眾喧鬧之聲交織，聲震四向，引得巡警馬上趕到，當(dāng)即將萬(wàn)福華逮捕。萬(wàn)福華被捕之時(shí)，仍高聲歷數(shù)王之春的賣國(guó)罪行，引起周圍一片叫好之聲。章士釗、陳自新等分頭散去。此次刺殺產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)。先是蔡元培任主編之《警鐘日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《萬(wàn)福華傳》;接著陳去病以此次刺殺為素材，寫了《金谷香》劇本，發(fā)表在自己主編的戲劇刊物《二十世紀(jì)大舞臺(tái)》上。革命黨人普遍認(rèn)為，萬(wàn)福華刺殺王之春，是繼去年“蘇報(bào)案”之后又一振聾發(fā)聵的壯舉，將直接激發(fā)革命者殺身成仁的志氣。萬(wàn)福華之后涌現(xiàn)的王漢、吳樾、徐錫麟等一批刺客，不能不說受到了萬(wàn)福華精神之鼓舞。其中吳樾在保定加入北方暗殺團(tuán)，正是出于對(duì)萬(wàn)福華的崇拜。

其時(shí)中國(guó)為求自保，不得不在聯(lián)俄、聯(lián)日之間做一選擇。俄、日兩國(guó)為近代以來(lái)荼毒中國(guó)最甚、爭(zhēng)奪中國(guó)最烈的兩國(guó)，自日俄戰(zhàn)爭(zhēng)將雙方在華矛盾明朗化后，雙方不斷變幻陣法，或劃分勢(shì)力范圍，或?qū)ふ掖匀?，或?jīng)濟(jì)侵略，或軍事威脅，無(wú)所不用其極。中國(guó)的政治家們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，非此即彼，必選其一。王之春對(duì)此洞若觀火，而“聯(lián)俄拒日”是其一貫立場(chǎng)，也有其道理可循。實(shí)則他對(duì)俄國(guó)也絕非毫無(wú)戒心，他的《椒生隨筆》寫到“俄國(guó)取伊犁城”，評(píng)論道：“憶咸豐十年間，俄人以洋槍等物，求易鴨綠江外地七千余里，朝命允之，遂啟今日攘伺之端，處心積慮，非一日矣?！敝皇撬恍矣|了革命黨的霉頭，而革命黨日后奪了天下，哪怕孫中山后來(lái)也要聯(lián)俄了，他王之春卻早已坐實(shí)了遺臭萬(wàn)年的名聲。

萬(wàn)福華刺王之春后，詩(shī)人柳亞子曾賦詩(shī)二闋贊之：

君權(quán)無(wú)上俠魂銷，荊聶芳蹤黯不豪。

如此江山寥落甚，有人呼起大風(fēng)潮。

一椎未碎秦皇魄，三擊終寒趙氏魂。

愿祝椎埋齊努力，演將壯劇續(xù)櫻門。

詩(shī)人當(dāng)然可以暢快淋漓，但王之春為琉球上的萬(wàn)言書，與法國(guó)談判中越勘界時(shí)爭(zhēng)得的利權(quán)，出使俄國(guó)制衡日本保住遼東半島，這些汗馬功勞，還有幾個(gè)人記得呢？此次遇刺僥幸不死，他便躲回湖南老家，不久便郁郁而終。這些年我越來(lái)越覺得，歷史湮沒了很多真相，這場(chǎng)刺殺并不華麗，王之春才是一位被嚴(yán)重低估的歷史人物。