伍 蕾,倪 姣,孫維筠

（1.湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院,湖南 長沙 410081；2.長沙理工大學(xué) 建筑學(xué)院,湖南 長沙 410076）

0 引言

產(chǎn)業(yè)集聚作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,是指同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)在某個特定地區(qū)高度集中以及不同的產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)聚集[1]。城市旅游業(yè)作為一種資金、勞動密集型的第三產(chǎn)業(yè)類型,產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切、各環(huán)節(jié)關(guān)聯(lián)性強(qiáng),具有先天的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展優(yōu)勢[2]。隨著中國經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,旅游發(fā)展效率反映了一個地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)活動的投入產(chǎn)出比率及其內(nèi)在聯(lián)系,是衡量旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的重要依據(jù)。一方面,旅游產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢能夠推動旅游要素向優(yōu)勢區(qū)域集聚、促使不同行業(yè)間的知識溢出,帶動旅游產(chǎn)品的創(chuàng)造與發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化且提升區(qū)域競爭力,從而顯著提升經(jīng)濟(jì)效率[3]；另一方面,過度重視集聚程度、夸大集聚產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)帶動效應(yīng),也會引發(fā)競爭激烈、知識創(chuàng)新削弱和環(huán)境污染等方面的問題,導(dǎo)致旅游效率降低,對旅游經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響[4]。因此,聚焦旅游產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展效率的動態(tài)關(guān)系研究,對厘清現(xiàn)階段城市旅游業(yè)發(fā)展特征及問題,保障旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)集聚與效率關(guān)系的研究成果豐碩。Krugman、Fujita和Mori基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論和新增長理論,首次將外部性理論引入產(chǎn)業(yè)集聚的分析框架中,提出產(chǎn)業(yè)集聚外部性與經(jīng)濟(jì)增長之間有著密切的聯(lián)系[5-6],且產(chǎn)業(yè)集聚活動的外部效應(yīng)能夠使得經(jīng)濟(jì)活動獲得來自多樣化和專業(yè)化的額外收益[7]。但這種外部效應(yīng)分為兩個方面:一是產(chǎn)業(yè)集聚正外部性與效率,包括規(guī)模效應(yīng)和競爭效應(yīng),前者是指專業(yè)化集聚所形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有利于產(chǎn)業(yè)效率的提高[8],后者則強(qiáng)調(diào)企業(yè)間通過生產(chǎn)、銷售等方面相互聯(lián)系、合作后,形成相互競爭局面,從而有效提高產(chǎn)業(yè)效率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增長[9]；二是產(chǎn)業(yè)集聚負(fù)外部性與效率,如集聚的“擁擠效應(yīng)”,即當(dāng)集聚化程度超過某一水平,交通、環(huán)境、資源等條件會隨之惡化,從而使得效率快速下降,阻礙產(chǎn)業(yè)增長[10]。同時,產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)效率的顯著影響,呈現(xiàn)出一種非線性關(guān)系,如陳陽等發(fā)現(xiàn)的制造業(yè)集聚與綠色全要素生產(chǎn)率之間存在“倒U型”關(guān)系[11]；林伯強(qiáng)等、楊校美發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)集聚對綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響同時存在集聚效應(yīng)和擁擠效應(yīng)等[12-13]。這些現(xiàn)象均在旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游發(fā)展效率之間的關(guān)系中被學(xué)者證實[14-17]。與以往研究側(cè)重于集聚對效率的單向分析所不同的是本研究通過選取2009-2019年湖南省14地市（州）旅游數(shù)據(jù),在分別運(yùn)用超效率DEA模型、區(qū)位熵指數(shù),測度分析旅游發(fā)展效率和產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)上,借助PVAR模型探究兩者間內(nèi)生的雙向影響關(guān)系,并提出旅游效率提升與規(guī)模優(yōu)化的建議對策,旨在對地區(qū)旅游及經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)健康發(fā)展提供有益的理論指導(dǎo)和路徑指引。

1 研究區(qū)域和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

湖南省位于我國中部地區(qū),處于長江經(jīng)濟(jì)帶與沿海開放經(jīng)濟(jì)帶結(jié)合地帶。依江傍山,北鄰長江、洞庭湖,西抵武陵、雪峰山脈,南倚南嶺,動植物資源豐富,自然環(huán)境多樣；岳麓書院、紅色韶山、民族古鎮(zhèn)等的歷史人文資源豐富多元,湘楚文化底蘊(yùn)深厚；借助西部內(nèi)陸與東部沿海連接帶這一條件,以京廣、滬昆十字骨架構(gòu)建起通達(dá)全國的交通網(wǎng)絡(luò),旅游影響力輻射全國。近年來,湖南省旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,2019年全省接待國內(nèi)外游客總?cè)藬?shù)達(dá)8.31億人次,旅游收入實現(xiàn)9762.32億元,占GDP的24.6%,比2018年增加1.7個百分點；分市來看,長沙、郴州和衡陽旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全省前三位,2019年三市接待游客分別達(dá)1.68、0.80和0.77億人次,三市旅游收入合計達(dá)3500億元,占全省三成以上。由此可見,湖南省旅游經(jīng)濟(jì)正呈現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)快速集聚發(fā)展的特點,旅游產(chǎn)業(yè)在全省經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)越來越大。因此研究湖南省旅游發(fā)展效率與集聚的關(guān)聯(lián),對地區(qū)旅游業(yè)高效可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

1.2 研究方法

本研究采用定量數(shù)據(jù)測算方法,涉及的變量測量模型有3個,分別是:

（1）效率測度——超效率DEA模型

本文運(yùn)用超效率DEA模型測算旅游發(fā)展效率。傳統(tǒng)DEA模型是一種效率測算方法,采用多指標(biāo)體系進(jìn)行相對效率綜合評價,但傳統(tǒng)DEA模型僅限于判斷決策單元是否有效,無法有效評價出現(xiàn)多個效率值為1的單元。對此,Aderson等提出了超效率DEA模型[18],可以彌補(bǔ)這一不足。在超效率DEA模型中,通過后移有效決策單元的生產(chǎn)前沿面的方法避免傳統(tǒng)DEA模型測算有效決策單元效率值全部為數(shù)值1的問題,更好地區(qū)分各決策單元的效率高低。因此,本文采用超效率DEA-CCR模型對14個評價單元進(jìn)行評價和排序,假設(shè)有一組n個決策單元（Decision Making Unit,DMU）,表示為DMU j（＝1,2,…,n）,每一個DMU有m個投入X i（＝1,2,…,n）,s個產(chǎn)出Y h（＝1,2,…,s）,超效率DEA-CCR模型表達(dá)式如下:

式（1）中:θ為效率值；X為投入要素,Y為產(chǎn)出變量,m為投入要素個數(shù),s為產(chǎn)出變量個數(shù),λj為決策變量為松弛變量,分別為投入過剩和產(chǎn)出量不足。

（2）集聚測度——區(qū)位熵指數(shù)

本文運(yùn)用區(qū)位熵指數(shù)測算旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平。區(qū)位熵指數(shù)是用來表征產(chǎn)業(yè)集聚的程度大小,根據(jù)數(shù)值的大小判斷產(chǎn)業(yè)集聚水平,若該指數(shù)的值大于1,說明該產(chǎn)業(yè)的集聚化較高,該產(chǎn)業(yè)是區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；若指數(shù)值小于1,說明該產(chǎn)業(yè)集聚化的水平較低,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于弱勢產(chǎn)業(yè)地位。區(qū)位熵指數(shù)公式如下[19]:

式（2）中:Agg ij表示區(qū)位熵指數(shù)；e ij表示j城市旅游產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值,用旅游總收入表示；e j表示j城市的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；E i表示所有城市旅游總收入之和；E表示所有城市GDP之和。

（3）互動關(guān)系測量——面板向量自回歸模型（Panel Vector Autoregression,PVAR）

本文采用PVAR模型和2009-2019年的數(shù)據(jù)分析旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游發(fā)展效率的動態(tài)關(guān)系。由于本文研究的是旅游發(fā)展效率與旅游產(chǎn)業(yè)集聚的互動關(guān)系,二者相互影響,存在雙向作用機(jī)制,因此模型會存在內(nèi)生性問題。PVAR模型兼?zhèn)涿姘鍞?shù)據(jù)與VAR模型的優(yōu)點,一方面能將其變量均視為內(nèi)生變量,有效解決內(nèi)生性問題,另一方面通過面板數(shù)據(jù)映現(xiàn)各變量之間存在的相互影響關(guān)系的同時又能控制變量的個體異質(zhì)性,保證實證結(jié)論的有效無偏性。因此,本文構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)集聚（var1）與旅游發(fā)展效率（var2）的PVAR模型,揭示湖南省2009-2019年間旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游發(fā)展效率之間存在的動態(tài)互動關(guān)系。模型具體如下:

式（3）中:i和t分別代表第i個城市和第t個年份；Y it代表旅游產(chǎn)業(yè)集聚（var1）與旅游發(fā)展效率（var2）的向量組；X it代表旅游產(chǎn)業(yè)集聚（var1）與旅游發(fā)展效率（var2）變量滯后項的向量組；γ0為截距項向量；k代表滯后階數(shù)；αi和βt分別表示固定效應(yīng)和時間效應(yīng)；εit為干擾項。

2 實證測度與分析

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

2009年湖南全省旅游業(yè)總收入首次超千億元,以及《湖南省旅游條例》的正式出臺,標(biāo)志著旅游業(yè)作為地區(qū)重點培育的新興支柱產(chǎn)業(yè),正邁入科學(xué)高效、規(guī)范發(fā)展的歷史新階段。基于此,本文擬以湖南省14市州為研究范圍,2009-2019年為研究期,探究旅游發(fā)展效率和產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)律及特征?；谧钚⌒畔p失和研究現(xiàn)實性的原則,本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來自《湖南省統(tǒng)計年鑒》《湖南省各地市統(tǒng)計年鑒》及各地市統(tǒng)計公報,個別缺失值采用線性插值法補(bǔ)充完整。

2.2 旅游發(fā)展效率指標(biāo)設(shè)定與測定結(jié)果

2.2.1 指標(biāo)設(shè)定

根據(jù)超效率DEA模型,以資本要素和勞動力要素作為旅游發(fā)展效率測算的指標(biāo)依據(jù)。一方面選擇旅游服務(wù)設(shè)施投入（星級賓館數(shù)量、旅行社數(shù)量兩者求和）、旅游人力資本投入（各城市第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量）、旅游固定資產(chǎn)投資投入（各城市旅游固定資產(chǎn)投資值[4]）作為投入指標(biāo)。其中,由于旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,因而其人力資本涵蓋了旅游業(yè)的直接從業(yè)人員和間接從業(yè)人員,如交通、零售業(yè)等服務(wù),故選取第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)替代[20]；另一方面,選取經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)[21]三個因素作為產(chǎn)出因素。此外,由于生態(tài)效應(yīng)難以準(zhǔn)確衡量,且旅游收入和旅游人次是旅游業(yè)的直接產(chǎn)出,因此本文直接選取這二者作為旅游業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)。

2.2.2 城市旅游發(fā)展效率測度結(jié)果分析

利用超效率DEA模型測算得到2009-2019年湖南省14市州的城市旅游發(fā)展效率,如表1所示。從時間維度上看,（1）2009-2019年湖南省14個市州旅游產(chǎn)業(yè)效率平均值達(dá)1.065,表明該時段湖南省整體旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率情況較好。（2）2019年旅游產(chǎn)業(yè)平均效率為考察期內(nèi)最高值,達(dá)到1.156；2017年旅游產(chǎn)業(yè)平均效率為考察期內(nèi)最低值,為1.005。（3）2009-2019年各市州旅游產(chǎn)業(yè)平均效率差異較大,其中年均值排名最高的是張家界市,最低的是邵陽市。這主要是因為邵陽旅游產(chǎn)業(yè)起步較晚,工業(yè)化、現(xiàn)代化程度較低,在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、信息建設(shè)、知識技術(shù)創(chuàng)新、旅游資源高效利用等方面仍有廣闊的提高空間。

表1 2009-2019年湖南省各市州旅游產(chǎn)業(yè)效率值

從空間維度上看,（1）張家界旅游發(fā)展效率在14個市州中最為突出,2009-2019年間始終處于DEA有效狀態(tài),旅游發(fā)展效率均值為1.875,遠(yuǎn)高于其他城市,這主要得益于武陵源-天門山景區(qū)良好的品牌聲譽(yù)和口碑,使得張家界旅游發(fā)展效率高于其他城市；同時,長沙、湘潭、衡陽、岳陽、常德和湘西的超效率均值均超過1,說明這些城市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于相對優(yōu)勢地位,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支柱產(chǎn)業(yè)。（2）株洲、益陽、郴州、懷化、婁底則呈現(xiàn)出波動下降的趨勢,其中益陽下降最明顯,在2019年降到了0.823,滑落幅度相對其他市州來說較大,需引起相關(guān)部門注意；此外,這5個城市的超效率值平均水平都大于0.8,但都屬于DEA無效狀態(tài)。說明這些城市旅游發(fā)展效率在湖南省處于中等水平,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素資源整合、市場規(guī)模培育等方面有較大的空間。（3）邵陽旅游發(fā)展效率值均低于0.8,處于DEA無效區(qū)域。邵陽的旅游發(fā)展效率在湖南省處于較低水平,雖然擁有得天獨(dú)厚的生態(tài)條件和豐富的旅游資源,但由于該市存在交通相對閉塞、技術(shù)引進(jìn)難、要素投入不足等問題,城市旅游發(fā)展出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚程度低、區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)合發(fā)展能力低效、產(chǎn)業(yè)鏈條不夠完善、旅游產(chǎn)品品質(zhì)不高等問題。

2.2.3 旅游產(chǎn)業(yè)集聚測度結(jié)果分析

根據(jù)公式（2）測得湖南省2009-2019年各市州的旅游區(qū)位熵變化情況,用以分析旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度。如表2所示:（1）2009-2019年湖南省各市州區(qū)位熵變動小,呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展的特征。區(qū)位熵＞1的地區(qū)為張家界、湘西、懷化、郴州、湘潭,這些地區(qū)一直在湖南省旅游目的地中占據(jù)重要的位置；（2）2009-2019年間,株洲、湘潭、衡陽、邵陽、郴州、永州、懷化、湘西的旅游區(qū)位熵都呈現(xiàn)出水平波動上升狀態(tài),尤其是湘西和張家界旅游區(qū)位熵增長趨勢較為明顯,表現(xiàn)出旅游產(chǎn)業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的特征；（3）2009-2019年間,長沙、岳陽、益陽這3個地區(qū)旅游區(qū)位熵呈明顯的下降趨勢。究其原因,長沙作為省會城市,旅游專業(yè)化水平較高,旅游要素投入規(guī)模大,市場結(jié)構(gòu)較為完善,同時隨著張家界、湘潭、湘西等省內(nèi)重要旅游目的地的交通網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的逐步完善,長沙作為湖南省旅游集散地的優(yōu)勢地位相對下降,故出現(xiàn)旅游區(qū)位熵逐年下降的情況。而益陽和岳陽出現(xiàn)旅游區(qū)位熵下降的原因可能是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心有所偏移,其他產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展影響了旅游產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的比重。

表2 2009-2019年湖南省各市州旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平統(tǒng)計

3 旅游產(chǎn)業(yè)集聚與效率互動關(guān)系分析

通過分析旅游集聚度和效率,可以明確:旅游產(chǎn)業(yè)集聚高的區(qū)域的旅游發(fā)展效率也相對較高,但兩者間并不存在嚴(yán)格的直接相關(guān)性。如2019年邵陽、婁底、永州的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平高但效率較低,長沙集聚水平下降反而旅游發(fā)展效率達(dá)到了有效。為進(jìn)一步明確旅游發(fā)展效率和產(chǎn)業(yè)集聚的互動關(guān)系,還需要通過構(gòu)建PVAR模型,基于脈沖響應(yīng)和方差分解識別旅游發(fā)展效率與產(chǎn)業(yè)集聚之間相互作用與影響的方向和程度。

旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游發(fā)展效率的良性互動,對實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義[22]。一方面,旅游產(chǎn)業(yè)因其綜合性和廣泛產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性而具有天然的空間聚集特性[2],同時集聚經(jīng)濟(jì)具有外部性[23],隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展具有促進(jìn)作用[24],旅游產(chǎn)業(yè)集聚通過提升旅游業(yè)技術(shù)效率、旅游業(yè)規(guī)模效率等方面來推動旅游業(yè)的發(fā)展[16]；另一方面,效率可用來作為衡量經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要指標(biāo)[25-26],旅游業(yè)的發(fā)展不僅體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,同時也包含著空間布局的優(yōu)化、資源的合理分配、基礎(chǔ)設(shè)施及配套設(shè)施的完善等方面,旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚具有重要支撐作用[27]。因此,旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游發(fā)展效率之間相互影響,相互聯(lián)系,密不可分。在特定區(qū)域范圍內(nèi),適度的產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)專業(yè)化生產(chǎn)、改善資源利用方式[28],是提高規(guī)模效率的重要手段、有效途徑。同時,旅游產(chǎn)業(yè)集聚依賴于旅游高效率發(fā)展帶來的更多的資金、技術(shù)、人才等要素。因此,只有旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游發(fā)展效率協(xié)同推進(jìn),才能使旅游經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚向更高質(zhì)量水平邁進(jìn)。

3.1 PVAR模型構(gòu)建條件

3.1.1 平穩(wěn)性檢驗

由于文章數(shù)據(jù)屬于短面板數(shù)據(jù),為防止出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,除利用LLC和IPS檢驗所需數(shù)據(jù)外,還采用PP-Fisher和HT進(jìn)行檢驗,其中HT檢驗適用于時間維度T較小的面板數(shù)據(jù)。從表3中可以看到,進(jìn)行對數(shù)化后的數(shù)據(jù)序列l(wèi)nvar1、lnvar2均拒絕了原假設(shè),表明數(shù)據(jù)序列為平穩(wěn)序列,通過了檢驗。

表3 面板單位根檢驗

3.1.2 滯后階數(shù)選取

在構(gòu)建PVAR模型前,應(yīng)先確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù),一般選擇信息準(zhǔn)則最小值所在的滯后階數(shù)為最優(yōu)滯后階數(shù)。根據(jù)AIC、BIC和HQIC準(zhǔn)則（表4）,滯后3階為該模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。

表4 AIC、BIC和HQIC準(zhǔn)則檢驗結(jié)果

3.1.3 PVAR模型的初步估計

在確定最優(yōu)滯后階數(shù)后,在STATA 15.0中進(jìn)行GMM估計,結(jié)果如表5所示。

表5 GMM初步估計結(jié)果

從表5可以看到,以旅游產(chǎn)業(yè)集聚（lnvar1）作為被解釋變量,滯后1期的旅游產(chǎn)業(yè)集聚對自身的影響系數(shù)為0.708且通過1%的顯著水平檢驗,表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚對自身具有正向影響,即區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚存在一定慣性特征。滯后2、3期旅游產(chǎn)業(yè)集聚對自身影響系數(shù)并不顯著,旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的慣性驅(qū)動隨時間推移有所弱化。滯后3期的旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚的影響顯著為正,其影響系數(shù)為0.521,表明旅游發(fā)展效率提高在一定程度上能夠推動旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚,即現(xiàn)階段湖南省旅游發(fā)展效率對產(chǎn)業(yè)空間聚集具有引導(dǎo)和支撐作用。以旅游發(fā)展效率（lnvar2）作為被解釋變量,滯后3期的旅游發(fā)展效率對自身影響系數(shù)為0.297且在10%水平上顯著,表現(xiàn)出慣性發(fā)展特征。滯后1期的旅游產(chǎn)業(yè)集聚在10%水平上對旅游發(fā)展效率產(chǎn)生負(fù)向影響,影響系數(shù)為-0.19,滯后3期的旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的影響系數(shù)為0.262,且在10%水平上顯著。與以往研究不同,現(xiàn)階段湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚負(fù)向影響旅游發(fā)展效率,旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度在一定程度上已經(jīng)趨于飽和,產(chǎn)業(yè)擠出效應(yīng)開始顯現(xiàn),但隨著政府逐步加強(qiáng)市場調(diào)控和產(chǎn)業(yè)調(diào)整,旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚回歸到合理水平,從而有助于區(qū)域旅游效率提升,強(qiáng)化區(qū)域旅游發(fā)展。

3.1.4 脈沖響應(yīng)分析

GMM估計結(jié)果表明了旅游發(fā)展效率和旅游產(chǎn)業(yè)集聚兩者之間的靜態(tài)相互關(guān)系,脈沖響應(yīng)分析用來進(jìn)一步探究旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游發(fā)展效率的動態(tài)互動機(jī)制。通過500次蒙特卡洛模擬,分別從旅游發(fā)展效率和集聚的本體、效率與產(chǎn)業(yè)集聚兩兩交叉作用,得到脈沖響應(yīng)函數(shù)圖（圖1）。

圖1 旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游發(fā)展效率的脈沖響應(yīng)

圖1（a）、（b）分別顯示了旅游產(chǎn)業(yè)集聚對自身和旅游發(fā)展效率沖擊后的反應(yīng)。從旅游產(chǎn)業(yè)集聚對自身的沖擊影響可知（圖1（a））,總體來看,當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)集聚自身受到一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后,旅游產(chǎn)業(yè)集聚當(dāng)期響應(yīng)值為正,隨著預(yù)測期數(shù)的增加,響應(yīng)值逐漸波動減小但仍然為正,這與模型估計結(jié)果相印證,表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚存在一定程度上的路徑依賴現(xiàn)象,即當(dāng)期旅游產(chǎn)業(yè)集聚會受到前期集聚水平的影響,但該影響會逐漸減弱。旅游產(chǎn)業(yè)集聚具有鮮明的資源導(dǎo)向特征,城市需要集中開發(fā)旅游資源、完善旅游服務(wù)設(shè)施、形成旅游吸引力等,產(chǎn)業(yè)集聚在這一過程中發(fā)揮重要的作用,從而產(chǎn)生持續(xù)的集聚吸引力,這與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的集聚因果循環(huán)機(jī)制相符。從旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游發(fā)展效率的脈沖響應(yīng)函數(shù)來看（圖1（b））,面對旅游產(chǎn)業(yè)集聚一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊,區(qū)域旅游發(fā)展效率表現(xiàn)出短期的負(fù)向響應(yīng),初始響應(yīng)值為0,隨后產(chǎn)生負(fù)向響應(yīng)狀態(tài),并且響應(yīng)值在2期達(dá)到最大,最終趨向于平穩(wěn)?？梢?隨著時間的推移,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對效率逐漸產(chǎn)生負(fù)向影響,但影響不具有長期性,旅游發(fā)展效率依賴于旅游產(chǎn)業(yè)集聚的合理性,旅游產(chǎn)業(yè)集聚與效率呈現(xiàn)出非線性關(guān)系,表明湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚的擁擠效應(yīng)已占主導(dǎo)地位,高度集聚、惡性競爭的發(fā)展環(huán)境造就了服務(wù)和產(chǎn)品模式僵化,抑制了產(chǎn)業(yè)管理水平的提高和產(chǎn)品創(chuàng)新的發(fā)生,從而阻塞了地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的“提升通道”,現(xiàn)階段兩者關(guān)系表現(xiàn)出由負(fù)轉(zhuǎn)正的趨勢。

圖1（c）、（d）分別顯示了旅游發(fā)展效率對自身和旅游產(chǎn)業(yè)集聚沖擊后的反應(yīng)。從旅游發(fā)展效率對自身的脈沖響應(yīng)來看（圖1（d））,旅游發(fā)展效率在受到?jīng)_擊的初期函數(shù)值大于0,隨著沖擊期的增加,在第3期達(dá)到峰值后正向響應(yīng)逐漸減弱,在第4期時沖擊帶來負(fù)向影響,之后有趨于正值的趨勢。這表明湖南旅游發(fā)展效率低下從而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面作用,從沖擊數(shù)據(jù)來看,近年來湖南省旅游發(fā)展效率提升水平不大且表現(xiàn)出對旅游經(jīng)濟(jì)有負(fù)向的影響。隨著政府逐步加強(qiáng)市場調(diào)控和產(chǎn)業(yè)調(diào)整,可以預(yù)期未來湖南省旅游發(fā)展效率水平將會波動回調(diào)至利于經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)間。從旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚的沖擊影響來看（圖1（c））,模型趨勢線顯示:旅游發(fā)展效率給旅游產(chǎn)業(yè)集聚帶來正向沖擊,沖擊作用整體較小,且沖擊強(qiáng)度變化表現(xiàn)為“減弱—增強(qiáng)—減弱—增強(qiáng)”的波浪形特征,峰值出現(xiàn)在第3期,這與GMM估計結(jié)果一致?？偟膩砜?湖南省旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚起促進(jìn)作用,但對其的支撐作用并不穩(wěn)定,隨著時間推移,旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚的促進(jìn)作用有限,長期作用不明顯。旅游發(fā)展效率的提高意味著地區(qū)旅游服務(wù)質(zhì)量的提高、產(chǎn)品創(chuàng)新價值的提升及市場競爭的白熱化,為追求更低成本的發(fā)展資源和更友好的市場、政策環(huán)境,在規(guī)模發(fā)展前期集聚在本地的管理低水平、服務(wù)同質(zhì)化或盈利不利等低端旅游企業(yè)紛紛外遷,從而在發(fā)展中前期沖擊了當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的規(guī)模集聚水平,促進(jìn)集聚發(fā)展水平的提高。隨著旅游業(yè)市場發(fā)展的日趨成熟,地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭日益激烈、旅游產(chǎn)品同質(zhì)化問題逐漸凸顯,環(huán)境維護(hù)的需求和投入也不斷增加,旅游效率提升對產(chǎn)業(yè)集聚的作用明顯減弱,產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展可能更多依賴于旅游市場需求和政府行為[29]。

3.1.5 方差分解分析

方差分解是脈沖響應(yīng)的互補(bǔ)分析,它可以進(jìn)一步說明各個沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度。在脈沖響應(yīng)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步解釋旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游發(fā)展效率的相互作用程度,方差分解結(jié)果如表6所示。

表6 方差分解結(jié)果

表6表明,首先從旅游產(chǎn)業(yè)集聚的分解結(jié)果看,湖南省各市州旅游產(chǎn)業(yè)集聚的波動變化在第1期主要受自身波動影響,隨著時間的推移,旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚波動變化的影響越來越大,在第10期時,旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚波動的貢獻(xiàn)程度達(dá)到74.7%,旅游發(fā)展效率對集聚的貢獻(xiàn)度隨時間發(fā)展而不斷增強(qiáng)。這表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高除受集聚發(fā)展慣性影響外,技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)新、豐富優(yōu)質(zhì)的旅游資源供給以及高效協(xié)同的上下游產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建等產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率措施可能是提升集聚程度、促成旅游生態(tài)集群形成的因素。其次從旅游發(fā)展效率的分解結(jié)果看,湖南省各市州旅游發(fā)展效率在第1期主要受旅游產(chǎn)業(yè)集聚的影響,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游發(fā)展效率波動的貢獻(xiàn)值為57.2%,而自身的貢獻(xiàn)率為0,隨著時間推移,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游發(fā)展效率的作用逐漸減弱,在第10期旅游集聚對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的方差貢獻(xiàn)率下降到25.3%,旅游發(fā)展效率波動受自身的影響提升為12.1%。由此可以看出,旅游產(chǎn)業(yè)集聚的效率提升效應(yīng)存在長期性,但這種支撐作用隨著時間變化逐漸下降。旅游發(fā)展效率的提高除受旅游產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的推動作用外,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游目的地開發(fā)管理水平、政策制定與引導(dǎo)等諸多方面可能將促進(jìn)地區(qū)旅游效率的改善。湖南一些地市早期仰仗于區(qū)域內(nèi)高度集聚的旅游資源吸引游客前來觀光,隨著旅游逐漸進(jìn)入成熟市場化階段,不斷創(chuàng)新旅游產(chǎn)品,提升附加值,交通住宿和娛樂業(yè)配套逐漸完善,旅游景區(qū)服務(wù)質(zhì)量逐漸提升,管理更高效,旅游發(fā)展效率提升的支撐點更為多元化。

4 結(jié)論與建議

本文以湖南省14市州為實證區(qū)域,量化測度了各城市旅游產(chǎn)業(yè)綜合效率水平和旅游產(chǎn)業(yè)集聚,并結(jié)合PVAR模型探討旅游發(fā)展效率與旅游產(chǎn)業(yè)集聚之間的雙向互動關(guān)系,主要結(jié)論如下:

（1）2009-2019年湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率變化態(tài)勢和整體水平較優(yōu),全省旅游產(chǎn)業(yè)平均效率達(dá)1.065,且在研究期內(nèi)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)效率呈現(xiàn)出逐年提升的發(fā)展態(tài)勢。

（2）2009-2019年湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度的地區(qū)差異明顯,隨時間變化不大。經(jīng)測度,2009—2019年間位于西部山區(qū)的張家界、湘西、懷化、郴州、湘潭5市州旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵＞1,屬于高集聚度地區(qū),其中湘西、張家界受豐富的自然、人文旅游資源以及相對薄弱、單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響,旅游經(jīng)濟(jì)在省內(nèi)具備較強(qiáng)的特色；長沙作為全省經(jīng)濟(jì)中心,雖然旅游經(jīng)濟(jì)絕對規(guī)模大,但其產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為均衡和多樣,旅游業(yè)集聚度近年來呈現(xiàn)下降趨勢。

（3）湖南省旅游發(fā)展效率與產(chǎn)業(yè)集聚之間存有雙向互動關(guān)系。一是旅游發(fā)展效率對產(chǎn)業(yè)空間聚集具有引導(dǎo)和支撐作用,而旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游效率產(chǎn)生負(fù)向作用,擁擠效應(yīng)的約束性逐漸顯現(xiàn),這表明現(xiàn)階段湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚已不是旅游效率提升的重要動力。二是湖南省旅游發(fā)展效率和旅游產(chǎn)業(yè)集聚均表現(xiàn)出依賴自身發(fā)展的慣性特征；旅游產(chǎn)業(yè)集聚對效率產(chǎn)生負(fù)向影響,但不具有長期效應(yīng),旅游發(fā)展效率的提升依賴于旅游產(chǎn)業(yè)集聚的穩(wěn)定性；湖南省旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚起促進(jìn)作用,隨著時間推移,旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚的促進(jìn)作用呈逐漸減弱的態(tài)勢。三是旅游發(fā)展效率對旅游產(chǎn)業(yè)集聚波動變化的貢獻(xiàn)度越來越高,旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游發(fā)展效率的貢獻(xiàn)度逐漸降低。

基于湖南省各市州旅游發(fā)展效率與旅游產(chǎn)業(yè)集聚互動關(guān)系研究得出的演化特征,提出如下優(yōu)化建議:（1）為持續(xù)提高旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率,應(yīng)破除行政區(qū)劃的條塊分割,制定全省旅游產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效發(fā)展規(guī)劃,鼓勵各市州因地制宜制定旅游產(chǎn)業(yè)集群化、特色化發(fā)展策略,引導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)通過產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)升級、管理優(yōu)化提升發(fā)展質(zhì)量和競爭力；（2）針對湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚可能出現(xiàn)擠出效應(yīng)的問題,各市州尤其是集聚度較高的張家界、湘西2市州應(yīng)基于自身資源環(huán)境承載力、區(qū)位本底條件,控制旅游同質(zhì)產(chǎn)業(yè)過度集聚,優(yōu)化資源和技術(shù)配置能力,引導(dǎo)企業(yè)間分工協(xié)作,構(gòu)建相互依存的上下游產(chǎn)業(yè)鏈體系,降低旅游市場惡性競爭、低效發(fā)展的風(fēng)險；（3）旅游發(fā)展效率和集聚程度較優(yōu)的市州應(yīng)繼續(xù)提升產(chǎn)業(yè)效率,依托深厚的經(jīng)濟(jì)社會基礎(chǔ),進(jìn)一步完善配套基礎(chǔ)設(shè)施,著力開發(fā)特色旅游品牌,通過發(fā)展協(xié)同配合的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)集群,豐富旅游產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展的支撐體系,采取聯(lián)席會議機(jī)制建設(shè)具有地區(qū)影響力的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心城市圈,充分發(fā)揮旅游發(fā)展引領(lǐng)示范作用。