王 雪,馮衛(wèi)紅,侯宇江,賈風平

（1.延邊大學 地理與海洋科學學院,吉林 延吉 133002；2.太原師范學院a.城鎮(zhèn)與區(qū)域發(fā)展研究所,b.地理科學學院,山西 晉中 030619）

0 引言

旅游業(yè)態(tài)的空間分布和空間格局是旅游地理學研究的重要內(nèi)容,住宿業(yè)作為反映旅游地規(guī)模和吸引力的重要業(yè)態(tài),其空間分布和空間格局對旅游業(yè)態(tài)布局、旅游地的總體空間格局合理性和可持續(xù)性都有重要影響[1]。國內(nèi)外學者對住宿業(yè)空間布局的研究已有一定的進展,國外對于酒店住宿業(yè)空間格局的研究始于20世紀80年代從宏觀尺度對城市歷史演化空間分布理論的研究[2-4],到了21世紀研究開始轉向于微觀尺度的區(qū)位因素、空間集聚等方面[5-8]。國內(nèi)大多從宏觀尺度研究省域、城市群或者大城市的住宿業(yè)空間布局規(guī)律[9-20],而且往往以某一類型如星級酒店、連鎖型酒店和經(jīng)濟型酒店作為研究對象[11-16],而從相對微觀尺度研究的大型景區(qū)和中小城市的整體住宿業(yè)空間布局規(guī)律的成果較少；從研究內(nèi)容來看,研究住宿業(yè)現(xiàn)狀空間布局特征及影響因素居多,從動態(tài)上研究住宿業(yè)空間布局時空演化規(guī)律的成果較少[11-15],其中閆麗英等從住宿業(yè)與城市兩者的空間結構關系出發(fā)研究北京酒店的時間和空間演化特征及其影響因素[12-13],王朝輝等以重大事件為角度,研究世博會前后上海市旅游住宿產(chǎn)業(yè)空間格局演化特征及演化機制[14]。古城、古鎮(zhèn)等人居型文化遺產(chǎn)旅游地具有遺產(chǎn)性和生活性雙重屬性[21],因其既能滿足人們對歷史文化的追溯,又能如當?shù)鼐用癜阒蒙砥渲畜w驗生活之趣,往往受到國內(nèi)外旅游者的青睞。隨著旅游業(yè)發(fā)展,古城、古鎮(zhèn)的旅游商業(yè)化使古城傳統(tǒng)空間格局發(fā)生改變,其中住宿業(yè)是對古城傳統(tǒng)居住空間變遷影響最大的行業(yè)之一。黃睿等認為同里古鎮(zhèn)商業(yè)化用地格局的空間演化是經(jīng)濟利益、農(nóng)戶行為轉變、市場發(fā)展需求、級差地租和政府行為的綜合驅動導致的[22]。吳驍驍?shù)仍谥芮f古鎮(zhèn)的研究中發(fā)現(xiàn),其居住空間由于受到旅游商業(yè)化的影響出現(xiàn)了空間的功能多樣化、分布破碎化以及使用者多元化的特點,而游客、政府、開發(fā)商、本地世居居民和外來旅游從業(yè)者都是推動古鎮(zhèn)空間變遷的主要動力來源[23]。通過梳理已有文獻,筆者發(fā)現(xiàn)關于古城鎮(zhèn)這種特殊類型景區(qū)等微觀尺度的旅游住宿業(yè)態(tài)空間格局的研究較少。住宿業(yè)是影響旅游地空間格局的重要業(yè)態(tài)之一,在旅游市場競爭中,住宿業(yè)空間格局的演變遵循住宿業(yè)區(qū)位選擇規(guī)律,但依托保存完整的古民居開設住宿設施的古城型旅游地住宿業(yè)的空間格局演變有其特殊規(guī)律,研究旅游住宿業(yè)態(tài)空間格局這種特殊規(guī)律有利于在一定程度上指導其他業(yè)態(tài)的選址布局以及未來古城旅游空間功能規(guī)劃。

平遙古城是我國兩個古城型世界文化遺產(chǎn)之一,1997年申遺成功后,旅游發(fā)展突飛猛進,目前成為山西省最具價值和吸引力的旅游目的地之一,同時由于其規(guī)模和區(qū)位,已發(fā)展成為山西的旅游中心地。2018年,平遙古城旅游接待人數(shù)達到1548.67萬人次,旅游綜合收入達到180.78億元,大批中外游客的到來促進了不同檔次和特色的住宿業(yè)快速發(fā)展,古城目前有371家住宿設施。旅游住宿業(yè)的發(fā)展有其自身產(chǎn)業(yè)規(guī)律,但歷史文化古城內(nèi)住宿業(yè)的發(fā)展也需要與古建筑、古民居的保護相協(xié)調(diào),需要合理地規(guī)劃規(guī)制。本文從時間和空間的視角探討平遙古城住宿業(yè)的空間格局演化特征及影響因素,找出住宿業(yè)空間擴展規(guī)律,為協(xié)調(diào)平遙古城住宿業(yè)空間布局與古城保護以及當?shù)鼐用裆羁臻g的矛盾提供引導。

1 研究對象、方法和數(shù)據(jù)

1.1 研究對象

平遙古城位于山西省晉中市平遙縣,是一座擁有近2800年歷史的古代縣城,總面積2.25 km2,是我國僅有的兩個古城型世界文化遺產(chǎn)之一,國家第二批歷史文化名城,也是國家AAAAA級景區(qū)和山西省的重要旅游目的地。自1997年列入世界文化遺產(chǎn)以來,平遙古城旅游業(yè)發(fā)展迅速,2018年旅游人數(shù)達到1548.67萬人,旅游綜合收入達到180.78億元。

本文研究的地域范圍是平遙古城墻以內(nèi)區(qū)域（以下簡稱平遙古城）,至今仍然基本保持明代初期街道格局,共有寬窄不一的大小街巷199條,總長度達到3.93萬米,形成以市樓為軸心、南大街為軸線的對稱分布,其中東大街、西大街、南大街、北大街四條主街以及衙門街、城隍廟街兩條小街為6個重要歷史街區(qū),主要街巷見表1、圖1。平遙古城目前仍有常住人口約3萬多人,自古以來,古城內(nèi)的商鋪多以“前店后居”式為主,民居即商鋪,商鋪即民居。隨著旅游業(yè)的發(fā)展,旅游業(yè)態(tài)空間不斷拓展,古城傳統(tǒng)空間功能已經(jīng)發(fā)生了明顯的改變,包括家庭旅館、民宿、經(jīng)濟型連鎖酒店、連鎖精品酒店、星級民俗客棧等在內(nèi)的住宿業(yè)是影響其傳統(tǒng)空間功能的主要旅游業(yè)態(tài)。隨著不同類型、檔次的住宿設施不斷增加,平遙古城住宿業(yè)空間格局發(fā)生了具有一定規(guī)律特征的演變。

表1 平遙古城的主要街巷

圖1 平遙古城主要街巷、景點分布

1.2 數(shù)據(jù)獲取方式和結果

1.2.1 數(shù)據(jù)獲取方式

考慮到平遙古城住宿業(yè)的歷史數(shù)據(jù)較難獲取,我們通過調(diào)研旅游住宿設施的開業(yè)時間來統(tǒng)計獲取歷年旅游住宿業(yè)的增長規(guī)模,因為影響平遙古城住宿業(yè)空間格局演變的因素某種程度上也會影響到住宿業(yè)的收入和生存,因此,利用現(xiàn)存的旅游住宿設施的開業(yè)時間統(tǒng)計歷年新增數(shù)量更能反映出空間演變的特征和影響其演變的因素。前期在通過整理新聞報道、中國知網(wǎng)等學術期刊網(wǎng)中平遙古城住宿業(yè)相關文章、政府網(wǎng)站發(fā)布的公文獲取平遙古城住宿業(yè)相關資料的基礎上,調(diào)研小組于2019年6月11日-14日對平遙古城住宿業(yè)業(yè)態(tài)分布狀況進行實地調(diào)研和數(shù)據(jù)收集。采用街面調(diào)查的方法利用奧維互動地圖軟件對平遙古城內(nèi)“四大街、八小街、七十二巷”的住宿業(yè)進行坐標獲取和分類記錄[22]；對采集到的數(shù)據(jù)用Excel軟件進行整理,結合百度坐標拾取系統(tǒng),標記并復查店鋪位置坐標信息以保證坐標準確性；然后將全部坐標數(shù)據(jù)導入ArcGIS軟件并進行地理空間位置可視化表達,通過空間分析工具測定平遙古城住宿業(yè)的空間格局。

1.2.2 數(shù)據(jù)結果

通過實地調(diào)研,調(diào)研小組共記錄住宿設施371家,將開業(yè)時間截至2018年年底,剔除2019年開業(yè)住宿設施12家,停業(yè)狀態(tài)、經(jīng)營轉型狀態(tài)下以及信息不全的店面6家,共計18家,獲得有效數(shù)據(jù)353家。其中包括當?shù)卣u選的星級民俗客棧共14家（五星級5家和四星級9家）。按照平遙古城歷史上對街巷的劃分,位于四大街的住宿設施有87家,占比24.64%；位于八小街的住宿設施有93家,占比26.34%；位于其他區(qū)域的住宿設施177家,占比50.14%。平遙古城主要街巷住宿設施數(shù)量統(tǒng)計情況見表2。

表2 平遙古城主要街巷住宿設施數(shù)量統(tǒng)計

2 平遙古城住宿業(yè)發(fā)展過程

2.1 發(fā)展階段劃分

從實地調(diào)研到的數(shù)據(jù)來看,2000-2018年平遙古城住宿設施的數(shù)量不斷增加,年平均增長率為36.17%；平均每年新增約18家（見圖2）,尤其在促進平遙古城旅游業(yè)飛速增長的一些大的旅游相關事件之后數(shù)量增長更為明顯。2001年平遙國際攝影節(jié)的舉辦使古城游客在20年間陡增250多倍；《又見平遙》首演至今,已累計演出近5000場,觀演游客人數(shù)350萬人次,演出收入高達5億多元[29]。2006年平遙古城獲得“中國優(yōu)秀旅游目的地”稱號、2013年平遙古城成功推出《又見平遙》大型實景演藝項目等,可以看到相應年份之后住宿業(yè)數(shù)量增長較快。按照平遙古城住宿業(yè)增長趨勢和增長速度,結合這些大的旅游事件,選取2001年、2006年、2013年和2018年4個時間節(jié)點把平遙古城住宿業(yè)發(fā)展劃分為四個階段:萌芽階段、穩(wěn)步發(fā)展階段、快速發(fā)展階段和飛速發(fā)展階段,四個階段新增住宿設施數(shù)量分別為9家、30家、96家和218家,分別占住宿設施總數(shù)量的2.55%、8.50%、27.20%和61.76%,其中,第一個階段是住宿設施數(shù)量增長最少的階段,第四階段是住宿設施數(shù)量增長最多的階段,新增住宿設施以民俗客棧居多（見圖3）。

圖2 1999-2018年平遙古城旅游住宿設施增長數(shù)量

圖3 平遙古城不同時間段新增住宿設施統(tǒng)計

2.2 發(fā)展階段

（1）2002年之前,“萌芽”階段。在這一階段,平遙古城住宿業(yè)發(fā)展速度緩慢,新增住宿設施數(shù)量較少,合計為9家。2000年是這個階段中住宿設施數(shù)量增長最多的年份,達到5家。這個階段平遙古城住宿業(yè)開始發(fā)展的主要原因之一在于平遙古城申遺成功,受到了越來越多海內(nèi)外游客的關注。2001年平遙古城旅游接待人數(shù)、門票收入、旅游綜合收入分別達到82萬人、1143萬元和1億元,分別是1997年10萬人、104萬元和1250萬元的約8.2倍、11倍和8倍。

（2）2003-2006年,穩(wěn)步發(fā)展階段。在這個階段,平遙古城住宿業(yè)發(fā)展速度較第一階段有所加快,新增住宿設施數(shù)量合計為30家。2005年是這個階段住宿設施數(shù)量增長最多的年份,達到10家。這個階段平遙古城住宿業(yè)開始發(fā)展的主要原因在于上一發(fā)展階段的2001年,平遙古城先后舉辦了平遙國際攝影節(jié)、國際形意拳邀請賽以及國際文化旅游節(jié)等活動,吸引了大批前來參觀參展的游客,增加了住宿需求。數(shù)據(jù)顯示,2006年平遙古城旅游接待人數(shù)和旅游綜合收入分別達到了92萬人和6.4億元。

（3）2007-2013年,快速發(fā)展階段。在此階段,平遙古城住宿業(yè)發(fā)展速度較之前兩個階段開始明顯加快,新增住宿設施數(shù)量增多,合計為96家。2013年是這個階段住宿設施數(shù)量增長最多的年份,達到33家。這一階段平遙古城住宿業(yè)發(fā)展之快的主要原因在于,在平遙國際攝影大展和平遙中國年等活動舉辦的基礎上,舉辦了平遙古城申遺成功十周年紀念活動,以及榮獲“中國優(yōu)秀旅游目的地”和“國家旅游名片”等殊榮。2013年,大型情景劇《又見平遙》的推出,更是吸引了大批新老游客前來游玩。當年,《又見平遙》演出觀演人數(shù)達到24.8萬人,門票收入達到3279萬元。2013年,平遙古城旅游接待人數(shù)達到550萬人,門票收入雖然受到了“美麗山西休閑游”優(yōu)惠政策影響有所下降,但仍達到1.17億元,旅游綜合收入達到54.16億元。

（4）2014年以后,飛速發(fā)展階段。這個時間段是平遙古城住宿設施數(shù)量增長的高峰時期,新增住宿設施數(shù)量合計達到218家,其中2017年是新增住宿設施數(shù)量最多的年份,多達53家。由于2014年大西高鐵正式通車,日均旅客2600余人次,平遙進入高鐵時代,促進了平遙旅游業(yè)發(fā)展。在這一階段,平遙古城先后獲得“影響世界的中國文化旅游名城”“全球優(yōu)價旅游目的地”“全國文明景區(qū)”“年度旅游目的地聲譽獎”“國家級AAAAA景區(qū)”等殊榮,為古城帶來了大批游客,2018年平遙古城接待游客1548.67萬人次,旅游綜合收入達到180.78億元。

3 平遙古城住宿業(yè)空間演變特征

本文利用ArcGIS軟件對平遙古城2001年、2006年、2013年和2018年四個時間節(jié)點的平遙古城住宿設施分布特征進行核密度分析。核密度估計法能夠將離散的點數(shù)據(jù)轉化為連續(xù)的密度圖,直觀地顯示空間分布的特征,從而考察點數(shù)據(jù)的空間分布趨勢[26]。結果顯示平遙古城住宿設施分布隨時間變化呈現(xiàn)出單一核心轉向多個核心,中心集聚轉向邊緣擴散,集聚轉向網(wǎng)狀連片分布的空間演變特征（見圖4）。

圖4 平遙古城分階段新增住宿設施核密度分析

3.1 單一核心轉向多個核心

2002年以前,平遙古城住宿設施數(shù)量較少,核心集聚區(qū)單一,以西大街和南大街兩大歷史街區(qū)為主,分布較為集中,有8家新增住宿設施位于重要歷史街區(qū)（占比88.89%）,其余1家位于其他區(qū)域（占比11.11%）。到了穩(wěn)步發(fā)展階段,隨著2006年平遙古城國際攝影大展舉辦,平遙古城旅游住宿設施增長較快,新增住宿設施集中于西大街、衙門街、城隍廟街和南大街這四個景點分布密集的重要歷史街區(qū),聚集區(qū)域擴大并產(chǎn)生多個集聚核心,平遙古城住宿設施分布開始呈現(xiàn)出多核心的發(fā)展趨勢。在這個階段中,新增住宿設施有19家分布在六條重要歷史街區(qū)兩側（占比63.33%）,其余11家位于古城內(nèi)其他區(qū)域（占比36.67%）。

3.2 中心集聚轉向邊緣擴散

在快速發(fā)展階段,平遙古城新增住宿設施由中心區(qū)域向周圍擴散特征顯著,以“聚集-分散”的發(fā)展模式呈現(xiàn)出由中心區(qū)域向外擴散的勢態(tài),且選址更加趨近于旅游景點周圍區(qū)域。聚集區(qū)域在衙門街和西大街一帶繼續(xù)擴張,密度進一步增加,其他區(qū)域新增住宿設施呈相對零散分布特征,邊緣地帶的住宿設施數(shù)量增加,古城的邊緣地帶成了住宿設施新的布局方向。較之前一階段,重要歷史街區(qū)新增住宿設施的數(shù)量明顯減少、其他區(qū)域新增住宿設施數(shù)量顯著增加,其中有32家分布在六條重要歷史街區(qū)兩側（占比33.33%）,其余64家位于古城內(nèi)其他區(qū)域（占比66.67%）。

3.3 片區(qū)集聚轉向網(wǎng)狀連片分布

在飛速發(fā)展階段,在原有住宿設施分布格局的基礎上,新增住宿設施開始呈現(xiàn)出以“連片”分布方式由內(nèi)而外向古城各個區(qū)域擴張的趨勢,小范圍集聚且各個集聚區(qū)域形成與街巷網(wǎng)絡相呼應的“網(wǎng)狀”分布格局。在這一階段,平遙古城新增住宿設施有50家分布在六條重要歷史街區(qū)兩側（占比22.94%）,其余168家位于古城內(nèi)其他區(qū)域（占比77.06%）。

4 影響因素分析

關于住宿業(yè)的區(qū)位選擇、空間格局的影響因素已有學者進行了研究,保繼剛等提出旅游住宿設施微觀選址主要考慮交通、旅游資源、土地費用、擴建、集聚和城市規(guī)劃等因素[27]；閆麗英等認為酒店類型、酒店規(guī)模、開業(yè)時間、可達性、土地價格、公共產(chǎn)品與服務、集聚特征和城市發(fā)展是影響北京市住宿業(yè)空間結構時空演化的八個因素[12]；唐健雄等認為宏觀經(jīng)濟環(huán)境、交通可達性、區(qū)域人口密度、地價水平和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是影響湘潭市住宿業(yè)空間結構時空演化的主要因素[17]。結合已有對于影響因素的分析、平遙古城本身的空間格局特征以及新增住宿設施的時空演變特征,我們認為影響平遙古城住宿業(yè)空間格局演變的主要因素為旅游資源空間分布、古城街巷空間格局、交通可達性、地價因素及政府規(guī)劃等五個因素。

4.1 旅游資源空間分布

旅游資源是旅游產(chǎn)業(yè)存在和發(fā)展的客觀條件,旅游賓館一般在風景區(qū)附近選址[27]。由圖4可以看出,四個階段平遙古城新增住宿設施都集聚于景點附近,且人氣較高的著名景點（如:日升昌、協(xié)同慶、縣衙、文廟、城隍廟、馬家大院）附近新增住宿設施與其他區(qū)域相比分布更為密集。由于80%以上的景點都分布在六條重要歷史街區(qū),加之政府對歷史街區(qū)的保護規(guī)劃和對歷史建筑的及時修復,這些街區(qū)的歷史風韻格外濃郁,游客流量極大。一方面,住宿設施自身作為建筑景觀也屬于旅游資源的一部分,成為吸引游客眼光的名片,另一方面,大量游客的到訪和口碑也成為住宿業(yè)在這里發(fā)展的免費廣告。其中2014-2018年這個時間段表現(xiàn)最為明顯,由于大型實景演藝項目《又見平遙》在位于平遙古城西南方向城墻外成功推出,使古城內(nèi)旅游景點較少的西大街以南、南大街以西的這一區(qū)域住宿設施數(shù)量也明顯增多。

4.2 古城街巷空間格局

與古城街巷空間格局基本吻合,歷史上的主街主巷曾經(jīng)是大的商業(yè)商賈所在地,再者主街主巷是景點數(shù)量較多、游客到訪量較大的區(qū)域,早期就成為住宿業(yè)首選的區(qū)位,并隨著旅游業(yè)的發(fā)展和住宿業(yè)的擴張呈現(xiàn)出從主街主巷向次街巷擴張的趨勢。發(fā)展到目前,由于地價因素,主街主巷只剩下高檔住宿設施。隨著平遙古城文化休閑功能的完善,一些高檔酒店為了得到較好的住宿氛圍,與區(qū)域商業(yè)街巷的空間布局相對分離[9]。隨著平遙古城中住宿設施的增多,一些新增的高檔次的住宿設施并沒有在較高游客流量區(qū)域以及著名歷史街區(qū)和景點周圍選址,而是開始傾向于在交通便捷、人流較小、清靜雅致、具有歷史風韻的地方選址,這樣的布局也在一定程度上緩解了古城歷史街區(qū)的壓力。

4.3 交通可達性

住宿設施到達游覽中心區(qū)域的可達性影響著游客游覽的便利程度,所以可達性是影響平遙古城住宿業(yè)區(qū)位選擇的因素之一。由圖4可以看出,平遙古城新增住宿設施多分布于交通要道、交叉路口等這些交通更為便捷的地方。特別是第三階段和第四階段,新增住宿設施在北門附近聚集明顯,一是由于北門區(qū)域是一些旅行社的游客集散地,大量游客在此聚集,作為游客行程的起始點,選擇此處的住宿設施對于游客來說非常方便。又因下西門外有較大的停車場,加之《又見平遙》的停車場也設置在平遙古城下西門附近,一些自駕前來游玩的散客和前來觀看《又見平遙》的游客更愿意選擇在下西門附近地區(qū)住宿。二是由于景區(qū)交通游覽電瓶車路線規(guī)劃原因,平遙古城游覽電瓶車共8條線路,始發(fā)或經(jīng)過北門的線路有3條,始發(fā)或經(jīng)過上下西門街的線路有6條,具有良好的交通通達性,所以北門和上下西門附近的區(qū)域成了新的住宿設施選址地。

4.4 地價因素

Egan等認為酒店的檔次是由市中心向城市外圍逐漸降低[28]。一般而言酒店可以承受更高的地價,則更趨于在城市中心布局,否則會趨于在城市外圍區(qū)域布局[13]。酒店檔次與其能承受的地價有著一定的聯(lián)系。由于平遙古城作為一個旅游景區(qū),沒有明確的地價標準,但通過實地走訪調(diào)研門店可以得知,商鋪租金較高的地段,例如六個重要歷史街區(qū)或與其相鄰的交叉路口附近,多為檔次較高的住宿設施選址地,而租金相對較低的外圍區(qū)域和較為偏僻的小巷,更多吸引的是檔次較低的住宿設施選址布局。高檔住宿設施由于其投入資金雄厚且多有專業(yè)團隊經(jīng)營則更傾向于分布在歷史韻味濃郁街區(qū)核心區(qū)域,并隨著平遙古城旅游產(chǎn)品逐步向文化休閑度假功能轉換,這種高檔精品的酒店選址更多忽略區(qū)位因素而注重古建筑的結構和空間因素,地價較高；家庭小旅館和青年旅舍投入資金有限且看中的是低端消費群體,追求更多的是“量”而不是“質”,所以更加傾向于選擇距離歷史街區(qū)較遠、地價較低的邊緣地帶布局（見表3）。

表3 平遙古城不同檔次住宿設施布局歷史街區(qū)情況

4.5 政府規(guī)劃

平遙縣政府的相關規(guī)劃、地方性條例、扶持政策等都在一定程度上對平遙古城旅游住宿業(yè)空間格局的形成起著引導和調(diào)控的作用。如1999年《平遙歷史文化名城保護規(guī)劃》劃分絕對、一級、二級、三級四類保護區(qū),絕對保護區(qū)是文保單位,禁止任何商業(yè)活動,一級保護區(qū)限制商業(yè)活動,為整個古城的住宿業(yè)格局奠定了基礎。而2014年由省政府批復的《平遙古城保護性詳細規(guī)劃》,則明確規(guī)劃了“干”字形商業(yè)街功能,并提出控制商業(yè)設施,增加文化設施,同時規(guī)劃了住宿、餐飲、娛樂等設施的空間分布區(qū)域和拓展方向。2018年平遙縣修編《平遙縣城市總體規(guī)劃》,規(guī)劃中提出了古城核心片區(qū)、南部旅游集散區(qū)、北部功能緩沖區(qū)、東部會展功能區(qū)、西部文化產(chǎn)業(yè)區(qū)的“一核四區(qū)”總布局,逐步疏解縣城建成區(qū)以及古城周邊非旅游功能,重點對古城外部的南部、西部和東部進行了旅游相關功能規(guī)劃,其中古城東部建設多功能一體的平遙會展中心,打造激活東部片區(qū)發(fā)展的“引爆點”。2018年平遙縣還推出了《山西省平遙古城保護條例（修訂草案）》,劃分三大范圍區(qū)域,即平遙古城核心保護范圍、建設控制地帶和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)；提出縣政府應當統(tǒng)籌核心保護范圍內(nèi)經(jīng)營業(yè)態(tài),定期發(fā)布古城區(qū)內(nèi)鼓勵類、限制類、禁止類的經(jīng)營項目目錄,引導古城商業(yè)等業(yè)態(tài)合理布局、健康有序發(fā)展。這些新的規(guī)劃將對未來古城旅游住宿業(yè)的總體空間布局起到引導和規(guī)制作用。

5 結論與討論

本文基于ArcGIS空間分析方法分析了平遙古城住宿業(yè)空間格局的時空演化特征,并分析了影響平遙古城住宿設施空間格局的因素,得出結論如下:從時間發(fā)展來看,平遙古城住宿業(yè)經(jīng)歷了萌芽、穩(wěn)步發(fā)展、快速發(fā)展和飛速發(fā)展四個階段,其中,第一個階段是住宿設施數(shù)量增長最少的階段,第四個階段是住宿設施數(shù)量增長最多的階段；從空間格局變化看,住宿設施以單一核心轉向多個核心、中心集聚轉向邊緣擴散、片區(qū)集聚轉向網(wǎng)狀連片分布為變化趨勢,由重要歷史街區(qū)兩側向旅游景點周圍和古城邊緣地帶擴散,但中心地帶住宿設施集聚特征明顯,邊緣地區(qū)的集聚程度較弱,成網(wǎng)狀分布。住宿設施以古城中心為發(fā)展核心不斷向邊緣地區(qū)發(fā)散式擴張。未來平遙古城住宿業(yè)將會呈現(xiàn)出明顯的“多核心”空間格局。古城住宿業(yè)空間格局既有與大中城市一樣的影響因素,也有基于古城自身旅游發(fā)展特點的影響因素,通過平遙古城住宿業(yè)空間格局的演變分析,發(fā)現(xiàn)旅游資源空間分布、古城空間格局、交通可達性、地價因素和政府規(guī)劃等是影響平遙古城住宿業(yè)空間格局的主要因素。

由于住宿業(yè)發(fā)展快,變化大,獲取長期的歷史數(shù)據(jù)較困難,本文對住宿設施的空間格局時空演變分析是基于現(xiàn)存的住宿企業(yè)調(diào)研回溯的結果分析,對于準確掌握空間格局演變趨勢和特征可能會有一些限制；不同檔次的住宿設施區(qū)位選擇的影響因素會有差別,具體研究不同檔次設施的空間分布演變規(guī)律有利于更好地把握未來平遙古城住宿業(yè)態(tài)空間格局的演變規(guī)律,這是今后需要進一步研究的。