亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        鐵路站場進(jìn)路時間沖突度及其近似計(jì)算方法

        2021-12-09 03:26:44魯工圓何必勝張博健
        中國鐵道科學(xué) 2021年6期
        關(guān)鍵詞:列車運(yùn)行機(jī)車沖突

        魯工圓,彭 慧,何必勝,張博健

        (1.西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸與物流學(xué)院,四川 成都 610031;2.西南交通大學(xué) 綜合交通運(yùn)輸智能化國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610031)

        車站通過能力是影響路網(wǎng)運(yùn)輸能力的重要因素,咽喉區(qū)是制約車站通過能力提升的薄弱環(huán)節(jié),咽喉區(qū)的資源占用時間已成為影響車站各項(xiàng)作業(yè)計(jì)劃編制的因素之一。特別是,當(dāng)前分段解鎖已在各類車站基本普及,列車接發(fā)作業(yè)進(jìn)路沖突關(guān)系作為列車運(yùn)行圖編制、車站運(yùn)輸生產(chǎn)組織等工作中的關(guān)鍵因素,會對咽喉區(qū)作業(yè)過程有著很大影響,將直接影響運(yùn)輸生產(chǎn)組織決策[1]。在這一背景下,研究提高咽喉區(qū)的作業(yè)效率,對加強(qiáng)車站整體通過能力有著重要意義。

        我國鐵路常用的進(jìn)路占用時間計(jì)算方法是:進(jìn)路長度除以列車進(jìn)出站平均速度,所得結(jié)果即數(shù)值上的列車進(jìn)出站進(jìn)路占用時間[2]。這種方法的計(jì)算結(jié)果與列車實(shí)際運(yùn)行中的變加速運(yùn)動過程存在較大偏差,易造成敵對進(jìn)路沖突時間的計(jì)算失真,如能對其改進(jìn),使之更為精確地量化計(jì)算進(jìn)路沖突關(guān)系,就可以減少當(dāng)前計(jì)算方法下結(jié)果失真帶來的車站設(shè)備能力利用率損失,在提高咽喉區(qū)作業(yè)效率、縮短車站作業(yè)間隔時間等方面起到積極作用。

        在進(jìn)路占用時間計(jì)算方面,文獻(xiàn)[3]通過建立列車站內(nèi)牽引計(jì)算模型,精確計(jì)算了列車站內(nèi)運(yùn)行時分,并設(shè)計(jì)自動牽引計(jì)算算法求解;文獻(xiàn)[4]通過作業(yè)階段進(jìn)路總占用時間除以進(jìn)路接發(fā)列車數(shù)的方法,近似推算接發(fā)列車作業(yè)的平均占用時間。在進(jìn)路沖突關(guān)系量化方面,文獻(xiàn)[5]提供了1 種進(jìn)路沖突關(guān)系的量化思路,針對進(jìn)路一次解鎖和分段解鎖2 種安全規(guī)則,分別設(shè)計(jì)形成車站咽喉區(qū)的最小進(jìn)路沖突計(jì)算式。

        然而,上述進(jìn)路占用時間計(jì)算方法易造成較大誤差,準(zhǔn)確的進(jìn)路占用時間需通過列車牽引計(jì)算獲得。在列車牽引計(jì)算的研究方面,文獻(xiàn)[6]根據(jù)動車組特性曲線提出基于多質(zhì)點(diǎn)模型的列車實(shí)時受力計(jì)算方法和計(jì)算式,并將列車的變加速運(yùn)動過程按照充分小的時間步長分割,等效為若干等加速運(yùn)動,模擬列車在牽引、惰行、制動3種工況下的運(yùn)行過程,設(shè)計(jì)牽引計(jì)算仿真系統(tǒng)。在列車牽引計(jì)算的應(yīng)用方面,文獻(xiàn)[7—10]基于列車牽引計(jì)算理論和高速鐵路列控原理,建立列車追蹤運(yùn)行模型研究列車追蹤間隔時間的計(jì)算與優(yōu)化。

        綜上所述,列車牽引計(jì)算是準(zhǔn)確量化進(jìn)路沖突關(guān)系的前提,然而現(xiàn)階段還存在難以廣泛應(yīng)用的問題:列車運(yùn)行過程中出現(xiàn)的變加速運(yùn)動,會造成牽引計(jì)算實(shí)現(xiàn)難度較大;車站咽喉區(qū)進(jìn)路沖突關(guān)系復(fù)雜,任一類型列車占用車站任一進(jìn)路時,其與敵對進(jìn)路的沖突時間均需進(jìn)行參數(shù)不同的牽引計(jì)算,會導(dǎo)致計(jì)算過程繁瑣。故現(xiàn)有研究中,追蹤間隔時間等精度要求較高的運(yùn)營指標(biāo)多采用列車牽引計(jì)算方法求得;而列車在車站內(nèi)資源占用時間則主要根據(jù)車站以往作業(yè)數(shù)據(jù),乘用查定經(jīng)驗(yàn)值或取樣本平均的方式粗略量化。

        為在盡可能不增加計(jì)算復(fù)雜程度的前提下提高進(jìn)路沖突關(guān)系的量化準(zhǔn)確度,本文提出1種通過提取列車牽引計(jì)算數(shù)據(jù)特征,進(jìn)而確定進(jìn)路時間沖突度的近似計(jì)算方法,從而為車站運(yùn)輸生產(chǎn)組織決策提供更加可靠的時間參數(shù),實(shí)現(xiàn)車站能力利用率的提升。

        1 進(jìn)路沖突度計(jì)算

        作業(yè)相互妨礙、不能同時辦理的2 條進(jìn)路被稱為存在沖突關(guān)系的敵對進(jìn)路。若2 條進(jìn)路互為敵對進(jìn)路,則這2 條進(jìn)路要么在所經(jīng)由的軌道區(qū)段存在重疊,要么經(jīng)由相鄰侵限區(qū)段時會導(dǎo)致車輛在警沖標(biāo)處發(fā)生沖突[3]。為了量化描述敵對進(jìn)路間的這種沖突關(guān)系,一些學(xué)者提出了進(jìn)路沖突度的概念[12-13]。本文基于空間、時間這2 個維度,將進(jìn)路沖突度進(jìn)一步細(xì)分為距離沖突度γ與時間沖突度δ,并探討其量化方法。

        1.1 進(jìn)路沖突度的特征

        我國鐵路各類車站已基本普及分段解鎖,即列車每通過1 個道岔區(qū)段,該道岔區(qū)段就立即解鎖。分段解鎖條件下,敵對進(jìn)路間的沖突關(guān)系如圖1所示。圖中:l1,l2,l3和l4分別為軌道/道岔區(qū)段的長度,m;l列為前行列車長度,m;藍(lán)色和黃色線條分別代表先行進(jìn)路a和后行進(jìn)路b,箭頭表示進(jìn)路方向;紅色線條表示2條進(jìn)路間的沖突區(qū)段。

        圖1 進(jìn)路沖突關(guān)系示意圖

        由圖1 可知,當(dāng)進(jìn)路a上的前行列車出清紅色沖突區(qū)段最后1 個道岔區(qū)段l4之后,即可開始辦理進(jìn)路b。顯然,敵對進(jìn)路間的進(jìn)路沖突度具有方向性和非對稱性這2個特征。

        (1)方向性:對于2 條敵對進(jìn)路,若改變其中某條進(jìn)路的進(jìn)路方向,則進(jìn)路沖突度會隨之變化。

        (2)非對稱性:對于2 條敵對進(jìn)路,若改變進(jìn)路被占用的順序,則進(jìn)路沖突度會隨之變化。

        1.2 距離沖突度計(jì)算

        對于2 條敵對進(jìn)路,定義其距離沖突度γ為:先被占用的進(jìn)路從開始被列車占用的位置起,到列車清空最后1 個敵對進(jìn)路共用軌道/道岔區(qū)段末端止,列車所需要行駛的全部距離。

        具體到圖1 中的2 條敵對進(jìn)路,進(jìn)路a先于進(jìn)路b被占用,則距離沖突度γa,b可表示為

        任意鐵路車站敵對進(jìn)路的距離沖突度均可根據(jù)站場的布置情況直接計(jì)算得到,但距離沖突度僅能描述敵對進(jìn)路在空間上的沖突程度,考慮到進(jìn)路占用時間、解鎖時間等時間參數(shù)是影響各項(xiàng)列車作業(yè)計(jì)劃編制的重要因素,還需引入時間沖突度的概念,量化進(jìn)路沖突關(guān)系對上述時間參數(shù)的影響。

        1.3 基于牽引計(jì)算的時間沖突度計(jì)算

        對于2 條敵對進(jìn)路,定義其時間沖突度δ為:自前行列車開始占用進(jìn)路時起,至前行列車出清沖突區(qū)段時止的全部時間。

        由定義可知,時間沖突度與沖突距離上的列車行駛時間、列車占用進(jìn)路時的運(yùn)動過程密切相關(guān),且此時列車做變加速運(yùn)動。對此,考慮利用能夠計(jì)算列車運(yùn)行過程中受力、能耗、運(yùn)行速度及時分等指標(biāo)的列車牽引計(jì)算方法,獲取準(zhǔn)確的列車進(jìn)路運(yùn)行時分,從而精確量化時間沖突度[14]。

        牽引計(jì)算方法在較多文獻(xiàn)中均有介紹[3,6,15-16],不再贅述。本文采用文獻(xiàn)[3]的自動牽引計(jì)算方法獲取列車進(jìn)路距離-時間曲線,具體到圖2(a)中的2條敵對進(jìn)路,其時間沖突度的計(jì)算模型如圖2(b)所示。圖2(b)中:γa,b和δa,b分別為敵對進(jìn)路a,b間的距離沖突度和時間沖突度,角標(biāo)中字母的順序表示進(jìn)路占用的先后關(guān)系;藍(lán)色曲線為列車在進(jìn)路a上的運(yùn)行距離-時間曲線fa;A為曲線fa的起點(diǎn);B為距離沖突度γa,b在曲線fa上對應(yīng)的點(diǎn)。

        由圖2 可知:計(jì)算時間沖突度δa,b時,首先用牽引計(jì)算方法[3]得到先行列車的運(yùn)行距離-時間曲線fa,再找出曲線起點(diǎn)A和距離沖突度γa,b在該距離-時間曲線上所對應(yīng)的點(diǎn)B,A和B在時間維上之差即為時間沖突度δa,b。列車運(yùn)行距離-時間曲線難以用常規(guī)的曲線方程描述,采用列車牽引計(jì)算方法計(jì)算時間沖突度耗時較長且步驟繁瑣,難度較大,因此后文研究時間沖突度的近似計(jì)算方法,簡化其計(jì)算過程。

        圖2 基于牽引計(jì)算的進(jìn)路時間沖突度計(jì)算示意圖

        2 時間沖突度的近似計(jì)算方法

        2.1 近似計(jì)算法

        根據(jù)列車作業(yè)計(jì)劃編制的需要,提出的時間沖突度近似計(jì)算方法應(yīng)滿足以下原則。

        (1)高效性:在已知距離沖突度的條件下,能夠快速計(jì)算得出相應(yīng)的時間沖突度,并準(zhǔn)確地反映進(jìn)路前后占用的時間關(guān)系。

        (2)安全性:近似計(jì)算值應(yīng)不小于其實(shí)際時間沖突度,以確?,F(xiàn)場列車作業(yè)安全。

        (3)準(zhǔn)確性:近似計(jì)算的誤差應(yīng)在安全前提下盡量反映真實(shí)值,以還原分段解鎖真實(shí)效率,進(jìn)而指導(dǎo)實(shí)踐,達(dá)到提高咽喉區(qū)作業(yè)效率的目的。

        為此,考慮通過總結(jié)列車牽引計(jì)算數(shù)據(jù)的規(guī)律,擬合得到列車運(yùn)行距離-時間的近似曲線,進(jìn)而將進(jìn)路時間沖突度表示為與距離沖突度相關(guān)的近似計(jì)算函數(shù),這樣對于任意站場均可直接算得敵對進(jìn)路的時間沖突度,達(dá)到簡化計(jì)算流程的目的。

        對于列車通過作業(yè)來說,其運(yùn)動過程可近似看作勻速運(yùn)動,其時間沖突度在數(shù)值上約等于距離沖突度除以列車運(yùn)行速度。通常情況下,列車在咽喉區(qū)的運(yùn)動過程由牽引(T)、巡航(C)、惰行(I)和制動(B)中的1 個或幾個組成,制動和惰行工況多用于列車進(jìn)站過程,加速和巡航工況多用于列車出站過程。由于沖突度主要取決于前行列車在進(jìn)路上的運(yùn)行,后行列車無論是進(jìn)站還是出站,均不會影響沖突度計(jì)算,由此可將時間沖突度的近似計(jì)算視為停站列車進(jìn)、出站進(jìn)路與其敵對進(jìn)路間的時間沖突度計(jì)算。

        按運(yùn)動工況的不同,分前行列車進(jìn)站和出站2種情況,繪制2 條敵對進(jìn)路的時間沖突度近似計(jì)算示意圖,如圖3 和圖4 所示。圖3 和圖4 中:xO和xD分別為進(jìn)路a的起、終點(diǎn);xS為列車運(yùn)行工況切換時的函數(shù)分界點(diǎn),即進(jìn)路起點(diǎn)至xS處為運(yùn)行工況切換時行駛的距離;lT,lC,lI和lB分別為列車在牽引、巡航、惰行和制動工況下的行駛距離。

        圖3 列車進(jìn)站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算示意圖

        圖4 列車出站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算示意圖

        由圖3 可知:在進(jìn)站過程中,當(dāng)列車占用進(jìn)路a時,將以咽喉區(qū)限速v限越過進(jìn)站信號機(jī)位置xO,以惰行工況運(yùn)行至位置xS并開始制動,在運(yùn)行制動距離lB之后,于位置xD停車;在進(jìn)路a與其敵對進(jìn)路b的距離沖突度γa,b內(nèi),列車的運(yùn)行過程與γa,b和xS間的大小關(guān)系有關(guān),若γa,b>xS,則意味著列車在γa,b之內(nèi)的運(yùn)行過程由惰行與制動2 種工況組成,若γa,b≤xS,則意味著列車僅以惰行工況駛過所有沖突距離。

        由圖4 可知:在出站過程中,當(dāng)列車占用進(jìn)路a時,將以靜止?fàn)顟B(tài)從進(jìn)路a上的停車點(diǎn)xO啟動,以牽引工況加速至咽喉區(qū)限速v限,即運(yùn)行至位置xS,并在此后保持勻速運(yùn)動,在運(yùn)行巡航距離lC之后,于位置xD越過出站信號機(jī);在進(jìn)路a與其敵對進(jìn)路b的γa,b內(nèi),列車的運(yùn)行過程與γa,b和xS間的大小關(guān)系有關(guān),若γa,b>xS,則意味著列車在γa,b之內(nèi)的運(yùn)行過程由牽引與巡航2 種工況組成,若γa,b≤xS,則意味著列車僅以牽引工況駛過所有沖突距離。

        綜上,進(jìn)路時間沖突度與前行列車在γa,b之內(nèi)的運(yùn)行工況相關(guān),其近似計(jì)算函數(shù)應(yīng)為分段函數(shù)形式,函數(shù)分界點(diǎn)xS即為列車由進(jìn)路起點(diǎn)運(yùn)行至工況切換時行駛的距離。高速鐵路列車和普速鐵路列車在列車牽引制動性能方面有較大區(qū)別,因此需按高鐵列車和普鐵列車2 種情況,分別確定其進(jìn)路時間沖突度的近似計(jì)算函數(shù)及函數(shù)分界點(diǎn)xS。

        2.2 適用于高速列車的近似計(jì)算

        2.2.1 加速度相關(guān)參數(shù)近似取值

        由于考慮到旅客乘坐舒適度,高速列車在制動和牽引過程中,牽引力和制動力所帶來的加速度值被控制在一定范圍。以CRH 380BL 型列車為例,根據(jù)文獻(xiàn)[16],其加速度隨速度的變化可表示為

        式中:?為列車在各工況下的加速度,m·s-2;v為列車運(yùn)行速度,km·h-1。

        按咽喉區(qū)內(nèi)最低和最高運(yùn)行速度分別取0和80 km·h-1計(jì)算,若忽略列車速度變化對加速度的影響,可將式(2)中的變量v以[0,80]內(nèi)的任意常數(shù)替換。以CRH 380BL 型高速列車為例進(jìn)行測算,得到的列車加速度與牽引計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果至多相差0.014 1 m·s-2,每秒內(nèi)列車行駛距離的誤差最大為0.007 1 m。

        由于測算得到的行駛距離誤差小,因此考慮以常數(shù)替換式(2)中的變量v,將列車運(yùn)行過程近似看作勻加速運(yùn)動,以消除速度變化對列車加速度的影響。基于前述安全性原則,將式(2)轉(zhuǎn)化為

        式中:aT,aI和aB分別為牽引工況、惰行工況和制動工況下的列車加速度近似取值,m·s-2;v限為咽喉區(qū)限速,km·s-1,在高速鐵路車站一般取80 km·s-1[18]。

        在牽引工況和惰行工況下,直接將速度變量v以常數(shù)v限代替,會使得計(jì)算所得列車牽引加速更慢、惰行減速更快,這樣一來,單位時間內(nèi)近似計(jì)算得到的列車行駛距離比牽引計(jì)算結(jié)果更短,保證了更大的安全冗余;在制動工況下,將速度變量v設(shè)為常數(shù)0,會使得制動力更小,這樣一來,按此方法計(jì)算得到同一制動距離下的時間沖突度也就越大??梢?,基于式(3)計(jì)算得到的時間沖突度在任何情況下均比牽引計(jì)算所得結(jié)果大,滿足近似計(jì)算的安全性原則。

        同理,對于任意類型的動車組列車,可根據(jù)文獻(xiàn)[16]查定其形如式(2)的加速度計(jì)算式,并按照上述思路將速度變量v替換為相應(yīng)常數(shù),從而得到加速度參數(shù)近似取值。

        2.2.2 進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)

        1)進(jìn)站進(jìn)路

        將高速列車運(yùn)行過程近似為2 段減速度不同的勻減速運(yùn)動,根據(jù)牛頓第二定律和式(3)推導(dǎo),其進(jìn)路時間沖突度的近似計(jì)算函數(shù)為

        其中,

        式中:中間變量和分別為惰行工況和制動工況下的運(yùn)行時間,s;ε為常數(shù)項(xiàng),根據(jù)列車加速度參數(shù)計(jì)算得到,用于修正時間沖突度計(jì)算值,保證計(jì)算結(jié)果嚴(yán)格遵循近似計(jì)算的安全性原則。

        進(jìn)站過程中,為高速列車以惰行工況行駛的距離,即

        式中:La為先行進(jìn)路a的總長度,m;為惰行工況與制動工況切換點(diǎn)至進(jìn)路a終點(diǎn)的距離,m。

        牽引計(jì)算中,列車制動初速度可通過試湊列車惰行曲線與制動曲線的交點(diǎn)得到[3]。本文為簡化計(jì)算,視列車由進(jìn)站限制速度開始制動,這忽略了列車速度由于惰行工況而減小的部分,使得xarS高在數(shù)值上偏?。欢欢嗡俣容^小的惰行工況被速度較大的制動代替,會使得這段距離內(nèi)的列車運(yùn)行時間偏小。為糾正誤差,有必要在時間沖突度的計(jì)算中加上常數(shù)項(xiàng)ε。

        2)出站進(jìn)路

        將高速列車運(yùn)行過程近似為1 段勻加速運(yùn)動和1 段勻速運(yùn)動,根據(jù)牛頓第二定律和式(3)推導(dǎo),其進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)為

        其中,

        式中:中間變量和分別為牽引工況和巡航工況下的運(yùn)行時間,s。

        出站過程中,為高速列車以牽引工況行駛的距離,即

        綜上,高速鐵路站場進(jìn)路時間沖突度可采用式(4)—式(7)近似計(jì)算,式中各工況下列車加速度的近似取值可采用2.2.1 節(jié)中的方法確定。計(jì)算中使用了變加速代替勻加速,計(jì)算結(jié)果的精度必將受到影響,還有待算例的進(jìn)一步驗(yàn)證。

        2.3 適用于普速列車的近似計(jì)算

        根據(jù)文獻(xiàn)[14],普速列車在牽引計(jì)算時,列車牽引力、制動力的取值與列車實(shí)時速度的相關(guān)度更高,且不同類型機(jī)車的牽引制動性能存在差別。因此列車運(yùn)行過程中的加速度取值變化很大,難以沿用高速列車的近似計(jì)算方法??紤]到距離沖突度與時間沖突度間存在一定的依賴關(guān)系,基于統(tǒng)計(jì)學(xué)回歸分析的思想,可根據(jù)多種電力、內(nèi)燃機(jī)車的牽引特性參數(shù),運(yùn)用列車牽引計(jì)算數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和線性回歸,近似推導(dǎo)距離沖突度與時間沖突度間的普適性函數(shù),以便快捷地計(jì)算任意已知距離沖突度的敵對進(jìn)路時間沖突度。

        2.3.1 列車運(yùn)行距離-時間近似計(jì)算函數(shù)

        電力機(jī)車選取SS1和SS4,內(nèi)燃機(jī)車選取DF4和DF8,以這4 種機(jī)車牽引的列車為例,通過牽引計(jì)算獲取列車運(yùn)行數(shù)據(jù),得到各工況下列車運(yùn)行距離-時間曲線如圖5 所示。由圖5 可以看出,3 種單一工況下,對于不同類型機(jī)車牽引的列車,其運(yùn)行時間與距離的函數(shù)關(guān)系形式均較為相似。

        根據(jù)圖5 列車運(yùn)行曲線的變化趨勢,以列車運(yùn)行距離-時間的牽引計(jì)算數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù),采用最小二乘法線性回歸,擬合各工況下列車運(yùn)行時間t與行駛距離S的函數(shù)關(guān)系,得到的近似函數(shù)為

        圖5 各工況下列車運(yùn)行距離-時間曲線

        式中:t為列車運(yùn)行時間,s;S為列車運(yùn)行距離,分別對應(yīng)牽引、惰行和制動工況下近似函數(shù)的自變量系數(shù),為便于敘述,統(tǒng)稱這3 組自變量系數(shù)為參數(shù)Λ。

        以標(biāo)準(zhǔn)誤差和決定系數(shù)作為反映回歸方程代表性指標(biāo),檢驗(yàn)式(8)對各單一工況下列車運(yùn)行時間與距離關(guān)系擬合程度,并以SS1型電力機(jī)車牽引列車為例進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見表1。由表1 可知:式(8)具有較好的代表性,可以作為列車運(yùn)行距離-時間近似計(jì)算函數(shù)。其他類型機(jī)車的結(jié)論相同,限于篇幅不再逐一展開。

        表1 SS1型電力機(jī)車回歸方程代表性指標(biāo)

        由于運(yùn)行時間與列車受力、運(yùn)行距離相關(guān),參數(shù)Λ的取值由列車運(yùn)動過程中的受力決定(忽略附加阻力)。根據(jù)文獻(xiàn)[18],鐵路貨車多采用滾動軸承貨車,即貨車基本阻力相同,進(jìn)行制動解算時可統(tǒng)一采用中磷閘瓦換算摩擦系數(shù),即列車制動力相同。因此,對于牽引工況,不同類型機(jī)車牽引的列車在受力上的區(qū)別表現(xiàn)為機(jī)車牽引力和機(jī)車單位基本阻力;而對于惰行及制動工況,則僅表現(xiàn)為機(jī)車單位基本阻力。由此,參數(shù)Λ的計(jì)算函數(shù)為

        式中:向量F和w分別表示機(jī)車類型決定的牽引力與單位基本阻力,隨列車速度而變化;分別對應(yīng)牽引、惰行和制動工況下計(jì)算函數(shù)的自變量系數(shù),為便于敘述,統(tǒng)稱這3組自變量系數(shù)為參數(shù)Μ。

        關(guān)于F和w的取值,牽引計(jì)算中通常只給定列車在某些特定速度下的受力情況,因此任意速度時的列車受力取值需通過線性插值方式得到。由文獻(xiàn)[17]可知,普速鐵路車站咽喉區(qū)限速v限一般取45 km·h-1,根據(jù)線性插值的需要,F(xiàn)=(F1,F(xiàn)2,F(xiàn)3,F(xiàn)4,F(xiàn)5)和w=(w1,w2,w3,w4,w5)分別為速度取10,20,30,40 和45 km·h-1時的機(jī)車牽引力和單位基本阻力。基于文獻(xiàn)[14],得到我國部分常見機(jī)車的牽引力、單位基本阻力取值見表2。

        為確定列車運(yùn)行距離-時間近似函數(shù)式(8)的參數(shù)取值,采用線性回歸進(jìn)行函數(shù)擬合,計(jì)算步驟如下。

        步驟1:對表2 中各類型機(jī)車牽引的列車進(jìn)行牽引計(jì)算,得到每1 種單一工況下的列車運(yùn)行距離-時間曲線數(shù)據(jù)(t,S)。

        步驟2:將各類型機(jī)車牽引的列車在每1 種單一工況下的距離-時間曲線數(shù)據(jù)代入式(8),并使用線性回歸的方法擬合每1類機(jī)車牽引情況下參數(shù)Λ的取值。

        步驟3:將不同機(jī)車的參數(shù)Λ取值和表2 中牽引力、基本阻力參數(shù)代入式(9),使用線性回歸方法擬合得到各類型機(jī)車牽引的列車在每1種單一工況下參數(shù)Μ的統(tǒng)一取值。

        表2 我國部分常見機(jī)車的牽引力、單位基本阻力取值

        通過以上3 個步驟,便可得到式(8)的所有參數(shù)取值。在計(jì)算特定類型機(jī)車牽引的列車在某給定距離內(nèi)的運(yùn)行時間時,可直接將機(jī)車的牽引力、基本阻力參數(shù)代入式(9),得到不同工況下式(8) 中的參數(shù)Λ,再將列車運(yùn)行距離S代入式(8),即可得到列車在該距離內(nèi)的運(yùn)行時間t。

        基于上述方法,確定列車運(yùn)行距離-時間近似計(jì)算函數(shù)的參數(shù)Λ計(jì)算式。由于電力機(jī)車與內(nèi)燃機(jī)車在牽引特性上區(qū)別較大且牽引定數(shù)取值不同(電力機(jī)車為5 000 t,內(nèi)燃機(jī)車為4 000 t),因此參數(shù)Λ的計(jì)算函數(shù)應(yīng)分別擬合。

        式(10)和式(11)即為2 種類型機(jī)車的參數(shù)Λ取值通用計(jì)算函數(shù)。在已知如表2 所示的機(jī)車牽引特性數(shù)據(jù)時,均可用這2 個算式計(jì)算得到任一機(jī)車牽引的參數(shù)Λ,再將其代入式(8),即可得到普速列車進(jìn)路時間近似計(jì)算函數(shù)。

        2.3.2 進(jìn)站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)

        進(jìn)站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)可由惰行和制動工況下的列車運(yùn)行距離-時間近似計(jì)算函數(shù)變換得到,其函數(shù)分界點(diǎn)xarS普由進(jìn)站限速、列車減速度(由基本阻力、閘瓦制動力計(jì)算得到)與進(jìn)路長度共同決定。因此對進(jìn)站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù),采用與式(8)類似的構(gòu)造思路,將xarS普表示為與進(jìn)路長度相關(guān)的量,構(gòu)造出計(jì)算函數(shù)為

        式中:和為此時計(jì)算函數(shù)的系數(shù),為便于敘述,統(tǒng)稱為Θar。

        式(12)中計(jì)算函數(shù)自變量僅為進(jìn)路長度,為進(jìn)一步將列車基本阻力、制動力對取值的影響納入考慮,其參數(shù)Θar的取值應(yīng)為與列車基本阻力、閘瓦制動力相關(guān)的量,因此參數(shù)Θar的計(jì)算函數(shù)為

        式中:σu和σuw為參數(shù)Θar計(jì)算函數(shù)的系數(shù),統(tǒng)稱為參數(shù)Σ。

        同樣地,采用線性回歸方法擬合參數(shù)Θar的取值,計(jì)算流程如下。

        步驟1:選取若干條長度不同的進(jìn)路,對表2中各類型機(jī)車牽引的普速列車進(jìn)行制動解算,確定列車在每1條進(jìn)路運(yùn)行時由惰行切換為制動工況的運(yùn)行距離數(shù)據(jù)(,La)。

        步驟2:將各類型機(jī)車牽引的普速列車在每1條進(jìn)路運(yùn)行時由惰行切換為制動工況的運(yùn)行距離數(shù)據(jù)代入式(12),并使用線性回歸的方法擬合出每1類機(jī)車牽引情況下的參數(shù)Θar。

        步驟3:將不同機(jī)車的參數(shù)Θar和表2中基本阻力參數(shù)代入式(13),線性回歸擬合得到各類型機(jī)車牽引下普速列車參數(shù)Σ的統(tǒng)一取值。

        步驟4:將Θar代入式(12),得到進(jìn)站進(jìn)路中電力機(jī)車和內(nèi)燃機(jī)車牽引普速列車的xarS普計(jì)算函數(shù)為

        其中,

        綜上,結(jié)合上文惰行和制動工況下的列車運(yùn)行距離-時間近似計(jì)算函數(shù)式(8),得到普速鐵路站場進(jìn)站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)式為

        式中:α為確保安全性原則而設(shè)置的擬合曲線放大系數(shù),需通過大量實(shí)驗(yàn)綜合得出經(jīng)驗(yàn)值,其具體取值將在算例中說明。

        2.3.3 出站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)

        出站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)可由牽引工況下的普速列車運(yùn)行距離-時間近似計(jì)算函數(shù)和巡航工況下的普速列車運(yùn)行距離-時間函數(shù)變換得到,其函數(shù)分界點(diǎn)xdpS普由出站限速、普速列車加速度(由牽引力、基本阻力計(jì)算得到)共同決定。因此對出站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù),采用與式(8)類似的構(gòu)造思路,將xdpS普表示為與普速列車牽引力、基本阻力相關(guān)的量,構(gòu)造出計(jì)算函數(shù)為

        式中:θdp1,θdp2和θdp3均為此時xdpS普計(jì)算函數(shù)的系數(shù),統(tǒng)稱為參數(shù)Θdp。

        同樣地,采用線性回歸方法擬合式(16)參數(shù)Θdp的取值,計(jì)算流程如下。

        步驟1:對表2 中各類型機(jī)車牽引的普速列車進(jìn)行牽引計(jì)算,確定每1種機(jī)車牽引下普速列車加速至v限時的運(yùn)行距離xdpS普。

        步驟2:將各類型機(jī)車牽引下普速列車加速至v限時的運(yùn)行距離xdpS普和表2 中牽引力、基本阻力參數(shù)代入式(16),使用線性回歸的方法擬合得到各類型機(jī)車牽引下普速列車參數(shù)Θdp的取值。

        步驟3:將Θdp代入式(16),計(jì)算得到出站進(jìn)路中電力機(jī)車和內(nèi)燃機(jī)車牽引普速列車的xdpS普計(jì)算函數(shù)為

        綜上,結(jié)合上文牽引工況下的列車運(yùn)行距離-時間近似計(jì)算函數(shù)式(8),得到普速鐵路站場出站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)為

        至此,對于任意已知距離沖突度的敵對進(jìn)路,無需再進(jìn)行牽引計(jì)算求取列車在先行進(jìn)路上的運(yùn)行距離-時間曲線,而是直接將距離沖突度和列車相關(guān)參數(shù)代入上述近似計(jì)算函數(shù)即可算得其時間沖突度,極大程度上簡化了計(jì)算過程。

        3 算例分析

        分別選取鄭州東站和六盤水南站,進(jìn)行高速鐵路和普速鐵路的車站咽喉區(qū)接發(fā)車進(jìn)路時間沖突度計(jì)算。通過對比牽引計(jì)算方法與近似計(jì)算方法結(jié)果的差異,檢驗(yàn)近似計(jì)算式的有效性及準(zhǔn)確度。

        3.1 高速鐵路算例

        鄭州東站由車場3 個、到發(fā)線32 條組成,銜接北京、廣州、徐州等共計(jì)9個方向,進(jìn)站進(jìn)路和出站進(jìn)路各216 條,站場的平面布置示意圖如圖6所示。高速列車車型取CRH 380BL動車組。

        圖6 鄭州東站站場平面布置示意圖

        使用變加速代替勻加速的方式必將影響時間沖突度的精度,因此算例中應(yīng)分析此近似計(jì)算函數(shù)引起的誤差。

        首先,確定高速鐵路進(jìn)站進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)即式(4)中常數(shù)項(xiàng)ε的取值。以咽喉區(qū)進(jìn)路惰行距離5 000 m(一般高速鐵路車站進(jìn)路長度均不超過該值)、最高運(yùn)行速度80 km·h-1計(jì),則采用牽引計(jì)算時列車制動初速度約為67.6 km·h-1、制動距離約為259 m,而按式(5)制動初速度為80 km·h-1算得的制動距離約為363 m,即近似計(jì)算中約104 m 的惰行工況被作為制動處理,這段距離按惰行工況運(yùn)行約需6 s、按制動約需5 s,即計(jì)算偏小的誤差至多為1 s,因此令此修正常數(shù)ε取值為1(其他類型動車組ε取值的計(jì)算同理)。

        以進(jìn)路2 和進(jìn)路183 的接車進(jìn)路沖突、進(jìn)路407 和進(jìn)路377 的發(fā)接車進(jìn)路沖突為例,分別進(jìn)行基于牽引計(jì)算和本文近似計(jì)算的時間沖突度計(jì)算,得到列車進(jìn)路關(guān)系及其距離-時間曲線分別如圖7和圖8 所示。其中,進(jìn)路2 對進(jìn)路183 的距離沖突度γ2,183=1 160 m,近似計(jì)算方法得到的時間沖突度δ'2,183=54 s,牽引計(jì)算方法得到的時間沖突度δ2,183=53 s,誤差Δδ2,183=1 s;進(jìn)路407 對進(jìn)路377的距離沖突度γ407,377=1 065 m,近似計(jì)算方法得到的時間沖突度δ'407,377=77 s,牽引計(jì)算方法得到的時間沖突度δ407,377=76 s,誤差Δδ407,377=1 s。

        圖7 鄭州東站進(jìn)站進(jìn)路示意圖及距離-時間曲線

        圖8 鄭州東站出站進(jìn)路示意圖及其距離-時間曲線

        最后,計(jì)算動車組在上述432 條進(jìn)路行駛時與其敵對進(jìn)路間的時間沖突度,得到34 464對敵對進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算結(jié)果,并與牽引計(jì)算方法結(jié)果進(jìn)行誤差比較,得到誤差統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖9 所示。圖中:綠色柱狀數(shù)據(jù)表示不同相對誤差值對應(yīng)的進(jìn)路對數(shù);藍(lán)色折線數(shù)據(jù)表示不同相對誤差值對應(yīng)的進(jìn)路對數(shù)所占總敵對進(jìn)路數(shù)的比例。由圖9可以看出:進(jìn)路時間沖突度的近似計(jì)算法相對誤差在+2%以內(nèi),說明本文方法具有較好的準(zhǔn)確性。

        圖9 鄭州東站沖突度近似計(jì)算相對誤差

        3.2 普速鐵路算例

        六盤水南站為單向混合式二級三場編組站,選取其出發(fā)場銜接的咽喉區(qū)進(jìn)路進(jìn)行沖突度計(jì)算,如圖10所示,該車場由8條到發(fā)線構(gòu)成,銜接進(jìn)站進(jìn)路和出站進(jìn)路各16條。

        圖10 六盤水南站示意圖

        首先,確定普速鐵路進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算函數(shù)即式(16)和式(17)中擬合曲線放大系數(shù)α的取值。經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)電力機(jī)車取α=1.03、內(nèi)燃機(jī)車取α=1.04 時,所有進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算值均大于牽引計(jì)算結(jié)果,能夠滿足安全性原則。

        以進(jìn)路1 和進(jìn)路2 的接車進(jìn)路沖突、進(jìn)路14 和進(jìn)路16 的發(fā)車進(jìn)路沖突為例,分別進(jìn)行基于近似計(jì)算和牽引計(jì)算的時間沖突度運(yùn)算,得到列車進(jìn)路關(guān)系及其距離-時間曲線如圖11 和圖12 所示。其中,進(jìn)路1 對進(jìn)路2 的距離沖突度γ1,2=2 795 m,近似計(jì)算方法得到的時間沖突度δ'1,2=270 s,牽引計(jì)算方法得到的時間沖突度δ1,2=258 s,誤差Δδ1,2=12 s;進(jìn)路14 對進(jìn)路16 的距離沖突度γ14,16=1 385 m,近似計(jì)算方法得到的時間沖突度δ'14,16=251 s,牽引計(jì)算方法得到的時間沖突度δ14,16=248 s,誤差Δδ14,16=3 s。

        圖11 六盤水南站進(jìn)站進(jìn)路示意圖及距離-時間曲線

        圖12 六盤水南站出站進(jìn)路示意圖及距離-時間曲線

        對于咽喉區(qū)其他敵對進(jìn)路對,以表2 所列出的機(jī)車為例,分別通過牽引計(jì)算和近似計(jì)算得到各類型機(jī)車牽引下列車在上述32 條進(jìn)路行駛時與其敵對進(jìn)路間的時間沖突度,部分結(jié)果見表3,表中編號1—4 為前行列車進(jìn)路為進(jìn)站進(jìn)路的算例,編號5—8為前行列車進(jìn)路為出站進(jìn)路的算例。

        從表3 計(jì)算結(jié)果可看出,普速鐵路進(jìn)路沖突度具有如下特點(diǎn)。

        表3 六盤水南站部分進(jìn)路沖突度計(jì)算結(jié)果

        (1)由于列車牽引加速度小于制動減速度[14],在同樣的距離沖突度下,前行列車進(jìn)路為進(jìn)站進(jìn)路時的時間沖突度比前行列車進(jìn)路為出站進(jìn)路時更小,例如算例1 和算例5 的距離沖突度類似,當(dāng)前行列車為進(jìn)站進(jìn)路時,算例1中時間沖突度平均僅為224 s,而前行列車為出站進(jìn)路時,算例5 中則高達(dá)平均311 s,其他實(shí)驗(yàn)也印證了這一相同規(guī)律。

        (2)由于機(jī)車牽引性能差異較大,列車出站時,不同類型機(jī)車牽引列車的進(jìn)路時間沖突度區(qū)別明顯(算例5—8);而列車進(jìn)站時,不同機(jī)車牽引下的列車受力僅因機(jī)車單位基本阻力的影響而存在細(xì)微差異,故進(jìn)路時間沖突度區(qū)別不大(算例1—4)。

        將六盤水南站出發(fā)場共計(jì)576 對敵對進(jìn)路時間沖突度的近似計(jì)算值與牽引計(jì)算值進(jìn)行對比,得到進(jìn)路時間沖突度的近似計(jì)算誤差見表4,以表中SS1和DF4型機(jī)車為例的誤差統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖13所示。

        表4 六盤水南站沖突度近似計(jì)算相對誤差

        分析表3和圖13,得到普速鐵路進(jìn)路沖突度具有如下特點(diǎn)。

        圖13 六盤水南站沖突度近似計(jì)算相對誤差

        (1)保證車站作業(yè)的絕對安全是本文進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算的基本前提,因此在近似計(jì)算式中通過放大系數(shù)α使得近似計(jì)算值均大于列車占用沖突區(qū)段的實(shí)際時間,造成部分進(jìn)路沖突度近似計(jì)算結(jié)果誤差偏大,但仍能夠在確保安全性原則的前提下較好地?cái)M合普速列車占用車站進(jìn)路的實(shí)際情況。具體地,電力機(jī)車牽引列車的進(jìn)路沖突度計(jì)算誤差在+4%以內(nèi);內(nèi)燃機(jī)車牽引列車多數(shù)控制在+6%以內(nèi),整體控制在+8%以內(nèi)。

        (2)電力機(jī)車的計(jì)算誤差值較集中,而內(nèi)燃機(jī)車的波動較大,表明電力機(jī)車擬合函數(shù)的代表性更好。

        4 結(jié) 語

        準(zhǔn)確的時間沖突度計(jì)算可以為列車運(yùn)行圖編制、列車調(diào)度工作等提供可靠的時間參數(shù),從而提高運(yùn)輸組織效率。本文基于對場站進(jìn)路分段解鎖能力的充分利用,分別針對高速鐵路和普速鐵路站場,提出進(jìn)路時間沖突度近似計(jì)算方法,可實(shí)現(xiàn)沖突度的快速計(jì)算。以鄭州東站和六盤水南站分別作為高速鐵路和普速鐵路的算例,進(jìn)行咽喉區(qū)進(jìn)路時間沖突度計(jì)算并驗(yàn)證其準(zhǔn)確性。在給定進(jìn)路距離沖突度的情況下,無須進(jìn)行牽引計(jì)算,采用本文的近似計(jì)算方法,能夠快速計(jì)算出保障安全且誤差在有限范圍內(nèi)的進(jìn)路時間沖突度,有助于提升鐵路站場設(shè)備的利用率,可為現(xiàn)場運(yùn)輸生產(chǎn)組織的高效管理提供理論支持。

        猜你喜歡
        列車運(yùn)行機(jī)車沖突
        大連機(jī)車
        耶路撒冷爆發(fā)大規(guī)模沖突
        重載機(jī)車牽引計(jì)算仿真系統(tǒng)開發(fā)及其應(yīng)用
        “三宜”“三不宜”化解師生沖突
        井岡教育(2020年6期)2020-12-14 03:04:32
        改善地鐵列車運(yùn)行舒適度方案探討
        基于CTC3.0系統(tǒng)機(jī)車摘掛功能的實(shí)現(xiàn)
        一種機(jī)車聯(lián)接箱工藝開發(fā)
        列車運(yùn)行控制系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展趨勢分析
        相同徑路的高速列車運(yùn)行圖編制方法
        “鄰避沖突”的破解路徑
        浙江人大(2014年6期)2014-03-20 16:20:40
        激情五月开心五月av| 国产福利免费看| 美女高潮流白浆视频在线观看| 国产精品不卡免费版在线观看| 国产一区二区三区视频了| 国产精品国产三级国产剧情| 中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜| 色偷偷av亚洲男人的天堂| 2020国产精品久久久久| 亚洲一区在线二区三区| 久久精品中文字幕| 性高朝久久久久久久| 中文字幕久久精品波多野结百度 | 日本一区二区三区啪啪| 亚洲日本中文字幕高清在线| 2020无码专区人妻系列日韩| 亚洲成aⅴ人在线观看| 亚洲人成人一区二区三区 | 国产一区二区三区av观看| 久久99精品久久久久麻豆| 精品国产乱码久久久久久1区2区| 国产aⅴ夜夜欢一区二区三区| 国内偷拍第一视频第一视频区| 日韩人妻无码精品一专区二区三区 | 国产精品国产三级国av在线观看| 精品国内日本一区二区| 成人午夜福利视频镇东影视| 久久精品无码一区二区三区蜜费| 久久99久久久精品人妻一区二区| 精品香蕉一区二区三区| 欧美孕妇xxxx做受欧美88| 99热在线播放精品6| 天天色天天操天天日天天射| 少妇被粗大的猛烈进出免费视频 | 成人欧美一区二区三区| 亚洲七七久久综合桃花| 久久精品一区二区三区夜夜| 三级全黄裸体| 久久久久久久女国产乱让韩| 国产高清女人对白av在在线| 男女交射视频免费观看网站|