王澤坤,張福曦
(1.奧本大學(xué) 機(jī)械工程系,美國(guó) 奧本 36849;2.上海海洋大學(xué) 工程學(xué)院,上海 201306)
晶須是從錫鍍層、錫合金層表面或其他部位自發(fā)產(chǎn)生的、有少量分支的柱形或圓柱形細(xì)絲狀單晶形式的金屬細(xì)絲.晶須易出現(xiàn)在延展性好的材料中,特別是低熔點(diǎn)金屬,如錫、鎘、鋅、銻、銦和鐵等,其強(qiáng)度為一般金屬的幾千倍至幾萬(wàn)倍[1].此外,鉍、銀、金、鋁等金屬和半導(dǎo)體以及陶瓷、硅等非金屬材料也會(huì)產(chǎn)生晶須.而晶須作為超級(jí)導(dǎo)電體,同時(shí)具有良好的耐高溫性能,會(huì)導(dǎo)致電路瞬態(tài)短路或永久短路,甚至造成災(zāi)難性事故[2].錫晶須短路已多次造成在軌商業(yè)衛(wèi)星等太空設(shè)備、海洋工程、雷達(dá)和數(shù)據(jù)中心等事故,以及高密度封裝的民用電子產(chǎn)品事故[2-4].
錫晶須在室溫下生長(zhǎng)緩慢,一般為0.03~9 mm/a.而在高溫、高濕、高海拔、真空環(huán)境,特別是熱循環(huán)的特定工作環(huán)境和條件下,其生長(zhǎng)速度會(huì)急劇增加,晶須長(zhǎng)度可達(dá)數(shù)百微米.電子封裝業(yè)曾普遍使用錫-鉛合金為鍍層材料,以延緩或抑制錫晶須生長(zhǎng)造成的危害[5].隨著鉛元素及其化合物對(duì)人體毒性的發(fā)現(xiàn),各國(guó)均嚴(yán)格限制使用與鉛相關(guān)的電鍍材料.電鍍錫及其合金因具有耐蝕性好、可焊性好、低成本和低電阻率等優(yōu)良性能,成為連接器的首選鍍層材料.但其在貼片、焊端表面、基板、鍍層與基板的交接處、插頭、引線接合處和集成電路互連根部以及端部等部位存在錫晶須自發(fā)生長(zhǎng),易造成電路短路,導(dǎo)致產(chǎn)品可靠性逐年降低甚至完全失效[6].
3D電子封裝具有集成度高、轉(zhuǎn)換速度快、功耗低、重量輕、寄生電容和電感低等優(yōu)良性能.隨著電子元器件尺寸的減小和3D封裝技術(shù)的應(yīng)用,因封裝材料焊點(diǎn)和互連線的界面反應(yīng)、電遷移、離子遷移和熱梯度效應(yīng)而造成的錫晶須生長(zhǎng)更加迅速[7],已成為電子封裝業(yè)面臨的重大難題,其形成機(jī)理更是研究的焦點(diǎn)[8-9].雖然文獻(xiàn)[10]中研究了10 μm微凸點(diǎn)的特定設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),但目前關(guān)于3D封裝領(lǐng)域中晶須問(wèn)題的研究成果極少,更沒(méi)有預(yù)測(cè)3D微結(jié)構(gòu)上晶須密度的理論和方法.
本文以壓應(yīng)力釋放和錫原子擴(kuò)散對(duì)晶須的影響為主[11-15],同時(shí)考慮應(yīng)力是控制動(dòng)態(tài)再結(jié)晶(DRX)機(jī)制的主要因素之一[16-18],建立基于有限元的3D封裝錫晶須生長(zhǎng)機(jī)理和行為的數(shù)學(xué)模型,通過(guò)對(duì)比仿真與掃描電子顯微鏡(SEM)的觀察結(jié)果修正數(shù)學(xué)模型,以實(shí)現(xiàn)對(duì)電子封裝內(nèi)部晶須的定性分析、定量描述和生長(zhǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè).
研究基于3D電子封裝的典型物理尺寸和角部結(jié)構(gòu)、柵格結(jié)構(gòu)、孔洞結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)形狀,采用以硅為襯底的NANULER臺(tái)階式樣品(見(jiàn)圖1).該樣品包括臺(tái)階結(jié)構(gòu)和尺寸各不相同的9個(gè)區(qū)域(見(jiàn)圖2),自上而下第1行的前4個(gè)正方形區(qū)域的邊長(zhǎng)分別為50、20、10、3 μm.在第2行的平坦區(qū)域內(nèi)均勻分布著邊長(zhǎng)分別為10 μm和3 μm的正方形孔,分別標(biāo)記為“孔#1”和“孔#2”,孔洞的陣列分布如圖3所示.孔洞結(jié)構(gòu)是一種將平坦區(qū)域分成許多小塊的圖案,孔洞結(jié)構(gòu)中相鄰塊之間的連接寬度約為5 μm.
圖1 NANULER樣本照片F(xiàn)ig.1 Photo of NANULER sample
圖2 NANULER樣品區(qū)域劃分Fig.2 Zoning of NANULER sample
圖3 孔#1表面SEM圖片F(xiàn)ig.3 SEM image of structure hole No.1
第3行中間區(qū)域?yàn)榉糯蠛薪Y(jié)構(gòu),間距分別為3、10、20、50 μm;其他兩個(gè)區(qū)域分別為具有直徑2 μm圓形和最大尺寸為 200 μm×1 000 μm的正方形平面結(jié)構(gòu).不同結(jié)構(gòu)格點(diǎn)的具體信息如表1所示.其中,r1為半徑;L1與相鄰格點(diǎn)有物理接觸的有效長(zhǎng)度,L2為可以釋放壓力的冗余長(zhǎng)度,即與凹陷區(qū)域相鄰的總邊長(zhǎng).
表1 結(jié)構(gòu)格點(diǎn)的具體信息Tab.1 Details of corresponding structures
形成晶須的壓應(yīng)力主要包括:殘余應(yīng)力、外部施加應(yīng)力、金屬間化合物間形成的應(yīng)力、錫原子應(yīng)力、劃痕腐蝕和膨脹系數(shù)失配等形成的應(yīng)力[19-21].受壓應(yīng)力影響,電子封裝材料相鄰單元之間形成彈性、塑性和蠕變應(yīng)變,各應(yīng)變通過(guò)接觸區(qū)域傳導(dǎo)和錫原子擴(kuò)散,最終形成晶須.因此,壓應(yīng)力和錫原子擴(kuò)散是影響晶須生長(zhǎng)的最主要因素.
壓力的計(jì)算方法為
(1)
式中:p為格點(diǎn)橫截面壓強(qiáng);A為接觸面積;hSn為錫鍍層厚度;t為格點(diǎn)高度(錫鍍層厚度);l為長(zhǎng)度.利用式(1)可以具體描述每單位面積從相鄰格點(diǎn)到當(dāng)前格點(diǎn)的外部壓縮應(yīng)力.
此外,將所有格點(diǎn)統(tǒng)一為相同尺寸,以比較結(jié)構(gòu)的差異.由于在角部和柵格結(jié)構(gòu)中均有10 μm的具體數(shù)據(jù),且該尺寸能夠避免各結(jié)構(gòu)之間尺寸差異過(guò)大而增加模擬的不確定性,所以選擇10 μm為統(tǒng)一尺寸.具體數(shù)據(jù)如表2所示.定義參考比率P值為L(zhǎng)1和S的比值,并計(jì)算各結(jié)構(gòu)形狀下的P值.其中,S為每個(gè)格點(diǎn)臺(tái)階側(cè)截面上與相鄰格點(diǎn)有物理接觸的總面積.括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為相應(yīng)長(zhǎng)度占每個(gè)單位格點(diǎn)總邊長(zhǎng)的百分比.
表2 規(guī)范化后各結(jié)構(gòu)的具體信息Tab.2 Normalized details of corresponding structures
每個(gè)簡(jiǎn)化格點(diǎn)通過(guò)接觸區(qū)域的物理傳導(dǎo)而受到相鄰格點(diǎn)的壓力,伴隨著錫原子擴(kuò)散,即:
F=c1A
(2)
D=c2A
(3)
式中:D為錫原子擴(kuò)散量;c1和c2為相關(guān)常數(shù).
F=Ap0=LhSnp0
(4)
式中:p0為平均壓力;L為總接觸長(zhǎng)度.p0和hSn為利用催化方法,根據(jù)濺射材料的種類、厚度和結(jié)構(gòu)等確定的兩個(gè)參數(shù).在本實(shí)驗(yàn)中,錫的平均濺射厚度約為50 nm,且各參數(shù)選自相同樣品,因此p0和hSn為常數(shù),則
F=c3L
(5)
D=c4L
(6)
式中:c3和c4為常數(shù).
根據(jù)基本的應(yīng)力分析,將封裝中的微小段當(dāng)作一個(gè)極短的圓柱體,其軸向應(yīng)力、圓周方向應(yīng)力和徑向應(yīng)力滿足
σa=σc=σr=-p0
錫晶須在生長(zhǎng)過(guò)程中釋放出的應(yīng)變能等于其表面自由能的增加,其能量方程[16,22-24]:
πr2ε=2πrλ
(7)
r=2λ/M
(8)
式中:r為錫晶須半徑;ε為總應(yīng)變;λ為單位面積或單位體積錫晶須形成所需的表面能,是一個(gè)恒量;M為單位體積錫晶須生長(zhǎng)釋放出的應(yīng)變能.
錫晶須生長(zhǎng)速度較快,需要考慮動(dòng)能的影響,對(duì)能量方程修改如下:
πr2M=2πrλ+E
(9)
E=0.5(πr2Lwρ)V2
(10)
(11)
式中:E、Lw、ρ和V分別為錫晶須的動(dòng)能、長(zhǎng)度、密度和生長(zhǎng)速率.修正后的能量方程可以很好地解釋晶須的變截面生長(zhǎng)現(xiàn)象.
外應(yīng)力引起相鄰單元之間的彈性、塑性和蠕變應(yīng)變,從而形成內(nèi)應(yīng)力.則相鄰單元之間的應(yīng)變?yōu)?/p>
ε=εe+εp+εc
(12)
式中:εe、εp和εc分別為彈性、塑性和蠕變應(yīng)變,且
εe=D-1σ
(13)
式中:σ為應(yīng)力;D為彈性矩陣,且
D=
(14)
式中:μe和λe為L(zhǎng)amé參數(shù).
對(duì)于塑性應(yīng)變,假設(shè)錫晶須發(fā)生各向同性硬化,則存在一個(gè)勢(shì)函數(shù)Q=Q(σ,κ),其中κ為各向同性硬化參數(shù).則塑性應(yīng)變可表示為εp=γQ,其中γ為塑性一致性參數(shù),且γ≥0.利用米塞斯屈服準(zhǔn)則:
(15)
式中:J2為偏應(yīng)力的第二不變量.可得
(16)
式中:σd為經(jīng)過(guò)變換的應(yīng)力,且
σd=Mσ
(17)
則塑性應(yīng)變表達(dá)式如下:
(18)
利用Coble蠕變描述蠕變應(yīng)變:
(19)
式中:ΩSn、B、Dgb、k、和D1分別為錫原子的體積、晶界尺寸、溫度T下的晶界擴(kuò)散系數(shù)、玻爾茲曼常數(shù)和晶粒尺寸.
因此,相鄰單元之間的應(yīng)變可以表示為
(20)
根據(jù)文獻(xiàn)[16],DRX發(fā)生的主要條件歸結(jié)為Zener-Hollomon參數(shù)(Z)、應(yīng)變和初始晶粒尺寸(D0).對(duì)DRX進(jìn)行初始化處理:首先,應(yīng)變需要大于臨界應(yīng)變(εcr);其次,較小的晶粒尺寸將需要較少的變形以達(dá)到臨界應(yīng)變,從而增加DRX發(fā)生的可能性.引入?yún)?shù)Z,使得應(yīng)力、應(yīng)變率和溫度之間存在依賴關(guān)系,可以用單一項(xiàng)表示,建立定量方程:
(21)
式中:ΔH為錫的表觀活化能;R為通用氣體常數(shù);i為時(shí)間.dε/di受應(yīng)力影響.
(22)
式中:A1、m和n為材料常數(shù),可以從文獻(xiàn)[23]的原始數(shù)據(jù)中進(jìn)行評(píng)估.晶須孵化過(guò)程中的外部應(yīng)力將通過(guò)施加在樣品上的外載荷實(shí)現(xiàn).
仿真實(shí)驗(yàn)中的設(shè)計(jì)應(yīng)力分布采用Vianco等[16]用于模擬外應(yīng)力分布的載荷設(shè)置示例,如圖4所示.其中,h為硅晶片厚度,b為正方形硅晶片邊長(zhǎng).
圖4 模擬外應(yīng)力分布的載荷設(shè)置示例[16]Fig.4 An example for simulating external load distribution[16]
根據(jù)角部、平面、柵格和孔洞結(jié)構(gòu)等不同微觀結(jié)構(gòu)建立晶須有限元模型.主要建模思路:① 晶須生長(zhǎng)基本理論為外部施加壓力促使原子自發(fā)擴(kuò)散,引發(fā)并加速再結(jié)晶過(guò)程,結(jié)晶結(jié)構(gòu)體積膨脹后產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力,晶須開(kāi)始生長(zhǎng);② 根據(jù)不同的3D微觀結(jié)構(gòu),定性分析影響晶須生長(zhǎng)基本理論的因素;③ 預(yù)測(cè)晶須生長(zhǎng).臺(tái)階生長(zhǎng)的晶須有限元模型如圖5所示.
圖5 用以進(jìn)行有限元分析的柵格結(jié)構(gòu)Fig.5 Grid structure for finite element analysis
在模型的放大區(qū)域內(nèi)(見(jiàn)圖6),只有生長(zhǎng)在綠色區(qū)域的晶須才能被觀察到并記錄為角落中的晶須.例如,在角部(25 μm)區(qū)域中,當(dāng)前結(jié)構(gòu)的具體尺寸d=25 μm,只計(jì)算角落中面積為225 μm2,即綠色區(qū)域內(nèi)的晶須.
圖6 角落區(qū)域定義(綠色部分)Fig.6 Definition of corner structure (marked in green)
利用MATLAB對(duì)晶須生長(zhǎng)有限元模型進(jìn)行仿真.算例考察一個(gè)單元(晶粒或格點(diǎn))的臨界應(yīng)變與外應(yīng)力之間的關(guān)系.在x方向施加1~12 MPa垂直于平面的法向應(yīng)力σn,計(jì)算不同孵化溫度下的臨界應(yīng)變,結(jié)果如圖7所示.其中,σ-z為 -z方向的壓應(yīng)力.達(dá)到外應(yīng)力引起的最終應(yīng)變需要10 d,且該過(guò)程是穩(wěn)定和均勻的.圖中,臨界應(yīng)變主要依賴于外應(yīng)力,但與外應(yīng)力不呈線性關(guān)系,說(shuō)明不同孵化溫度引起的應(yīng)變是有限的.此外,ΔH值的改變不會(huì)明顯影響臨界應(yīng)變.在本次模擬中,當(dāng)σn=4 MPa時(shí),應(yīng)變速率小于10-7s-1;當(dāng)σn=5 MPa時(shí),應(yīng)變速率大于10-7s-1;而當(dāng)4 MPa<σn<5 MPa時(shí),臨界應(yīng)變無(wú)明顯差異.
圖7 由外應(yīng)力引起的臨界應(yīng)變的樣本模擬Fig.7 Sample simulation of critical strain at different external stresses
環(huán)境因素在一定程度上影響晶須的生長(zhǎng)過(guò)程,但其之間的一致性尚不明確.上述模型的推導(dǎo)過(guò)程將有助于理解各種環(huán)境條件在晶須生長(zhǎng)中的作用權(quán)重.
實(shí)驗(yàn)在設(shè)立于奧本大學(xué)工程學(xué)院的美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)高級(jí)車輛和極端環(huán)境電子學(xué)中心(CAVE3)進(jìn)行.控制和調(diào)整實(shí)驗(yàn)背景氬氣的壓力(pAr)和濺射時(shí)間等關(guān)鍵參數(shù),并利用熱循環(huán)的溫度環(huán)境進(jìn)行加速試驗(yàn).氬等離子體在380 V±10 V的電勢(shì)差下激發(fā),產(chǎn)生0.18 A±0.02 A的電流,對(duì)樣品硅襯底進(jìn)行約30 s的錫濺射,形成約50 nm的錫鍍層.將氬氣壓力調(diào)整為0.266 Pa,在錫薄膜中產(chǎn)生固有壓應(yīng)力,如圖8所示.其中,Sn相對(duì)原子質(zhì)量(Ar)為118.7.對(duì)于錫薄膜,當(dāng)pAr<0.931 Pa時(shí),將產(chǎn)生壓縮膜;當(dāng)pAr>1.197 Pa時(shí),將產(chǎn)生拉伸膜.濺射完成后,采用23 ℃室溫、100 ℃等溫退火(相對(duì)較高但穩(wěn)定的溫度)和 -40~125 ℃熱循環(huán)共3種方法孵化樣品.一個(gè)熱循環(huán)周期共12 h:2 h內(nèi)溫度上升至125 ℃,保溫4 h;然后2 h內(nèi)溫度下降至 -40 ℃,再保溫4 h.加速的熱循環(huán)曲線如圖9所示.孵化期間,在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后第t0天(t0=30,60,90 d)使用SEM分別進(jìn)行3次晶須密度觀察,依次稱為第一、第二和第三階段.
圖8 磁控濺射系統(tǒng)產(chǎn)生固有凈壓縮和拉伸及無(wú)固有靜態(tài)應(yīng)力膜的條件Fig.8 Different introduction conditions for static compressive/tensile stress and zero-stress
圖9 實(shí)驗(yàn)環(huán)境溫度(熱循環(huán))Fig.9 Temperature profile of thermal cycling
圖10和圖11為不同結(jié)構(gòu)的晶須密度數(shù)據(jù).角、邊緣或其他特殊設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上的錫層的應(yīng)力分布不均勻,因此假設(shè)晶須的密度、長(zhǎng)度和形態(tài)與表面結(jié)構(gòu)有關(guān).熱循環(huán)加速試驗(yàn)的孵化能力比常溫環(huán)境更強(qiáng).實(shí)驗(yàn)中,角部、柵格、孔洞等結(jié)構(gòu)與普通平面結(jié)構(gòu)之間的晶須密度無(wú)明顯差異;圓形、正方形和骨形的平坦區(qū)域的尺寸范圍為2~1 000 μm,包括角部尺寸(1.5 μm和5 μm);多數(shù)結(jié)構(gòu)的晶須密度在普通平面結(jié)構(gòu)的77%~94%范圍內(nèi)變化,且晶須分布均勻,有些結(jié)構(gòu)完全沒(méi)有或幾乎沒(méi)有晶須生長(zhǎng).此外,在多數(shù)襯底上,假設(shè)存在一個(gè)應(yīng)力積累或錫原子擴(kuò)散過(guò)程,該過(guò)程在第一階段中所占比例較大,且在第一潛伏期后具有關(guān)鍵的成核步驟或活化生長(zhǎng)過(guò)程.在第一階段,5 μm柵格結(jié)構(gòu)中無(wú)晶須生長(zhǎng);10 μm柵格結(jié)構(gòu)中晶須增量最大,為 2 183%;其他區(qū)域中晶須的平均增量為628%.其中,25 μm角部結(jié)構(gòu)具有與平面結(jié)構(gòu)相似的持續(xù)時(shí)間,并且在第一階段產(chǎn)生更多晶須;而其他結(jié)構(gòu)的持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),導(dǎo)致更多的第二階段的晶須生長(zhǎng).在第二階段,5 μm柵格結(jié)構(gòu)中晶須的數(shù)量密度為 2 085 cm-2,晶須增量為 2 183%;25 μm角部結(jié)構(gòu)的晶須生長(zhǎng)數(shù)據(jù)與其他尺寸角部結(jié)構(gòu)和柵格結(jié)構(gòu)不同,但與平面結(jié)構(gòu)較為相似;該階段的晶須數(shù)量約為第一階段的9.97倍.與第二階段相比,第三階段中25 μm角部結(jié)構(gòu)中晶須的密度幾乎不變,但晶須長(zhǎng)度增加,且最長(zhǎng)晶須在 孔#2 區(qū)域,為192.6 μm;孔洞結(jié)構(gòu)中晶須的密度約為其60%~70%,長(zhǎng)度增長(zhǎng)了110%,而平面結(jié)構(gòu)的晶須更多;其他晶須密度較大的結(jié)構(gòu),如平面、柵格和角部,其尺寸總是每個(gè)階段中的“最短距離”(通常大于10 μm);實(shí)驗(yàn)中未發(fā)現(xiàn)寬度小于5 μm的角部結(jié)構(gòu)中有晶須生成.
圖10 不同結(jié)構(gòu)的晶須密度統(tǒng)計(jì)Fig.10 Statistics of whisker density of different structures
圖11 不同觀測(cè)期的晶須密度統(tǒng)計(jì)Fig.11 Statistics of whisker density in different observation periods
圖12為不同結(jié)構(gòu)形狀的晶須密度與時(shí)間的關(guān)系.其中,直方圖為晶須密度的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,曲線為仿真結(jié)果.在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中,10 μm柵格結(jié)構(gòu)的晶須密度與其他結(jié)構(gòu)的晶須密度差異不大,僅比孔洞結(jié)構(gòu)的晶須密度略大.25 μm柵格平面、10 μm角部、5 μm孔#1和1.4 μm孔#2結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)與仿真結(jié)果誤差較小,證明其完全符合仿真p值預(yù)測(cè)的趨勢(shì).最大誤差產(chǎn)生在25 μm柵格結(jié)構(gòu)中,這可能是由于孵化時(shí)間不夠長(zhǎng),平面結(jié)構(gòu)的晶須密度仍具有增大趨勢(shì).根據(jù)所建模型,預(yù)測(cè)和估算不同物理結(jié)構(gòu)晶須的最終密度和生長(zhǎng)趨勢(shì),推測(cè)出孔#1和孔#2結(jié)構(gòu)中晶須的最終密度較小,這是由于格點(diǎn)之間的連接較弱,導(dǎo)致較少的應(yīng)力傳導(dǎo)和錫原子擴(kuò)散量,晶須生長(zhǎng)受到了限制.
圖12 實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.12 Comparison of experimental results
Bozack等[25]在一定環(huán)境條件下成功培養(yǎng)了 82 788 cm-2的晶須.基于此,實(shí)驗(yàn)將大小相同或相近的結(jié)構(gòu)保溫相同時(shí)間,也成功培養(yǎng)得到了晶須.為了證明以上成果,對(duì)樣品進(jìn)行額外90 d的熱循環(huán),并再次觀察上述結(jié)構(gòu),將在熱循環(huán)中孵育180 d的晶須密度作為最終數(shù)據(jù).隨著實(shí)驗(yàn)對(duì)模型的不斷修正,模型最終將完美地預(yù)測(cè)晶須密度,并進(jìn)一步證明小尺寸幾乎對(duì)晶須的最終密度沒(méi)有影響,但對(duì)“激活”晶須生長(zhǎng)機(jī)制的激活閾值具有關(guān)鍵影響.
針對(duì)3D電子封裝的典型物理尺寸和角部、柵格、孔洞等結(jié)構(gòu),首次利用有限元應(yīng)力分析法,通過(guò)物理應(yīng)力傳導(dǎo),建立基于壓應(yīng)力累積、原子擴(kuò)散和動(dòng)態(tài)再結(jié)晶理論的數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)行仿真.實(shí)驗(yàn)與仿真的對(duì)比結(jié)果證明:① 與平坦區(qū)域相比,該模型可以用于估計(jì)不同結(jié)構(gòu)中晶須的密度,并大概預(yù)測(cè)密度的變化趨勢(shì);② 晶須受結(jié)構(gòu)形狀和尺寸影響,壓應(yīng)力與尺寸不呈完全線性的關(guān)系,不同結(jié)構(gòu)的應(yīng)力積累和原子擴(kuò)散過(guò)程的持續(xù)時(shí)間不同,晶須的生長(zhǎng)速度和最終密度也不同;③ 壓應(yīng)力可能會(huì)被孔洞邊緣的位錯(cuò)消耗,在較小尺寸,特別是微米級(jí)的結(jié)構(gòu)中沒(méi)有晶須產(chǎn)生;④ 可以通過(guò)改變3D封裝結(jié)構(gòu)來(lái)抑制熱循環(huán)等條件下錫晶須的生長(zhǎng),如建立新的反向微型凸點(diǎn)結(jié)構(gòu),或在孔洞結(jié)構(gòu)的平坦層上挖微型凸點(diǎn)形狀的孔,這些結(jié)構(gòu)將有效降低3D封裝中的晶須危害.此外,對(duì)封裝替代材料的進(jìn)一步研究可以將原子擴(kuò)散從壓應(yīng)力對(duì)晶須生長(zhǎng)的作用中分離出來(lái).以上認(rèn)識(shí)將有助于理解現(xiàn)代3D封裝技術(shù)中晶須的生長(zhǎng)策略,并為未來(lái)新3D封裝設(shè)計(jì)方案提供建議,以減少晶須危害.
在未來(lái)工作中,將對(duì)整個(gè)3D電子封裝樣品進(jìn)行應(yīng)力分析,以得到每個(gè)晶粒上的外應(yīng)力;再以每個(gè)晶粒為研究對(duì)象,計(jì)算單一晶粒的臨界應(yīng)變,從而得到整個(gè)樣品表面的臨界應(yīng)變.實(shí)際施加應(yīng)變的大小超過(guò)計(jì)算的臨界應(yīng)變將有助于區(qū)分不同能力的晶須孵育區(qū).在相同的外部條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)合晶須的實(shí)際生長(zhǎng)結(jié)果,不僅可以評(píng)估模擬工作的可信度,而且可以建立模擬晶須孵化能力與晶須密度之間的關(guān)系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)晶須的最終密度預(yù)測(cè).