文 波（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)）

■ 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

（一）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成要素

在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，今天的市場(chǎng)已不再是傳統(tǒng)意義上的市場(chǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)隨之崛起，因?yàn)樗奖憧旖?，給人們帶來方便的同時(shí)，也不斷促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

首先，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體。在我們搜集關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的信息時(shí)，如今的市場(chǎng)與傳統(tǒng)市場(chǎng)的場(chǎng)所差異是這種差異最大的地方，因?yàn)樗鸭顒?dòng)產(chǎn)生了場(chǎng)所差異，在一定程度上，消費(fèi)者的消費(fèi)行為能夠提高信息收集的準(zhǔn)確性、固定性和完善性，從而促使經(jīng)營(yíng)者作出相應(yīng)程度的改進(jìn)和完善。

其次，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為針對(duì)的是消費(fèi)者的合法權(quán)益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序以及公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者。網(wǎng)絡(luò)上的競(jìng)爭(zhēng)者為了獲取最大利益，采用不公平的手段來排擠其他競(jìng)爭(zhēng)者，從而獲取利益，導(dǎo)致許多合法競(jìng)爭(zhēng)者的合法利益直接受到了侵害。

（二）對(duì)主頁進(jìn)行擅自修改

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，擅自修改主頁是不正當(dāng)行為的常見形式。比如不法分子利用設(shè)定好的元標(biāo)簽或者關(guān)鍵詞來定位，把其他網(wǎng)站的所有信息或關(guān)鍵字，如網(wǎng)站標(biāo)簽，以及表達(dá)網(wǎng)站特征的關(guān)鍵字等，放入自己的網(wǎng)頁，因此，用戶在搜索相關(guān)關(guān)鍵詞時(shí)，不法分子自己的網(wǎng)站就會(huì)出現(xiàn)在其他網(wǎng)站的前面，這樣，便可白白搭上別人的生意信譽(yù)。此外，擅自修改主頁還體現(xiàn)在不法分子利用技術(shù)手段對(duì)本公司搜索引擎進(jìn)行強(qiáng)力推廣，擅自重復(fù)篡改用戶當(dāng)前設(shè)置的主頁，最后當(dāng)用戶使用搜索引擎時(shí)，直接跳轉(zhuǎn)到篡改后的網(wǎng)頁上，就可以減少原來網(wǎng)頁的使用。

■ 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為特點(diǎn)

（一）行為隱蔽，界限模糊

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和技術(shù)都是建立在虛擬基礎(chǔ)上的，網(wǎng)民的身份也是不公開的，隔著屏幕，可謂“對(duì)面不識(shí)君”。這種網(wǎng)絡(luò)特性的存在，使不法者對(duì)違法犯罪的畏懼心理大大削弱。由于網(wǎng)絡(luò)無形中為他們提供了一個(gè)保護(hù)層，即使發(fā)生了網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也難以察覺，鎖定具體的責(zé)任主體就更加困難。再者，當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式復(fù)雜，涉及的利益主體眾多，使得網(wǎng)絡(luò)行為的各個(gè)環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

（二）侵權(quán)行為技術(shù)性強(qiáng)，取證困難

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式技術(shù)含量高，一般人無法理解和掌握。因此一般情況下，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的事實(shí)過程都依賴于高端科技。例如干擾別人的瀏覽器、軟件等技術(shù)沖突和技術(shù)侵權(quán)行為在互聯(lián)網(wǎng)上屢禁不止。而且這種網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的高科技性，不僅使普通民眾不能提前阻止侵權(quán)行為，而且也造成了侵權(quán)發(fā)生后難以獲得證據(jù)。尤其是隨著云計(jì)算技術(shù)的日益成熟，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商對(duì)客戶發(fā)送指令的時(shí)間和地點(diǎn)沒有限制，更是加大了取證的障礙程度。

（三）侵權(quán)成本低，收益高

追求利潤(rùn)是網(wǎng)商實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為產(chǎn)生的根源。但在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，實(shí)施具有低成本、高收益特征的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，又進(jìn)一步刺激了網(wǎng)絡(luò)商家重復(fù)實(shí)施同一種行為或設(shè)計(jì)新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。由于只要實(shí)施了這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，網(wǎng)商就可以以低成本、高收益為目標(biāo)。

■ 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)形式

（一）流量劫持行為

顧名思義，“流量劫持”是指當(dāng)用戶訪問其他網(wǎng)頁時(shí)，通過擅自更改用戶計(jì)算機(jī)或?yàn)g覽器參數(shù)配置自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到自己的網(wǎng)頁。這一強(qiáng)制要求用戶訪問特定網(wǎng)站的行為，旨在提高該特定網(wǎng)站的點(diǎn)擊率，刺激商品在網(wǎng)站上的銷售。這種行為不僅侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，而且還導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人信息泄露，從而侵害用戶的隱私權(quán)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)混淆行為

超鏈接技術(shù)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)不法經(jīng)營(yíng)者提供了新的技術(shù)支持，這些不法經(jīng)營(yíng)者利用深層鏈接直接鏈接到競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)站沒有標(biāo)識(shí)的網(wǎng)頁，不合理地利用競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)站的服務(wù)信息，使用戶對(duì)網(wǎng)頁產(chǎn)生誤解，從而造成混淆。無論是利用視框鏈接技術(shù)還是圖像鏈接技術(shù)造成的網(wǎng)絡(luò)混亂行為，都會(huì)對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者造成損害，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

（三）不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為

在日常生活中，有獎(jiǎng)銷售行為是很常見的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，不僅在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中存在，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中也屢見不鮮，而且在案件爭(zhēng)議較大的情況下更難以處理。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)常使用這種手段進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的往往是那些為了提高網(wǎng)站點(diǎn)擊率和曝光率而選擇在顯眼的地方或自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到有獎(jiǎng)銷售的標(biāo)題的電商網(wǎng)站，這種行為嚴(yán)重?fù)p害了網(wǎng)絡(luò)商家的合法利益，不利于良好市場(chǎng)環(huán)境的建設(shè)。更為嚴(yán)重的是，由于涉及電子證據(jù)，一旦發(fā)生糾紛，電子證據(jù)容易受損，往往取證困難，不利于侵權(quán)糾紛的解決。

（四）侵犯商標(biāo)權(quán)及商業(yè)混同行為

不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)營(yíng)者經(jīng)常采用非法競(jìng)爭(zhēng)手段，獲取侵權(quán)賠償，增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力，無償操縱其他經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的占據(jù)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也給被混淆的企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。將他人注冊(cè)牌，尤其是馳名牌，注冊(cè)為域名，操縱他人牌號(hào)的知名度進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是侵犯他人牌號(hào)權(quán)和交易混淆行為的主要表現(xiàn)。

■ 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制路徑

（一）培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)法制觀念

除了與法律規(guī)制直接相關(guān)外，對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)不足也是其決定因素。網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)的關(guān)鍵還在于法制觀念的樹立。法律是一個(gè)臨界，與道德密切相關(guān)，一旦達(dá)到道德底線，就會(huì)觸犯法律?；ヂ?lián)網(wǎng)上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為體現(xiàn)了一種社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)。沒有誰能做到在網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中誠(chéng)實(shí)守信。道德下降的速度在網(wǎng)絡(luò)中比現(xiàn)實(shí)世界更快。所以在加強(qiáng)完善法律規(guī)制的同時(shí)，也要提高人們的法律意識(shí)。可從加強(qiáng)宣傳、提高有關(guān)人員的道德素質(zhì)和法律意識(shí)、從根本上改善網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣等方面入手。

（二）運(yùn)用專業(yè)的技術(shù)審判制度

互聯(lián)網(wǎng)上新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是以高端、專業(yè)的科技手段寄生在互聯(lián)網(wǎng)上的，因此，要合理地解決網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)糾紛，必須具備與之相當(dāng)?shù)募夹g(shù)水平。但我國(guó)的司法人員，特別是法官，一般都是文科背景，法律專業(yè)基礎(chǔ)較好，但對(duì)理工科相關(guān)技術(shù)掌握較少，這就給互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)這種高科技含量案件的糾紛處理帶來了困難。為解決這類案件的審判缺陷，可考慮建立技術(shù)審判制度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中的技術(shù)難題作出正確的判決，從而更好地追究犯罪行為人的侵權(quán)責(zé)任，保障受害人的權(quán)利。

（三）適用過錯(cuò)推定原則

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，應(yīng)用高新技術(shù)造成侵權(quán)損害后果的原因往往是掌握在加害人手中，而且這種原因也只有掌握了專門技術(shù)的人才能辨別。換句話說，證明侵權(quán)行為發(fā)生的決定性證據(jù)是由加害人控制的，受害人只有在支付了一定的技術(shù)費(fèi)用后才能取得。所以，在認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，可采用過錯(cuò)推定責(zé)任原則，即加害方對(duì)不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為承擔(dān)舉證責(zé)任。如無證據(jù)證明，則推定存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，這樣有利于平衡雙方當(dāng)事人的利益。

■ 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律適用實(shí)踐構(gòu)想

（一）完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，同時(shí)制定專門的法律規(guī)制

由于違法程度決定了法律適用的范圍，因此我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在完善和修訂有關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律法規(guī)時(shí)，要適當(dāng)擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主體范圍和違法行為范圍。并且賠償數(shù)額的相關(guān)規(guī)定應(yīng)更加明確、具體。除設(shè)定相應(yīng)的懲罰性賠償外，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為還必須規(guī)定補(bǔ)償額的上、下限，以防止獲得高額利潤(rùn)的違法成本低而導(dǎo)致的違法活動(dòng)。

（二）提高訴訟效率，強(qiáng)化電子證據(jù)認(rèn)定規(guī)制

從訴訟效率的角度看，最有效的辦法之一是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)案件的困難程度和級(jí)別來設(shè)定不同的審理期限，從而合理地減少每項(xiàng)訴訟的時(shí)間，減少不必要的審理程序?？紤]到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)案件的特殊性，加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)認(rèn)定的規(guī)定，采取適當(dāng)?shù)淖C據(jù)保全措施，完善證據(jù)保全制度和設(shè)施，確保電子證據(jù)的完整和真實(shí)，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)定奠定良好基礎(chǔ)。

（三）建立專門的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)執(zhí)法部門

為滿足網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，有必要建立網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的監(jiān)管。這樣既能有效避免多頭執(zhí)法，又能提高執(zhí)法效率。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和執(zhí)法部門也必須建立起來，同時(shí)要提高執(zhí)法效率，加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè)，并組織適當(dāng)人員進(jìn)行專門培訓(xùn)，以改善網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，使其適應(yīng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜性。