韓桂鴻
天津市濱海新區(qū)大港醫(yī)院 (天津 300451)
在臨床胸部創(chuàng)傷性骨折中,肋骨與肋軟骨骨折屬于常見的骨折類型。發(fā)生骨折后,準確、及時地診斷骨折部位、數(shù)量及對位情況,對后續(xù)治療具有至關重要的作用[1]。以往臨床主要采取DR 平片、X 線等方式診斷骨折情況,但肋骨骨折突發(fā)性強,加之受投照條件、解剖結構等因素的影響,易產生漏診或誤診等情況[2]。近幾年,多層螺旋CT 被用于肋骨與肋軟骨骨折的診斷中,它能夠探查一些特殊部位存在的隱匿性骨折、細微骨折或不明顯移位骨折、骨骺分離、軟骨骨折等,準確且靈敏地發(fā)現(xiàn)骨折情況,從而為臨床治療提供可靠的依據(jù)[3]?;诖?,本研究探討多層螺旋CT 在外傷性肋骨骨折診斷中的應用價值,現(xiàn)報道如下。
選取2018年7月至2019年12月我院收治的160例疑似外傷性肋骨骨折患者作為研究對象,其中,男86例,女74例;年齡19~81歲,平均(51.33±4.75)歲;受傷原因,車禍傷59例、高空墜落傷43例、擠壓傷32例、其他26例。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,所有患者均知曉研究內容并已簽署知情同意書。
所有患者均先后接受DR 平片及多層螺旋CT 檢查。
DR 平片檢查:選用德國西門子VX PLUS DR 診斷儀,檢查前,先對檢測儀器做消毒處理,之后調整儀器參數(shù);協(xié)助患者呈前位或側斜位,對肋骨部位進行拍照,結合其具體情況自動調整曝光模式;對于部分患者選擇前位或側斜位拍照發(fā)生模糊、不清晰的情況,需再行檢查其骨折一側的側位;若患者疼痛難忍,無法良好地配合醫(yī)師進行檢查,可根據(jù)其具體情況采取臥位或仰臥位進行檢查。
多層螺旋CT 檢查:使用飛利浦brilliance 型16排128層多層螺旋CT 掃描機進行檢查,掃描范圍設定為C7至全肋骨,若患者有意識障礙,需對其進行簡單的指導,如告知吸氣成功后即可展開檢查工作;設定掃描儀參數(shù),管電壓140 kV、層厚10 mm、螺旋1.375 mm、矩陣512 mm×512 mm;在完成掃描、觀察后進行薄層重建,層厚設置為1.25 mm,完成薄層重建后,可將掃描到的數(shù)據(jù)傳至處理站再次進行重建。
檢查中由科室攝片經(jīng)驗豐富、資歷深厚的2名影像學醫(yī)師共同閱片,若檢閱結果不一致,需要再次進行掃描,應對結果再次進行細致觀察、分析,共同商榷決定得出最終結果,若再次觀察、分析后意見仍不統(tǒng)一,則需選定1名副主任醫(yī)師聯(lián)合會診得出最終結果。
以手術病理結果為金標準,比較兩種檢查方式診斷外傷性肋骨骨折的準確度、靈敏度、特異度、陽性預測值及陰性預測值。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
160例患者中,經(jīng)手術病理診斷確診外傷性肋骨骨折145例。
以手術病理結果為金標準,DR 平片對外傷性肋骨骨折的診斷準確度為53.75%[(78+8)/160)]、靈敏度為53.79%(78/145)、特異度為53.33%(8/15)、陽性預測值為91.76%(78/85)、陰性預測值為10.67%(8/75),見表1。
以手術病理結果為金標準,多層螺旋CT 對外傷性肋骨骨折的診斷準確度為94.38%[(138+13)/160)]、靈敏度為95.17%(138/145)、特異度為86.67%(13/15)、陽性預測值為98.57%(138/140)、陰性預測值為65.00%(13/20),見表2。
表2 多層螺旋CT 與手術病理診斷外傷性肋骨骨折的結果比較(例)
多層螺旋CT 對外傷性肋骨骨折的診斷準確度、靈敏度、特異度、陽性預測值及陰性預測值均高于DR 平片,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩種檢查方式的診斷準確度、靈敏度、特異度、陽性預測值及陰性預測值比較(%)
肋骨骨折屬于臨床常見的骨折類型,多由工傷、交通事故或暴力沖突等造成。肋骨骨折位置具有一定的隱蔽性,且對患者構成的身體危害性極大,甚至會導致死亡。因此,借助現(xiàn)代化影像學檢查對肋骨骨折情況進行詳細、準確地診斷,以免造成誤診、漏診十分必要。
現(xiàn)階段,臨床上常用的診斷肋骨骨折的影像學檢查方式包括DR 平片、磁共振及多層螺旋CT 等[4-5]。但是,由于我國基層醫(yī)院對基礎醫(yī)療設備的資金投入較少且技術人員配備不足,大多數(shù)偏遠地區(qū)醫(yī)院常采取DR 平片或CT 檢查的方式診斷骨折類疾病。DR 平片雖然能夠直接呈現(xiàn)清晰的骨折表象,但對于胸腔或肋骨受傷存在重疊情況的患者,難以從骨折程度、骨折位置這兩方面獲取有效成像,并且在拍攝角度不準確的情況下,醫(yī)師無法依據(jù)成像圖對肋骨骨折嚴重程度進行評判,如此易導致漏診、誤診的情況出現(xiàn)[6]。此外,在采用DR 平片技術進行肋骨骨折檢查時,需要患者多次變更體位對各個部位實施全面檢查,在此過程中有可能對受傷嚴重的患者構成身體上的二次傷害,進一步加重病情。因此,DR 平片檢查對肋骨骨折的診斷效果欠佳,且存在一定弊端。而相較于DR 平片檢查,CT 檢查具有以下優(yōu)勢:(1)該技術通過薄層掃描有利于醫(yī)師對病變部位進行仔細觀察,從而準確獲取骨折程度、骨折類型,但對于部分軟肋骨骨折的診斷準確度較低;(2)該技術具有圖像處理功能,能夠將骨折部位的數(shù)量、形態(tài)、移位、細微損傷及解剖結構清晰、立體、全方位、多角度地顯示出來,對于嚴重外傷患者更為適用;(3)該技術可協(xié)助醫(yī)師觀察患者胸部并發(fā)受傷情況,如血氣胸、心包積液、肺挫裂傷及肝脾部位等腹腔臟器有無損傷,若發(fā)現(xiàn)以上情況可立即展開針對性處理;(4)該技術可清晰呈現(xiàn)患者外傷肋骨骨折的情況,對骨折區(qū)域比較細小、骨折重疊部位,受傷的肺部、胸部等,均可獲得較高質量的掃描圖像,且在后期對圖像進行重建處理后能夠獲得分辨力更高的圖像[7-8]。因此,多層螺旋CT 檢查診斷骨折的效能更高,能夠為醫(yī)師提供準確的數(shù)據(jù),為患者接下來的治療提供可靠的依據(jù),臨床應用價值較高。本研究結果顯示,多層螺旋CT 對外傷性肋骨骨折的診斷準確度、靈敏度、特異度、陽性預測值及陰性預測值均高于DR 平片,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,多層螺旋CT 診斷外傷性肋骨骨折的價值較高,能夠給予醫(yī)師更客觀、準確的診斷依據(jù),從而為患者后續(xù)治療提供更加可靠的指導。