呂成震

（吉林大學(xué)文學(xué)院，吉林 長春 130012）

嚴(yán)嵩，字惟中，江西分宜人，起家寒素，弘治十八年（1505）中試，進(jìn)入仕途，先后任翰林院編修、國子監(jiān)祭酒。嘉靖七年（1528），嚴(yán)嵩升任禮部右侍郎，開始躋身朝廷高級官僚之列。嘉靖十五年（1536），因夏言舉薦，嚴(yán)嵩升任禮部尚書兼翰林院學(xué)士，“自是始謬為恭謹(jǐn)，以迎合上意”。[1]嚴(yán)嵩在嘉靖朝大禮議中，迎合世宗皇帝，“條畫禮儀甚備”，“又為慶云賦、大禮告成頌奏之”，博得皇帝的歡心和寵信。[2]嘉靖二十一年（1542）八月，嚴(yán)嵩因在禮議中迎合上意，且力贊世宗修玄，被世宗命為武英殿大學(xué)士，入直文淵閣。自此之后，嚴(yán)嵩一直“盤踞津要，盜竊寵靈，凡二十余歲”。谷應(yīng)泰稱，“猜忌之主，喜用柔媚之臣”，世宗威柄自專，乾綱獨(dú)斷，號為英睿，嚴(yán)嵩事之曲謹(jǐn)，“有如飛鳥依人”，投其所好，阿諛奉迎，君臣“竟稱魚水”。[3]

嚴(yán)嵩相世宗二十余年，“凡茍富貴保身家之徒，無不出入門下，承望頤指”，[4]“干兒門生，遍布天下”，[5]“募朝士為干兒、義子至三十余輩”。[2]如仇鸞、趙文華、鄢懋卿、尹耕、梁紹儒等，皆被嚴(yán)嵩網(wǎng)羅門下。收認(rèn)義子成為當(dāng)時(shí)嚴(yán)嵩控制政治權(quán)力的重要手段。諸義子憑借嚴(yán)嵩的權(quán)勢出掌要津，權(quán)傾朝野。其中權(quán)勢最盛的當(dāng)屬趙文華、鄢懋卿、仇鸞三人。

明人于慎行稱，“分宜相在位，江右士大夫往往號之為父，其后，外省亦稍稍有效之者，趙文華者，其最也”。[6]趙文華是浙江慈溪人，嘉靖八年（1529）進(jìn)士。趙文華在未登第之前，就讀于國子監(jiān)，時(shí)嚴(yán)嵩為國子監(jiān)祭酒，二人有師生之誼。后來嚴(yán)嵩得世宗寵信日益貴幸，趙文華便以師生舊誼，攀附于嚴(yán)嵩門下，尋求庇護(hù)，嚴(yán)嵩也欲招納其為羽翼，兩人遂相與結(jié)為父子。

時(shí)“嵩念己過惡多，得私人在通政，劾疏至，可預(yù)為計(jì)”，于是嚴(yán)嵩便以趙文華擔(dān)任通政使。[2]通政司掌章奏的通達(dá)，趙文華在通政司充當(dāng)嚴(yán)嵩耳目，遇有彈劾嚴(yán)嵩的章疏送達(dá)，文華即先得見，及時(shí)傳送消息，為嚴(yán)嵩遮擋掩護(hù)，嚴(yán)嵩得以從容應(yīng)對。兵部主事楊繼盛彈劾嚴(yán)嵩時(shí)稱，“通政司，納言之官。嵩欲阻塞天下之言路，故令干兒子趙文華為通政司使。凡章奏到，文華必將副本送嵩，與世蕃先看。三四日后，方才進(jìn)呈。本內(nèi)情節(jié)，嵩皆預(yù)知，事少有干于嵩者，即先有術(shù)以為之彌縫。聞?dòng)吠踝诿泪灾?，文華停留五日方上，故嵩得以展轉(zhuǎn)摭拾其過。是皇上之納言，乃賊嵩之?dāng)r路犬”。[7]此外，御史王宗茂亦稱“疏至，通致司趙文華密以示嵩，留數(shù)日始上，由是嵩得預(yù)為地”。[2]當(dāng)時(shí)凡是上疏彈劾嚴(yán)嵩的臣子多被譴逐，如“謝瑜、葉經(jīng)、童漢臣、趙錦、王宗茂、何維柏、王曄、陳塏、厲汝進(jìn)、沈煉、徐學(xué)詩、楊繼盛、周鈇、吳時(shí)來、張翀、董傳策皆被譴。經(jīng)、煉用他過置之死，繼盛附張經(jīng)疏尾殺之。他所不悅，假遷除考察以斥者甚眾，皆未嘗有跡也?！盵2]于是“朝野搖手，莫敢復(fù)及嵩”。[8]

除此之外，趙文華還為嚴(yán)嵩攻訐政敵，排除異己，成為嚴(yán)嵩在朝堂的得力助手。時(shí)李默掌吏部，黜陟多背嚴(yán)嵩意，嚴(yán)嵩當(dāng)國柄政，欲獨(dú)擅銓選大權(quán)，對其多有不滿。義子趙文華則充當(dāng)嚴(yán)嵩的“打手”，上疏彈劾李默，為嚴(yán)嵩掌權(quán)掃除障礙。不過，趙文華在“以父分宜，位至卿佐，得上寵眷”后，想要越過義父嚴(yán)嵩“自結(jié)于帝”。最終因得罪嚴(yán)嵩而敗。[1]

鄢懋卿，江西豐城人，嘉靖二十年（1541）進(jìn)士。[5]鄢懋卿與嚴(yán)嵩為同鄉(xiāng)，又拜嚴(yán)嵩為父,成為嚴(yán)嵩的又一得力助手。鄢懋卿“以才自負(fù)，見嚴(yán)嵩柄政，深附之，為嵩父子所昵”，[2]是“嵩之爪牙羽翼”，“故未易屈指數(shù)，而陰謀盜行，則皆懋卿助之”。[5]

嘉靖三十九年（1560），鄢懋卿因嚴(yán)嵩的舉薦出任都察院左副都御史“清理兩淮、兩浙、山東長蘆、河?xùn)|等處鹽法”。[4]鹽政關(guān)乎天下財(cái)權(quán)，鄢懋卿總攬?zhí)煜蔓}政，“盡握天下利柄”。鄢懋卿上任后，“所至市權(quán)納賄，監(jiān)司郡邑吏膝行蒲伏”，[2]“每歷淮揚(yáng)諸大鎮(zhèn)，則饋索不下二三百萬金”，至杭州“則三司望塵而詟懾，府縣聞風(fēng)而奔走”，[5]地方官員、運(yùn)司、鹽商皆苦不堪言。鄢懋卿又將所貪之財(cái)“歲時(shí)饋遺嚴(yán)氏及諸權(quán)貴，不可勝紀(jì)”。[2]嚴(yán)嵩則在朝中為其遮掩過錯(cuò)，防備彈劾。嘉靖四十年（1561）八月，御史林潤彈劾鄢懋卿“需索屬官饋遺巨萬”、“受狀取富民財(cái)”、“宴會(huì)日費(fèi)千金”、“虐殺平民”、“加派揚(yáng)州鹽商幾至激變”五大罪狀。[4]但是“嚴(yán)嵩庇之，不問”，[2]鄢懋卿得以任職如舊。直至嘉靖末年嚴(yán)嵩父子落敗，鄢懋卿才被奪職戍邊。

嚴(yán)嵩為首輔“無他才略，惟一意媚上，竊權(quán)罔利”，[2]其子世蕃“頗通國典，曉暢時(shí)務(wù)”，善于揣摩上意，以是朝事多委世蕃。[1]于是“嵩乃令子世蕃代票，恣父逸子勞之為。世蕃卻又約諸干兒子趙文華等，群會(huì)票擬，結(jié)成奸黨，亂政滋弊”。[7]諸義子在朝堂上以嚴(yán)嵩為首，惟命是從，在生活起居中也以義子身份侍奉左右。逢嚴(yán)嵩休沐在家，“義子皆來起居，置酒堂上，相君、夫人上座，義子及世蕃列侍”。[6]

嚴(yán)嵩除在文臣士大夫中招納義子外，收武將仇鸞為義子，與之結(jié)成政治同盟。

仇鸞，字伯翔，鎮(zhèn)原平泉里人。其家世代行伍，仇鸞承襲其祖上咸寧侯侯爵出鎮(zhèn)甘肅，因被總督曾銑彈劾入獄。仇鸞因在復(fù)套案中受嚴(yán)嵩庇護(hù)，遂與其“約結(jié)為父子”。[1]嚴(yán)嵩在復(fù)套一事上借仇鸞之力扳倒曾銑以及政敵夏言，從而進(jìn)為首輔，獨(dú)擅內(nèi)閣大權(quán)。而仇鸞在曾銑案中得嚴(yán)嵩之助脫身出獄，重新得到起用。兩者相互利用，達(dá)成政治同盟。仇鸞好為大言，實(shí)無才干，面對俺答入寇，遽言能驅(qū)虜破敵，但實(shí)際上逡巡不前，縱軍剽掠地方，殺良冒功。但是有義父嚴(yán)嵩在世宗身邊為其巧言彌縫其妄，仇鸞竟以軍功不斷受到封賞，益受世宗寵信。

隨著地位的不斷上升，仇鸞逐漸與嚴(yán)嵩從從屬同盟走向?qū)α?。仇鸞自以為已位居顯貴，“挾功得上重而驕”，不愿再與嚴(yán)嵩維持義父子關(guān)系。但是嚴(yán)嵩“猶欲以兒子畜之”。仇鸞由是心生怨恨，“遂凌嵩出其上”。兩人關(guān)系決裂，爭斗不已。時(shí)錦衣衛(wèi)提督陸炳亦“與鸞爭寵妒”，嚴(yán)嵩乃厚結(jié)陸炳為盟，共逐仇鸞。[1]于是，嚴(yán)嵩與陸炳盡發(fā)仇鸞賄賂勾結(jié)蒙古人的罪狀，仇鸞被定以謀反罪，戮尸梟首，妻子盡誅，其勢力皆被鏟除。[9]嚴(yán)嵩由是重新得到皇帝信任，世宗“益信任嵩”，“遣所乘龍舟過海子召嵩，載直西內(nèi)如故”。[1]

義父子關(guān)系的結(jié)成時(shí)，義子的權(quán)勢往往遠(yuǎn)不如義父，義子攀附于義父以求獲得權(quán)勢，義父收納義子也是為了擴(kuò)張利益，二者相互利用。在這種關(guān)系下，義子的地位完全從屬于義父，而義父子間的權(quán)力差是這種關(guān)系得以維持的重要條件。如果兩者的地位發(fā)生變化，那么這種關(guān)系就無法繼續(xù)維持了。趙文華以及仇鸞最后與嚴(yán)嵩的決裂皆因于此。

嚴(yán)嵩招攬朝士、邊將為義子，諸義子與嚴(yán)嵩關(guān)系緊密，參與票擬商討軍機(jī)要?jiǎng)?wù)，為嚴(yán)嵩出謀劃策。諸義子憑借嚴(yán)嵩之勢執(zhí)掌要職，如趙文華掌通政司，鄢懋卿督鹽政，權(quán)力極大，在政治上關(guān)系緊密。此外，嚴(yán)嵩還令子世蕃“將廠衛(wèi)官籠絡(luò)強(qiáng)迫結(jié)為兒女親家”，以規(guī)避廠衛(wèi)衙門緝訪。嚴(yán)嵩又“令子世蕃將部官之有才望者，俱網(wǎng)羅門下，或援之鄉(xiāng)里，或托之親識，或結(jié)為兄弟，或招為門客?！鞴偕儆性雇撸嘞葓?bào)世蕃知，故嵩得早為之斥逐。連絡(luò)蟠結(jié)，深根固蔕，合為一黨，互相倚附”。[7]義子、姻親、鄉(xiāng)里、門生、門客、親識等共同構(gòu)成了嚴(yán)嵩的政治權(quán)力輻射圈層，而義子正處于這個(gè)權(quán)力圈層的核心。

嚴(yán)嵩義子現(xiàn)象與嘉靖朝政治生態(tài)及政治風(fēng)氣有著密切的聯(lián)系。明人沈德符在評論明代士風(fēng)演變的狀況時(shí)稱：“嘉靖初年，士大夫尚矜名節(jié)，自大禮獻(xiàn)媚，而陳洸、豐坊之徒出焉。比上修玄事興，群小托名方技希寵，……其他權(quán)門義子，如鄢趙輩不足道，光祿寺少卿白啟常至以粉墨涂面，博嚴(yán)世蕃歡笑；詞臣唐汝楫、梁紹儒并出入交關(guān)，先后白簡逐去。當(dāng)時(shí)諂風(fēng)滔天，不甚以為怪也?！盵10]明世宗即位后大興禮議，在這場持續(xù)數(shù)年君臣爭斗中，尚矜名節(jié)之臣多被貶斥，而大禮獻(xiàn)媚之臣驟被顯擢，士大夫在皇權(quán)的壓制下逐漸分化。當(dāng)時(shí)朝堂自上而下諂媚之風(fēng)盛行，傳統(tǒng)士人倫理道德的觀念受到很大的沖擊。文臣階層中尤其是權(quán)臣周圍義子現(xiàn)象的盛行也就不足為怪了。嚴(yán)嵩廣收義子的現(xiàn)象正是當(dāng)時(shí)政治風(fēng)氣敗壞的一大表現(xiàn)。