李錦成

（云南省楚雄州煙草公司永仁縣分公司，云南 楚雄 651400）

煙草漂浮育苗技術(shù)在我國的應用與發(fā)展已經(jīng)有20 多年的歷史，在這二十多年的歷程中，我國也不斷取得技術(shù)進步，并且在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)大面積的應用推廣此項技術(shù)，來提高煙草育苗的效果。但是，從當前該技術(shù)的現(xiàn)實應用狀況來看，該技術(shù)的應用還有很多制約因素需要克服，而這也顯然成為我國技術(shù)人員和學者技術(shù)攻關(guān)的主要方向所在。為此，文章就以此為課題展開深入的探索與研究，并且通過實驗數(shù)據(jù)將論述觀點加以充分說明，希望能夠為廣大技術(shù)人員和學者帶來一定的啟示作用。

一、煙草漂浮育苗技術(shù)的應用現(xiàn)狀

（一）常規(guī)懸浮育苗作為該技術(shù)應用的基本出發(fā)點

自從上世紀八十年代末，煙草漂浮育苗技術(shù)研究成功，并且開始了用該項技術(shù)培育煙苗的道路，在今后的幾年中，加拿大、日本等國也隨之開始使用該項技術(shù)，并且技術(shù)不斷得到發(fā)展。截止到上世紀九十年代中期，美國使用煙草漂浮育苗技術(shù)培育出的煙苗數(shù)量已經(jīng)占到了煙苗總數(shù)35%之多，而在后面的幾年中，每年都會以10%的速度增長。到了1997 年，美國使用煙草漂浮育苗技術(shù)培育出的煙苗數(shù)量則占到全國煙苗總數(shù)量的83%，與1995 年相比已經(jīng)實現(xiàn)了翻番。然而西方發(fā)達國家并不想將該項技術(shù)只局限在煙草育苗領域使用，于是在蔬菜、水果、經(jīng)濟作物的育苗中，也不斷進行嘗試，并且取得了一定的成果。而我國則是在1996 年開始引進該項技術(shù)，并且針對這一技術(shù)進行了深入的研究，探索出與我國煙草行業(yè)發(fā)展需要相吻合的煙草漂浮育苗技術(shù)。在此期間，我國科研工作者探索出了用塑料大棚和小拱棚進行育苗的技術(shù)，該項技術(shù)一經(jīng)取得實驗成果就得到了煙草農(nóng)業(yè)及工業(yè)的高度認可，并且在我國的云南、湖北、東北等地進行了大力推廣。隨著時間的推移，在最近的幾年之中，我國逐漸將漂盤育苗的方式進行廣泛應用，這也是最常規(guī)的懸浮育苗技術(shù)。但是從實際的成效來看，煙草育苗的效果并不是十分理想，甚至很多地區(qū)的氣候條件還不支持該項技術(shù)的使用，因此技術(shù)革新顯然成為煙草漂浮育苗技術(shù)未來發(fā)展的根本方向。

（二）育苗池普遍水位較高、溫度提升速度較慢

煙草作為當今的經(jīng)濟作物，有著非常久遠的歷史，煙草的出現(xiàn)最早可以追溯到我國的漢朝時期，但是煙草種植技術(shù)的發(fā)展卻并不是始于我國，西方發(fā)達國家則一直處于對煙草種植技術(shù)壟斷的狀態(tài)。隨著現(xiàn)代化工業(yè)水平的不斷提高，世界各國針對煙草的質(zhì)量不斷提出新的要求，傳統(tǒng)的育苗技術(shù)顯然已經(jīng)不能滿足當今社會對煙草的需要。我國有關(guān)技術(shù)工作者針對煙草育種技術(shù)不斷進行深入的研究，其間將國外先進的漂浮育苗技術(shù)作為重要參考，提出了育苗盤加懸浮營養(yǎng)液的育苗方案。但是，從當前我國煙草漂浮育苗技術(shù)的使用范圍來看，集中在東北、華中、西南地區(qū)，有些地區(qū)晝夜溫差大，有的地區(qū)常年多雨水，有的地區(qū)氣候較為陰冷，所以在煙草漂浮育苗技術(shù)應用的效果方面并不夠理想。然而，導致這一狀況普遍存在的主要原因非常簡單，就是育苗池普遍水位較高、溫度提升速度較慢。例如：在我國東北地區(qū)，晝夜溫差大是最為明顯的氣候特征，白天光照強度較高，但是夜晚氣溫極度降低，全年平均氣溫與其他省市相比相對較低，所以勢必會影響煙草漂浮育苗效果。華中地區(qū)雖然地處我國中心地帶，年平均氣溫相對較高，但是陰雨天氣不斷成為最主要的氣候特點，育苗池內(nèi)的水位通常難以控制，這顯然會嚴重影響煙草漂浮育苗技術(shù)應用的效果。最后再看我國的西南地區(qū)，年平均氣溫相對較高，這無疑為煙草漂浮育苗技術(shù)的有效應用提供了極為理想的必要條件，但是潮濕也是該地區(qū)的又一基本氣候特征，光照條件不夠充足顯然也制約著煙草漂浮育苗技術(shù)的應用效果。為此，今后煙草漂浮育苗技術(shù)的發(fā)展中，必須將有效控制育苗池水位高度、光照強度及溫度放在重要位置。

二、煙草漂浮育苗技術(shù)的發(fā)展措施

（一）水旱兩段式育苗作為該技術(shù)的重要支撐

水旱兩段式育苗與常規(guī)漂浮育苗技術(shù)之間相比，技術(shù)優(yōu)勢相對較為明顯，筆者就結(jié)合實驗經(jīng)歷將其加以概括，具體包括六個方面。生育期方面：該育苗方式在移栽的時間要提前于常規(guī)漂浮育苗方式，緩苗期更是要比常規(guī)漂浮育苗少3 天，苗株成活率也相對較高。唯一沒有明顯差異的就是團棵時間，可是該育苗方式與常規(guī)漂浮育苗相比，現(xiàn)蕾期的出現(xiàn)卻有著明顯的推遲，在大田生育期內(nèi)煙草生長發(fā)育的效果要明顯好于常規(guī)漂浮育苗方式。植物學性狀方面：從株形、葉形、莖葉這一視角來看，該育苗技術(shù)與常規(guī)漂浮育苗技術(shù)相比并沒有明顯的區(qū)別。但是從煙葉的顏色來看該技術(shù)的應用導致葉子顏色相對較深。除此之外，在田間的整齊度相對較高，落黃也能呈現(xiàn)出明顯的一致性。再從長勢這一視角來看，由于該技術(shù)的應用中，前期并沒有采用覆膜手段，這就導致了溫度相對較低，長勢在移栽之前并沒有常規(guī)漂浮育苗方式好，可是根系發(fā)育的情況要明顯好于常規(guī)漂浮育苗方式，在后期生長過程中性狀也勢必要高于常規(guī)漂浮育苗方式。成本方面：在移栽過程中，該育苗方式的成本要明顯高于常規(guī)漂浮育苗成本，每畝增加成本可高達1000 元以上。農(nóng)業(yè)性狀方面：針對團棵期的苗株而言，應用水旱兩段式漂浮育苗技術(shù)的苗株中，苗株高度、葉片數(shù)量、最大葉寬和葉長方面明顯低于使用常規(guī)浮育苗技術(shù)的苗株。其原因主要在于該周期內(nèi)水旱兩段式漂浮育苗的保溫效果相對而言并不好，沒有使用覆膜技術(shù)，所以在移栽之前使用常規(guī)漂浮育苗技術(shù)的苗株長勢相對較快。但是在旺長期該育苗技術(shù)下的株苗根系發(fā)育極好，葉片數(shù)量也普遍與使用常規(guī)漂浮育苗技術(shù)的苗株多出1 片，這就導致葉片養(yǎng)分更加充足，葉片干物質(zhì)的積累效果較好。發(fā)病率方面：該育苗方法在抗病害方面有著非常明顯的效果，特別是在黑脛病、花葉病、氣候斑點病方面有著非常理想的抗病效果，不會出現(xiàn)大面積發(fā)病的情況?？竞鬅熑~外觀質(zhì)量方面：使用該技術(shù)生長出的煙葉經(jīng)過烘烤之后，顏色本身能夠呈現(xiàn)出橘黃色，而常規(guī)漂浮育苗技術(shù)生長出的煙葉經(jīng)過烘烤后呈現(xiàn)出的則是介于橘黃和檸檬黃之間的顏色，烘烤出葉片光澤上雖然沒有區(qū)別，但是在油分方面比常規(guī)漂浮育苗技術(shù)生長出的煙葉更足，烘烤后的葉片厚度也顯得更加厚重。這些觀點的論述顯然可以充分說明水旱兩段式育苗技術(shù)優(yōu)勢所在，因此必須成為煙草漂浮育苗技術(shù)技術(shù)發(fā)展的主要方向。

（二）池水深度要做到精確的把控

就影響煙苗生長狀況的一般條件來看，農(nóng)藝性狀無疑是影響最為直接的指標，池水深度在煙苗各個生長周期的影響具有較高的顯著性。其中，煙苗生根期將池水深度調(diào)整成2cm，那么無論是在煙苗的最大葉長和最大葉寬，還是在煙葉的面積上都能夠達到理想狀態(tài)，而將池水深度調(diào)整成6cm 和10cm 之后，煙苗的最大葉長和最大葉寬，以及煙葉的面積都會逐漸遞減。而在成苗期中，如果將水池深度分別調(diào)整為6cm 和10cm，煙苗的整體長勢就會出現(xiàn)明顯的不同，后者葉片生長的速度則是最慢的。針對煙苗干物質(zhì)積累量方面而言，根系發(fā)達情況直接決定了煙苗在生長過程中干物質(zhì)的積累能力，進而會直接影響到煙苗莖與葉片的生長效果。其間，池水深度的不同也會造成煙苗根系的發(fā)達程度，經(jīng)過實驗證明，成苗期池水深度保持在2cm，煙苗的根系發(fā)達程度并未達到最佳的效果，而在成苗期池水深度分別為6cm 和10cm，那么煙苗根系的發(fā)達程度則呈現(xiàn)出遞增的趨勢，但是池水深度為2cm 則更有利于干物質(zhì)的積累。從煙苗生長的階段性特點來看，通常都是從煙籽萌發(fā)期進入小十字、大十字期再進入成苗期，也就是說成苗期是煙葉本身吸收營養(yǎng)物質(zhì)和積累營養(yǎng)成分的重要時間段，直接會決定著煙苗本身的品質(zhì)。在這一過程中池水深度起到的作用也是至關(guān)重要的。在池水深度為2cm 的時候，煙苗的株高可以達到接近95cm，而池水深度保持在10cm 時，煙苗的株高則接近86cm，二者之間的差異非常明顯。由此也可以說明在成苗期內(nèi)，水池內(nèi)的水深應該保持在2cm 最為合理。通過以上觀點的論述不難發(fā)現(xiàn)，在煙苗各個生長期內(nèi)，針對池水深度的需求各不相同，所以在煙草漂浮育苗技術(shù)的應用中，必須將精確把控池水深度、光照、溫度放在重要位置，而這也是煙草漂浮育苗技術(shù)發(fā)展的主要措施之一。

（三）重視光照強度的科學控制

光照強度在煙草漂浮育苗技術(shù)應用效果中，顯然發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，最明顯的表征在于煙苗莖長、葉片數(shù)量、葉寬、葉綠素含量等多個方面。筆者經(jīng)過實驗對比之后，發(fā)現(xiàn)光照強度與光照時間的不同，在煙草漂浮育苗技術(shù)應用的效果上也有著一定的差異性。其間，在煙苗成苗期10天后撤網(wǎng)和全程不加網(wǎng)的情況下，煙苗的平均莖長和煙葉片數(shù)與其他組存在極大的不同，前者平均莖長能達到126.80mm，平均葉片數(shù)量能夠達到9.2片，后者平均莖長也達到了124.50mm，平均葉片數(shù)也能夠達到9.1 片。而30 天后、45 天后、全程不撤網(wǎng)的煙苗平均莖長只能維持在55.5mm-92.8mm之間，平均煙葉片數(shù)也只能維持在5.0-7.8 片。特別需要關(guān)注的是，45 天后撤網(wǎng)和全程不撤網(wǎng)的效果并沒有區(qū)別，這也說明中后期進行補光處理并沒有發(fā)揮出明顯的作用，由此可見關(guān)照強度和時長嚴重影響著煙苗生長態(tài)勢。另外，筆者在進行實驗數(shù)據(jù)的對比中還發(fā)現(xiàn)，在階段性光照強度變化過程中，煙苗莖長和葉片數(shù)量也有著較大的差異。其中，成苗期10 天后加網(wǎng)的煙苗平均莖長只能達到58.80mm，平均葉片數(shù)量只有6.8 片，而全程不撤網(wǎng)的煙苗平均莖長則能夠達到124.50mm，平均葉片數(shù)量為9.1 片，兩組數(shù)據(jù)之間存在的差距極大。而30 天后、45 天后加網(wǎng)和全程不撤網(wǎng)的煙苗在平均莖長和葉片數(shù)量方面，呈現(xiàn)出了逐漸遞減的規(guī)律，這也說明光照強度極大程度上影響著煙苗長勢。所以在煙草漂浮育苗技術(shù)的發(fā)展中，必須將科學控制光照的強度作為重點攻關(guān)對象，以此來確保煙苗生長的質(zhì)量。

結(jié)論

綜合以上觀點論述不難發(fā)現(xiàn)，當前我國煙草漂浮育苗技術(shù)應用的現(xiàn)實狀況還存在諸多的不足，需要在育苗技術(shù)創(chuàng)新，以及育苗池水位把控和光照強度、溫度的控制三個方面不斷進行深化，由此才能確保我國煙草育苗水平不斷提升，滿足當今社會在烤煙質(zhì)量方面的更高要求。針對于此，不斷深化以上論述觀點就成為廣大技術(shù)人員和學者今后科研工作的重點，也是全面提高我國煙草品質(zhì)的重要抓手。