曾令如 沈陽體育學(xué)院
體育行為受到主觀體育意識的影響會呈現(xiàn)出不同的體育行為表現(xiàn)。是人們?yōu)榱藵M足某種體育需求而有意識、有目的的運用各種方法和手段進行的活動,是一個較為寬泛的概念,即所有與體育有關(guān)聯(lián)的行為活動都可以稱為體育行為[1]。當這種體育行為經(jīng)過反復(fù)練習(xí)變成一種個體需要的行為方式,經(jīng)過長期的體育鍛煉即成為一種習(xí)慣[2]。
研究對象是大學(xué)生體育鍛煉行為習(xí)慣在新冠肺炎疫情背景下的變化。調(diào)查對象采用隨機抽樣法,選擇同學(xué)、親友在讀學(xué)校的大學(xué)生,包括來自湖北第二師范學(xué)院、湖北工業(yè)大學(xué)、武漢工程大學(xué)、塔里木大學(xué),四川師范大學(xué)、福州大學(xué)、武漢體育學(xué)院的各年級在讀大學(xué)生共238名。學(xué)生主要為非體育類學(xué)生,其中包含部分體育類學(xué)生[3]。
1.文獻資料法
通過檢索相關(guān)的論文文獻、期刊文獻對大學(xué)生體育鍛煉以及新冠肺炎疫情的相關(guān)資料進行查閱。對收集的相關(guān)論文、期刊文獻的信息進行整理和分析,為本論文提供一定的研究思路與理論依據(jù)。
2.問卷調(diào)查法
通過在疫情后期設(shè)計、發(fā)放有關(guān)大學(xué)生體育鍛煉行為習(xí)慣的調(diào)查問卷,問卷包括疫情前、疫情期間以及后期大學(xué)生的體育鍛煉項目、場地、時間以及鍛煉動機等。通過Cronbach’s α系數(shù)對問卷進行信度分析,得到問卷的α值為0.791,表明問卷信度較好。通過主成分因子法以及最大方差旋轉(zhuǎn)法對問卷的結(jié)構(gòu)效度進行評價[4],得到問卷的KMO值為0.813,Bartlett球形檢驗值為8712.765(P<0.001);旋轉(zhuǎn)收斂后得到各成分之間的關(guān)系值均>0.5,說明該問卷的效度良好。本次共發(fā)放網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷238份,有效回收238份,回收率為100%。
3.數(shù)理統(tǒng)計法
將收集的數(shù)據(jù)運用SPSS26進行統(tǒng)計分析。采用單因素ANOVA分析法檢驗疫情前、疫情期間和疫情后大學(xué)生體育鍛煉行為習(xí)慣各維度的組間差異,分析新冠肺炎疫情背景下大學(xué)生體育鍛煉行為習(xí)慣相關(guān)參數(shù)的變化。
體育鍛煉態(tài)度是個體在面對體育活動時的認知、情感體驗和行為傾向,對體育行為有著指導(dǎo)性的作用,可以對體育行為產(chǎn)生直接或間接的影響[5]。
表1收集了大學(xué)生在疫情前、疫情期間以及疫情后對不同鍛煉態(tài)度的選擇。根據(jù)對不同時期大學(xué)生鍛煉態(tài)度的選擇做的方差分析,方差分析檢驗結(jié)果均為P<0.05,說明大學(xué)生鍛煉態(tài)度的與疫情的出現(xiàn)存在顯著性相關(guān)。認為體育鍛煉重要的人數(shù)在新冠肺炎疫情背景下增加,而認為體育鍛煉不重要或者對體育鍛煉沒感覺的人數(shù)在疫情背景下減少。即在新冠肺炎疫情背景下大學(xué)生體育鍛煉態(tài)度出現(xiàn)了變化,且這個改變的影響一直持續(xù)到疫情后大學(xué)生對待體育鍛煉的態(tài)度。
表1 疫情前、疫情期間以及后期大學(xué)生體育鍛煉態(tài)度方差分析
新冠肺炎疫情背景下大學(xué)生體育鍛煉項目的選擇出現(xiàn)了變化。其中除了武術(shù)在疫情期間增長而疫情后出現(xiàn)下降之外,其他的各個項目的選擇人數(shù)均在疫情之后出現(xiàn)了增長。據(jù)分析,疫情期間高校的武術(shù)課程開展火熱,因其受到的限制較小所以成為學(xué)生們在疫情期間的選擇。但隨著課業(yè)任務(wù)的完成,選擇武術(shù)作為自己體育鍛煉項目的人數(shù)變少。除武術(shù)之外疫情對大學(xué)生體育鍛煉行為的影響為正向影響,均提高了學(xué)生參與運動的積極性。
人的行為取決于意向即動機,因此,在體育鍛煉行為開始之前,需要個體首先對體育鍛煉產(chǎn)生行為意向,而產(chǎn)生的行為意向會推動鍛煉者進行體育鍛煉并堅持下去。
表2收集了大學(xué)生在疫情前、疫情期間以及疫情后的不同鍛煉動機。根據(jù)對不同時期大學(xué)生鍛煉動機的選擇做的方差分析,方差分析檢驗結(jié)果均為P<0.05,說明大學(xué)生鍛煉動機選擇與疫情的出現(xiàn)存在顯著性相關(guān)。即在新冠肺炎疫情背景下大學(xué)生體育鍛煉動機出現(xiàn)了變化,這個改變的影響一直持續(xù)到疫情之后。
表2 疫情前、疫情期間以及后期大學(xué)生體育鍛煉動機方差分析
根據(jù)對不同時期大學(xué)生鍛煉時間選擇做的方差分析,方差分析檢驗結(jié)果顯示鍛煉時間小于1h(包括1h)與疫情的出現(xiàn)存在顯著性關(guān)系,但對鍛煉時間大于1h的選擇則與疫情的出現(xiàn)無明顯相關(guān)性。說明不同時期大學(xué)生體育鍛煉時間的選擇變化性不大,只有低于1h的鍛煉時間(包括1h)出現(xiàn)了變化。
新冠肺炎疫情背景下大學(xué)生體育鍛煉的態(tài)度、動機、鍛煉項目、同伴選擇以及場地選擇都發(fā)生了較大的變化,且這個變化在后疫情時代依舊有持續(xù)的影響。根據(jù)后續(xù)對被調(diào)查者的詢問進行分析,以上幾個方面產(chǎn)生變化的主要原因在于疫情的出現(xiàn)讓學(xué)生們認識到了體育鍛煉的重要性,改變了學(xué)生對待體育鍛煉的態(tài)度,從內(nèi)在層面影響了學(xué)生們從而引起了一系列的變化。因為大學(xué)生對待體育鍛煉的態(tài)度向好,讓學(xué)生產(chǎn)生了一系列有關(guān)體育鍛煉的動機,從而影響學(xué)生對體育鍛煉項目、場地和鍛煉同伴選擇的變化。因疫情改變了原有的生活模式,學(xué)生因客觀條件的限制做了很多疫情前沒有的嘗試,比如做瑜伽、跳繩、和父母一起運動等。這些嘗試也改變了大學(xué)生的一些運動觀念,促使他們的體育鍛煉行為產(chǎn)生了一定的變化,并且大學(xué)生的體育鍛煉態(tài)度在疫情后明顯向好。
同時新冠肺炎疫情背景下大學(xué)生體育鍛煉強度和鍛煉時間幾乎沒有太多的變化。根據(jù)詢問被調(diào)查者了解到,鍛煉的強度和鍛煉的時間是學(xué)生根據(jù)自身的接受程度來選擇的,雖然在新冠肺炎疫情期間外界的環(huán)境發(fā)生了改變,但學(xué)生自身的身體素質(zhì)在短時間內(nèi)很難改變,所以高強度和長時間鍛煉依舊不是學(xué)生們愿意去選擇的,這也是鍛煉時間在1h以下(包括1h)和低強度的鍛煉選擇變化與疫情顯著相關(guān)而其它則無關(guān)的原因。
針對在新冠肺炎疫情背景下大學(xué)生體育鍛煉行為習(xí)慣產(chǎn)生的變化,各個高校應(yīng)該捉住這個機會,特別是在大學(xué)生體育鍛煉態(tài)度表現(xiàn)得較為積極的時間點。各高??梢孕蘅槺拘5捏w育設(shè)施為學(xué)生提供更舒適的鍛煉環(huán)境,吸引學(xué)生們參與鍛煉;可以借這個機會宣傳或開展各種小型的體育運動友誼賽,讓學(xué)生接觸更多的體育項目在練習(xí)玩耍中感受體育鍛煉的重要性以及體育鍛煉帶給他們的樂趣;同時疫情背景下大學(xué)生體育鍛煉行為出現(xiàn)的變化,也表明在未來我們有機會探索出讓學(xué)生們主動運動、愿意運動的方法。