甘雅文 唐亞偉 扎西羅布 劉仁建 危文波 達(dá)娃

摘要 以西藏較大面積種植且具代表性的6種類型青稞品種（系）14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20為試驗(yàn)材料，以品種為主區(qū)，以8個(gè)種植株距5.00、4.00、3.30、2.85、2.50、2.20、2.00、1.80 cm為副區(qū)進(jìn)行裂區(qū)試驗(yàn)，研究了6個(gè)不同品種8個(gè)株距下的主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的差異性。結(jié)果表明，隨著種植株距的增加，6種青稞品種的株高、分蘗數(shù)、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗重呈下降趨勢(shì)，產(chǎn)量呈增加趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞 青稞品種（系）;株距;產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀

中圖分類號(hào) S 512.3? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2021）20-0045-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.20.012

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Plant Spacing on the Main Agronomic Characters and Yield of Highland Barley

GAN Ya-wen， TANG Ya-wei， Zhaxi luobu et al

（State Key Laboratory of Hulless Barley and Yak Germplasm Resources and Genetic Improvement， Tibet Agriculture Research Institute of TAAAS， Lhasa ， Tibet? 850032）

Abstract Six representative highland barley varieties （lines） 14-349? 13-5171-7， Zangqing 16， Zangqing 17， Zangqing 18 and Zangqing 20 planted in a large area in Tibet were used as experimental materials. In order to study the differences of main agronomic characters and yield of 6 different varieties under 8 different plant distances， the split plot experiment was carried out in the main planting area with eight plant distances of 5.00， 4.00， 3.30， 2.85， 2.50， 2.20， 2.00 and 1.80 cm.With the increase of plant spacing， the plant height， tiller number， ear length， spikelet number， grain number per ear and ear weight of six highland barley varieties showed a downward trend， while the yield showed an increasing trend.

Key words Highland barley variety （line）;Plant spacing;Yield;Agronomic characters

基金項(xiàng)目 省部共建青稞和牦牛種質(zhì)資源與遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主課題（XZNKY-2021-C-014-Z01）;國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目“青稞增產(chǎn)與資源高效利用途徑”（2019YFD1001703-4）。

作者簡(jiǎn)介 甘雅文（1988—），女，安徽宿州人，助理研究員，從事作物遺傳育種。

*通信作者，研究員，從事作物遺傳育種研究。

收稿日期 2021-03-17

青稞（Hordeum vulgare var.nudum）屬于禾本科大麥屬的作物[1]，因其內(nèi)外穎殼分離、籽粒裸露，又稱裸大麥、仁大麥、元麥、米大麥等。目前，青稞主要分布在我國西藏、青海、四川的甘孜州和阿壩州、云南的迪慶、甘肅的甘南等高寒地區(qū)[2]，在西藏是種植面積最大、產(chǎn)量最多、分布最廣的農(nóng)作物，始終占全區(qū)糧食作物種植面積和產(chǎn)量70%[3-4]以上。在西藏的經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)生活中，青稞的地位舉足輕重，它作為藏民不可替代的主糧，維護(hù)和保障了藏民在高原地區(qū)健康的生活[5-7]，青稞產(chǎn)量的豐產(chǎn)直接關(guān)系到藏區(qū)政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。青稞的產(chǎn)量直接影響著藏族人民的生產(chǎn)和生活水平，對(duì)藏區(qū)糧食安全、維護(hù)藏區(qū)社會(huì)穩(wěn)定具有重大意義。在未來相當(dāng)長的一段時(shí)間里，青稞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要目標(biāo)仍是提高產(chǎn)量[8]。為研究不同種植株距對(duì)青稞品種主要農(nóng)藝性狀產(chǎn)量的影響，筆者以14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20為試驗(yàn)材料，探究8個(gè)株距配置下6個(gè)青稞品種（系）的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量，以期通過合理株距配置獲得高產(chǎn)，為青稞高產(chǎn)科學(xué)栽培選用合理株距配置提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選用西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院選育的青稞品種（系）14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20 。

1.2 試驗(yàn)地田間管理

試驗(yàn)于2020年在西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所五號(hào)試驗(yàn)地開展，前茬作物為箭舌豌豆，土質(zhì)為砂壤土，播種前精耕細(xì)作，人工撒施基肥磷酸二銨112.5 kg/hm2、尿素75 kg/hm 于2020年4月20日人工小鋤頭開溝點(diǎn)播。全生育期共澆水2次：5月22日、6月13日。全生育期共追肥1次：分蘗、拔節(jié)期6月1日施入，追肥尿素37.5 kg/hm2。全生育期中耕松土除草4次，分別為5月18日、6月12日、6月27日、7月12日，深度為5 cm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在西藏自治區(qū)青稞種植模式調(diào)查的基礎(chǔ)上，試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)株距處理：A1處理為5.00 cm、A2處理為4.00 cm、A3處理為3.30 cm、A4處理為2.85 cm、A5處理為2.50 cm、A6處理為2.20 cm、A7處理為2.00 cm、A8處理為1.80 cm（表1）。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理 3次重復(fù)，行長2 m，處理間留過道，四周設(shè)置保護(hù)行。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

各小區(qū)隨機(jī)拔取5株樣本，成熟期測(cè)量株高、分蘗數(shù)、無效分蘗數(shù)、有效分蘗數(shù)、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、粒重，各小區(qū)隨機(jī)取點(diǎn)測(cè)定產(chǎn)量，每點(diǎn)取 1 m 稱重，折算成小區(qū)產(chǎn)量。

株高：成熟后，每株莖基部到穗頂?shù)母叨?，不含?穗長：從穗軸基部至穗頂部的長度，不含芒;小穗數(shù)：計(jì)數(shù)每株的穗數(shù)（包含未結(jié)實(shí)穗）;穗粒數(shù)：每個(gè)穗子上的結(jié)實(shí)粒數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用 Excel 2003、SPSS 11.5 軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)青稞農(nóng)藝性狀的影響

表2顯示了不同種植株距對(duì)青稞品種14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20農(nóng)藝性狀的影響。由表2可知，隨著種植株距的增加，參試品種的株高、分蘗數(shù)、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗重均呈下降的趨勢(shì)，均表現(xiàn)為A1 處理最高，A8 處理最低。與A1處理相比，A8處理中的14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20的穗粒數(shù)分別降低了17.87%、10.26%、16.50%、8.55%、14.16%、12.15%;與A1處理相比，A8處理中的14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20的穗重分別降低了20.53%、21.15%、17.54%、16.82%、18.03%、29.54%。因此，隨著種植株距的增加，6個(gè)青稞品種的株高、分蘗數(shù)、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗重都下降。

株距與株高、分蘗數(shù)、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗重間的相關(guān)系數(shù)分別為-0.16、-0.87、-0.20、-0.76、-0.62、-0.56。株高、分蘗數(shù)、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗重均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中，穗粒數(shù)、穗重呈顯著負(fù)相關(guān)，分蘗數(shù)、小穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2.2 對(duì)不同處理對(duì)青稞產(chǎn)量的影響

表3為不同種植株距下青稞品種（系）14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20的產(chǎn)量變化。由圖 1 可知，隨著種植株距的增加，青稞產(chǎn)量呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。6個(gè)青稞品種（系）均表現(xiàn)為 A8處理下產(chǎn)量最高，與A7處理的產(chǎn)量差異不顯著，但與其他株距處理產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。A1處理下青稞產(chǎn)量最低，不同處理產(chǎn)量排序?yàn)锳8處理>A7處理>A6處理>A5處理>A4處理>A3處理>A2處理>A1處理。8個(gè)種植株距下 6個(gè)參試品種的平均產(chǎn)量為2 733.45～5 733.6 kg/hm 13-5171-7在8個(gè)種（系）植株距下的產(chǎn)量均高于其他參試品種。與A1處理相比，A8處理下青稞品種14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20的產(chǎn)量分別提高45.90%、24.42%、41.22%、35.98%、45.33%、30.12%。

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著株距的增加，青稞品種（系）14-3492、13-5171-7、藏青16、藏青17、藏青18、藏青20的產(chǎn)量呈增加趨勢(shì)，株距A8和A7處理間差異不顯著，與其他株距處理達(dá)到顯著水平;隨著株距的增加，參試青稞新品種（系）

的株高、分蘗數(shù)、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗重隨著種植株距的增加呈下降的趨勢(shì)。適宜的行株距配置可以調(diào)節(jié)個(gè)體生長發(fā)育，最大程度發(fā)揮群體效應(yīng)，是作物獲得高產(chǎn)的有效途徑[9-10]。從理論上講，所有能夠有效提高作物的光合效率和養(yǎng)分利用效率的行株距配置都有利于作物的高產(chǎn)[11-12]。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔡成勇，朱首軍，周軍.湟源縣青稞立地土壤肥力特性與配方肥研制方案[J].陜西林業(yè)科技，2009（2）：53-57.

[2] 朱印酒.西藏青稞資源與分布特征[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），201 26（1）：42-45.

[3] 關(guān)衛(wèi)星，其美旺姆，雄奴塔巴.大力發(fā)展冬青稞復(fù)種推動(dòng)青稞增產(chǎn)增效：基于“冬青18號(hào)”復(fù)種生產(chǎn)工作調(diào)研[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2018，40（2）：37-39.

[4] 朱明霞，張玉紅，白婷，等.不同施肥水平對(duì)青稞籽粒灌漿期淀粉與蛋白積累特性的影響[J].大麥與谷類科學(xué)，2019，36（4）：39-44，52.

[5] 胡單，楊永紅.不同施氮對(duì)冬青稞幼苗光合色素·生物量及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，201 39（24）：14561-1456 14585.

[6] 陳麗華，張志斌，侯志強(qiáng)，等.青海省青稞主栽品種農(nóng)藝性狀分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，201 34（3）：439-444.

[7] 朱明霞，白婷，靳玉龍，等.施肥對(duì)春青稞干物質(zhì)積累、分配及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，36（25）：7-13.

[8] 吳昆侖，姚曉華，姚有華，等.多元化用途背景下青稞品種選育的思考與實(shí)踐[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2018，40（S1）：1-2.

[9] 于歡.不同種植密度對(duì)向日葵相關(guān)性狀及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（14）：10，14.

[10] 楊吉順，高輝遠(yuǎn)，劉鵬，等.種植密度和行距配置對(duì)超高產(chǎn)夏玉米群體光合特性的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2010，36（7）：1226-1233.

[11] 李和平，何曉慶，李鍇雯，等.行距配置對(duì)小麥生長與產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（6）：47-49，61.

[12] 李積銘，李愛國，賈英全，等.機(jī)械化栽培條件下株距對(duì)油葵生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2019（6）：71-75.