焦春娜　楊緒金

以粳型水稻品種龍N21、龍粳25、龍粳31、龍粳35、龍N36和綏粳8為試材，采用不同的株距進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，龍粳36和龍粳21都是株距在10cm時(shí)著粒密度較大，龍粳25、龍粳31、龍粳35和綏粳8是株距在14cm時(shí)每穗粒數(shù)較多，著粒密度較大；龍粳36、龍粳25、龍粳31和綏粳8株距在14cm時(shí)理論產(chǎn)量較大，龍粳21株距在10cm時(shí)，理論產(chǎn)量較大，龍粳35則是株距在12 cm時(shí)，理論產(chǎn)量較大。

對當(dāng)前生產(chǎn)上的主栽品種及剛推廣的品種進(jìn)行有針對性的密度插植試驗(yàn)，以獲得某一品種最適合的插秧密度，為大田生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1試驗(yàn)內(nèi)容與方法

1.1試驗(yàn)材料：粳型水稻品種龍粳21、龍粳25、龍粳31、龍粳35、龍粳36和綏粳8。

1.2試驗(yàn)方法：采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，A因素為品種，B為株距，兩次重復(fù)。

1.3試驗(yàn)處理：采用常規(guī)育苗，行距選擇寬窄行33-20cm，株距選擇10、12、14 cm三種，每穴基本苗數(shù)為4株、6株。

1.4試驗(yàn)地條件：試驗(yàn)地點(diǎn)選在建三江分局農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所水稻田，屬于第三積溫帶下限，氣候類型為寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候，試驗(yàn)地為多年老稻田地，秋翻春整地，土壤類型為草甸白漿土。

2結(jié)果與分析

2.1植株性狀與考種調(diào)查

從植株性狀來看，各個(gè)品種均表現(xiàn)出株距在14cm時(shí)株高較高；從考種調(diào)查分析可以看出，龍粳36、龍粳3 1、綏粳8和龍粳35都是株距在14cm時(shí)穗長較長，龍粳25差異不明顯，龍粳21則為株距在10cm時(shí)穗長較長；龍粳36和龍粳21都是株距在10cm時(shí)每穗粒數(shù)較多，著粒密度較大，而其余四個(gè)品種則是株距在14cm時(shí)每穗粒數(shù)較多，著粒密度較大（表1）

2.2產(chǎn)量性狀調(diào)查

產(chǎn)量是由產(chǎn)量構(gòu)成因素共同作用的結(jié)果，單一性狀的好壞并不能說明產(chǎn)量的高低，只有各個(gè)因素相互協(xié)調(diào)，相互制約，才能到達(dá)最終高產(chǎn)的目的。各個(gè)品種表現(xiàn)的性狀各不相同，由表2可以看出，龍粳36株距在14cm雖然結(jié)實(shí)率和千粒重較小，但是每穴穗數(shù)較多，理論產(chǎn)量較大，株距在10cm時(shí)雖然千粒重較大，但是每穴穗數(shù)較少，理論產(chǎn)量較低；龍粳25株距在14cm時(shí)，每穴穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率較大，理論產(chǎn)量較大，株距在10cm時(shí)，每穴穗數(shù)和每穗粒數(shù)較少，理論產(chǎn)量較小；龍粳31株距在14cm時(shí)每穗粒數(shù)較多，千粒重較大，理論產(chǎn)量較大，株距在10cm時(shí)，每穗粒數(shù)較少，結(jié)實(shí)率和千粒重較小，理論產(chǎn)量較低；龍粳21株距在10cm時(shí)，每穗粒數(shù)較多，結(jié)實(shí)率較大，理論產(chǎn)量較大，株距在14cm時(shí)，雖然千粒重較大，但是每穗粒數(shù)較少，結(jié)實(shí)率較低，理論產(chǎn)量較??；綏粳8株距在14cm時(shí)，雖然結(jié)實(shí)率較小，但是每穴穗數(shù)和每穗粒數(shù)較多，理論產(chǎn)量較大；龍粳35株距在12cm時(shí)由于千粒重較大，理論產(chǎn)量較大。

3結(jié)論與討論

結(jié)論：針對當(dāng)前生產(chǎn)上的主栽品種進(jìn)行有針對性的密度試驗(yàn)，結(jié)果如下：

3.1各個(gè)品種均表現(xiàn)出株距在14cm時(shí)株高較高；

3.2龍粳36、龍粳3 1、綏粳8和龍粳35都是株距在14cm時(shí)穗長較長，龍梗25差異不明顯，龍粳21則為株距在10cm時(shí)穗長較長；龍粳36和龍粳21都是株距在10cm時(shí)每穗粒數(shù)較多，著粒密度較大，而其余四個(gè)品種則是株距在14cm時(shí)每穗粒數(shù)較多，著粒密度較大；

3.3龍粳36、龍粳25、龍粳3 1和綏粳8株距在14cm時(shí)理論產(chǎn)量較大，株距在10cm時(shí)，理論產(chǎn)量較?。积埦?1剛好相反，即株距在10cm時(shí)，理論產(chǎn)量較大，株距在14cm時(shí)理論產(chǎn)量較??；龍粳35則是株距在12 cm時(shí)，理論產(chǎn)量較大。

討論

產(chǎn)量是由產(chǎn)量構(gòu)成因素共同作用的結(jié)果，單一性狀的好壞并不能說明產(chǎn)量的高低，只有各個(gè)產(chǎn)量因素相互協(xié)調(diào)，相互制約，才能到達(dá)最終高產(chǎn)的目的。

（作者單位：1.156333黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局青龍山農(nóng)場農(nóng)業(yè)服務(wù)中心

2.黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局青龍山農(nóng)場）endprint