陳紅波,何曉娜,呂梅芬,劉雙梅
(云南省曲靖市第一人民醫(yī)院 康復科,云南 曲靖 655000)
康復醫(yī)學是一門實踐性很強的新興學科,是以功能障礙為核心,采用專業(yè)協(xié)作組的方式進行康復評定和康復治療的學科[1]。近年來,國內(nèi)各高等院校相繼開展了康復治療學專業(yè)教學,如何在各教學環(huán)節(jié)加強臨床實踐能力培養(yǎng),充分發(fā)揮學生的主體作用,調(diào)動學生的學習積極性,培養(yǎng)學生的臨床思維能力和創(chuàng)新精神,是當前面臨的重要問題之一[2]。康復醫(yī)學具有重要意義,與預防醫(yī)學、臨床醫(yī)學和保健醫(yī)學并稱為“四大醫(yī)學”,足以看出它的重要性。康復醫(yī)學主要是以消除和減輕人的功能障礙為目的,對于人體功能缺失重新進行組建和修復,通過一些方法改善和增強人體各個方面的功能。康復醫(yī)學涉及面較廣,其治療方式多種多樣,具體采取哪種需要根據(jù)患者病情確定,較于靈活的治療方式對患者恢復健康的幫助很大,值得我們深入學習。在康復治療學專業(yè)課程中,物理治療學的學習需要學生的臨床觀察能力、前沿學習能力以及病例分析能力;且物理治療學的操作性以及專業(yè)性要求都非常高,教學方式和教學結(jié)果對學生是否具備臨床思維具有重要意義[3]。PBL 教學法是一套設計學習情境的教學方法,主要以問題為導向,以學生為中心。CBL 教學法是在PBL 教學法的基礎上發(fā)展而來,通過臨床真實病例設計相關教學問題,引起學生自主對問題進行討論,提高專業(yè)能力。本研究旨在探究PBL 聯(lián)合CBL 教學法應用于康復治療專業(yè)實習教學中的臨床效果。
選擇2018 年7 月至2019 年3 月在云南省曲靖市第一人民醫(yī)院康復科進行實習的50 例學生為研究對象,采用隨機數(shù)表法分為對照組(傳統(tǒng)教學)與觀察組(PBL+CBL),每組各25 名。觀察組男17 名,女8 名,年齡21~25 歲,平均(23.4±1.6)歲;對照組男18 名,女7 名,年齡21~24 歲,平均(22.5±1.5)歲。兩組學生的基本信息比較后差異不大(P>0.05),臨床可對比。納入標準:①全部為康復科實習生;②自愿在知情同意書上簽字;③本院倫理委員會對研究表示知情并允許。排除標準:①不屬于康復科實習生;②不愿意參加研究并簽字;③因個人原因退出研究者。
兩組實習生全部選擇同一教材,即《傳統(tǒng)康復方法學》,由同一老師進行授課,學習完成后對照組進行傳統(tǒng)教學,觀察組進行PBL 與CBL 聯(lián)合教學,主要內(nèi)容如下:
1.2.1 教學預處理
學生自行分為5 名一組,共5 組,由1 名教師帶教;根據(jù)教學大綱、學生入科考核情況,制定統(tǒng)一化帶教計劃。
全體具備帶教資質(zhì)的教師進行備課。在實施教學前,由我科帶教老師集中備課,教學組長和帶教老師根據(jù)實習同學的實習計劃和要求,選取臨床常見病、多發(fā)病中具有代表性、有教學意義的典型案例,收集患者的一般資料、病史、影像學情況、實驗室檢查及康復診療方案。根據(jù)病例特點及同學情況,分層次設計難度漸進式的一系列問題,由科室教學組長對相關知識點和帶教方法進行分層培訓。
1.2.2 問題預處理
同學進行自主學習。每4 名學生組成1 個學習小組,每1 個小組配1 名帶教老師。老師將病例、問題等布置給各小組。學生提前預習問題,查閱相關材料,并提前與患者溝通交流,從詢問患者的病史、主訴、查體、評定等開始,切實掌握患者情況,針對性制定康復診療方案。在解答問題過程中需要隨時提出自己的疑惑,不要不懂裝懂,影響教學質(zhì)量。同時要求同學查閱相關疾病的最新診療進展,整理相關資料,對患者做出全面、精準的診療方案。
1.2.3 問題討論解決
帶教人員分析問題及學生制定診療方案。學生上報患者的病史、查體情況、康復評定、主要問題提煉及治療計劃;同時講述治療過程中的注意事項和預期效果,學生匯報完成后,組織各小組成員進行討論,判斷診斷方式是否有誤,康復評定是否正確,治療計劃是否合理等。通過討論共同解決存在的問題,帶教老師雖然不參與討論,但是要進行現(xiàn)場提問,要求學生匯報問題解決方案,學生現(xiàn)場演練診療流程,對學生回答問題的積極性、態(tài)度以及專業(yè)性明確記錄,了解知識掌握情況,判斷是否具備解決問題的能力,尤其要注意存在的問題,及時引導和糾正,發(fā)揮教師作用;帶教老師引導典型病例小組深入分析,總結(jié)闡述所教知識的重點內(nèi)容,囑咐并指導學生對患者開展隨訪工作,以更切實掌握病例實踐處理能力。除此以外,學生們的知識有限,帶教老師要講解與病例相關的前沿知識,豐富學生的知識儲備,開闊視野,并提出新問題。
教學結(jié)束后給予問卷調(diào)查,評估兩組患者的學習效果,指標包括臨床思維、團隊協(xié)同意識及能力、病例分析、科研創(chuàng)新意識及能力、知識面拓展等五項能力。分級為1 分、2 分、3 分、4 分,評分越高,即表明學習效果越好。理論考核為疾病康復治療相關知識的掌握情況;實踐考核為臨床實踐操作,即病例分析、疾病的康復評定及治療計劃制定,分值100,評分與實踐能力成正比。
利用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0 對結(jié)果進行比較,計量資料用t證明,并以()表示,(P<0.05)代表差異十分明顯。
觀察組學生的綜合能力培養(yǎng)反饋效果全都好于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組學生的綜合能力培養(yǎng)反饋效果()
表1 比較兩組學生的綜合能力培養(yǎng)反饋效果()
觀察組學生的理論和實踐分數(shù)全都比對照組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組學生的理論和實踐分數(shù)()
表2 比較兩組學生的理論和實踐分數(shù)()
康復醫(yī)學是醫(yī)學上的一個新興學科,雖然它的發(fā)展進程短,但是重要程度不亞于臨床醫(yī)學??祻歪t(yī)學主要是幫助患者盡早恢復健康,更準確的說,康復醫(yī)學是幫助殘疾人康復的學科。在傳統(tǒng)的醫(yī)學上,醫(yī)療占據(jù)主要地位,如何治療疾病才是醫(yī)學上最主要的問題,但是隨著社會進步,人類需求的完善,康復醫(yī)學應運而生,在現(xiàn)代醫(yī)學中,預防、醫(yī)療和康復已經(jīng)是一個整體,三者缺一不可,康復和醫(yī)療同樣重要,對我們的生活有著重要意義??祻歪t(yī)學主要通過運用物理因子和一些方法對患者進行診斷、治療以及預防殘疾和疾病,幫助患者不止在身體上得到恢復,更在精神、心理上得到康復。殘疾人雖然失去一部分功能,可是并沒有喪失全部的功能,康復醫(yī)學就是幫助他們發(fā)揮剩下的功能,利用這些功能恢復生活能力,進一步獲取工作能力,重新回到社會,擁有一個美好的生活。
PBL教學方法主要通過建立一種良好的學習情境,讓學生主動參與學習,有助于提高學習興趣[4-5]。這種教學方法最早起源于20 世紀50 年代的醫(yī)學教育,學生是教學的中心,以問題為導向,用小組討論形式,讓學生自主收集資料,發(fā)現(xiàn)問題并解決,打破以往教學觀念,教師在教學中不再是主角,學生才是主角。PBL教學模式是一種問題式學習亦或是項目式學習的教學方法,以學生為中心,問題作為基礎,然后小組討論的方式進行教學。這種教學方法可以培養(yǎng)學生的自主學習能力和創(chuàng)新能力,傳統(tǒng)教學大多是以教師為中心,忽略學生的主觀感受,看中學生學習結(jié)果,導致教學效果不佳。PBL 教學方法可以讓學生主動積極參與教學,而不知被迫進行學習,與以往的教學方式相比,PBL 教學模式的教學效果顯然更好。CBL 教學又叫做案例教學法,是學生基于實際病例進行學習[6]。通過結(jié)合真實案例對學生開展循證式教學。經(jīng)過臨床真實病例設計問題、對病例展開正確操作、后收集資料以解決問題、得出結(jié)論并進行比較。其核心點在于病例為主導、循證問題為基本、學生為中心、教師為輔助的小組討論式教學,需教師與學生聯(lián)合并行??祻歪t(yī)學不是一門簡單的學科,僅僅靠課本知識是無法有效學習到知識,對于醫(yī)學生來說,只有通過具體實踐才能真正促進教學效果。PBL 教學模式與CBL 教學法聯(lián)合,一方面幫助學生掌握專業(yè)知識,讓學生養(yǎng)成自主學習的能力,另一方面通過案例讓學生提高實操能力,對以后醫(yī)學生在具體的治療過程中有很大幫助,PBL聯(lián)合CBL 教學法在康復治療專業(yè)實習教學中是一種比較好的教學方法。PBL 與CBL 聯(lián)合教學在一定程度上可以取長補短,PBL 教學方式優(yōu)化傳統(tǒng)教學方式的不足,改善帶教老師單方面?zhèn)魇谥R的無聊、枯燥,提高學生自主學習能力以及動手能力。PBL 與CBL 聯(lián)合教學法通過指導學生對問題進行預處理,讓學生更容易理解和掌握康復知識,累積臨床經(jīng)驗。按照康復治療專業(yè)的特點,采取PBL 與CBL 聯(lián)合教學,培養(yǎng)學生綜合分析問題的能力,提高理論與實踐成績,在學生解決問題過程中,讓帶教老師對其進行觀察,記錄學生所存在的問題,并進行引導與糾正,提供反饋信息,讓學生具備真正解決問題的能力。
研究結(jié)果證明,觀察組學生的理論和實踐分數(shù)以及綜合能力培養(yǎng)反饋效果全部好于對照組學生的理論和實踐分數(shù)以及綜合能力培養(yǎng)反饋效果,組間對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。PBL 聯(lián)合CBL 教學法在康復治療專業(yè)的實習教學效果比傳統(tǒng)教學方法好。
綜上所述,在康復治療專業(yè)實習教學中采取PBL聯(lián)合CBL 教學法的效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學,不僅可提高學生的理論知識掌握能力,還能提高實踐能力,可作推廣之用。此外本研究缺陷在于,調(diào)查學生學習效果,受學生主觀影響較大,降低結(jié)果準確性,建議不作為標準化參考依據(jù),應以實際考核、硬性評估為準。