文/鄒婷
近年來,翻轉(zhuǎn)課堂作為一種教育模式,仍是高等教育教學改革研究領(lǐng)域的熱點詞匯。通過文獻檢索,可以發(fā)現(xiàn)高等職業(yè)教育領(lǐng)域?qū)ΨD(zhuǎn)課堂的研究主要集中在實施方面,即大多是具體課程教學實踐的個體案例的陳述或反思總結(jié)。通過教學實踐,以人才為中心的教育理念,有效的教學方法和策略設(shè)計課程,能夠幫助人才改變方式并積極參與,通過使用多元化的評價模式,可以幫助教師有效地實施翻轉(zhuǎn)課堂的教學模式。
2017年~2020年,筆者以及團隊在人才培養(yǎng)上探索實踐了翻轉(zhuǎn)課堂。通過查閱資料、問卷調(diào)查、課堂實錄等方式,對課堂實踐的有效性進行了總結(jié)與反思。我們認為,高職教學改革的意義在于將知識內(nèi)容與職業(yè)技能充分結(jié)合,為培養(yǎng)現(xiàn)代職業(yè)教育人才構(gòu)建適合高職人才發(fā)展、創(chuàng)新的教學模式,從而激發(fā)人才的學習興趣、鼓勵人才在實操中提高自我技能。以人才培養(yǎng)為中心、自主學習、合作學習、多項技能培養(yǎng)是翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的重要價值所在,也是實踐的難點所在。以下將以教學實踐中的經(jīng)驗與案例為基礎(chǔ),從教育敘事的視角出發(fā),對翻轉(zhuǎn)課堂在人才培養(yǎng)過程中得以成功應用的幾點要素進行闡釋。
國內(nèi)外對翻轉(zhuǎn)課堂教學實踐的研究已存在許久,但是學術(shù)界對于翻轉(zhuǎn)課堂并沒有一個嚴格的定義。依據(jù)國內(nèi)外的相關(guān)研究,結(jié)合自身的實踐經(jīng)驗,筆者認為張萍[1]等學者所界定的翻轉(zhuǎn)課堂的定義是完整且中肯的,并且更能符合中國本土化翻轉(zhuǎn)課堂教育的現(xiàn)實。翻轉(zhuǎn)課堂其實是教師將教學任務(wù)中易于掌握的知識部分轉(zhuǎn)移到課堂之外,通過人才自主學習,在課堂上充分利用教師與人才之間、人才與人才之間面對面的機會,進行積極有效地互動交流,從而實現(xiàn)深度學習,培養(yǎng)人才的問題解決、批判性思維等高階思維的能力。對人才培養(yǎng)的高職學校而言,可以改進人才自主學習的能力,培養(yǎng)溝通合作的能力、傾聽能力、語言表達能力和文本鑒賞等能力。
借助信息技術(shù)的支持,筆者以及團隊使用超星學習通平臺記錄了人才培養(yǎng)過程中的討論、發(fā)言、在線測驗、反饋調(diào)查等情況[2]。整個實施過程大約有4個學期。對比分析可以發(fā)現(xiàn),成功的課堂案例基本需要涉及教學理念、課程活動設(shè)計、人才的參與、課程評價模式等要素。
翻轉(zhuǎn)課堂的教育理念與傳統(tǒng)教學在本質(zhì)上是不同的。在2017年之前,筆者所在學校的人才培養(yǎng)基本都是以教學為主。一學期32課時,基本填鴨式的教授課程約占60%~70%,其余的部分會請人才進行課堂實踐。由于教學理念沒有徹底轉(zhuǎn)變,課堂活動的效果不盡如人意。很多人才表示希望從同伴和教師那里得到更多的反饋。以人才培養(yǎng)為中心的課堂設(shè)計,才能調(diào)動人才學習的積極性和主動性,教師只是主導者和設(shè)計者,運用豐富的資源幫助人才發(fā)展技能,使其成為更符合職業(yè)需求的人才是職業(yè)教育的重要價值。
教學理念的轉(zhuǎn)變帶來了課堂設(shè)計的轉(zhuǎn)變。教師需要不斷思考決定哪些知識內(nèi)容可以采用講授法,哪些內(nèi)容才可以在課前自己學習理解,哪些問題需要在課上合作解決。課堂上,如何充分有效利用時間來達到教學目標是教學重點問題[3]。
設(shè)計具體人才培養(yǎng)部分的課堂活動時,以現(xiàn)實中的崗位需求為出發(fā)點,確立文體在教學應用中的地位與應用的側(cè)重點,進行整體課時的統(tǒng)籌安排。所需課時的配比會提高,教學目標不僅涉及知識目標,還要包括應用(教案設(shè)計)以及綜合鑒賞等高級思維的目標??梢詫⑷瞬乓孕〗M為單位在課堂上進行繪本故事推薦并說明推薦的理由。如果時間充裕,還可以請小組進行表演。這些活動設(shè)計促進了人才間的互動交流,幫助他們發(fā)展了語言表達、舞臺表演等多種技能,帶來良好的教學效果。
實施翻轉(zhuǎn)課堂時,由于常常需要在課前完成閱讀或是對問題的思考,甚至是小組的討論,學生會遇到一些問題,例如學習負擔變重,自主學習動力不足;學習過程需要更自律;準備課堂參與活動需要付出更多的時間與精力、學生之間的社交磨合等[4]。遇到這些問題時,教師可以通過言語鼓勵、在線反饋、及時督促等方式進行干預。人才培養(yǎng)在認知、理解等能力上是參差不齊的,因此,教師更應該幫助人才轉(zhuǎn)變學習習慣和觀念,適時地為他們搭建腳手架以有效地支持學生的學習。
評價模式是教學改革中的重要環(huán)節(jié),它對教學活動和人才的參與起到了極強的輔助與引導的作用。翻轉(zhuǎn)課堂在實施中,教師必須通過人才的學習成果知道是否完成了教學目標,人才掌握了什么,可能存在的問題等。采用形成性評價為主的多元評價模式,注重人才學習過程中的堅持努力,收集學習證據(jù),評分標準公開透明,采用學生互評等方式,提高人才培養(yǎng)中的表現(xiàn)力,從而促進綜合能力的改善。
就筆者觀察,高職人才的知識水平、學習能力、合作溝通能力等存在較大差異。很多同學對自身能力認識不清,學習動力不足。為了推動人才積極嘗試改變自己,筆者會在形成性評價中的各項活動指標細化。比如平時成績總分為100分,出勤占30%,線上討論板塊的個人發(fā)言占平時成績的15%,課堂小組討論活動占15%,作業(yè)占20%,課堂個人表現(xiàn)占10%,最后10%的分數(shù)為機動分。這樣的比例分配促使每位同學挖掘自身潛能,參與課堂活動。
實踐中,有時翻轉(zhuǎn)課堂教學模式并沒有帶來很好的教學效果。甚至會帶來消極的后果。在四個學期的人才培養(yǎng)的教學活動中,有一個學期筆者中途放棄了翻轉(zhuǎn)課堂的實踐。主要原因有二:一是缺乏多樣化的教學方法和教學策略,以支持課堂設(shè)計,調(diào)動人才的積極性;二是對人才的整體情況與特點了解不足,又缺少組織翻轉(zhuǎn)課堂的教學經(jīng)驗。在三個學期的問卷調(diào)查中,筆者設(shè)置了一個開放性問題,即請人才反饋課程需要改進的方面。從歷次的回答中,筆者梳理出一些不成功的因素。
筆者在2017年便自制了部分微課,由于錄制得比較簡單,因此吸引力欠佳。加上提供給人才的線上學習資源的開發(fā)力度不夠,造成學習資源無法滿足不同學習方式的人才的需求,影響了學生學習的興趣與積極性。
在實踐初期沒有發(fā)掘在線測評功能的價值,造成人才對一些基本知識點無法獲得及時的反饋。例如,在當代社會職業(yè)需求發(fā)展脈絡(luò)的章節(jié)中,需要人才了解不同時期的知識,在梳理后可以通過隨堂在線測驗,或者課前復習在線答題等方式促進人才的記憶與學習,并通過及時反饋促進他們的學習積極性。
研究表明,翻轉(zhuǎn)課堂雖然對提高人才的學習效果具有中等程度的積極影響,但并不是所有課程、所有知識點都適合進行翻轉(zhuǎn)。實踐類的知識具有可操作性,相較于理論性強的知識而言,更易于成功翻轉(zhuǎn)。理論型的知識在設(shè)計翻轉(zhuǎn)課堂時,則需要更加慎重地思考和縝密的設(shè)計。在設(shè)計教學活動時,將理論性較強的內(nèi)容請人才自主學習,課堂上請小組討論并互相答疑。這個過程忽略了理論性知識理解的深度與難度,對理論內(nèi)容的重難點沒有及時進行講解,阻礙了人才的內(nèi)化與深度理解。因此,在反饋問卷中,人才提到課堂的理論知識理解不清楚,或者認為課堂講解的進度過快造成理解困難。
面對日新月異的技術(shù)、面貌更新的人才,教師在教學過程中仍需要不斷提高自身的業(yè)務(wù)能力與水平。
最常用的教學方法與策略主要有4至5人的小組討論法,即時教學法、案例教學法。這些方法的運用可以幫助達到有效的教學目標,也使筆者不愿意花時間去嘗試基于項目/問題的學習等新的方法,但是這些新的方法有時可以改變課堂教學活動中存在的問題。針對于高職的特點,在培養(yǎng)技能型人才方面,要打通知識與技能之間的界限,在實際中提高人才的操作能力,基于項目的學習應該是很好的選擇。關(guān)注并實施這些方法與策略有利于教學有效性的達成。
翻轉(zhuǎn)課堂源于美國,作為一種教學模式,它的價值在教學實踐中已經(jīng)得到了很多驗證。高等職業(yè)教育有其自身的特點與要求,我們有必要將翻轉(zhuǎn)課堂與現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展更加緊密地結(jié)合起來,為構(gòu)建適應智能化時代的現(xiàn)代職業(yè)教育人才進行深入的探索與實踐。