摘要:隱性逃課,是指學(xué)生雖然來到教室上課,但只是身體坐在教室里,思維和行為卻并沒有在課堂上,做著與課堂教學(xué)無關(guān)的事情。隱性逃課的危害極大,將使學(xué)生對知識技能的掌握大打折扣,教師課堂教學(xué)熱情受到打擊,這些都將直接影響教學(xué)質(zhì)量。然而,隱性逃課的現(xiàn)象卻并沒有引起廣泛的關(guān)注。本文著眼本校學(xué)生群體,通過文獻(xiàn)研究、問卷調(diào)查、學(xué)生訪談和實地觀察等方式,對高職學(xué)生“隱形逃課”問題展開研究,提出預(yù)防和解決“隱形逃課”問題的意見建議。
關(guān)鍵詞:高職學(xué)生;隱性逃課;調(diào)查分析
課堂教學(xué)作為高校教學(xué)活動的中心環(huán)節(jié),教學(xué)效果直接關(guān)系到大學(xué)教育的成敗。然而很長時間以來,“隱性逃課”現(xiàn)象一直普遍存在于高校的課堂之中。“隱性逃課”是相比較于“顯性逃課”提出的,指學(xué)生雖然來到教室上課,卻從事一些與課堂學(xué)習(xí)無關(guān)的事情,如玩手機、睡覺等。由于“隱性逃課”行為具有“隱性”的特點,沒有得到高校有關(guān)部門和任課教師的重視,以至于蔓延成影響當(dāng)前高校教學(xué)質(zhì)量的頑疾。
1.大學(xué)生隱性逃課問題調(diào)查
現(xiàn)代大學(xué)生對“逃課”這個話題并不陌生,根據(jù)《光明日報》2019年網(wǎng)上問卷調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù),大學(xué)生有過逃課經(jīng)歷的比例近93%。大部分學(xué)生表示,“沒有逃過課的大學(xué)生活是不完整的”,“必修課選逃,選修課必逃”也成為大學(xué)生心照不宣的逃課法則。
高職高專院校雖然生源質(zhì)量相較于普通高等院校要弱一些,但得益于教學(xué)考勤管理制度更加嚴(yán)格,近年來在各方的共同努力下,逃課現(xiàn)象明顯減少,教學(xué)秩序不斷改善。但是“人在心不在”的“隱性逃課”問題需要引起我們高度關(guān)注。為調(diào)查我校學(xué)生“隱性逃課”問題現(xiàn)狀,選取了我校兩個學(xué)院的部分學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,共發(fā)放調(diào)查問卷280份,回收有效問卷257份。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),我校學(xué)生隱性逃課的問題不容忽視。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),257份有效問卷中,有242名學(xué)生表示“有過隱性逃課的經(jīng)歷”,占比94.16%。隱性逃課最多的是公共必修課,占比42.4%。
調(diào)查顯示,學(xué)生對隱性逃課問題的看法不一。28.3%的大學(xué)生對隱性逃課表示“支持或理解”;表示“無所謂”的占28.3%;表示“反對”的僅占43.4%。就隱性逃課對學(xué)生成績的影響,有34.8%的同學(xué)表示“影響很大”;29.3%的同學(xué)表示“只要處理得當(dāng),就可以消除影響”;32.6%的同學(xué)表示“會有影響,但不會太大”;有3.3%的同學(xué)則表示“沒有任何影響”。
隱性逃課直接影響了學(xué)生聽課學(xué)習(xí)的質(zhì)量。針對因課上“隱性逃課”而沒有聽到的知識,大多數(shù)學(xué)生都沒有及時自學(xué)補課。問卷調(diào)查中問到“隱性逃課沒聽的課,課后會花時間補上嗎?”,10.9%的同學(xué)表示“不會,根本沒去想”;70.7%的同學(xué)表示“會去想,但一般都沒補上”;只有18.4%的同學(xué)“會經(jīng)常花時間去補”。
隱性逃課之后,56.5%的學(xué)生感到“有點內(nèi)疚”;20.2%的學(xué)生感到“擔(dān)心害怕”;也有20.2%的學(xué)生表示“無所謂”;甚至還有3.2%的學(xué)生“內(nèi)心愉悅”。
2.“隱性逃課”原因分析
在問卷調(diào)查中,專門設(shè)置了一道多選題,請學(xué)生對隱性逃課進(jìn)行歸因。統(tǒng)計結(jié)果顯示,位于前三的原因分別是:“聽課沒動力,學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確,沒有明確的人生規(guī)劃”,占比54.3%;“老師講課的方式枯燥乏味”,占比50%;“作息不規(guī)律、熬夜導(dǎo)致困倦”,占比42.4%。我們感到,學(xué)生中普遍存在的“隱性逃課”問題,可以從學(xué)生、教師、院校管理和社會大環(huán)境等四個角度分析原因。
2.1學(xué)生自我管理能力不足
突出表現(xiàn)在學(xué)習(xí)動力不足和自我約束能力不強。
2.1.1學(xué)習(xí)動力不足
研究中發(fā)現(xiàn),高職院校學(xué)生普遍存在學(xué)習(xí)動力不足的問題。多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)動力的來源是家庭監(jiān)管和學(xué)校的督促,自我成長和發(fā)展的意識不強。高考后,不少學(xué)生感到如釋重負(fù),加之大學(xué)與高中截然不同的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓很多學(xué)生來到大學(xué)后無所適從,進(jìn)而目標(biāo)感模糊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)動力進(jìn)一步消退。
2.1.2自我約束能力不強
訪談發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生對“自律才能自由”這句話并不陌生,學(xué)生普遍希望“成為更好的自己”,卻不知道“如何成為更好的自己”,對“什么樣的自己是更好的自己”也缺乏理性客觀的理解。很多學(xué)生坦言,要做到“自律”談何容易。首先,不少學(xué)生反映對專業(yè)學(xué)習(xí)的興趣不大,難以從專業(yè)學(xué)習(xí)中體驗到知識獲得的樂趣。雖然思想上想上進(jìn),行動上卻沒有方向,空有想法又不知如何行動,導(dǎo)致了思想上的迷茫和行動上的慵懶。其次,學(xué)習(xí)環(huán)境缺失。有的學(xué)生談到,宿舍里都在“刷劇”和“王者”,自己又不想不合群,很難靜下心來學(xué)習(xí)。有的學(xué)生認(rèn)為,考試基本都靠最后的“沖刺”,上課聽不聽基本不影響最終成績。這也就直接導(dǎo)致了“隱性逃課”問題。再次,學(xué)生面臨更加多元的娛樂選擇,一部手機幾乎可以滿足所有的娛樂需求,獲得成本極低,對專注力的影響極大,沉溺度極高,本來自我控制力就不強的學(xué)生更加難以專心學(xué)習(xí)。
2.2教師掌控課堂的能力有待進(jìn)一步提升
教師掌控課堂是科學(xué)性與藝術(shù)性的統(tǒng)一,這是教學(xué)過程的兩個必要方面,忽視了科學(xué)性,教學(xué)就沒有了其必要的根基,忽視了藝術(shù)性,教學(xué)就喪失了其應(yīng)有的活力。
2.2.1教學(xué)內(nèi)容設(shè)計單一
一堂好課,需要教師精心設(shè)計安排。在問卷調(diào)查中,多選題“你認(rèn)為同學(xué)們隱性逃課的主要原因是什么”,有50%的同學(xué)選擇了“老師講的太枯燥無味”。不少學(xué)生表示,在實際課堂教學(xué)中,教師的教學(xué)大多無甚新意,整個課程較為平淡,難以引發(fā)學(xué)生的興趣。同時,恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法能夠有效激活課堂教學(xué)氛圍,加強教師與學(xué)生之間的互動,使整個課堂教學(xué)達(dá)到更好的效果。但實際能夠做到靈活運用教學(xué)方法的教師并不多,多數(shù)課堂都是講授式、“灌輸”式為主。學(xué)生私下討論有些課程的課件是“萬年不變PPT",完全沒有吸引力。不少學(xué)生內(nèi)心還是能夠認(rèn)識到課堂教學(xué)的重要性,但課上就是“聽不進(jìn)去”。除了學(xué)生自身的因素,教師教學(xué)技能欠完善,授課的吸引力不足,教學(xué)內(nèi)容設(shè)計的不夠精彩,學(xué)生聽的平平淡淡、混混沌沌,乃至昏昏欲睡,“隱性逃課”也就不足為奇。
2.2.2課堂秩序維護(hù)不夠有力
隱性逃課現(xiàn)象的出現(xiàn)與教師缺乏課堂管理有一定的關(guān)系。在問卷調(diào)查中,關(guān)于教師對學(xué)生隱性逃課的反應(yīng)這樣的一題中,有45.4%的同學(xué)選擇了“不停止講課,對個別學(xué)生進(jìn)行提醒”該項,選擇此項的人數(shù)為最多,有9.84%的學(xué)生選擇了“不予理睬,繼續(xù)講課”該項。在另一題“你害怕老師看到你隱性逃課嗎”的作答中,有49.21%的同學(xué)選擇了“談不上害怕,只是有點尷尬”的選項,另有7.62%的同學(xué)直接選擇了“不害怕”該項。由此可見,教師對隱性逃課行為的管理與學(xué)生隱性逃課行為的發(fā)生有一定聯(lián)系。
2.3院校自身因素分析
一是學(xué)校對學(xué)生的監(jiān)管不到位。學(xué)校通常只是檢查教師的教學(xué)方法、備課情況、教學(xué)成績,對學(xué)生的管理也只局限于考勤、考試不能作弊等顯性管理,而對學(xué)生平時的學(xué)習(xí)過程監(jiān)管不夠。二是教學(xué)管理不夠完善。高校的教學(xué)體制還停留在傳統(tǒng)的階段,教與學(xué)之間沒有形成有效的互動,有的教師上課時只是按照自己的教案照本宣科,采用填鴨式教學(xué),學(xué)生缺乏足夠的參與和互動,影響了教學(xué)效果。三是考試制度不夠完善。試卷中的題目缺乏創(chuàng)新,很多題目都是從課本上摘抄下來,或者老師講的原話,使得試題的難度降低。很多學(xué)生平時不需要聽課,只是在最后臨近考試的時候,看看筆記或背背書本就能順利考過,有時經(jīng)?!半[性逃課”的學(xué)生臨陣突擊的效果甚至比平時認(rèn)真聽講的學(xué)生還要好,這就無形當(dāng)中挫傷了一些學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。還有的老師為了能提高考試過關(guān)率,還采用考前劃重點,降低考試的難度,使很多平時沒怎么聽過課的學(xué)生也能輕松過關(guān),同時也助長了學(xué)生的懶惰心理,不愿在平時下功夫認(rèn)真苦讀。
2.4社會環(huán)境對在校大學(xué)生的不利影響
當(dāng)今社會競爭激烈,高校學(xué)生群體對于快速發(fā)展變化的社會環(huán)境呈現(xiàn)出較為明顯的不適應(yīng),突出表現(xiàn)為對未來的迷茫和困惑。在較為嚴(yán)重的就業(yè)壓力下,大學(xué)生要根據(jù)社會的需求調(diào)整自己的知識結(jié)構(gòu)和學(xué)習(xí)內(nèi)容,經(jīng)常會陷入浮躁和急功近利的誤區(qū),認(rèn)為有的課程學(xué)了無用,考證熱和升學(xué)熱成為了一種突出的表現(xiàn)形式。在調(diào)查中,也發(fā)現(xiàn)有部分學(xué)生的隱性逃課是為了獲取其他方面的知識,這也為他們隱性逃課的合理性提供了理由。
3.改善學(xué)生隱性逃課問題的對策建議
3.1著力激發(fā)學(xué)生內(nèi)在動力
通過研究分析我們感到,學(xué)生對將來人生發(fā)展規(guī)劃的缺失,短、中、長期目標(biāo)較為迷茫,是導(dǎo)致學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣,產(chǎn)生隱性逃課問題的內(nèi)在原因。因此,首先要按照習(xí)近平總書記要求,引導(dǎo)青年自覺踐行社會主義核心價值觀,扎實開展好思想政治教育工作,發(fā)揮思政課程和課程思政的協(xié)同育人機制,幫助學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,破解學(xué)生心中茫然。其次,可以利用職業(yè)生涯規(guī)劃課程,結(jié)合個人職業(yè)生涯的主客觀條件進(jìn)行測定、分析、總結(jié),幫助引導(dǎo)學(xué)生為實現(xiàn)目標(biāo)作出行之有效的規(guī)劃與設(shè)計。職業(yè)生涯規(guī)劃能夠幫助學(xué)生認(rèn)清自身的專業(yè)、志向、興趣、價值觀、能力,為實現(xiàn)人生規(guī)劃找準(zhǔn)方向,明確未來目標(biāo),并為引導(dǎo)制定務(wù)實的實施計劃,從而形成一種內(nèi)驅(qū)力,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,促進(jìn)學(xué)生成績提升。同時,職業(yè)生涯規(guī)劃能幫助學(xué)生培養(yǎng)良好的心理素養(yǎng)。在生涯規(guī)劃進(jìn)行時,不斷鼓勵學(xué)生正確面對困難,樹立信心,克服困難,對學(xué)生的心理素質(zhì)以及各方面心理素養(yǎng)具有良好的提升作用。再次,要大力激發(fā)學(xué)生對所選專業(yè)的認(rèn)同和熱愛,從根源上調(diào)動學(xué)生主動學(xué)習(xí)的欲望,讓對專業(yè)知識的渴望成為學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在需求。要讓學(xué)生認(rèn)識到不能簡單的將知識分為“有用”和“沒用”,建立正確的學(xué)習(xí)目標(biāo)和培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)動機。要引導(dǎo)學(xué)生們認(rèn)識到,隱性逃課與顯性逃課一樣,是對建立正確知識架構(gòu)的危害,樹立正確的學(xué)習(xí)理念,掌握真才實學(xué),才能在嚴(yán)峻的就業(yè)壓力下應(yīng)對挑戰(zhàn)。
3.2注重發(fā)揮教師管理課堂、激發(fā)興趣的作用
教師作為課堂的主導(dǎo)者和學(xué)生的引導(dǎo)者,對于糾正隱性逃課的不良現(xiàn)象有不容推卸的責(zé)任。教師應(yīng)重視課堂管理,利用有效的教學(xué)管理手段將學(xué)生的注意力吸引到課堂上來,通過與學(xué)生的互動,布置課堂作業(yè)和小組討論等方式,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動力。同時,要加強教學(xué)能力的培養(yǎng),填鴨式和枯燥的講授式教學(xué)已不能適應(yīng)現(xiàn)有的教學(xué)要求。高校要注重教師的教學(xué)效果評價機制,通過學(xué)生的評教,督導(dǎo)聽課和同行評教機制,督促并提高教師的教學(xué)水平和教學(xué)效果,用生動的教學(xué)內(nèi)容帶領(lǐng)學(xué)生走出隱性逃課的不良習(xí)慣。
3.3學(xué)校應(yīng)完善教學(xué)管理制度
目前隱性逃課現(xiàn)象與現(xiàn)有的大班授課有一定的關(guān)系,建議在滿足師資和教學(xué)資源的前提下,盡量將大班授課調(diào)整為小班授課。對于教師的課堂管理和授課效果來說,小班授課更具優(yōu)勢。在小班授課下,教師方便把握每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)進(jìn)度,可以通過多種教學(xué)形式來提升教學(xué)效果。而在考試制度中,應(yīng)給予教師更多的命題空間,根據(jù)不同性質(zhì)的學(xué)科采取不同的命題方式,讓貫穿于整個課程學(xué)習(xí)期間的考核方式成為學(xué)生改變“臨時抱佛腳”現(xiàn)象的有力手段。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧斌菊,蘇英,等.高職大學(xué)生隱性逃課心理分析[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2018,43(1):95-97.
[2]叢亮.高校學(xué)生隱性逃課的成因及應(yīng)對策略[J].中國市場,2016,869(2):150-151.
[3]廉僖.高職院校學(xué)生隱性逃課問題研究[D].四川師范大學(xué).2019
[基金項目]本文系武漢城市職業(yè)學(xué)院院級課題“高職學(xué)生隱性逃課影響因素及對策分析研究--以武漢城市職業(yè)學(xué)院為例?!钡碾A段性研究成果(項目編號:XJYZ-2020-A05)。
作者簡介:徐冰,1987年12月19日,女,河南,助教,碩士研究生。研究方向:思想政治教育