謝玉真

摘要：目的：研究語言溝通及心理護(hù)理對焦慮癥患者護(hù)理的影響。方法：選擇2019年10月-2020年10月在我院接受焦慮癥治療的100例患者作為實驗對象，在所有患者知情自愿的前提下，采用隨機(jī)分配的方式，平均分為參照組和護(hù)理組，每組50例。對參照組實施常規(guī)護(hù)理，護(hù)理組則進(jìn)行語言溝通及心理護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者對護(hù)理質(zhì)量滿意度和SAS評分等數(shù)據(jù)。結(jié)果：護(hù)理組患者滿意度為94.00%，參照組患者滿意度為78.00%，在SAS測評方面，護(hù)理組數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于參照組。結(jié)論：語言溝通、心理護(hù)理相結(jié)合的護(hù)理方式，對于緩解焦慮癥患者的各項精神指標(biāo)，改善精神狀態(tài)發(fā)揮重要作用，倡導(dǎo)在臨床護(hù)理中廣泛應(yīng)用和推廣。

關(guān)鍵詞： ?語言溝通;心理護(hù)理;焦慮癥患者;應(yīng)用效果

【中圖分類號】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）07--01

焦慮癥在臨床上作為常見的精神疾病[1]，主要表現(xiàn)為患者出現(xiàn)失眠、緊張不安等狀況并伴隨心率加快，強(qiáng)烈持續(xù)的擔(dān)憂和恐懼甚至出現(xiàn)腸道問題，而且女性發(fā)病率高于男性。

若要研究焦慮癥患者整體的臨床治療效果，不但與醫(yī)生精準(zhǔn)專業(yè)的治療有關(guān)，還應(yīng)結(jié)合有效的護(hù)理干預(yù)措施，因此，本次研究抽取我院2019年10月至2020年10月間收治的100例焦慮癥患者作為研究對象，采取隨機(jī)分配的方式，平均分為參照組和護(hù)理組，通過比較兩組患者對護(hù)理質(zhì)量滿意度SAS測評等數(shù)據(jù)[2]，分析語言溝通及心理護(hù)理在焦慮癥患者臨床護(hù)理中的作用，具體報告如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇我院2019年10月～2020年10月間收治的100例焦慮癥患者，保證所有患者均知情、同意且自愿參加，并采用隨機(jī)分配的方式，分成常規(guī)參照組、護(hù)理組2個組別，每組各50例。

參照組中：男15例，女35例;年齡29歲～68歲，平均年齡43.2±2.7歲。護(hù)理組中：男16例，女34例;年齡27歲～69歲，平均年齡42.6±2.1歲。兩組患者一般資料無明顯差異（P>0.05）。

1.2護(hù)理方法

對參照組實施相關(guān)常規(guī)護(hù)理;對護(hù)理組實施語言溝通及心理護(hù)理，具體護(hù)理措施如下：

①語言溝通干預(yù)

護(hù)理人員應(yīng)耐心安撫患者的不良情緒，語言親切溫和，平等的對待每一位患者，增進(jìn)患者對護(hù)理人員的好感和接受度。以患者的興趣愛好作為突破口，與其進(jìn)行輕松的語言溝通，進(jìn)而增進(jìn)彼此的信任，同時要經(jīng)常性的鼓勵患者，時常分享成功案例增進(jìn)患者的信心，以簡單平實的語言詞匯向患者解釋醫(yī)學(xué)上比較難懂的專業(yè)詞語，使患者真正了解護(hù)理治療方案，消除治療疑慮，并且引導(dǎo)患者家屬多與患者溝通交流，轉(zhuǎn)移患者注意力，調(diào)整不良情緒[3]。

②心理護(hù)理干預(yù)

護(hù)理人員應(yīng)首先了解患者出現(xiàn)不良情緒的原因，然后根據(jù)心理學(xué)知識和經(jīng)驗給予患者心理疏導(dǎo)，可以與患者以聊天的形式進(jìn)行溝通，鼓勵患者訴說內(nèi)心的苦悶感受，幫助患者減輕壓力[4]。

1.3觀察指標(biāo)

對兩組患者制定滿意度問卷調(diào)查表并進(jìn)行問卷調(diào)查。包含患者的滿意度、綜合體驗等，整篇問卷運(yùn)用百分制進(jìn)行統(tǒng)計，并按照超過 95分、80至95分、小于80 分共三個范疇將評分分為特別滿意、比較滿意和不滿意，總滿意度是特別滿意與比較滿意之和所占總數(shù)的比重。

詳細(xì)記錄患者護(hù)理前后SAS（焦慮自評量表）評分結(jié)果，分值越高，焦慮癥狀越明顯。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

SPSS21.0是本次研究所用的處理工具，分別用[n（%）]、（）進(jìn)行計數(shù)、計量資料的處理，對應(yīng)采用X2、t檢驗，當(dāng)統(tǒng)計學(xué)檢驗數(shù)據(jù)有意義時，P值的顯示即為<0.05，若無意義時，則會顯示出P值超過0.05。

2 ?結(jié)果

2.1護(hù)理滿意度

護(hù)理組滿意度為94.00%，明顯高于滿意度為78.00%的參照組，其數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2焦慮情緒評分

兩組護(hù)理前后焦慮情緒評分比較，護(hù)理后護(hù)理組優(yōu)于參照組，其數(shù)據(jù)結(jié)果差異化明顯（P<0.05）。參照組護(hù)理前后無明顯差異，不具有統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05），詳見表2。

3 ?討論

焦慮癥治療不及時會影響患者的生活，病情嚴(yán)重者可能會危及患者的生命，但醫(yī)學(xué)上對焦慮癥的病因并沒有準(zhǔn)確的定論，因此，護(hù)理人員應(yīng)充分了解患者的實際情況及病情，結(jié)合患者的基礎(chǔ)信息、興趣愛好，與其進(jìn)行溝通交流，舒緩患者不良情緒，有針對性的進(jìn)行心理護(hù)理。與患者建立良好的醫(yī)患關(guān)系，增進(jìn)患者的信任感，從而潛移默化的減輕患者的壓力，提高醫(yī)生治療效果。在此次研究中發(fā)現(xiàn)，對患者進(jìn)行語言溝通和心理護(hù)理對調(diào)節(jié)患者焦慮情緒，提高治療護(hù)理效果有明顯幫助，建議在臨床上廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]于發(fā)平.心理治療對焦慮癥患者的臨床效果研究[J].心理月刊.2021（12）

[2]張秀菊.心理護(hù)理干預(yù)對焦慮癥患者睡眠質(zhì)量影響和滿意度觀察[J].心理月刊.2019（23）

[3]李淑瑩.心理護(hù)理干預(yù)在焦慮癥患者中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥.2019（05）

[4]李楊.心理護(hù)理干預(yù)改善焦慮癥患者睡眠質(zhì)量的效果觀察[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志.2019（01）

[5]劉娜.語言溝通及心理護(hù)理在焦慮癥患者護(hù)理中的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2017，07：211-212.