劉德勝
【摘 要】目的:研究分析對本文所訴患者,進(jìn)行鱗狀細(xì)胞癌相關(guān)抗原及細(xì)胞角蛋白19聯(lián)合檢測的價值。方法:選取2019年10月至2020年10月期間的90例陽性確診患者,將其設(shè)為宮頸癌組,并選入同一時段增生患者82例,將其設(shè)為增生組,對以上兩組人員,均進(jìn)行單獨檢測以及聯(lián)合檢測。結(jié)果:SCCA聯(lián)合CK19檢測全部高于本文所訴指標(biāo)的單獨檢測宮頸癌陽性率(P<0.05)。同時進(jìn)行聯(lián)合檢測漏診率低于單獨檢測,靈敏度高于單獨檢測,準(zhǔn)確度聯(lián)合檢測明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:兩種指標(biāo)水平聯(lián)合檢測,可使宮頸癌診斷的漏診率有所降低,且靈敏度更高,臨床診斷價值非常顯著。
【關(guān)鍵詞】宮頸癌;癌前病變;血清SCCA;CK19水平;聯(lián)合檢測
宮頸癌作為一種惡性腫瘤疾病,在臨床中發(fā)病率極高,該病多發(fā)于年輕女性群體中,嚴(yán)重威脅了女性群體的身體健康,及生活品質(zhì)[1]。臨床單獨使用SCCA或CK19進(jìn)行檢測,極易發(fā)生漏診情況[2]?;诖?,本院此次研究了宮頸癌及癌前病變患者進(jìn)行本文所訴兩項指標(biāo),聯(lián)合檢測的價值,下面進(jìn)行數(shù)據(jù)報告分析。
1.1 臨床資料
選取2019年10月至2020年10月期間的90例陽性確診患者,將其設(shè)為宮頸癌組,并選入同一時段增生患者82例,將其設(shè)為增生組。宮頸癌組,年齡24歲~72歲,平均年齡(47.54±23.36)歲。增生組,年齡25歲~73歲,平均年齡(48.54±23.38)歲。準(zhǔn)入范圍:病人與家屬都了解此次接受研究的目的,并簽署了知情同意書。剔除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重臟器功能受損的患者;②臨床資料不完整的患者。兩組資料對比無差異性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 CK19檢測方法:治療前,對每一組患者的空腹靜脈血進(jìn)行采集,約5ml,每分鐘3000r離心10分鐘,將血清分離,通過使用電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,檢測該指標(biāo)水平。陽性判定依據(jù):CK19>5ng/ml。
1.2.2 SCCA檢測方法:對每一組患者的空腹靜脈血進(jìn)行采集,約5ml,每分鐘3000r離心10分鐘,分離血清,運用發(fā)光免疫分析儀,檢測該指標(biāo)水平。陽性判定依據(jù):SCCA>5ng/ml。
1.2.3 本文所訴兩種指標(biāo)聯(lián)合檢測,陽性判斷依據(jù)為:兩種指標(biāo)全部為陽性,或其中任何一個指標(biāo)為陽性。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對運用不同檢測方法的診斷結(jié)果進(jìn)行比較。(2)對運用不同檢測方法的靈敏度及準(zhǔn)確度進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對不同檢測方法診斷結(jié)果的比較
聯(lián)合檢測陽性率為98.89%,增生組陽性率為98.78%,均比單獨檢測陽性率高,差異明顯,有比較意義(P<0.05),見表1。
2.2 對比不同檢測方法的診斷效能
聯(lián)合檢測漏診率、靈敏度及準(zhǔn)確度分別為1.12%、98.88%、98.89%,進(jìn)行單獨檢測的漏診率明顯較高,靈敏度高于單獨檢測,準(zhǔn)確度聯(lián)合聯(lián)測明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
導(dǎo)致宮頸癌發(fā)病的主要原因為病毒感染,或者性行為[3]。患者臨床主要表現(xiàn)癥狀為陰道流血及陰道排液等[4]。增強(qiáng)早期宮頸癌的篩查,可有效預(yù)防宮頸癌的發(fā)生與發(fā)展[5]。本次研究中,聯(lián)合檢測陽性率為98.89%,增生組陽性率為98.78%,均比單獨檢測陽性率高,差異明顯,有比較意義(P<0.05)。聯(lián)合檢測漏診率比單獨檢測顯著要低,靈敏度明顯比單獨檢測高,且聯(lián)合聯(lián)測具有更高準(zhǔn)確度,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究表明聯(lián)合檢測,可使漏診率有所降低,靈敏度更高,具有較為理想的診斷價值。
綜上所述血清SCCA、CK19水平聯(lián)合檢測可減少宮頸癌的漏診率,并且有較高的靈敏度,具有非常顯著的臨床診斷價值。
兩種指標(biāo)水平聯(lián)合檢測,可使宮頸癌診斷的漏診率有所降低,且靈敏度更高,臨床診斷價值非常顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅明蘭,艾丹,鄧春雷.液基細(xì)胞學(xué)檢查聯(lián)合血清SCCA水平檢測在宮頸癌癌前病變診斷中應(yīng)用價值研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2020,17(5):183-186.
[2] 張瑜.血清SCCA、CEA、CA125、CA19-9聯(lián)合檢測在宮頸癌與癌前病變鑒別診斷中的應(yīng)用價值[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2019,26(4):675-678,682.
[3] 陳瑤.腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合TCT與HPVDNA檢測在宮頸癌及癌前病變中的臨床意義[J].健康必讀,2020(4):121-122.
[4] 冀琛.血清CA125、CA199、SCCA在宮頸癌患者中的表達(dá)及診斷價值[J].中國衛(wèi)生工程學(xué),2020,19(3):422-423.
[5] 陳瑤.腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合TCT與HPVDNA檢測在宮頸癌及癌前病變中的臨床意義[J].健康必讀,2020(4):121-122.