文/金榕 楊穎(大理大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
史密斯政策模型包括四個方面的內(nèi)容:一是理想化的政策,具有科學(xué)性、合法性和可行性的政策措施,如:政策的來源、政策的執(zhí)行范圍等。二是執(zhí)行機(jī)構(gòu),通常指政府行政執(zhí)行機(jī)構(gòu)和國家權(quán)力機(jī)關(guān)。影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)的因素有:執(zhí)行機(jī)構(gòu)的人力配置情況、執(zhí)行人員的執(zhí)行力等。三是目標(biāo)群體,目標(biāo)群體是政策執(zhí)行的受眾者,執(zhí)行機(jī)構(gòu)根據(jù)政策的要求對目群體執(zhí)行政策內(nèi)容。四是環(huán)境因素。環(huán)境因素是指在政策運(yùn)行的整個活動中的相關(guān)因素,包括:政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人文環(huán)境等。
政策執(zhí)行過程是一個持續(xù)的過程。首先,政府在制定政策的過程中會誘發(fā)矛盾,矛盾、壓力、沖突伴隨著政策執(zhí)行者和受政策影響的人們。隨著政策的執(zhí)行,四種因素內(nèi)部和因素之間會表現(xiàn)出一些矛盾和問題。接著,由處理環(huán)節(jié)來削減這些矛盾。同時(shí)這些處理模式和形成的制度會對系統(tǒng)產(chǎn)生反饋?zhàn)饔?,可能制造一些新的矛盾,從而引發(fā)系統(tǒng)的一系列改變。因此,政策執(zhí)行是一個持續(xù)的、循環(huán)的過程。四因素作用關(guān)系如圖1所示。
圖1 史密斯政策執(zhí)行模型
在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),H鎮(zhèn)農(nóng)村危房改造相關(guān)的配套政策不健全,導(dǎo)致政策本身的可操作性差。首先,H鎮(zhèn)改造補(bǔ)助金的發(fā)放模式為“先建后補(bǔ)”,改造者只有在改造房屋符合標(biāo)準(zhǔn)并驗(yàn)收之后才可以領(lǐng)取危房改造的補(bǔ)助金,這一政策其實(shí)間接增加了那些相對困難的危改戶的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。一些經(jīng)濟(jì)條件困難的家庭沒有還款能力或者能力相對較弱,他們的親戚朋友不愿意借錢,同時(shí)他們擔(dān)心“先建后補(bǔ)”的資金不能及時(shí)到位,不相信、有顧慮,不愿意承擔(dān)這個風(fēng)險(xiǎn)。
在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間交往不密切和危改對象的認(rèn)定過程存在漏洞。首先,H鎮(zhèn)在危房改造政策的執(zhí)行中橫向的各個組織和部門之間存在合作,但是涉及的部門和組織較多,出現(xiàn)了組織和部門間合作不緊密的情況。各個部門在各個方面存在差異,導(dǎo)致其在實(shí)際的合作中并不是很容易,而且,由于各個組織和部門除了協(xié)助各個村進(jìn)行危房改造工作外,其工作的重心還是本部門的工作。
在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),目標(biāo)群體對農(nóng)村危房改造政策的參與度和配合度不高。由于政府部門和危房改造戶在政策認(rèn)識上存在一些差異而產(chǎn)生矛盾和沖突,影響著危房改造政策的執(zhí)行。部分符合改造條件的村民因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)條件差、資金籌措能力低和對政策不了解、不知曉政策的具體情況,而沒有參與到危房改造項(xiàng)目中來。另外,部分危房改造戶的關(guān)注點(diǎn)只停留在與自己有關(guān)的利益上,存在盲目攀比的心理,導(dǎo)致新建或修繕的房屋不符合政策的標(biāo)準(zhǔn),違背了政策要求,嚴(yán)重影響了農(nóng)村危房改造的工作進(jìn)度。
政策環(huán)境不僅僅包括制定政策,還包括享受政策和執(zhí)行政策的各種影響因素的總和。[1]本文中環(huán)境是指:自然、社會環(huán)境對政策執(zhí)行的影響。自然環(huán)境方面,H鎮(zhèn)位于西南地區(qū),農(nóng)村地區(qū)的地理環(huán)境復(fù)雜多變,大部分屬于山區(qū),地震泥石流等地質(zhì)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生,農(nóng)村房屋受到很大影響,這影響著危房改造改造的質(zhì)量,對施工人員的施工質(zhì)量也是一種考驗(yàn)。社會環(huán)境方面,很少有社會力量例如企事業(yè)單位、公益組織等參與到危改項(xiàng)目中來,政策的社會基礎(chǔ)薄弱。
執(zhí)行機(jī)構(gòu)是負(fù)責(zé)政策執(zhí)行的政府機(jī)構(gòu),是確保政策目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素。[2]負(fù)責(zé)H鎮(zhèn)農(nóng)村危房改造項(xiàng)目的部門有很多,例如:鎮(zhèn)人民政府、扶貧部門、村委會等,為了讓村民們了解改造政策的相關(guān)信息,政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)采取了多種方法來宣傳危改政策,如:召開村委會會議、網(wǎng)絡(luò)媒體、報(bào)紙、廣播等。政策宣傳的方式有很多種,但是宣傳的效果不太理想,宣傳方式的宣傳力度不均衡。還有,在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),H鎮(zhèn)村民由于所處自然環(huán)境和地理?xiàng)l件的限制,他們居住的地方較分散,集中宣傳的方式很容易漏掉其中一些村民,特別是那些上了年紀(jì)、行動不便的獨(dú)居村民。他們文化程度不高,基本不認(rèn)識幾個字,有的村民書寫自己的名字都存在一定困難,對于張貼的告示、宣傳寫的板書等基本不會關(guān)注,政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)在宣傳時(shí)容易忽視這類村民。
基層工作人員是農(nóng)村危房改造的推行者和實(shí)施者,保證政策的有效實(shí)施避免出現(xiàn)偏差,需要保證基層工作人員對政策有較充分的認(rèn)知。但是,在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),H鎮(zhèn)的基層工作人員對農(nóng)村危房改造政策的具體內(nèi)容和方法認(rèn)識不到位,出現(xiàn)對政策認(rèn)知不足的現(xiàn)象。部分基層工作人員認(rèn)為危房改造工作不是自己的本職工作,無論自己做的或好或壞對自己的績效都不會產(chǎn)生太大的影響,有的基層工作人員還表示這種吃力不討好的事情,不用太費(fèi)心思,過得去就行!基層工作人員沒有認(rèn)識到危改工作的重要性,沒有深入了解政策的具體內(nèi)容和方法。
目標(biāo)群體受政策直接作用、影響,其態(tài)度影響政策預(yù)期目的實(shí)現(xiàn)。目標(biāo)群體的協(xié)助與合作影響著政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。調(diào)研發(fā)現(xiàn),H鎮(zhèn)部分村民對農(nóng)村危房改造政策的參與度不高。首先,在政策初期的宣傳階段,村民們沒有自發(fā)地去了解農(nóng)村危房改造政策,對政策不熟悉影響著他們參與危房改造項(xiàng)目。其次,危改的目的是為了提高村民們的房屋居住條件和質(zhì)量,關(guān)乎村民切身利益,但在政策的關(guān)鍵改造階段,部分村民與政策執(zhí)行人員、危房改造的施工隊(duì)之間的交流、聯(lián)系較少,村民們的想法也是影響農(nóng)村危房改政策執(zhí)行的一大影響因素。
自然環(huán)境是指與政策執(zhí)行系統(tǒng)發(fā)生密切聯(lián)系并與之進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息交換的外部自然條件,它是影響公共政策施行最穩(wěn)定、最直接的因素。H鎮(zhèn)大部分處于農(nóng)村地區(qū),地理環(huán)境復(fù)雜多變,大部分屬于山區(qū),地震泥石流等地質(zhì)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生,農(nóng)村房屋受到很大影響,交通閉塞不便于外界交流,減緩了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程。社會環(huán)境是指,在農(nóng)村危房改造政策執(zhí)行過程中的各個社會組織的參與度。在H鎮(zhèn)農(nóng)村危房改造政策執(zhí)行的過程中,社會中的企事業(yè)單位、公益組織、社會成員等社會力量很少參與到危房改造中來,危房改造政策的執(zhí)行缺乏良好的社會環(huán)境。
在政策資源方面,可以拓展政策資金渠道和加大人力投入并舉。H鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)非常雄厚,可以整合農(nóng)業(yè)資源,打造一套農(nóng)業(yè)生產(chǎn)線集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——加工——銷售為一體的產(chǎn)業(yè)鏈,提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值,從而增加農(nóng)民收入,提高稅收,相應(yīng)的危房改造項(xiàng)目的財(cái)政支持力度也將擴(kuò)大。政府也可以和企業(yè)合作,讓企業(yè)資金進(jìn)入到危房改造中來,給予企業(yè)一些稅收上的優(yōu)惠政策,充分調(diào)動企業(yè)參與合作的積極性。
農(nóng)村危房改造是一項(xiàng)工作難度高、覆蓋范圍廣的工作,由于危房改造工作的難度系數(shù)高,改造過程中所需的人、財(cái)、物資源的需求量比較大。特別是在人力資源方面,應(yīng)該加強(qiáng)村委會的人員配備,銜接好上級政府與群眾的關(guān)系,積極發(fā)揮“紐帶”作用。在加強(qiáng)人力資源的同時(shí),也應(yīng)該提升人力的素質(zhì),加強(qiáng)他們對危房改造政策的認(rèn)知和對自身工作崗位的認(rèn)識,樹立全心全意為人民服務(wù)的宗旨,并在危房改造過程中去踐行。此外,危房改造施工隊(duì)的人力資源也需要加強(qiáng),在改造過程中發(fā)現(xiàn),施工隊(duì)專業(yè)技術(shù)人員較少,可以對他們進(jìn)行一些建筑施工方面的培訓(xùn),或者引進(jìn)一些專業(yè)的技術(shù)人員。
在H鎮(zhèn)農(nóng)村危房改造的過程中,大部分不愿意參加危房改造或者持觀望態(tài)度的村民的主要原因是對農(nóng)村危房改造政策不夠了解,不清楚危房改造的要求、補(bǔ)助金的相關(guān)信息等。對此應(yīng)該加大政策宣傳的力度,讓村民充分了解改造政策,及時(shí)公布改造相關(guān)信息。具體的做法有:首先,進(jìn)村入戶對農(nóng)村危房改造惠民政策進(jìn)行精準(zhǔn)宣傳。可以發(fā)放宣傳手冊和面對面為村民答疑解惑,也可以通過廣播、互聯(lián)網(wǎng)等渠道對政策進(jìn)行細(xì)致入微的宣傳。對危房改造申報(bào)審批的程序、補(bǔ)助對象、改造方式、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)等村民比較熱心的政策細(xì)節(jié)著重進(jìn)行宣傳。化解村民們的后顧之憂,使其積極配合和參與到危房改造中來。其次,也可以借助之前危房改造成功的案例,用事實(shí)說話。讓村民們看見這一政策的成效,了解政策的具體實(shí)施情況,用身邊看得見的事例進(jìn)行政策的宣傳與引導(dǎo),使村民們積極參與進(jìn)來,為農(nóng)村危房改造政策的實(shí)施掃清了部分障礙。
穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是一項(xiàng)政策有效執(zhí)行的基本保障,農(nóng)村危房改造政策的執(zhí)行也不例外。[3]農(nóng)村危改的對象大多都是經(jīng)濟(jì)上存在一定困難的村民,他們依靠自己的力量是很難對自己的居住條件、居住環(huán)境進(jìn)行改造的。對此情況,應(yīng)該加大加快H鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,改善農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。H鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)雄厚,可采用“公司+農(nóng)戶”模式,鼓勵當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶共同發(fā)展,并且免費(fèi)提供技術(shù)幫助以及保底回收。這一模式,不僅有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展,還增加了村民的收入。在社會環(huán)境方面,應(yīng)該積極引導(dǎo)各種社會力量的參與,比如企事業(yè)單位、公益組織、公民個人等社會力量。企事業(yè)單位可以在政策宣傳和資金上給予一定的支持;公益組織也可以給予資金上的支持;公民個人可以積極宣傳支持和參與到政策中來,同時(shí)對政策的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督,為危房改造政策的執(zhí)行創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境,引導(dǎo)與鼓勵社會力量參與其中,推進(jìn)農(nóng)村危房改造的順利實(shí)施。
黨和國家制定和實(shí)施農(nóng)村危房改造政策的主要目的,是為了改善和提高村民們的居住條件和質(zhì)量。危改政策實(shí)施,整體上效果不錯,但是在政策執(zhí)行過程中還存在著一些問題,本文以H鎮(zhèn)為例,對農(nóng)村危房改造政策執(zhí)行的問題利用史密斯政策模型進(jìn)行研究分析,了解到危改政策執(zhí)行中的問題,對此提出來解決辦法:政策的實(shí)施應(yīng)有其他政策加以輔助;加強(qiáng)政策執(zhí)行主體的人力資源配備以及提高執(zhí)行人員的素質(zhì);多途徑宣傳政策提高目標(biāo)群體的參與度,優(yōu)化政策執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會環(huán)境。完善危房改造政策的執(zhí)行,切實(shí)改善村民的居住安全和居住條件。