李麥朵,南 恒,李培峰
(河南省洛陽正骨醫(yī)院/河南省骨科醫(yī)院,河南 洛陽 471000)
骨關(guān)節(jié)炎[1]是一種嚴(yán)重影響生活和工作質(zhì)量的關(guān)節(jié)退行性疾病,而膝骨性關(guān)節(jié)炎是臨床的常見病和多發(fā)病,多發(fā)于40歲以上中老年人。研究表明,60歲以上人群的發(fā)病率高達(dá)50%以上[2-3]。膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)受限,或伴有腫脹,嚴(yán)重會(huì)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)畸形、下肢肌肉萎縮。近年來國內(nèi)外研究者提出,人體是一個(gè)整體,附著在人體各個(gè)肌肉上的筋膜也是一個(gè)整體,人體通過運(yùn)動(dòng)鏈來完成各個(gè)動(dòng)作。本研究用下肢肌肉鏈訓(xùn)練配合針刀治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
共60例,均為2020年6月至2020年11月我院疼痛康復(fù)科門診收治患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組各30例。治療組男12例,女18例;年齡40~68歲,平均(55.87±7.74)歲;病程1~156個(gè)月,平均(64.10±47.14)個(gè)月;VAS評分(5.33±1.24)分,Lysholm評分(29.40±12.97)分。對照組男13例,女17例;年齡40~68歲,平均(54.93±8.34)歲;病程1~156個(gè)月,平均(61.50±46.12)個(gè)月;VAS評分(5.43±1.33)分,Lysholm評分(33.67±13.33)分。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)2007年《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》[4]中關(guān)于膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)制定。①膝關(guān)節(jié)疼痛反復(fù)疼痛至少1個(gè)月;②在站立或負(fù)重位下的X線片可見關(guān)節(jié)間隙變窄,關(guān)節(jié)緣有骨贅形成,軟骨下骨硬化以及囊性變;③關(guān)節(jié)液(至少2次)黏稠、清亮,WBC<2000個(gè)/mL;④年齡40歲以上;⑤每天晨僵時(shí)間少于30min;⑥膝關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)可們及骨摩擦音或骨擦感。符合①②條或①③⑤⑥條或①④⑤⑥條可診斷。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照骨痹的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。①膝關(guān)節(jié)疼痛,或伴有屈伸不利,休息及活動(dòng)后緩解,勞累后加重,病情反復(fù);②病程緩慢,起病隱匿,以中老年人居多;③膝關(guān)節(jié)可見腫脹,活動(dòng)膝關(guān)節(jié)時(shí),可伴有磨擦聲;④影像學(xué)提示膝關(guān)節(jié)間隙狹窄、軟骨下骨質(zhì)硬化,關(guān)節(jié)面邊緣可見唇樣改變,多有骨贅形成,以及骨質(zhì)疏松。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),單側(cè)膝蓋發(fā)病,接受針刀治療,近1個(gè)月未使用其他干預(yù)方法,新型冠狀病毒核酸檢測及胸部CT未見明顯異常,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):不符合納入標(biāo)準(zhǔn),局部皮膚破潰,不耐受針刀治療,凝血功能異常。
兩組均用小針刀治療?;颊哐雠P,將患膝墊起,選擇髕周、髕上囊、膝內(nèi)、外側(cè)副韌帶起止點(diǎn)處最明顯壓痛點(diǎn)及膝蓋周圍肌肉條索狀、結(jié)節(jié)狀的位置,選取2~3個(gè)作為治療點(diǎn)并標(biāo)記,消毒后鋪上洞巾,戴一次性手套,再次消毒,選取Ⅰ型4號漢章牌針刀行縱行剝離1~2針,針下有輕松感后起針,用棉簽按壓片刻,貼敷創(chuàng)可貼,3天內(nèi)傷口勿沾水,預(yù)防感染。每3天治療1次,3次為一療程,共治療2個(gè)療程。
治療組配合下肢肌肉鏈等長訓(xùn)練。前側(cè)鏈為股四頭肌-脛骨前肌,外側(cè)鏈為臀大肌-闊筋膜張肌-髂脛束-腓骨長、短肌,后側(cè)鏈為腘繩肌-小腿三頭肌,3條肌肉鏈在康復(fù)治療師的幫助下行肌肉的等長訓(xùn)練,每組20次,每日15組,連續(xù)治療18天。
VAS評分、Lysholm評分及安全性指標(biāo)。
治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),如出血、皮膚瘀斑、暈針、皮下血腫。
用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]。顯效:癥狀消失,膝關(guān)節(jié)功能基礎(chǔ)恢復(fù),可以參加正常工作和生活。有效:疼痛、腫脹明顯減輕,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度有明顯進(jìn)步,工作能力或生活自理有所改善。無效:疼痛雖減輕,但膝關(guān)節(jié)功能障礙無明顯改善。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 (%)
兩組治療前后膝關(guān)節(jié)評分比較見表2。
表2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)評分比較 (分,±s)
組別 例 VAS t P Lysholm t P治療前 治療后 治療前 治療后治療組 30 5.33±1.24 2.20±0.71 13.41 0.00 29.40±12.97 85.07±11.58 -16.66 0.00對照組 30 5.43±1.33 2.77±0.86 12.64 0.00 33.67±13.33 78.80±12.16 -14.62 0.00 t-0.301 -2.779 -1.257 2.045 P 0.77 0.01 0.21 0.045
治療過程小針刀出現(xiàn)局部瘀血5例,以股四頭肌內(nèi)側(cè)肌多見,經(jīng)對癥處理后癥狀消失,未影響后續(xù)治療。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)“膝痹”范疇。內(nèi)因多為正氣不足,外因?yàn)轱L(fēng)寒濕三氣雜至合而為痹。外邪侵襲經(jīng)絡(luò),日久聚集于經(jīng)筋,使肌肉粘連、經(jīng)筋攣縮,觸之有硬結(jié),硬結(jié)處阻礙經(jīng)絡(luò)、氣血運(yùn)行,氣血不通,不通則痛。小針刀治療可松解肌肉粘連及經(jīng)筋攣縮,使“筋柔骨正”,疼痛、腫脹自消。在臨床解剖結(jié)構(gòu)上,膝關(guān)節(jié)主要是由股骨、脛骨及髕骨等骨性結(jié)構(gòu)以及四周肌群、韌帶、關(guān)節(jié)囊等筋性結(jié)構(gòu)組成,其中膝關(guān)節(jié)內(nèi)源靜力穩(wěn)定系統(tǒng)由骨性結(jié)構(gòu)構(gòu)成,而外源動(dòng)力平衡系統(tǒng)由膝關(guān)節(jié)周 圍筋性組織構(gòu)成[7],而外源動(dòng)力平衡系統(tǒng)是維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定的最主要因素[8]。膝關(guān)節(jié)周圍軟組織在退變過程中張力不平衡等引起膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外翻畸形,膝關(guān)節(jié)負(fù)重力線發(fā)生偏移導(dǎo)致關(guān)節(jié)面單位面積內(nèi)骨小梁壓力增高,導(dǎo)致關(guān)節(jié)退變。同時(shí)膝關(guān)節(jié)周圍軟組織慢性勞損,韌帶及肌纖維隨之出現(xiàn)撕裂、滲出及炎性反應(yīng),亦是關(guān)節(jié)炎發(fā)生的重要因素[9]。
單用針刀進(jìn)行治療,短期療效好,但容易復(fù)發(fā),可能在于下肢肌肉力量不足以及關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性欠佳。關(guān)節(jié)鏈[10-11]是在神經(jīng)肌肉的支配下,不斷調(diào)整關(guān)節(jié)的姿態(tài),適應(yīng)人體的活動(dòng),可分為上下肢鏈和核心鏈,下肢鏈主要包括髖、膝、踝等關(guān)節(jié);當(dāng)下肢鏈的關(guān)節(jié)出現(xiàn)問題,周圍的肌肉隨之發(fā)生力學(xué)的改變,炎性物質(zhì)滲出,會(huì)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生,患者出現(xiàn)疼痛、腫脹、活動(dòng)障礙。治療師指導(dǎo)患者進(jìn)行下肢肌肉鏈的等長收縮,是指在下肢肌肉鏈涉及的肌肉長度不變的情況下,張力逐漸增加,一方面避免了二次損失,另一方面增加了下肢的肌力及膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性[12-13]。
針刀配合下肢肌肉鏈訓(xùn)練治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎能提高療效。