容英,吳麗,吳珍,黎朝政
(廣東省第二人民醫(yī)院,廣東 廣州 510317)
重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)是對(duì)各類急危重癥患者進(jìn)行監(jiān)護(hù)與救治的重要場(chǎng)所,也是醫(yī)院出現(xiàn)護(hù)理安全問題最高的一個(gè)科室。ICU接收的患者多為病情危重者,疾病類型多,病情變化快,常需要24 h監(jiān)護(hù),且不能有家屬陪護(hù),存在諸多不安全因素,很大程度上增加了護(hù)士的工作量,這就要求ICU護(hù)士必須具備超強(qiáng)的應(yīng)急意識(shí)與應(yīng)急能力,運(yùn)用自身專業(yè)知識(shí)技能應(yīng)對(duì)各種突發(fā)情況[1]。低年資護(hù)士由于工作年限短,臨床經(jīng)驗(yàn)缺乏,操作技能水平較低,在臨床工作中無法準(zhǔn)確觀察患者的病情變化,遇到應(yīng)急情況時(shí)沒有足夠的能力應(yīng)對(duì),搶救治療時(shí)無法有效配合,這些問題都增加了ICU護(hù)理質(zhì)量的安全風(fēng)險(xiǎn)[2]。本研究觀察微型培訓(xùn)模式在ICU低年資護(hù)士急救培訓(xùn)中的應(yīng)用效果及對(duì)應(yīng)急能力的影響,報(bào)告如下。
選取2018年9月—2019年11月我院重癥監(jiān)護(hù)室低年資護(hù)士38 名,其中男9 名,女29 名,年齡(24.32±2.56) 歲;大專學(xué)歷21 名,本科及以上學(xué)歷17 名。所有入選護(hù)士的臨床工作年限均低于5 年;自愿參與本研究;排除中途退出研究者;排除培訓(xùn)期間有3 次以上未參加培訓(xùn)者。
對(duì)所有入選護(hù)士開展統(tǒng)一的ICU急救專科微型培訓(xùn),具體如下:第一,每個(gè)工作日的早間交接班后開始培訓(xùn),時(shí)間為30 min,若護(hù)士因特殊原因缺席,則對(duì)其開展單獨(dú)教學(xué),確保每一位護(hù)士都得到培訓(xùn)。第二,培訓(xùn)工作由ICU科室負(fù)責(zé)教學(xué)的高年資護(hù)士擔(dān)任。第三,培訓(xùn)內(nèi)容主要包括病情觀察、應(yīng)急配合及搶救能力等。病情觀察包括急危重癥患者的觀察要點(diǎn)、觀察的正確方法、格拉斯哥(Glasgow)評(píng)分方法、顱內(nèi)壓(ICP)監(jiān)測(cè)方法、緊急問題的匯報(bào)以及搶救記錄的書寫等;應(yīng)急配合主要包括急救用品的準(zhǔn)備、熟悉急救藥物的使用、口頭醫(yī)囑的執(zhí)行、掌握急救配合的要點(diǎn)以及急救協(xié)調(diào)溝通的正確方式等;搶救程序嚴(yán)格按照以下規(guī)范性步驟開展:搶救人員到位—靜脈通道開放—心電圖監(jiān)護(hù)—血壓測(cè)量—給氧—機(jī)械通氣治療—采集急診標(biāo)本—構(gòu)建病歷等。培訓(xùn)時(shí),首先,向護(hù)士講解病情觀察的要點(diǎn),并將病情觀察的具體內(nèi)容、病情記錄的書寫方式以及注意事項(xiàng)進(jìn)行示范,然后開展隨機(jī)提問或者是操作測(cè)試。其次,由授課者展示常見的應(yīng)急物品,并對(duì)藥物的使用方法與急救設(shè)備的具體操作進(jìn)行一一講解。第三,將我院ICU最為多見的病例作為示范材料,組織受訓(xùn)護(hù)士開展搶救模擬訓(xùn)練1 次,分別演示分工流程與急救流程,先由應(yīng)急培訓(xùn)小組的組員示范,再將低年資護(hù)士分為若干小組開展練習(xí),每組由4~5 名護(hù)士組成,練習(xí)時(shí)輪流扮演不同的角色,以此強(qiáng)化其理論知識(shí),提高護(hù)士的實(shí)際操作與應(yīng)用能力。
培訓(xùn)前后,對(duì)受訓(xùn)護(hù)士進(jìn)行病情觀察、應(yīng)急配合、搶救程序理論知識(shí)以及操作技能等項(xiàng)目的考核。以我院自制的試卷進(jìn)行理論知識(shí)考核,滿分為100 分,得分越高表示護(hù)士的理論知識(shí)掌握度越好;操作考核內(nèi)容:隨機(jī)選取16項(xiàng)ICU??撇僮骺己水?dāng)中的8個(gè)項(xiàng)目,由護(hù)士長(zhǎng)與2 位高年資護(hù)士對(duì)每項(xiàng)操作的流程與時(shí)間進(jìn)行評(píng)分,滿分為100 分,得分越高表示護(hù)士的??撇僮骷夹g(shù)能力水平越高。
培訓(xùn)后,護(hù)士的理論知識(shí)評(píng)分與??撇僮骷夹g(shù)考核評(píng)分均明顯高于培訓(xùn)前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。
表1 培訓(xùn)前后受訓(xùn)護(hù)士的理論知識(shí)與專科操作技能考核評(píng)分比較分
培訓(xùn)后,ICU低年資護(hù)士的應(yīng)急能力考核評(píng)分明顯高于培訓(xùn)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
表2 培訓(xùn)前后ICU低年資護(hù)士 的應(yīng)急能力評(píng)分比較分
護(hù)士的應(yīng)急能力主要指在臨床工作中具備的敏銳觀察能力,它能使護(hù)士及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的病情變化,并采用綜合分析判斷能力與熟練的操作技能,有效配合搶救工作。ICU病房的患者大部分都屬于急危重癥,患者的病情變化速度非??欤掖蟛糠智闆r下沒有家屬陪護(hù),存在許多不安全隱患。因此,要求護(hù)士必須具備超強(qiáng)的專業(yè)技能與臨床應(yīng)急能力。低年資護(hù)士常因?yàn)槿鄙儇S富的工作經(jīng)驗(yàn),知識(shí)技能水平還比較低,臨床操作技術(shù)還不熟練,導(dǎo)致在臨床工作中難以有效地配合搶救,所以,對(duì)ICU低年資護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),提高護(hù)士的專業(yè)技能與臨床應(yīng)急能力具有至關(guān)重要的意義,也是降低ICU護(hù)理質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵[3]。在傳統(tǒng)培訓(xùn)模式中重癥監(jiān)護(hù)室低年資護(hù)士急救培訓(xùn)主要是開展集中學(xué)習(xí),在時(shí)間上有非常嚴(yán)格的要求,而且學(xué)習(xí)內(nèi)容非常繁雜,甚至經(jīng)常占用護(hù)士的休息時(shí)間,致使護(hù)士對(duì)培訓(xùn)有抗拒心理,學(xué)習(xí)興趣也比較低,培訓(xùn)效果不理想。微型培訓(xùn)模式是一種全新的培訓(xùn)模式,該模式更注重短時(shí)間的教學(xué)及重復(fù)學(xué)習(xí),在培訓(xùn)中注重理論和實(shí)踐的有效結(jié)合,以此強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果。此外,微型培訓(xùn)模式要求每天開展30 min的知識(shí)培訓(xùn)與操作演示,學(xué)習(xí)時(shí)間相對(duì)較短,而且每天對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)化,可有效鞏固學(xué)習(xí)的知識(shí)與專業(yè)技能,大幅度提升培訓(xùn)學(xué)習(xí)的效率[4]。進(jìn)行模擬演練時(shí),運(yùn)用ICU科室最常見的病例對(duì)護(hù)士進(jìn)行實(shí)踐強(qiáng)化訓(xùn)練,激發(fā)護(hù)士自主學(xué)習(xí)能力,讓護(hù)士在不斷學(xué)習(xí)與實(shí)踐中掌握??撇僮骷寄?,同時(shí)鞏固學(xué)到的理論知識(shí),全方位提升護(hù)士的專業(yè)理論知識(shí)與操作技術(shù)水平,增強(qiáng)其應(yīng)急搶救與相互配合的能力[5]。本研究結(jié)果顯示,培訓(xùn)后,ICU低年資護(hù)士的專業(yè)理論知識(shí)與專科操作技能評(píng)分均明顯高于培訓(xùn)前,表明微型培訓(xùn)用于ICU低年資護(hù)士急救培訓(xùn)可有效提升護(hù)士的理論知識(shí)水平與專科操作技能水平;培訓(xùn)后,護(hù)士的病情觀察、應(yīng)急配合以及搶救程序等評(píng)分均明顯高于培訓(xùn)前,表明微型培訓(xùn)用于ICU低年資護(hù)士急救培訓(xùn)中,可有效提高護(hù)士準(zhǔn)確觀察患者病情變化的能力,熟練掌握搶救程序與各程序操作的注意事項(xiàng),有效縮短了護(hù)士執(zhí)行搶救的時(shí)間,全方位提升了ICU低年資護(hù)士的應(yīng)急能力。
綜上所述,采用微型培訓(xùn)模式對(duì)ICU低年資護(hù)士開展急救培訓(xùn),效果理想,可進(jìn)一步提升護(hù)士的應(yīng)急能力,降低ICU安全風(fēng)險(xiǎn)。