魏長泰

摘要：近年來，隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們對于電力能源的整體需求不斷擴大，在很大程度上也促進了我國電力電網(wǎng)的建設(shè)與發(fā)展，電網(wǎng)規(guī)模不斷擴大的同時，農(nóng)網(wǎng)運維顯得尤為重要。農(nóng)網(wǎng)運維過程中的線損主要有管理線損和技術(shù)線損，其中管理線損主要是因為管理不當(dāng)，如比較常見的計量設(shè)備異常，存在誤差，或者竊電行為等都會導(dǎo)致出現(xiàn)線損情況。技術(shù)線損指的是電網(wǎng)配電及運輸過程中設(shè)備線路的損耗，如果出現(xiàn)線損突然升高情況時，一般情況下，農(nóng)電工作人員會排查是否存在竊電行為，以及電能計量不準(zhǔn)等問題，但是很多情況下容易忽視技術(shù)線損，線路與設(shè)備損耗都是導(dǎo)致線損升高的主要因素，因此，采取必要的措施，有效降低技術(shù)線損是至關(guān)重要的。

關(guān)鍵詞：農(nóng)網(wǎng)運維;技術(shù)線損;解決措施

前言：電網(wǎng)覆蓋范圍不斷擴大的同時，輸電線路也在逐年增加，電能實際傳輸過程中，不可避免會產(chǎn)生一定的損耗，隨著人們對于用電效率及質(zhì)量的整體要求不斷提高，線損率也成為了電力能源傳輸過程中非常關(guān)鍵的經(jīng)濟指標(biāo)之一，其能夠直接體現(xiàn)出電力企業(yè)的整體管理水平與電能利用率。通過優(yōu)化電力傳輸方式，并及時調(diào)整電力系統(tǒng)運行參數(shù)與功率，加強電網(wǎng)維護，升級電網(wǎng)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，從而進一步降低線損率。

1.交流接觸器線圈耗電導(dǎo)致線損升高

1.1案例概述

某地區(qū)屬于農(nóng)村綜合變，供電變壓器為200kV電線杠配變，同時設(shè)置配電房與低壓開關(guān)柜，共3條線路，其中1條是農(nóng)業(yè)專線，另外2條是照明線路。線損之前維持在5%上下，整體線損率是比較高的，但是合格，因此，該區(qū)域管理人員并未對其進行排查。隨后開展農(nóng)網(wǎng)改造，同時增加了200kVA配變，并將該區(qū)域部分用戶轉(zhuǎn)移至新供電區(qū)域。通過農(nóng)網(wǎng)升級改造之后，該其余的供受電量有所下降，但整體損失電量下降并不明顯，線損率有所上升，已經(jīng)上升至9%，該區(qū)域線損逐漸達(dá)到不合格標(biāo)準(zhǔn)[1]。

1.2線損排查

線損逐漸升高之后，區(qū)域分管負(fù)責(zé)人員開始加強巡視與排查，并未發(fā)現(xiàn)存在竊電現(xiàn)象，同時查看剩余電流動作保護器，也未出現(xiàn)漏電情況，對供電變壓器進行測量，接地線電流只顯示0.01A，這樣能夠及時排除因漏電導(dǎo)致的電量損失狀況。隨后對用戶情況進行全面排查，也并未發(fā)現(xiàn)接戶線絕緣損壞的情況，計量裝置完好無損。計量箱當(dāng)中也未出現(xiàn)異常，電能表樁頭無燒壞、過熱等異常情況。管理人員在排查之后，未探明原因，隨后上報供電所[2]。

供電所人員通過采集系統(tǒng)，綜合全面分析該區(qū)域，該區(qū)域在進行用戶轉(zhuǎn)切之后，還剩20多戶，每天供電量在90kWh，損失電量在8kWh上下。營銷人員在巡視過程中，發(fā)現(xiàn)供電線路比較短，用戶集中，可排除線路上的損耗。巡視過程中無異常情況，并采用線損測試儀對配電柜2路照明電量進行測試，之后對線損測試儀測得電量與2路照明用戶電量之和對比，結(jié)果為2路照明線路的能耗在0.6kWh與0.9kWh，也能夠排除電能損耗并非出現(xiàn)在照明線路方面。隨后將線損測試儀測量結(jié)果與農(nóng)業(yè)線關(guān)口電量進行相加，并和總表電量對比，其電量低于總表電量，單獨測量計量結(jié)果精準(zhǔn)，可探明其損耗主要是開關(guān)柜設(shè)備。剛進入到配電房，便能夠明顯聽到刺耳的嗡嗡聲音，塑料板明顯發(fā)熱，單獨安裝電能表對接觸器線圈耗電量進行測量，結(jié)果顯示接觸器線圈的耗電量已經(jīng)逐漸達(dá)到6kWh。此時馬上由運維人員更換智能漏電斷路器，隨r后該區(qū)域日損失電量降至2kWh，線損率下降至2%上下[3]。

1.3線損分析

老式的開關(guān)柜與配電箱主要是通過剩余電流繼電器對交流接觸器進行合理控制，從而實現(xiàn)漏電保護，該區(qū)域安裝的是CJ20-400交流接觸器，其線圈耗電量是非常大的，功率可達(dá)到250W。但是用戶容量不大，切轉(zhuǎn)之后，用戶容量則更小，可見交流接觸器配置并不合理。智能漏電斷路器可進行短路、電流、漏電與過電壓保護，其電量損耗也是非常小的。在更換智能漏電斷路器裝置后，技術(shù)線損明顯降低，且保持整體較低水平[4]。

2.三相負(fù)載不平衡導(dǎo)致線損升高

2.1區(qū)域概述

某區(qū)域主要為農(nóng)村綜合變，供電變壓器屬于200kVA配變，并有JP柜進配電，包括2路照明與1路農(nóng)業(yè)配電專線，設(shè)有3臺智能漏電短路器保護裝置。該區(qū)域正常情況下每天的供電量在170kWh，損失電量在6kWh，線損率大約在3.5%，整體合格。2019年8月20日，該區(qū)域的損失電量逐漸上升至了30kWh，線損率上升至5%，線損率不合格。

2.2線損排查

該區(qū)域管理人員在進行線損排查之后并未發(fā)現(xiàn)竊電與漏電現(xiàn)象，同時，也沒有發(fā)現(xiàn)存在異常情況，在未排查具體原因之后，將該情況及時反饋給營銷員[5]。

營銷人員通過采集系統(tǒng)進行綜合全面分析，發(fā)現(xiàn)在2019年8月20日該地區(qū)的供電量顯著上升，且已經(jīng)達(dá)到了400kWh，隨著供售電量逐漸攀升，其線損率也在不斷升高。在對用戶前幾天用電量數(shù)據(jù)進行查看之后，能夠明顯看到用戶電量不斷上升，且其中的一戶已經(jīng)達(dá)到了80kWh。營銷員在進行巡視之后可發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域照明線路供電半徑相對比較長，最遠(yuǎn)3km，用戶用電量不斷升高的主要是養(yǎng)雞戶，在夏天溫度太高時，開啟了鼓風(fēng)機進行降溫，讓養(yǎng)雞場的溫度降下來，同時這些也都是單相供電，其中的一戶反映電壓整體較低，導(dǎo)致設(shè)備不能正常啟動，營銷員進行測量時，發(fā)現(xiàn)側(cè)相電壓逐漸超過了230V，變壓器周邊的用戶電壓也穩(wěn)定正常，但是距離變壓器距離相對較遠(yuǎn)的區(qū)域養(yǎng)雞戶電壓逐漸下降至185V，超出了允許范圍。測量線路末端電壓A相電壓太低，B、C兩相電壓已經(jīng)逐漸達(dá)到230V，其主要是由于三相負(fù)載不平衡從而導(dǎo)致引起的電壓不平衡，后經(jīng)查看，用電量比較大的養(yǎng)雞場搭接A相用電，從而導(dǎo)致A相線路電能耗損嚴(yán)重，線損突然升高。

2019年底三相負(fù)載進行適當(dāng)調(diào)整之后，養(yǎng)雞戶電壓已經(jīng)逐漸上升至212V，線路末端三相電壓逐漸恢復(fù)平衡，該區(qū)域除了電壓恢復(fù)正常外，耗損電量也明顯下降，線損率逐漸低于4%以下，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，之后該區(qū)域線損始終保持合格[6]。

2.3線損分析

該區(qū)域因為用戶量不斷攀升，且負(fù)載主要集中于一相，因為供電線路太長，其導(dǎo)線阻抗相對較大，造成該導(dǎo)線上產(chǎn)生的電能損耗明顯增加，三相負(fù)載不平衡主要是導(dǎo)致該區(qū)域出現(xiàn)線損的主要原因。線路電壓降作為線路損耗的主要依據(jù)，當(dāng)用戶的電壓損失越嚴(yán)重，線路電能損失自然也更大，三相負(fù)載平衡，線路電壓將便會減小，從而使得整體電能損耗明顯降低[7]。

結(jié)束語

電網(wǎng)電力系統(tǒng)在實際運行過程中，因管理方面因素導(dǎo)致引起的線損問題是非常常見的，而技術(shù)線損情況通常比較少，線路和設(shè)備損耗很多情況下是很難進行探查的，因其相對隱蔽，不能及時查出原因。通過上述兩個線損實例進行對比分析，對降低技術(shù)線損有著一定的借鑒作用和影響。相關(guān)工作人員在運行維護工作中，一定要加大巡視力度，對配電設(shè)備實時觀察，及時治理三相負(fù)荷不平衡問題，并降低變壓器供電半徑，從而盡可能的減少由于技術(shù)線損問題導(dǎo)致線損不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

參考文獻：

[1]黃國華， 黃玲. 電網(wǎng)計量采集運維管理和線損分析[J]. 山東工業(yè)技術(shù)， 2019（24）：118-118.

[2]張軍. 配電線路降低線損的技術(shù)與對策探究[J]. 中國新技術(shù)新產(chǎn)品， 2018， 378（20）：92-93.

[3]楊婧， 歐家祥， 王俊融，等. 基于線損異常分析的計量自動化智能運維系統(tǒng)：， CN107392457A[P]. 2017.（20）22-13

[4]于洋. 基于電力計量自動化技術(shù)的線損管理[J]. 百科論壇電子雜志， 2019， 000（016）：328.

[5]池海濤， 高凱， 姚衛(wèi)鋒. 電網(wǎng)中高壓線路線損的分析與缺陷預(yù)判[J]. 電力與能源， 2018， 039（006）：837-840.

[6]李建坤， 劉銘俊， 吳婷婷. 線損理論計算在電網(wǎng)規(guī)劃和運行管理中的應(yīng)用[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用， 2017， 000（003）：203-204.

[7]梅桂琴， 許文. 淺析農(nóng)電網(wǎng)線損形成的原因及降損措施[J]. 中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）， 2019， 000（036）：298-298.