沈英杰 李贊 朱旭晨
摘要:磁粉檢測(cè)相較于其他檢測(cè)技術(shù),更適合被用來(lái)對(duì)壓力容器進(jìn)行檢測(cè),這是因?yàn)樵摷夹g(shù)既不會(huì)使容器結(jié)構(gòu)被破壞,帶來(lái)不必要的麻煩,還能夠保證檢測(cè)結(jié)果可如實(shí)反映容器情況。除磁粉檢測(cè)外,可被用來(lái)檢測(cè)壓力容器的技術(shù),還有滲透檢測(cè)、射線檢測(cè)等,在開(kāi)展相關(guān)工作時(shí),有關(guān)人員應(yīng)以實(shí)際情況為依據(jù)做出選擇,保證檢測(cè)效果達(dá)到預(yù)期。
關(guān)鍵詞:磁粉檢測(cè);壓力容器;特點(diǎn)
1 磁粉檢測(cè)介紹
1.1 檢測(cè)原理
作為滿足無(wú)損檢測(cè)要求的一項(xiàng)技術(shù),磁粉檢測(cè)得到廣泛運(yùn)用的原因,主要是其兼具高靈敏度和不會(huì)給被檢工件造成損傷的優(yōu)勢(shì)。在工業(yè)持續(xù)發(fā)展的當(dāng)下,社會(huì)各界對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及質(zhì)量所提出要求較過(guò)去更高,對(duì)安全檢測(cè)而言,要想發(fā)揮出應(yīng)有作用,主要是引入更加先進(jìn)且可靠的技術(shù),即———無(wú)損檢測(cè)技術(shù)。
1.2 優(yōu)點(diǎn)與不足
通過(guò)實(shí)踐可知,磁粉檢測(cè)具有明顯的優(yōu)點(diǎn)與不足,在實(shí)際應(yīng)用時(shí),有關(guān)人員應(yīng)做到全面考慮,以此來(lái)確保技術(shù)優(yōu)勢(shì)得到應(yīng)有發(fā)揮。
1.2.1 優(yōu)點(diǎn)
(1)具備重復(fù)檢測(cè)條件。(2)檢測(cè)難度較小,可為周圍環(huán)境提供保護(hù),盡量縮短檢測(cè)所需時(shí)間,在降低檢測(cè)成本的基礎(chǔ)上,使檢測(cè)工作取得更為可觀的效益。(3)被檢容器規(guī)格及形狀所帶來(lái)影響可以忽略不計(jì)。(4)確保壓力容器現(xiàn)有缺陷所對(duì)應(yīng)大小及位置得到直觀展示,技術(shù)人員可根據(jù)所掌握信息,盡快對(duì)其性質(zhì)做出判斷。(5)磁粉檢測(cè)可被用來(lái)對(duì)0.1mm長(zhǎng)度的缺陷和微米裂紋進(jìn)行檢測(cè),靈敏度較其他方法更高。
1.2.2 不足
磁粉檢測(cè)的不足同樣十分突出,具體表現(xiàn)在以下方面:只能對(duì)磁鐵性材料進(jìn)行檢測(cè);只能被用來(lái)檢測(cè)表面以及近表面缺陷。磁化方向會(huì)使檢測(cè)受到一定程度的制約,如果缺陷和磁化的方向相近、缺陷表面和工件所形成角度未達(dá)到200°,僅憑借磁粉技術(shù),通常無(wú)法確保缺陷被直接檢測(cè)出來(lái)。對(duì)上覆特殊物質(zhì)的工件而言,磁粉檢測(cè)同樣不適用,且檢測(cè)結(jié)果較易被幾何形狀所影響,進(jìn)而得出與實(shí)際情況不符的最終結(jié)論。
2 磁粉檢測(cè)方法
2.1 分類磁化
磁粉檢測(cè)所用磁化方法有三種,分別是:其一,縱向磁化。工件經(jīng)由磁化獲得與中心線垂直的磁力場(chǎng)線,通常被用來(lái)檢查與中心線垂直的橫向缺陷;其二,橫向磁化。工件經(jīng)由磁化所得到磁線和軸向的位置關(guān)系為垂直,可被用來(lái)對(duì)與工件平行的縱向缺陷焊接線進(jìn)行檢查。其三,聯(lián)合磁化。該方法強(qiáng)調(diào)同時(shí)運(yùn)用上述方法進(jìn)行檢測(cè),通過(guò)分別對(duì)工件缺陷進(jìn)行檢查的方式,明確亟待處理的問(wèn)題,為后續(xù)工作提供參考[2]。
2.2 無(wú)損檢測(cè)
對(duì)現(xiàn)有檢測(cè)方法進(jìn)行分析可知,無(wú)損檢測(cè)領(lǐng)域所涵蓋方法較多,例如,渦流檢測(cè)、滲透檢測(cè)以及磁粉檢測(cè),上述方法所遵循檢測(cè)原理和適用范圍均有極為明顯的差異,在開(kāi)展相關(guān)工作時(shí),技術(shù)人員應(yīng)以實(shí)際情況為依據(jù)做出選擇。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是明確現(xiàn)有技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)與不足,再結(jié)合被檢材料特點(diǎn),確定可使自身優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的基礎(chǔ),為檢測(cè)效率提供保障。
若被檢容器是磁性容器,缺陷多分布在表面還有近表面,技術(shù)人員便可采取磁粉檢測(cè)法,若被檢容器形狀或材質(zhì)會(huì)給磁粉檢測(cè)帶來(lái)制約,則應(yīng)酌情選用其他無(wú)損檢測(cè)方法,保證檢測(cè)工作能夠順利進(jìn)行。
3 壓力容器檢測(cè)要點(diǎn)
3.1 制作工藝卡
壓力容器指的是能夠承受特壓力、具有良好密閉性、被用來(lái)對(duì)液體和氣體進(jìn)行承裝的設(shè)備,在工業(yè)等領(lǐng)域均已得到廣泛運(yùn)用,石油化學(xué)跨領(lǐng)域所用壓力容器數(shù)量約為國(guó)內(nèi)現(xiàn)有壓力容器總量的1/2,對(duì)壓力容器加以運(yùn)用的方向可被歸納如下:其一,對(duì)帶有特定壓力的液體、氣體進(jìn)行貯存及運(yùn)輸;其二,為反應(yīng)、傳熱還有傳質(zhì)工藝的推進(jìn)助力。民用領(lǐng)域?qū)ζ浼右赃\(yùn)用的形式,以壓縮機(jī)和輔機(jī)為主,例如,空壓機(jī)、蒸發(fā)器和冷卻器等。
作為對(duì)特定主體進(jìn)行檢測(cè)所形成作業(yè)文件,工藝卡是控制檢測(cè)質(zhì)量的主要工具,對(duì)磁粉檢測(cè)有重要意義,只有保證工藝卡正確且得到有效實(shí)施,才能使檢測(cè)質(zhì)量達(dá)到預(yù)期。檢測(cè)工作開(kāi)始前,在工藝規(guī)程指導(dǎo)下,結(jié)合受檢工件所表現(xiàn)出特點(diǎn),對(duì)檢測(cè)工藝卡進(jìn)行制作[3]。有關(guān)人員應(yīng)保證技術(shù)文件正確且完整,均為有效批次,待通過(guò)審核,便可開(kāi)始制作工藝卡的工作。
3.2 重視質(zhì)量控制
探傷操作的最終目的是既做到有效磁化工件,又使磁痕得到理想顯示。若技術(shù)人員計(jì)劃使用磁軛法、交叉磁軛法進(jìn)行探傷,關(guān)鍵是對(duì)探傷全過(guò)程進(jìn)行控制,真正做到以探測(cè)工藝卡為依據(jù),按部就班的完成各操作環(huán)節(jié)。現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,若電磁軛極的間距是200mm,對(duì)應(yīng)交流電磁軛的提升力不得少于44N,直流電磁軛提升力應(yīng)達(dá)到177N,磁化有效區(qū)域?yàn)閮蓚?cè)連線50mm范圍內(nèi)。此外,探傷過(guò)程需保證兩次檢測(cè)重合,且重合長(zhǎng)度為15mm及以上。該方法可被用來(lái)對(duì)距表面6mm深的區(qū)域進(jìn)行探測(cè),應(yīng)用前景廣闊。
3.3 配置磁懸浮液
常見(jiàn)磁粉有熒光磁粉、非熒光磁粉,而常見(jiàn)磁懸液也有兩種,分別是水磁懸液、油磁懸液,根據(jù)檢測(cè)壓力容器特點(diǎn)和需求,對(duì)上述磁粉、磁懸液進(jìn)行組合并應(yīng)用,其靈敏度往往有細(xì)微差異存在。
3.4 其他要點(diǎn)
3.4.1 處理檢測(cè)表面
基于壓力鍋爐所開(kāi)展檢測(cè)工作,磁粉的作用主要是檢測(cè)表面缺陷。作為人工制品的壓力鍋爐等容器,其銹蝕情況和氧化程度均會(huì)影響到磁粉的感知,磁粉流阻和泄漏缺陷,通常會(huì)因此而受到影響。隨著磁性粉末被磁場(chǎng)所吸收,檢測(cè)靈敏度必然有所減弱,這并不利于后續(xù)工作的進(jìn)行。由此可見(jiàn),若技術(shù)人員計(jì)劃采用磁粉檢測(cè)方案,先要徹底清理表面油漆、鐵銹和油脂,保證被檢區(qū)表面和附近30mm范圍內(nèi),均符合清潔且干燥的要求,為磁粉檢測(cè)提供理想環(huán)境。
3.4.2 重視人員作用
對(duì)壓力容器接頭、零部件和原材料進(jìn)行檢測(cè)的人員,在從事相關(guān)工作前,應(yīng)以現(xiàn)行規(guī)定為依據(jù),通過(guò)培訓(xùn)以及考核的方式,獲得檢測(cè)資格,并根據(jù)自身所處資格等級(jí),開(kāi)展相應(yīng)的工作。雖然磁粉檢測(cè)的靈敏度極高,但極易由于操作失誤,導(dǎo)致大量泄漏的情況出現(xiàn),進(jìn)而給容器性能帶來(lái)不利影響,這也是安全事故的誘因之一。由此可見(jiàn),人員經(jīng)驗(yàn)和能力均會(huì)直接影響到檢測(cè)結(jié)果,有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)此有所了解。
4 結(jié)論
隨著工業(yè)的發(fā)展,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量與結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全檢測(cè)的重要性逐漸為人們所熟知,在此背景下,以磁粉檢測(cè)為代表的無(wú)損檢測(cè),開(kāi)始被運(yùn)用在各個(gè)領(lǐng)域。對(duì)工作環(huán)境較為特殊的壓力容器而言,常規(guī)檢測(cè)技術(shù)往往無(wú)法使靈敏度與安全性兼顧,對(duì)不會(huì)給其結(jié)構(gòu)帶來(lái)負(fù)面影響的磁粉檢測(cè)加以運(yùn)用成為大勢(shì)所趨,未來(lái)該技術(shù)仍然是研究的重點(diǎn),應(yīng)引起重視。
參考文獻(xiàn)
[1]邱春.磁粉檢測(cè)在壓力容器檢驗(yàn)中的應(yīng)用研究[J].福建冶金,2020,49(06):55-56.
[2]金志剛.壓力容器檢驗(yàn)中磁粉檢測(cè)的特點(diǎn)分析[J].化工管理,2020(12):45-46.
[3]王學(xué)容,張量.磁粉檢測(cè)在壓力容器檢驗(yàn)中的運(yùn)用特點(diǎn)分析[J].中國(guó)金屬通報(bào),2019(05):124-125.