摘要：中國(guó)古鎮(zhèn)因其獨(dú)特的歷史地位和文化價(jià)值一直以來(lái)作為學(xué)術(shù)研究者熱捧的主題詞，通過(guò)運(yùn)用Citespace分析軟件，以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，將主題詞古鎮(zhèn)保護(hù)作為檢索對(duì)象，選擇了自2000年以后所有的文獻(xiàn)資料進(jìn)行檢索，統(tǒng)計(jì)有關(guān)古鎮(zhèn)保護(hù)的發(fā)文量、研究層次、作者、研究學(xué)科以及期刊類別，生成可視化知識(shí)圖譜，依據(jù)量化分析研究這些方面的進(jìn)展。一方面使得中國(guó)古鎮(zhèn)保護(hù)研究體系更加清晰，另一方面以期為中國(guó)其他古鎮(zhèn)的研究者提供研究基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：古鎮(zhèn)保護(hù);Citespace;知識(shí)圖譜;可視化分析

1 研究背景與目的

中國(guó)古鎮(zhèn)因其獨(dú)特的歷史地位和文化價(jià)值一直以來(lái)作為學(xué)術(shù)研究者熱捧的主題詞。在古鎮(zhèn)保護(hù)方面，通過(guò)歷年的發(fā)文量統(tǒng)計(jì)，整體的數(shù)量是逐漸增多的趨勢(shì)，在2011和2012年，發(fā)文量陡然下降到50篇左右，2013年有迅速增長(zhǎng)到75篇左右，在2016年的發(fā)文量又有所下降，并在2017與2018兩年維持穩(wěn)定，通過(guò)發(fā)文量的變化，我們可以看出古鎮(zhèn)保護(hù)逐漸成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)，但在最近3年熱度有所下降，但依然維持在一個(gè)不低的水平。通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析可以看出對(duì)于中國(guó)古鎮(zhèn)保護(hù)發(fā)展的研究一直是熱點(diǎn)主題。為了對(duì)國(guó)內(nèi)古鎮(zhèn)保護(hù)和古鎮(zhèn)發(fā)展研究更好的進(jìn)行總結(jié)分析，也為了避免純理論分析的盲目性，本文運(yùn)用Citespace這一分析軟件對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)文獻(xiàn)資料研究的量化指標(biāo)體系，又選擇了一些核心期刊的文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀和整理，從而更好的把握具體的研究情況。最后，通過(guò)量化分析與理論分析的互相結(jié)合，更好的把握中國(guó)古鎮(zhèn)保護(hù)的研究進(jìn)展。

2 研究方法

以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)作為文獻(xiàn)收集的平臺(tái)，選擇期刊數(shù)據(jù)，利用主題檢索對(duì)期刊論文進(jìn)行檢索，主題詞設(shè)置為古鎮(zhèn)保護(hù)，年份選擇為2000年至2018年，將檢索出的文獻(xiàn)以Refworks的格式導(dǎo)入到Citespace，利用Citespace生成知識(shí)圖譜對(duì)古鎮(zhèn)保護(hù)進(jìn)行可視化分析，對(duì)所有文獻(xiàn)的發(fā)文量、研究層次、作者、研究學(xué)科、期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析這些方面的研究進(jìn)展。知識(shí)圖譜的分析方法是對(duì)研究領(lǐng)域整體情況的把握。

3 古鎮(zhèn)保護(hù)研究?jī)?nèi)容

在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)上，設(shè)置主題詞為古鎮(zhèn)保護(hù)，檢索年份選擇為2000年至2018年，檢索出的結(jié)果為866篇，檢索的截止日期為2019年12月26日。

在研究視角上，尹丹等人從文化生態(tài)學(xué)的視角出發(fā)，從文化生態(tài)的要素出發(fā)對(duì)郪江古鎮(zhèn)進(jìn)行解析，在文化生態(tài)資源上，從地緣因素、宗教因素、社會(huì)三個(gè)方面分析文化，從自然、建筑解析空間要素，然后基于郪江古鎮(zhèn)現(xiàn)狀的問(wèn)題提出對(duì)策，認(rèn)為要保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕瘬碛械亩喾N價(jià)值，才能更好的保護(hù)發(fā)展古鎮(zhèn)。在對(duì)古鎮(zhèn)研究的方法上，汪平西對(duì)淮南的上窯古鎮(zhèn)進(jìn)行研究，引入生物學(xué)上的基因理念，提出文化基因這一概念，并解析文化基因之間的關(guān)系和它們的作用，將文化基因植入保護(hù)模式中，提供一種新的保護(hù)方法。張劍文等人用疊合分析法對(duì)河西古鎮(zhèn)的建筑進(jìn)行分析，對(duì)古鎮(zhèn)保護(hù)體系提供新的應(yīng)用思路。在對(duì)古鎮(zhèn)文化的研究方面，秦仁強(qiáng)等人對(duì)羊樓洞古鎮(zhèn)進(jìn)行研究，對(duì)古鎮(zhèn)的文脈進(jìn)行評(píng)價(jià)，在顯性文脈方面，對(duì)其自然環(huán)境、街巷空間、水系和建筑進(jìn)行分析，在隱性文脈方面，對(duì)茶文化、商業(yè)文化進(jìn)行分析，針對(duì)顯性和隱性兩方面提出保護(hù)策略。對(duì)有獨(dú)特特征的古鎮(zhèn)上，阮儀三等人對(duì)江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)長(zhǎng)達(dá)30年的保護(hù)進(jìn)行了總結(jié)，從1986年的周莊保護(hù)開始，水鄉(xiāng)的各個(gè)古鎮(zhèn)都開始編制了保護(hù)規(guī)劃，這些古鎮(zhèn)都有著多方面的遺產(chǎn)價(jià)值，隨著旅游商業(yè)的開展，給古鎮(zhèn)帶來(lái)了負(fù)面的影響。在新時(shí)期背景下，提出了一些保護(hù)的理念，認(rèn)為現(xiàn)階段還沒有所謂最好的保護(hù)方法，但是應(yīng)該一步一個(gè)腳印的走下去，并根據(jù)實(shí)際需求不斷調(diào)整。郭謙等人對(duì)中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)之一的沙灣古鎮(zhèn)進(jìn)行研究，分析其價(jià)值，在于國(guó)內(nèi)外其他古鎮(zhèn)進(jìn)行對(duì)比后，提出原真性、完整性、保護(hù)更新并舉等的新思路，這些思路可以用在珠江三角洲地區(qū)古村鎮(zhèn)保護(hù)與更新上。在古鎮(zhèn)旅游方面，鐘士恩等人以旅游古鎮(zhèn)為研究對(duì)象，對(duì)江蘇省的古鎮(zhèn)進(jìn)行梳理，認(rèn)為在發(fā)展旅休閑旅游的同時(shí)不能照搬城市的模式，要有傳統(tǒng)的娛樂(lè)形式，旅游發(fā)展是古鎮(zhèn)保護(hù)最優(yōu)方式。

在古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃方面，陳建軍等人對(duì)山西省的古鎮(zhèn)保護(hù)制度進(jìn)行研究，說(shuō)明了保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，在保護(hù)制度上，山西省的立法沒有跟上新時(shí)代的需求，管理效率不高，保護(hù)資金缺乏，公眾參與度不高，文章針對(duì)這四個(gè)方面提出策略。楊劍等人對(duì)古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃進(jìn)行研究，分析了古鎮(zhèn)與街區(qū)、歷史文化名城、古村落的差別，對(duì)古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃的概念、構(gòu)成要素、目標(biāo)進(jìn)行解析，對(duì)古鎮(zhèn)的類型按照特點(diǎn)、地形、發(fā)展過(guò)程、發(fā)展模式進(jìn)行分類，提出了12點(diǎn)保護(hù)原則，還有學(xué)者從古鎮(zhèn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度變遷入手，對(duì)古鎮(zhèn)保護(hù)制度變化進(jìn)行研究。

4 結(jié)論與建議

基于Citespace軟件分析技術(shù)對(duì)近年來(lái)有關(guān)中國(guó)古鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的內(nèi)容研究可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們利用不同的方法，從不同的視角開展了研究。通過(guò)這些研究數(shù)據(jù)，我們可以更加清晰的了解到中國(guó)古鎮(zhèn)有關(guān)保護(hù)和發(fā)展研究近些年來(lái)所呈現(xiàn)的熱點(diǎn)話題和發(fā)展態(tài)勢(shì)，而這些對(duì)古鎮(zhèn)保護(hù)發(fā)展的研究成果可以為未來(lái)的中國(guó)其他古鎮(zhèn)的研究提供參考，比如對(duì)臨渙等古鎮(zhèn)的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹丹，陳春華.文化生態(tài)學(xué)視角下古鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)策略研究——以綿陽(yáng)市三臺(tái)縣郪江古鎮(zhèn)為例[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，42（11）：84-92.

[2]張鄒，李和平.基于文化生態(tài)位的城市近郊區(qū)歷史古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃研究[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2017，32（01）：57-62.

[3]陳思雨，曾剛.我國(guó)大都市郊區(qū)古鎮(zhèn)保護(hù)性開發(fā)模式探索--以上海市浦東新區(qū)新場(chǎng)古鎮(zhèn)為例[J].世界地理研究，2017，26（01）：134-145.

[4]汪平西.基于基因植入理念的傳統(tǒng)古鎮(zhèn)的保護(hù)與開發(fā)——以淮南上窯古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃為例[J].城市問(wèn)題，2017（03）：43-48.

基金項(xiàng)目：安徽省高等學(xué)校省級(jí)教學(xué)研究一般項(xiàng)目“小城鎮(zhèn)土地開發(fā)強(qiáng)度研究對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃教學(xué)體系的更新及應(yīng)用”（項(xiàng)目編號(hào)：2018jyxm0341）

作者簡(jiǎn)介：諸子誠(chéng)（1989—），男，安徽定遠(yuǎn)人，城鄉(xiāng)規(guī)劃碩士。研究方向：小城鎮(zhèn)發(fā)展研究