薛莉莉

摘要：伴隨著時代的發(fā)展與進步，全媒體時代已經(jīng)來臨。在經(jīng)濟全球化背景下，時代朝著多元化的方向發(fā)展，媒體的傳播形式也變得越來越多，從而使文學的發(fā)展空間也受到了一定程度上的影響，使文學評論的生態(tài)環(huán)境發(fā)展也得到了前所未有的挑戰(zhàn)。新媒體時代的來臨給廣大的人民群眾提供了更廣闊的評論空間，這雖然在一定程度上使文學評論達到了巔峰，但是對文學評論的內核也產(chǎn)生了重大的影響，在全媒體時代的背景下，要積極的尋找文學評論的新出路，是文學評論的品格得以重建，增強人們進行文學評價過程中的時代理解力。鑒于此，本文筆者將從全媒體時代文學評論存在的問題和全媒體時代文學評論的重建這兩個方面進行探析。

關鍵詞：全媒體時代;文學評論;尋路與重建

引言：現(xiàn)階段的文學評論主要包括以下三個方面，首先，遠離大眾的視野，讓文學評論仿佛是古代養(yǎng)在深閨的女子，即使再好，也沒有人可以了解得到。其次，在當代的文學評論中主要是以書評以及軟文的形式來進行。最后，文學評論會被一些小全責作為同黨伐異的工具。這樣的情況將會導致文學評論的讀者對社會的理解力在逐步的削弱。當今社會正處于發(fā)展與轉型的關鍵時期，社會也存在越來越復雜的局勢，使文學評論在發(fā)展的過程中逐漸出現(xiàn)失語的現(xiàn)象，對時代的詮釋也逐步減弱。在這樣的背景下，所展示出來的文學評論其價值定位、現(xiàn)實功能以及作用都得不到最好的發(fā)展。同時伴隨著全媒體時代的到來，是社會評論變得越來越多樣化，人人都可以在網(wǎng)絡上發(fā)表自己的意見，這使文學評論在現(xiàn)代社會中的矛盾發(fā)展的愈來愈烈。

一、全媒體時代文學評論存在的問題

（一）文學評論出現(xiàn)了亂象

在二十世紀七十年代的時候，文學評論發(fā)展過程中存在的最大的問題就是過于政治化，也就是說在當下的環(huán)境下所有的文學評論都要考慮到當下的實際政治情況。一旦發(fā)表的言論涉及到政治方面的內容，那么就可能出現(xiàn)“文字獄”的狀況，為了避免“文字獄”的出現(xiàn)，社會大眾也不會進行隨意的評論，從而導致文學評論中的主體精神喪失，沒有辦法發(fā)揮文學評論的主觀能動性[1]。

在全媒體時代的背景下，文學評論也出現(xiàn)了其他的問題，其中四個方面的問題尤為顯著[2]。第一就是商業(yè)化現(xiàn)象過于嚴重，伴隨著社會;經(jīng)濟的快速發(fā)展，市場經(jīng)濟也變得越來越繁榮，一切事物的朝向都向商業(yè)化的方向進行發(fā)展，當然文學評論也不能避免這種現(xiàn)象的影響。在商業(yè)化的不斷影響下，使文學評論變得越來越空洞，喪失了文學評論的內涵，這樣的評論也被稱之為“評論泡沫”一觸就破。這樣的評論現(xiàn)象自然可怕，但是更可怕的是社會以及讀者漸漸的接受了這樣的評論。二是在進行文學評論的過程中，人情化的現(xiàn)象也十分的嚴重，人情化的文學評論是我國文學評論過程中的一種特有的文學評論現(xiàn)象，雖然在當今社會相關文學作品的研討會變得越來越多，但是其中真正好的作品卻是很少的。人們在對研討會進行布置的時候只是變得越來越豪華，發(fā)放的福利也變得越來越多，但是研討會本身的質量卻不是很好[3]。甚至有一些研討會在進行開展的過程中，只是進行互相的吹捧，使研討會變成一個作家與作家、讀者與讀者之間結交人脈的一個場合，使文學評論失去了本身的意義。三是空洞化，全媒體的發(fā)展是評論的渠道變得越來越廣，假大空的評論越來越多，二而實際高質量的評論卻是少之又少的。四是疏離化，隨世界多元化的發(fā)展與進步，西方文學也逐漸的流入我國的市場，這本身是一件好事，但是這種交融也使現(xiàn)代的文學評論過于西化，與我國的文學產(chǎn)生了極大的疏離，更有甚者是將西方對我國文學批判的內容進行直接引用。

（二）文學鑒賞能力的缺失

我國的文學評論產(chǎn)生混亂的主要原因是因為，文學鑒賞能力的缺失。在我國近代的發(fā)展過程中，我國的文學主要經(jīng)歷了立與破這兩個階段，同時也打破了審美的狹隘。在全媒體的時代背景下不僅名門大家可以進行文學評論，普羅大眾也逐漸變成文學評論的主體。同時文學評論的問題也逐漸顯現(xiàn)出來，文學評論逐漸變得低俗化和娛樂化。文學評論是一個文學鑒賞的過程，進行文學評論需要一定的評論準則，這一現(xiàn)象也反映出來在社會發(fā)展的過程中主流價值觀的缺失。伴隨著經(jīng)濟多元化的入侵，當代社會人們的價值觀 與鑒賞能力也出現(xiàn)了偏差。

（三）在進行文學評論時只有爭鳴沒有共鳴

在全媒體的時代背景下，文學評論的氛圍也大不如前。在進行文學評論中只有爭鳴沒有共鳴，出現(xiàn)這種狀況的原因主要有三個方面：首先也是最突出的原因就是文學評論者之間的對立，然后就是在各個媒體平臺進行評論撕扯，互相認同的觀點少之又少。其次就是文學評論者與創(chuàng)作者之間的對立，現(xiàn)階段有很多文學評論者有的比較極端，面對文學作品不都能夠客觀的進行評價，故而其評論也會比較極端，這樣就導致作者越來越不重視讀者的評論，是評論失去了價值。最后就是受媒體時代的影響，現(xiàn)階段主流的文學評論日漸衰退，很多專家以及作家的評論不會被大眾所注意，反而是微信微博的一條推送評論更容易融入大眾的視野，雖然在文學評論的過程中，提倡百家爭鳴，但是百家爭鳴的前提是，可以將文學作品中的一些精華讓大家所看到，不能只有爭鳴卻沒有共鳴，這樣也將會導致文學評論逐漸走下坡路。

二、全媒體時代文學評論的重建

（一）重建文學評論的精神品格

文學評論就像是文學創(chuàng)作的一面鏡子一樣，但是當代人們卻忽視了文學評論的重要性，所以說現(xiàn)階段需要急需解決的問題是：為什么要進行文學評論？文學評論的意義是什么？文學評論對社會的發(fā)展又有什么作用？只有能夠充分的了解這些內容的時候，才能讓文學評論重新煥發(fā)新機。如果想要更好的去解決這些問題的話，就要及時將文學評論中的商業(yè)化、人情化、空洞化以及疏離化進行及時的干預。使文學評論不再受到外界因素的影響，使文學評價可以最大限度的保持本來的面貌，而不是將其作為人們賺錢的工具，去發(fā)現(xiàn)文學真正的魅力。

（二）重建文學評論對時代的影響力

現(xiàn)代文學創(chuàng)作面臨著很多的困境，其中最哦根本的原因就是對時代理解能力的缺失，沒有辦法及時的掌控時代脈搏，所以說如果想在全媒體的時代背景下使最大限度的發(fā)揮文學評論的價值，最重要的任務就是需要重建文學評論對時代的理解力。在現(xiàn)代的文學評論的過程中，既要與時代進行完美的融合，更重要的是不能夠在時代的影子下，而應當及時的進行創(chuàng)新，找準當代的時代精神，其中包括時代精神中的正面內容。時代關系著人的命運與人心，因為只有這個樣子，才能讓讀者感受到文學帶個自己的價值。同時文學評論不僅要關系到當下的政局變化，更要使價值可以得到體現(xiàn)，被現(xiàn)代人們所接受且認同。

（三）使文學評論更好的融入到全媒體的時代

伴隨著全媒體時代的到來，文學評論如何能夠快速的融入到當中，需要尋找一條有利的道路，這也是解決問題的重要措施。全媒體時代的發(fā)展是大勢所趨，也是時代發(fā)展的必然產(chǎn)物。這個時候充分的利用全媒體平臺，找到適合自己發(fā)展的方向是十分重要的。筆者認為想要做到更好的在全媒體時代的背景下發(fā)展文學評論需要做到以下的三個方面。首先，讓相關專家與作家評論找準自己的位置，也就是說前者在發(fā)展的過程中可以著重的放在研究的方面，而后者則可以尋找正確的策略建立媒體的公信力以及媒體的權威性。其次就是在評論的過程中要注重評論的深度，同時要尋找合適的說話方式。最后就是需要著重強調文學評論的重要性與多元性，使文學評論者之間的關系可以得到改善，使文學評論與文學創(chuàng)作者之間的關系得到進一步的升華，直面文學作品中的問題，積極的學習其他作者在文學創(chuàng)作過程中的精華之處。正確的面對大眾的評論，以共榮共生的態(tài)度來看待問題。

結束語：綜上所述，在全媒體的時代背景下我們對文學評論的描述還是不夠客觀的，單單用“失語”“缺失”這樣的詞匯來進行闡述。當前的文學評論還存在著商業(yè)化、人情化、空洞化以及疏離化的問題需要進行解決。文學評論最重要的就是能夠反映對作品、對時代的理解力。在進行文學評論的過程中應當積極的對身邊的事物進行積極的洞察。在進行文學評論的過程中，想要更好的解決文學評價中出現(xiàn)的問題，就需要對全媒體時代進行重新的審視，積極適應這個時代，促進社會的全面發(fā)展。

參考文獻：

[1]丁曉原. 論“全媒體”時代的中國報告文學轉型[J]. 文學評論，2020（01）：53-62.

[2]盧超. 媒體進化與文學批評的新樣態(tài)[D].沈陽師范大學，2019.

[3]祁道鵬. 新媒體平臺“非虛構寫作”的傳播研究[D].山東大學，2019