徐愛民,孫淑欽,劉培舉
(平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院 放射科,河南 平頂山 467000)
消化道出血是指食管到肛門之間的消化道出血,其致病因素較為復(fù)雜,以嘔血、黑便、便血等為臨床表現(xiàn),及早診斷、治療是控制病情關(guān)鍵[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)早期消化道出血多集中在小腸,大部分為血管畸形所致,小部分為消化道腫瘤所致,胃鏡檢查雖可明確其致病原因、出血部位,但該診斷方案創(chuàng)傷性較大,患者及其家屬接受程度不高,難以廣泛應(yīng)用于臨床,為此早期消化道出血診斷成為臨床醫(yī)師重點(diǎn)關(guān)注問題[2]。受益于醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,近年來256 排螺旋CT、磁共振成像(MRI)技術(shù)日益進(jìn)步,有報(bào)告指出兩種方案聯(lián)合診斷對(duì)提高檢出率有重要作用。為明確其具體診斷價(jià)值,本研究選擇2019 年8 月至2020 年8 月胃鏡檢查確診為早期消化道出血患者50 例作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2019 年8 月至2020 年8 月平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院收治的50 例早期消化道出血患者。其中男28 例,女22 例;平均年齡(46.52±5.62)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①因黑便、嘔血入院;②24 h 出血量>1 000 mL;③胃鏡檢查確診;④自愿接受CT、MRI 檢查;⑤臨床資料齊全;⑥自愿簽署知情同意書[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤;②靜脈曲張導(dǎo)致破裂出血;③胃腸道手術(shù)史;④嚴(yán)重肝腎功能障礙;⑤自愿退出本次研究;⑥意識(shí)障礙者[4]。
納入研究50 例患者均實(shí)施256 排螺旋CT、MRI 檢查。
256 排螺旋CT 檢查:選擇256 排螺旋CT 掃描儀,檢查前20 min 為患者注射30 mL 山莨菪堿(杭州民生藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021707),而后指導(dǎo)其選擇左側(cè)臥位,以固定速率經(jīng)肛管向腸腔內(nèi)注氣,控制總量在2 000 mL,隨后設(shè)置準(zhǔn)直寬度(0.8 mm)對(duì)膈頂-恥骨聯(lián)合部位進(jìn)行掃描。掃描過程中叮囑患者屏住呼吸,將掃描圖像重建后上傳至工作站處理[5]。
MRI 檢查:應(yīng)用3.0T 磁共振掃描儀,檢查前叮囑患者空腹8 h,而后取仰臥位平靜呼吸,選用相控陣線圈、心電門控技術(shù)進(jìn)行FISP 序列掃描。設(shè)置流速(30 cm/s)、重復(fù)時(shí)間(TR)(120 ms)、回波時(shí)間(TE)(10 ms)、翻轉(zhuǎn)角(15°)、層厚(5 mm)、矩陣(512×256)、視野(FOV)(150 mm)、采集時(shí)間(500 s)等參數(shù)后啟動(dòng)心電門控技術(shù)進(jìn)行掃描。
圖像處理:掃描完畢由經(jīng)驗(yàn)豐富影像科醫(yī)師審片。
①分析256 排螺旋CT、MRI 單一、聯(lián)合陽(yáng)性檢出率;②分析不同診斷方案病因檢出率。
選用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與256 排螺旋CT、MRI 單獨(dú)檢測(cè)相比,聯(lián)合診斷的陽(yáng)性檢出率明顯更高(χ2=7.111,P=0.029)。見表1。
表1 三種檢測(cè)方法陽(yáng)性檢出率比較 [n=50,n(%)]
三種檢測(cè)方法的食道炎、慢性胃炎、胃黏膜病變十二指腸潰瘍、十二指腸炎、胃潰瘍檢出率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 三種檢測(cè)方法病因檢出率比較 [n=50,n(%)]
臨床證實(shí)消化道出血位置多在小腸,因小腸位置特殊,傳統(tǒng)檢查方案無法達(dá)到理想效果,亦無法準(zhǔn)確判斷患者誘因,為醫(yī)師早期確診及后期治療帶來不良影響。研究認(rèn)為,消化道出血前準(zhǔn)確定位出血位置,不僅可提高治療效果,亦可降低再出血率、死亡率,為此需尋求有效診斷方案[6-8]。
本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合診斷陽(yáng)性率高于256排螺旋CT 陽(yáng)性率、MRI 陽(yáng)性率,證實(shí)聯(lián)合檢查在早期消化道出血診斷中更具優(yōu)勢(shì)。聯(lián)合診斷食道炎(見圖1)檢出率為100.00%、慢性胃炎檢出率為100.00%、胃黏膜病變檢出率為94.44%、十二指腸潰瘍檢出率為100.00%、十二指腸炎檢出率為100.00%、胃潰瘍(見圖2)檢出率為100.00%,與256 排螺旋CT、MRI 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。分析原因?yàn)椋孩貱T 檢查投影圖像、血管重建圖像較清楚,可準(zhǔn)確顯示病變血管的走向、具體位置,且CT 檢查為無創(chuàng)操作,在急性出血階段患者實(shí)施CT 檢查均可獲得理想檢出率,加之CT 安全性高,對(duì)患者配合程度無明顯要求,可有效完成檢查[9-11]。②在CT 檢查所需時(shí)間較短,可規(guī)避胃腸蠕動(dòng)、呼吸運(yùn)動(dòng)造成的偽影,256 排螺旋CT 可重建多平面圖像,為醫(yī)師提供豐富的解剖細(xì)節(jié),對(duì)手術(shù)治療提供參考,但CT 在小腸成像方面優(yōu)勢(shì)不及MRI,為此無法取代MRI[12-13]。③穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)快速成像(FISP)序列可對(duì)腸管中的強(qiáng)化病灶進(jìn)行觀察,亦可動(dòng)態(tài)觀察病灶變化情況,提高檢出率,但研究認(rèn)為腸道MRI 檢查前需禁食10 h,且掃描前1~2 d 進(jìn)食食物以少渣為主,以確保腸道清潔效果,但隨著近年影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,MRI成為診斷腸道疾病的重要方案,既可準(zhǔn)確定位狹窄部位,亦可清楚顯示腸管擴(kuò)張位置,為臨床醫(yī)師診斷提供參考,但MRI 掃描時(shí)間較長(zhǎng),且時(shí)間、空間分辨率較CT 低,無法直接取代CT[14]。④將256 排螺旋CT、MRI 聯(lián)合應(yīng)用在早期消化道出血診斷中,可提高診斷準(zhǔn)確率,亦可明確出血原因,但基于不同診斷方案的優(yōu)劣性,針對(duì)難以鑒別病因的患者可采取聯(lián)合診斷方案,提高診斷準(zhǔn)確性。
圖1 食道炎典型病例圖像
圖2 胃潰瘍典型病例圖像
綜上所述,256 排螺旋CT 配合MRI 診斷在提高早期消化道出血檢出率中價(jià)值顯著,亦可為臨床醫(yī)師診斷、治療提供參考,避免因病情持續(xù)惡化危及患者生命。