摘要：近些年我國(guó)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究取得了一些突破性進(jìn)展。但是總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展依舊面臨一些問(wèn)題，而且問(wèn)題的普遍性比較突出。綜合來(lái)看，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究中的常見(jiàn)問(wèn)題包括計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)知問(wèn)題、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型問(wèn)題、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)問(wèn)題以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)建模技術(shù)問(wèn)題等。研究人員對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究常見(jiàn)問(wèn)題加以探究，有助于實(shí)現(xiàn)我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究水平的提升。

關(guān)鍵詞：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué);計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型問(wèn)題;計(jì)量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)問(wèn)題;計(jì)量經(jīng)濟(jì)建模問(wèn)題

隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的逐步深入，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)之中的顯學(xué)，受到越來(lái)越多專(zhuān)家學(xué)者的重視。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要有影響力的分支學(xué)科。對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究，有助于人類(lèi)對(duì)現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有更加清楚的了解。對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行熟悉與掌握，更有助于為人類(lèi)社會(huì)的持續(xù)進(jìn)步提供積極參考。

一、我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究概述

我國(guó)在改革開(kāi)放的初期將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論引入國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)研究?jī)?nèi)容豐富了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究體系。我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展速度快速，在近些年的發(fā)展成果有力支持了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要應(yīng)用涉及到經(jīng)典模型構(gòu)建、時(shí)間模型構(gòu)建、面板數(shù)據(jù)構(gòu)建、變量模型構(gòu)建等。與國(guó)際同行相比較，我國(guó)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果和方法等還存在一定的差距，存在應(yīng)用認(rèn)知、模型應(yīng)用、數(shù)據(jù)應(yīng)用以及建模等問(wèn)題，需要相關(guān)學(xué)者對(duì)這些問(wèn)題予以正視，積極探索計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的全新研究方向與內(nèi)容，促進(jìn)我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究體系的進(jìn)一步完善。

二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究認(rèn)知問(wèn)題

很多從事計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究人員對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論認(rèn)識(shí)停留在淺層區(qū)域，沒(méi)有能夠在更深的層次理解計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容。一些計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者在研究過(guò)程中將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等同于經(jīng)濟(jì)學(xué)上的回歸分析，將大規(guī)模的數(shù)據(jù)應(yīng)用和評(píng)估等作為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的當(dāng)然內(nèi)容，忽視了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)單獨(dú)學(xué)科的特殊性，造成計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的表層化。就當(dāng)前的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主流而言，數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建與數(shù)據(jù)分析是實(shí)現(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論成果突破的主要路徑，研究人員需要在這一過(guò)程中明確認(rèn)識(shí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的多樣性，拓展研究空間，豐富對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)。

三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究模型問(wèn)題

通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的建立與分析來(lái)研究計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)課題是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重點(diǎn)內(nèi)容。而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的正確性是研究成果科學(xué)性的前提條件。而目前我國(guó)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究工作者的模型建立工作，有很多的工作參考或者說(shuō)導(dǎo)向是數(shù)據(jù)和理論相分離。當(dāng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型建立實(shí)踐不相符合時(shí)，研究人員的研究成果就不具有現(xiàn)實(shí)的科學(xué)意義。當(dāng)研究人員拘泥于現(xiàn)有的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型來(lái)構(gòu)建真實(shí)模型，就失去學(xué)科研究的積極意義，不能夠通過(guò)對(duì)原有應(yīng)用理論的突破來(lái)促進(jìn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展。很多研究人員在建模的過(guò)程中沒(méi)有明晰不同變量之間的關(guān)系，將變量公式寄托于固定理論內(nèi)容之上，導(dǎo)致模型建立與應(yīng)用的僵化，更使得計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用模型失去現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用價(jià)值。

四、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究數(shù)據(jù)問(wèn)題

現(xiàn)有的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究的主要路徑是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的建立與數(shù)據(jù)分析，而數(shù)據(jù)導(dǎo)向性正對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果有重要影響。研究人員應(yīng)該在數(shù)據(jù)關(guān)系的確立中明確不同的變量之間的數(shù)量影響可能性，減少建模范式中的數(shù)據(jù)與實(shí)踐成果之間的差異性。研究人員應(yīng)該首先明確具體計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究單位的數(shù)據(jù)關(guān)系，再利用被確定的數(shù)據(jù)關(guān)系進(jìn)行模型建構(gòu)，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠，為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究提供重要支持。同時(shí)針對(duì)目前數(shù)據(jù)生產(chǎn)過(guò)程研究相對(duì)不足的情況，研究人員應(yīng)該通過(guò)對(duì)軟件的使用努力提高數(shù)據(jù)生產(chǎn)過(guò)程的科學(xué)性，注重對(duì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)領(lǐng)域的篩選，保證其所選用的研究軟件和其研究環(huán)境保持一致。同時(shí)應(yīng)該通過(guò)對(duì)研究建模細(xì)節(jié)的精確掌握來(lái)提升建模的準(zhǔn)確性，進(jìn)而為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的提高提供幫助。

五、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究建模問(wèn)題

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究中的常見(jiàn)建模問(wèn)題主要是指在建模過(guò)程中發(fā)生的細(xì)節(jié)性問(wèn)題。很多研究過(guò)程依靠數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行建模，而建模過(guò)程會(huì)發(fā)現(xiàn)一些技術(shù)性問(wèn)題，并且問(wèn)題會(huì)影響到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的實(shí)際效果發(fā)揮。首先，很多研究人員在時(shí)間序列模型的構(gòu)建中會(huì)造成滯后單元的產(chǎn)生或者位移單位的出現(xiàn)。為了保證回歸模型科學(xué)性不會(huì)受到影響，研究人員應(yīng)該在建模過(guò)程中保證其動(dòng)態(tài)描繪時(shí)間序列的正確性，盡量減少回歸模型受到的影響，維護(hù)一個(gè)精確的建模結(jié)果。其次，一些研究人員在建模的過(guò)程中產(chǎn)生殘差根的檢測(cè)問(wèn)題。在發(fā)生此種問(wèn)題時(shí)，研究人員所采取的正確問(wèn)題判定方式不應(yīng)該是普通的根檢測(cè)方式，而應(yīng)該是能夠?qū)φ麄€(gè)協(xié)整方程進(jìn)行檢測(cè)的方式。最后，研究人員應(yīng)該在研究過(guò)程中避免對(duì)檢測(cè)顯著特征的過(guò)分重視，認(rèn)識(shí)到檢測(cè)結(jié)果特殊性存在的合理性，將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)果和科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)結(jié)合到一起，促進(jìn)我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究實(shí)現(xiàn)良好進(jìn)步。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在新世紀(jì)的發(fā)展過(guò)程中逐步成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重要組成部分。為了實(shí)現(xiàn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究水平的提高，研究人員應(yīng)該高度重視對(duì)常見(jiàn)研究問(wèn)題的克服，努力提升研究結(jié)果的科學(xué)性，促進(jìn)我國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究持續(xù)進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱均平，沈恝諶，宋艷輝.近十年國(guó)內(nèi)外計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展與趨勢(shì)——基于Citespace的可視化對(duì)比研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2019，3902：26-37.

[2]汪壽陽(yáng)，洪永淼，霍紅，方穎，陳海強(qiáng).大數(shù)據(jù)時(shí)代下計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)若干重要發(fā)展方向[J].中國(guó)科學(xué)基金，2019，3304：386-393.

[3]苑德宇，宋小寧.公共政策評(píng)估的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法運(yùn)用芻議[J].財(cái)經(jīng)智庫(kù)，2018，304：79-92+142.

作者簡(jiǎn)介：劉曉靜（1987.12-），女，漢族，籍貫：河南省商丘市，所在院校：商丘工學(xué)院，職稱(chēng)：助教，學(xué)歷：碩士，研究方向：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。