摘要：全方位地考察韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其規(guī)律，離不開國(guó)家文化傳播策略制定和影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展這兩個(gè)基本點(diǎn)，也離不開策略影響產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)反向影響策略這兩個(gè)基本過(guò)程，其中影視產(chǎn)業(yè)影響國(guó)家文化傳播策略這一過(guò)程經(jīng)常被忽略。本文以這四個(gè)基本環(huán)節(jié)為核心，緊扣最新政策和產(chǎn)業(yè)動(dòng)向，分析韓國(guó)影視發(fā)展規(guī)律。最后，考察韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)的適用性，為中國(guó)國(guó)際傳播事業(yè)提出建議。

關(guān)鍵詞：影視產(chǎn)業(yè)；國(guó)家文化；傳播策略；文化產(chǎn)業(yè)；國(guó)際傳播

中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）17-0094-03

基金項(xiàng)目：本論文為北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目“韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)與國(guó)家文化傳播策略的互動(dòng)，及其對(duì)傳播中國(guó)可能的啟示——基于對(duì)《寄生蟲》與‘請(qǐng)回答’系列的研究”成果，項(xiàng)目編號(hào)：202010030070

韓國(guó)是文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的15%以上。而根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《文化藍(lán)皮書：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，2019年中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值為44363億元人民幣，只占GDP的4.5%[1]。韓國(guó)最富有競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)業(yè)是影視產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)的重要原因是有大量國(guó)家文化傳播策略的支持。

國(guó)家文化傳播策略主要指國(guó)家層面的調(diào)節(jié)機(jī)制，包括但不限于法律、政策、行業(yè)重大結(jié)構(gòu)調(diào)整、領(lǐng)導(dǎo)人指示等。它與國(guó)家文化傳播政策的區(qū)別在于，國(guó)家文化傳播策略還包含全國(guó)范圍內(nèi)的行業(yè)決策。

一、韓國(guó)國(guó)家文化傳播策略及其對(duì)影視產(chǎn)業(yè)的影響

關(guān)于韓國(guó)扶持影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策制定，國(guó)內(nèi)外已有較豐富的研究，但對(duì)現(xiàn)政府（文在寅政府）最新的政策研究，及有關(guān)具體支援機(jī)構(gòu)的國(guó)家文化傳播策略的研究，少有人論及。因此，本文對(duì)國(guó)家文化傳播策略的研究，聚焦現(xiàn)政府最新的政策及具體支援機(jī)構(gòu)的國(guó)家文化傳播策略。

（一）韓國(guó)文化體育觀光部職能

為支持音像產(chǎn)業(yè)打入國(guó)際市場(chǎng)，韓國(guó)政府為其翻譯和制作提供全額補(bǔ)助[2]。在青瓦臺(tái)之下，主管文化事業(yè)的政府部門是韓國(guó)文化體育觀光部。2020年6月9日，韓國(guó)文化體育觀光部進(jìn)行了職制調(diào)整，新設(shè)支持?jǐn)U大韓流影響的韓流支持合作科，以及負(fù)責(zé)綜合管理和分析統(tǒng)計(jì)的政策分析組[3]。

（二）韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興院職能

韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興院依靠韓國(guó)政府的補(bǔ)助金進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，所有業(yè)務(wù)都是以公益為目的的非營(yíng)利性業(yè)務(wù)。在戰(zhàn)略市場(chǎng)（美國(guó)、中國(guó)等）中，挖掘有成功潛力的韓國(guó)文化事業(yè)、支援制作活動(dòng)。

具體到駐各個(gè)地區(qū)的代表處業(yè)務(wù)，以北京代表處為例，其職能表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是支援企業(yè)活動(dòng)，為計(jì)劃進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的韓國(guó)企業(yè)提供各種稅務(wù)、法律及會(huì)議翻譯等免費(fèi)咨詢服務(wù)。二是為擴(kuò)大韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的出口，構(gòu)建韓國(guó)優(yōu)秀文化內(nèi)容產(chǎn)品的展示空間。三是收集和分析中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、中國(guó)企業(yè)信息等，為企業(yè)提供中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)報(bào)告書。四是運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)。五是支援韓國(guó)企業(yè)參加各種國(guó)內(nèi)外展覽、博覽會(huì)，提供與中方企業(yè)一對(duì)一交流的機(jī)會(huì)[4]。

（三）韓國(guó)電影振興委員會(huì)職能

韓國(guó)電影振興委員會(huì)支持電影制片方參加主要國(guó)際電影節(jié)及電影交易市場(chǎng)，扶持韓國(guó)電影的海外營(yíng)銷活動(dòng)；在戛納、柏林等著名國(guó)際電影節(jié)期間舉辦海外交流活動(dòng)——“韓國(guó)電影之夜”，有助于在韓國(guó)內(nèi)外電影界人士之間建立人際網(wǎng)絡(luò)。

韓國(guó)電影振興委員會(huì)扶持韓日、韓歐合作攝制項(xiàng)目的籌劃開發(fā)工作。運(yùn)營(yíng)韓國(guó)電影中心，為中韓合拍項(xiàng)目的監(jiān)制、制片人等提供辦公空間。通過(guò)“KO-PRODUCTION”，安排參與合作攝制項(xiàng)目的制片人或?qū)а菖c外國(guó)投資方或制片公司之間進(jìn)行商務(wù)洽談。實(shí)行韓外合作攝制項(xiàng)目補(bǔ)貼制度，為韓外合拍項(xiàng)目吸引外國(guó)投資，擴(kuò)大韓國(guó)國(guó)內(nèi)制片規(guī)模[5]。

（四）國(guó)家文化傳播策略對(duì)影視產(chǎn)業(yè)的影響

本文關(guān)注的一個(gè)基本環(huán)節(jié)是國(guó)家文化傳播策略如何引導(dǎo)和規(guī)范產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這一環(huán)節(jié)相對(duì)簡(jiǎn)單，具體表現(xiàn)為法律、政策、領(lǐng)導(dǎo)人的推動(dòng)和鼓勵(lì)，行業(yè)的自我趨向以及與上述作用相反的過(guò)程，如法律和政策的禁止、領(lǐng)導(dǎo)人的反對(duì)、行業(yè)的規(guī)避等。韓國(guó)在這一環(huán)節(jié)的重要表現(xiàn)是國(guó)家文化傳播策略對(duì)影視產(chǎn)業(yè)的影響更大、發(fā)生得更為頻繁，并且法律和政策的禁止等負(fù)面消極的影響更少，而法律、政策、領(lǐng)導(dǎo)人的推動(dòng)和鼓勵(lì)等正面積極的影響更多。

二、韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)文化傳播策略的影響

韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)文化傳播策略的影響有五點(diǎn)。

（一）20世紀(jì)90年代以來(lái)，韓國(guó)國(guó)家文化傳播策略的基礎(chǔ)是影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

1998年，韓國(guó)總統(tǒng)金大中在《國(guó)民政府的新文化政策》中，提出了“文化立國(guó)”戰(zhàn)略，極大地促進(jìn)了韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但“文化立國(guó)”是在韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)達(dá)到一定水準(zhǔn)的基礎(chǔ)上制定的。在提出“文化立國(guó)”戰(zhàn)略之前，20世紀(jì)90年代，姜佑碩的《兩個(gè)警察》、金弘準(zhǔn)的《玫瑰色人生》均獲得了高額的票房；1995年，“韓流”作為文化現(xiàn)象，得到尹保云和李宗輝等中國(guó)學(xué)者的關(guān)注。因此，從時(shí)間上來(lái)看，是影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展在前，合適的文化傳播策略提出在后。

（二）韓國(guó)充分利用影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成果，開展豐富的文化外交活動(dòng)

文化外交是國(guó)家以自身的文化特色為載體，通過(guò)政府支持或者民間渠道開展的外交活動(dòng)。韓國(guó)政府邀請(qǐng)影視明星助力外交活動(dòng)，如宋慧喬和EXO成員曾陪同文在寅總統(tǒng)出訪中國(guó)。

（三）韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要會(huì)導(dǎo)致國(guó)家文化傳播策略的迅速調(diào)整

當(dāng)影視產(chǎn)業(yè)取得某些進(jìn)步或發(fā)生變化時(shí)，相關(guān)的政策會(huì)迅速調(diào)整，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，21世紀(jì)初，CG（數(shù)字動(dòng)畫技術(shù)）產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，受一系列好萊塢科幻電影全球票房成功的刺激，李明博政府認(rèn)識(shí)到了CG產(chǎn)業(yè)的巨大潛力，重點(diǎn)開發(fā)與扶持CG產(chǎn)業(yè)。2008年10月，文化體育觀光部發(fā)布了《新一代融合內(nèi)容育成戰(zhàn)略》，將CG產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家優(yōu)先產(chǎn)業(yè)進(jìn)行集中培育[6]。

（四）韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果會(huì)迅速導(dǎo)向高級(jí)別的、精準(zhǔn)的文化傳播策略調(diào)整

《寄生蟲》獲得金棕櫚獎(jiǎng)后，總統(tǒng)文在寅當(dāng)天在推特等平臺(tái)發(fā)表賀信。文在寅與其他政要于2019年6月23日觀看影片，推動(dòng)影片的進(jìn)一步傳播。在《寄生蟲》獲得奧斯卡四項(xiàng)大獎(jiǎng)后，文在寅迅速承諾將進(jìn)一步為電影人提供能夠盡情發(fā)揮想象力的環(huán)境，讓他們放心大膽地制作電影。2020年2月20日，文在寅和夫人金正淑邀請(qǐng)電影《寄生蟲》主創(chuàng)人員到總統(tǒng)府共進(jìn)午餐。

（五）影視產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者可直接參與國(guó)家文化傳播策略的制定

韓國(guó)著名導(dǎo)演李滄東曾任韓國(guó)文化觀光部部長(zhǎng)，直接從事國(guó)家文化傳播策略的制定工作。

三、互動(dòng)的目標(biāo)——韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)海外傳播的特點(diǎn)

在韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)與國(guó)家文化傳播策略互動(dòng)的四個(gè)基本環(huán)節(jié)中，影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展是互動(dòng)的目標(biāo)。經(jīng)過(guò)有效的互動(dòng)，近年來(lái)，韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)海外傳播呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：在鞏固其亞洲地位的同時(shí)，積極進(jìn)軍歐美市場(chǎng)。

2015年，由申源浩執(zhí)導(dǎo)的《請(qǐng)回答1988》上映，以12.428%的平均收視率收官，并以9.7分的超高評(píng)分占據(jù)中國(guó)豆瓣韓劇評(píng)分榜榜首?！墩?qǐng)回答1988》與《請(qǐng)回答1997》《請(qǐng)回答1994》一道，在韓國(guó)本土與其他亞洲國(guó)家和地區(qū)，尤其是在中國(guó)獲得了強(qiáng)烈的反響與極好的口碑。2019年，奉俊昊導(dǎo)演的《寄生蟲》奪得第72屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)，隨后又在第92屆奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上勇奪最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳國(guó)際影片、最佳原創(chuàng)劇本四項(xiàng)大獎(jiǎng)，成為奧斯卡有史以來(lái)第一部獲得最佳影片的非英語(yǔ)電影[7]，這也是第二部同時(shí)獲得金棕櫚獎(jiǎng)和奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)的電影。2020年上映的、由韓裔導(dǎo)演李·以薩克·鄭執(zhí)導(dǎo)的電影《米納里》不僅取得了亮眼的票房成績(jī)，還在第93屆奧斯卡金像獎(jiǎng)評(píng)選中榮獲最佳影片、最佳男主角、最佳女配角、最佳原創(chuàng)劇本、最佳原創(chuàng)配樂(lè)共五項(xiàng)提名，最終演員尹汝貞獲得了最佳女配角獎(jiǎng)。

《寄生蟲》和《米納里》在歐美實(shí)現(xiàn)了票房口碑雙豐收，并獲得了國(guó)際大獎(jiǎng)的認(rèn)可。這可以被看作新時(shí)期韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)對(duì)好萊塢等傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)影視產(chǎn)地的成功反向輸出，并體現(xiàn)了韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)在鞏固其固有的亞洲地位的同時(shí)，積極進(jìn)軍歐美市場(chǎng)的趨勢(shì)，這是韓國(guó)現(xiàn)階段影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的特點(diǎn)之一。

四、韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)的適用性及其對(duì)中國(guó)的啟示

（一）中韓國(guó)家文化傳播策略、產(chǎn)業(yè)和策略的互動(dòng)對(duì)比

在國(guó)家文化傳播策略方面，相比于韓國(guó)，中國(guó)的差距首先體現(xiàn)在立法方面。韓國(guó)在眾多文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域頒布法律法規(guī)，引導(dǎo)各分類產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，如《放送法》《著作權(quán)法》《電影與音像制品振興基本法》《因特網(wǎng)、多媒體放送事業(yè)法》等。反觀中國(guó)，雖然于2017年3月實(shí)施了《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，但中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)立法進(jìn)程相對(duì)滯后。對(duì)比韓國(guó)根據(jù)市場(chǎng)潮流動(dòng)態(tài)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況時(shí)時(shí)更新文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展的法律法規(guī)，中國(guó)政府在2014年開始草擬的首部文化大法——文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法，時(shí)至今日仍未通過(guò)[2]。在政策方面，盡管中韓均制定了相當(dāng)數(shù)量的促進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，但是中國(guó)對(duì)進(jìn)軍海外市場(chǎng)顯然沒(méi)有韓國(guó)那么主動(dòng)。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的重視程度顯著提高。2012年至2018年，中國(guó)共出臺(tái)65項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)助力政策，但其中與文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展相關(guān)的政策措施只有6條，占總數(shù)的9%。在政策執(zhí)行方面，由于國(guó)家層面的立法少，部門規(guī)章多，上下級(jí)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，上下級(jí)之間及同級(jí)之間存在沖突，政策的效益被削弱[8]。

中韓兩國(guó)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展之所以呈現(xiàn)出不同的水平，一個(gè)重要原因在于產(chǎn)業(yè)和策略互動(dòng)的順暢性。具體而言，衡量互動(dòng)的指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)互動(dòng)的頻率、規(guī)模、級(jí)別、質(zhì)量更高；而在中國(guó)，互動(dòng)不僅少，而且常常缺失產(chǎn)業(yè)對(duì)策略反饋這一環(huán)節(jié)，互動(dòng)降為策略對(duì)產(chǎn)業(yè)的單方面指導(dǎo)，互動(dòng)的質(zhì)量進(jìn)一步降低。

（二）中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)與韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)的適用性

相比于韓國(guó)，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出三大特點(diǎn)。一是短期來(lái)看，中國(guó)不太適宜實(shí)施類似于韓國(guó)“文化立國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略，將文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)提升到支柱性產(chǎn)業(yè)的地位。二是短期來(lái)看，取消電影審核制不太可能。在中國(guó)，由于文化發(fā)展不平衡不充分，電影承擔(dān)著普及文化、化育大眾和宣傳的功能，因此有必要引導(dǎo)和規(guī)范電影，以正面宣傳為主，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。而且中國(guó)城鄉(xiāng)差距顯著，電影分級(jí)制未必能在基層電影院得到有力的實(shí)施。三是在中國(guó)，影視從業(yè)人員進(jìn)入負(fù)責(zé)影視管理的政府機(jī)關(guān)不多，這一現(xiàn)狀在短期內(nèi)也較難改變。

綜上所述，由于國(guó)情不同，簡(jiǎn)單將韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)“拿來(lái)”供中國(guó)使用，難免水土不服。而中韓發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的目的相似但有所不同：中國(guó)的主要目的是增強(qiáng)中華文化的國(guó)際影響力，使中國(guó)的軟實(shí)力、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配；韓國(guó)的主要目的是獲得經(jīng)濟(jì)利益，并提升其國(guó)家形象。考慮到中韓同屬于中華文化圈的事實(shí)，韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)大體適用，但仍需改良。要借鑒韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，就要加上一點(diǎn)中國(guó)特色的佐料。

（三）韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示

筆者現(xiàn)提出四點(diǎn)建議，以使中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與中國(guó)國(guó)力發(fā)展相匹配，使中國(guó)文化海外傳播情況與中國(guó)國(guó)力相匹配。

第一，加大影視產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的立法力度，以多部具有鼓勵(lì)性的法律促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。有關(guān)法律是最基本的國(guó)家文化傳播策略，是影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石。而在現(xiàn)階段，我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)立法存在法律過(guò)少，尤其是鼓勵(lì)和扶持性質(zhì)的法律過(guò)少的問(wèn)題。韓國(guó)有大量影視產(chǎn)業(yè)方面的法律，并且隨著時(shí)代的變化、外部環(huán)境的改變，高頻次地修改，確保精準(zhǔn)扶持影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展。韓國(guó)曾六次修改《電影法》，并分別于1997年、1999年、2000年、2002年和2006年，五次修訂《電影振興法》[9]。

第二，打通影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)文化傳播策略的反饋通道，使影視產(chǎn)業(yè)與國(guó)家文化傳播策略之間的互動(dòng)更為順暢。中國(guó)應(yīng)使國(guó)家文化傳播策略的制定適應(yīng)影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，利用影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成果進(jìn)行策略調(diào)整，并開展文化外交等活動(dòng)。

第三，完善電影審核制，依法有序放寬相關(guān)限制。有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的規(guī)定，詳細(xì)列出影視作品需要規(guī)避的內(nèi)容，整合成一張“負(fù)面清單”，提升審查流程的客觀性、嚴(yán)謹(jǐn)性和透明度，使審核結(jié)論更具有可預(yù)測(cè)性，從而降低已制作電影審核不過(guò)的總體概率，并給予影視制作者更大的創(chuàng)作空間[8]。

第四，成立有力的全行業(yè)協(xié)會(huì)，全面管理各項(xiàng)文化傳播，促進(jìn)策略的制定。韓國(guó)電影振興委員會(huì)、文化產(chǎn)業(yè)振興院都是介于文化體育觀光部與企業(yè)之間的重要機(jī)構(gòu)，兼具官方與行業(yè)組織的性質(zhì)，負(fù)責(zé)大部分國(guó)家文化傳播策略的制定。中國(guó)也需要這樣的全行業(yè)協(xié)會(huì)，介于政府機(jī)關(guān)和制作公司之間，擁有廣泛的權(quán)力。而且，鑒于中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)從業(yè)者較難直接參政，應(yīng)鼓勵(lì)他們加入全行業(yè)協(xié)會(huì)，將自己的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于國(guó)家文化傳播策略的制定中。這樣，全行業(yè)協(xié)會(huì)能夠更及時(shí)地對(duì)產(chǎn)業(yè)變化進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，打通從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到策略制定的通路，并保證提出建議的專業(yè)性，以相對(duì)細(xì)化的策略制定促進(jìn)全行業(yè)的發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展得益于科學(xué)的國(guó)家文化傳播策略、積極而正面的策略對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響、及時(shí)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策略的反饋。這幾個(gè)環(huán)節(jié)不是孤立的，而是有機(jī)統(tǒng)一的。它們之間的聯(lián)系十分緊密，形成了良好的互動(dòng)。這一互動(dòng)除了具有內(nèi)部各個(gè)環(huán)節(jié)的特點(diǎn)，也具有頻率高、規(guī)格高等特點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)，韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)與國(guó)家文化傳播策略的互動(dòng)正是韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的密碼，這也是中國(guó)在發(fā)展影視產(chǎn)業(yè)，講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音時(shí)需要借鑒的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 2019年全國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為4.5%[EB/OL].統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)-最新發(fā)布，http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202101/t20210105_1812052.html，2021-01-05.

[2] 宋文婷，任鋒.人類命運(yùn)共同體視角下韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展政策對(duì)中國(guó)的啟示[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（2）：109-110.

[3] 韓國(guó)文化體育觀光部.文化體育觀光部沿革[EB/ OL].文化體育觀光部簡(jiǎn)介-沿革，http：//www.mcst. go.kr/chinese/ministry/history/history.jsp，2020-06-09.

[4] 韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興院.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興院（KOCCA）[EB/OL].分支機(jī)構(gòu)-北京代表處，http：//chn. kocca.kr/ch/main.do，2021-03-01.

[5] 韓國(guó)電影振興委員會(huì).進(jìn)軍海外市場(chǎng)援助項(xiàng)目[EB/OL].事業(yè)介紹，https：//chi.koreanfilm.or.kr/01_i ntro/？mcode=0401020200，2020-01-04.

[6] 孫晴. 20世紀(jì)90年代以來(lái)韓國(guó)電影政策研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2018.

[7] 周健蔚.走向世界的韓國(guó)電影（2010—2019）[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（3）：66.

[8] 寧虹雯，李斌，端利濤，等.基于價(jià)值鏈視角的電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[J].科技促進(jìn)發(fā)展，2021，17（3）：415.

[9] 強(qiáng)月新，許歡歡.“韓流塢”：21世紀(jì)韓國(guó)電影的革命性逆襲崛起[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2020（10）：160.

作者簡(jiǎn)介：徐昊通（2001—），男，山東濟(jì)寧人，本科在讀，研究方向：韓國(guó)文化。