摘要:在新的經(jīng)濟(jì)常態(tài)下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)將成為我國新的經(jīng)濟(jì)增長點。為了促進(jìn)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè),本文將用隨機(jī)前沿分析法得到我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率,并在此基礎(chǔ)上用Tobit回歸方法分析技術(shù)效率影響因素。分析結(jié)果顯示我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率很低,只有不到一半的技術(shù)效率空間得到發(fā)揮。影響技術(shù)效率的因素有很多,有企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集中度、R&D經(jīng)費(fèi)、對外開放程度、人力資本水平等。
關(guān)鍵詞:環(huán)保產(chǎn)業(yè);技術(shù)效率;生產(chǎn)函數(shù);隨機(jī)前沿分析
緒論
經(jīng)過四十年的改革開放,中國經(jīng)濟(jì)一直以犧牲自然資源和要素的大量投入為動力保持增長,以犧牲后代的資源實現(xiàn)現(xiàn)在的發(fā)展,而不是依靠全要素生產(chǎn)率(TPF)。隨著國家“綠色化發(fā)展”的頂層設(shè)計,大氣十條、水十條的推進(jìn)實施,以及土十條即將出臺,大量企業(yè)和資金紛紛涌入環(huán)保市場,環(huán)保產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉戆l(fā)展“黃金期”,正催生一個約10萬億的巨大節(jié)能環(huán)保市場。我國正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長動力的攻關(guān)期,此時的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,技術(shù)效率提高尤為重要。環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),應(yīng)努力提高全要素生產(chǎn)率,逐漸轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率。
此背景下,國、內(nèi)外涌現(xiàn)出對環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)效率等方面的研究。有的關(guān)于綠色產(chǎn)業(yè)空間態(tài)勢分布;有的通過建立環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)評價環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢;也有研究環(huán)保產(chǎn)業(yè)滲透與發(fā)展路徑的。技術(shù)效率方面,劉靖宇,張憲平運(yùn)用隨機(jī)前沿分析SFA技術(shù),采用以C-D函數(shù)為基礎(chǔ)的BC92模型對我國裝備制造業(yè)技術(shù)效率進(jìn)行了測度。田剛、李南,對中國物流業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行分析,可知全要素生產(chǎn)效率逐年增加,技術(shù)效率持續(xù)下降。董奮義,齊冰建立數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型,表明我國農(nóng)業(yè)科技投入產(chǎn)出DEA效率在整體上是DEA有效的,而規(guī)模無效是導(dǎo)致大多數(shù)非DEA有效年份DEA效率無效的重要原因。。魏世紅,指出了產(chǎn)業(yè)集中度與技術(shù)效率成正比。
通過對文獻(xiàn)的概述可以發(fā)現(xiàn)對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的研究依舊比較少,為了更加有效的促進(jìn)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,本文將對我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率的影響因素做分析,因為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營范圍廣,為了能更加準(zhǔn)確的研究結(jié)果,所以在將生產(chǎn)性和服務(wù)性的行業(yè)分開分析,并在此基礎(chǔ)上研究其影響因素。
2.技術(shù)效率的影響因素
首先對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率運(yùn)用隨機(jī)前沿分析的方法,分別得到環(huán)保產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)性行業(yè)和服務(wù)性行業(yè)的技術(shù)效率,并在此基礎(chǔ)上研究其影響因素。根據(jù)隨機(jī)前沿分析得到我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率很低,那為了提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率,推進(jìn)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,必須重視起對技術(shù)水平的利用程度,那影響技術(shù)效率的因素有哪些呢?本章將通過stata軟件運(yùn)行Tobit(對選擇性樣本中的受限數(shù)據(jù)處理)逐步回歸,分析技術(shù)效率的影響因素,同樣也分為生產(chǎn)性和服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)。
2.1研究對象和指標(biāo)選擇
本文研究對象就是通過隨機(jī)前沿分析所得到的企業(yè)技術(shù)效率,將其與其影響因素做回歸進(jìn)而得出技術(shù)效率的影響因素。
技術(shù)效率的影響因素有多種,考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,以及理論總結(jié),我們將主要對以下因素進(jìn)行回歸分析:企業(yè)規(guī)模、人力資本水平、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、R&D經(jīng)費(fèi)、固定資產(chǎn)投資額、產(chǎn)業(yè)集中度。
2.2技術(shù)效率影響因素回歸
本文使用stata構(gòu)建技術(shù)效率Tobit回歸模型,具體模型如下
上式中X1代表企業(yè)規(guī)模,X2代表人力資本水平,X3代表產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,用產(chǎn)業(yè)專利授予數(shù)表示,X4代表科技水平,用科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)與總支出占比表示,X5是固定資產(chǎn)投資額,X6表示產(chǎn)業(yè)集中度。i表示第i各企業(yè),u是隨機(jī)擾動項,β是各自變量對應(yīng)的回歸系數(shù)。分別對生產(chǎn)性的服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)行回歸。
可依據(jù)t值,或原假設(shè)成立條件下的P值即可判斷各因素對技術(shù)效率是否存在顯著性影響。
企業(yè)規(guī)模X1對生產(chǎn)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響在0.01水平上很明顯通過了顯著性檢驗,說明企業(yè)規(guī)模對環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率影響顯著,系數(shù)為-2.12e-11,說明目前企業(yè)規(guī)模設(shè)置不合理,企業(yè)規(guī)模可能過大,進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀態(tài),管理層次過多,委托代理鏈過長等造成交易成本上升。
而人力資本水平X2對生產(chǎn)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響在0.1的顯著性水平下也通過了檢驗,說明人力資本水平或者說員工的受教育程度對技術(shù)效率有著很大的影響,系數(shù)是0.307073,則人力資本水平每提高一個單位,技術(shù)效率就提高0.307073個單位。
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力X3很明顯通過顯著性檢驗,系數(shù)為-0.054207但這并不能否定企業(yè)創(chuàng)新能力對生產(chǎn)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響。造成這種現(xiàn)象可能是存在指標(biāo)選取不當(dāng),專利授權(quán)數(shù)量代表性不強(qiáng);選用截面數(shù)據(jù)使創(chuàng)新作用效果存在一定的時滯;數(shù)據(jù)處理不當(dāng)?shù)取R幌盗幸蛩卦斐僧a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力回歸結(jié)果不通過。
科技水平X4在0.01的水平上沒有通過了檢驗,可能是樣本容量不夠。而資產(chǎn)投資額X5完全顯著且系數(shù)為負(fù),說明其資產(chǎn)投資額過多。
產(chǎn)業(yè)集中度的X7很明顯也通過了顯著性的檢驗,產(chǎn)業(yè)集中度對生產(chǎn)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有很明顯的帶動作用。產(chǎn)業(yè)集中度可以通過規(guī)模效應(yīng)、競爭效應(yīng)、創(chuàng)新創(chuàng)造等帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)技術(shù)效率。
而服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)的回歸結(jié)果與生產(chǎn)性差距不大,因為數(shù)據(jù)的可獲得性,變量X4沒有被帶入服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)的回歸分析。對比生產(chǎn)性于服務(wù)性行業(yè)的回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)服務(wù)性行業(yè)與生產(chǎn)性行業(yè)的主要差距在系數(shù)的大小上,而各變量是否通過以及正負(fù)都是一樣的,所以說各變量對環(huán)保性產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)是否影響和影響方向都是一樣的只是說影響的幅度略有差異,不再贅述。
3建議
3.1適度調(diào)整企業(yè)規(guī)模
根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論,企業(yè)規(guī)模過大,會增加管理成本,降低競爭,規(guī)模過小會不利于專業(yè)化,損失規(guī)模經(jīng)濟(jì)。我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;貧w系數(shù)明顯為負(fù),因此需適度減小規(guī)模。并且政府要發(fā)揮其職能作用,對于企業(yè)規(guī)模過小的企業(yè),要加大資金或者政策支持,加大企業(yè)創(chuàng)新能力和提高技術(shù)水平的,提升產(chǎn)品質(zhì)量和優(yōu)勢,提高其市場競爭能力。均衡的產(chǎn)業(yè)市場有益于市場競爭力的提高,有利于市場活力,促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3.2提升人力資本水平
我國勞動力市場雖然存在的大量的勞動供給,但企業(yè)依然有很多職位空缺,存在找不到人才的現(xiàn)象,這種結(jié)構(gòu)性供需矛盾主要是由于勞動力素質(zhì)達(dá)不到企業(yè)要求,勞動力達(dá)不到企業(yè)所需人才標(biāo)準(zhǔn),尤其是在高技術(shù)高知識水平和創(chuàng)新性上的人才。最終造成市場上大量的失業(yè)和崗位空缺現(xiàn)象同時存在。國家要創(chuàng)新人才激勵政策,加大人才培養(yǎng)力度,并且加大對優(yōu)秀人才的福利,留住人才。
3.3加大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力
創(chuàng)新是發(fā)展的永動力,不僅要推動技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新還要推動制度創(chuàng)新,提高專業(yè)化特殊發(fā)展。國家也要創(chuàng)新政策,改變政策環(huán)境不完善、支撐體系不健全的局面。
3.4推動科技水平
企業(yè)要發(fā)展必須緊緊依靠技術(shù)的不斷進(jìn)步,環(huán)保企業(yè)的發(fā)展也不例外,也要通過大力發(fā)展環(huán)境技術(shù),增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,研究開發(fā)出環(huán)保新產(chǎn)品。我國技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng),關(guān)鍵成套裝備依賴進(jìn)口,生產(chǎn)多為技術(shù)含量及附加值低的產(chǎn)品,核心、關(guān)鍵部件的自主化率不高。當(dāng)務(wù)之急是要加快環(huán)保技術(shù)的革新進(jìn)程促進(jìn)企業(yè)管理機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新體制等等的改革,以提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率,進(jìn)而提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場運(yùn)行績效。同時也要提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,提高自主創(chuàng)新產(chǎn)品的保護(hù)。
3.5提高產(chǎn)業(yè)集中度
我國目前的環(huán)保產(chǎn)業(yè)中,小企業(yè)眾多,產(chǎn)業(yè)集中度低,產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,為了提高產(chǎn)業(yè)集中度一方面可以考慮提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性以提高產(chǎn)業(yè)集中度。提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性需要提高生產(chǎn)要素(人力資源、天然資源、知識資源、資本資源以及基礎(chǔ)設(shè)施)的使用效率并且降低能耗。同時,還應(yīng)通過發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群以獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),實行分工協(xié)作,提高生產(chǎn)效率。鼓勵環(huán)保企業(yè)實施相關(guān)多元化戰(zhàn)略,提高環(huán)保企業(yè)的競爭優(yōu)勢,淘汰效率低下或虧損的環(huán)保企業(yè)。另一方面,可以通過改善和提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)工藝和技術(shù)水平,提高企業(yè)的專利意識、創(chuàng)新意識和品牌意識,培育大牌企業(yè),促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)集中度的提高。
參考文獻(xiàn)
[1]楊麗,付偉,凡哲,羅明燦,陳建成.2020.云南省綠色產(chǎn)業(yè)競爭力評價與空間分布態(tài)勢研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),42(12):70-82.
[2]張雪花,武小杰,賈品榮.2018.京津冀地區(qū)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢分析[J].環(huán)境保護(hù),46(21):31-35.
[3]Zihui Cun. 2020. Research on the Penetration and Development Path of China's Energy Conservation and Environmental Protection[J]. Academic Journal of Engineering and Technology Science,3(7).
[4]董奮義,齊冰.基于灰關(guān)聯(lián)的農(nóng)業(yè)科技投入產(chǎn)出滯后期確定及DEA效率測度[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(20):322-327.
[5]田剛,李南.不確定環(huán)境下兩階段戰(zhàn)略供應(yīng)鏈計劃研究[J].軟科學(xué),2009,23(12):5-8.
[6]魏世紅.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率研究[D].大連理工大學(xué),2008.
[7]劉靖宇,張憲平.中國裝備制造業(yè)技術(shù)效率的測度與空間差異分析[J].統(tǒng)計與決策,2007(21):110-112.
作者簡介
鄧媛媛(1997-),女,漢族,安徽人,天津工業(yè)大學(xué)2019級碩士研究生,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)專業(yè),研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。