王冬梅

(山西省陽泉市第一人民醫(yī)院磁共振室，山西 陽泉 045000)

0 引言

核磁共振成像(MRI)是重要影像學檢查手段之一，該技術(shù)具有無創(chuàng)、成像質(zhì)量高、檢查準確率高的特點，在多種疾病中均有較高診斷效果，如骨折、神經(jīng)、軟組織損傷等，被臨床廣泛應(yīng)用[1]。但檢查時，患者將處于封閉環(huán)境中，同時檢查過程會伴有噪音，導致患者易出現(xiàn)焦慮、緊張等情緒，降低檢查依從性，從而影響成像質(zhì)量，降低臨床診斷效能。為改善患者心理狀況，提高檢查完成質(zhì)量，本次采取聚焦解決模式干預。該模式是將干預重點放在與患者共同建立解決方案方面，通過與患者配合，以解決相關(guān)問題[2]。鑒于此，本研究將觀察聚焦解決模式對行MRI檢查患者心理狀態(tài)及檢查完成質(zhì)量的影響?，F(xiàn)匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準，回顧性分析，抽取2019年4月至2019年9月在我院經(jīng)常規(guī)護理干預的55例MRI檢查患者納入對照組，抽取2019年10月至2020年4月經(jīng)聚焦解決模式干預的55例MRI檢查患者納入觀察組。觀察組中男29例，女26例；年齡22-63歲，平均年齡(41.34±5.47)歲；其中18例頭顱掃描，16例頸部掃描，12例腹部掃描，9例下肢掃描。對照組中男28例，女27例；年齡23-64歲，平均年齡(42.05±5.51)歲；其中19例頭顱掃描，15例頸部掃描，11例腹部掃描，10例下肢掃描。兩組一般資料對比(P>0.05)，研究具有可比性。

1.2 入選標準

納入標準：①符合MRI檢查指征者；②首次進行MRI檢查者；③簽署知情同意書。排除標準：①意識障礙、無法語言溝通者；②癲癇者；③存在金屬植入物者；④幽閉恐懼癥者；⑤存在動脈瘤手術(shù)、心臟手術(shù)史者。

1.3 方法

1.3.1 對照組

給予常規(guī)護理，具體如下：①向患者講解MRI檢查的目的及意義，幫助患者介紹檢查過程，讓其做好心理準備；②保持MRI檢查室安靜整潔，光線柔和，為患者提供良好的檢查環(huán)境；③檢查時，可在患者耳內(nèi)放置棉球，減輕噪音造成的干擾，同時可通過通訊裝置，與患者溝通，分散注意力，并給予患者鼓勵，使其配合檢查。

1.3.2 觀察組

給予聚焦解決模式干預，具體如下：①突出問題：對患者心理狀況進行評估，并對患者生活狀況、病情等進行了解。同時采用一對一溝通方式，了解患者恐懼、緊張的原因，針對患者情況制定干預方案。②確定目標：在與患者溝通發(fā)現(xiàn)原因后，向患者說明，并向告知其該項檢查的重要性。同時可采用模擬的方式，讓患者逐步適應(yīng)黑暗、狹小的環(huán)境。③目標實施：與患者進行溝通，共同制定解決方案，在檢查前對患者進行鼓勵，同時在檢查過程中，多與患者溝通，幫助患者轉(zhuǎn)移注意力，提高完成質(zhì)量。④反饋控制：護理人員與患者對檢查過程中出現(xiàn)的問題進行溝通，并依據(jù)患者檢查時的感受，修改干預方案，幫助其逐步克服與適應(yīng)恐懼心理。⑤評價過程：對患者干預前后心理狀態(tài)進行評估，總結(jié)干預過程中的不足，并提出新的目標。

1.4 評價指標

(1)檢查結(jié)束后評估檢查依從性：完全依從：完全遵從醫(yī)護人員指示；部分依從：經(jīng)護理人員勸導后遵從；不依從：經(jīng)勸導后，仍不遵從；依從性=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)心理狀態(tài)：干預前及檢查結(jié)束后，使用焦慮自評量表(SAS)[3]、抑郁自評量表(SDS)[4]對患者心理狀況進行評估，SAS共計20個項目，每個項目4分，分界值50分，分數(shù)越高焦慮越嚴重，SDS共計20評個項目，每個項目4分，分界值53分，分數(shù)越高抑郁越嚴重。(3)不良事件：記錄兩組患者檢查期間出現(xiàn)的移動偽影、心慌、心情煩躁等不良事件。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 23.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以“±s”表示，兩組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗，計數(shù)資料用百分比表示，采用χ2檢驗，等級資料，采用秩和檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 依從性

檢查結(jié)束后，觀察組檢查依從性略高于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者檢查依從性比較 n(%)

2.2 心理狀況

兩組檢查結(jié)束后SAS、SDS評分均低于干預前，觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者干預前后心理狀況比較 (±s，分)

2.3 完成質(zhì)量

對照組中3名患者經(jīng)干預后，仍未接受MRI檢查，觀察組均完成MRI檢查，剩余檢查者中，觀察組不良事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者檢查完成質(zhì)量比較 n(%)

3 討論

MRI屬于臨床重要的影像學檢查方式，對于患者病情診斷十分重要。但由于患者對于該項檢查缺乏認識，同時檢查時的特殊環(huán)境易導致患者心理壓力增加，易出現(xiàn)焦慮、緊張等負面情緒，影響檢查依從性。本次采取的聚焦解決模式，通過尋找解決問題的辦法，從而改善患者心理狀態(tài)的護理方式，相較傳統(tǒng)心理干預，更能解決實際問題[5]。

本次研究顯示，兩組檢查依從性無明顯差異，但不良事件發(fā)生率、SAS、SDS評分均低于對照組。表明聚焦解決模式能夠有效改善MRI檢查患者心理狀況，降低檢查不良事件發(fā)生率，提高檢查完成質(zhì)量。其原因在于，聚焦解決模式在檢查前，對患者心理狀況、生活習慣及病情進行了解，并與患者進行一對一溝通，向患者了解恐懼、緊張的原因，并根據(jù)溝通結(jié)果，制定干預方案，以此提升護理質(zhì)量。向患者介紹MRI檢查的重要性，檢查的目的與意義，以此提升患者檢查依從性。為降低患者恐懼感，通過模擬的方式，讓患者熟悉檢查環(huán)境，使其在真正檢查時，可一定程度降低緊張感。在實施過程中多與患者溝通，讓患者參與到制定方案的過程中，利于提高患者參與度。在患者檢查時，多與患者溝通，幫助患者轉(zhuǎn)移注意力，以此緩解患者心理壓力。對于檢查過程中存在的問題，與患者進行溝通，了解發(fā)生問題的原因，并與患者共同解決，促使患者獲益。并對護理過程中存在的不足進行總結(jié)，以此進一步提升護理質(zhì)量，為下次護理打下基礎(chǔ)，進而可形成良性循環(huán)。

綜上所述，聚焦解決模式能夠有效調(diào)節(jié)MRI檢查患者心理狀態(tài)，提高檢查完成質(zhì)量，值得臨床推廣。