唐昌琴
【摘要】隨著時(shí)代需要,教育改革的飛速發(fā)展。運(yùn)用新的理念去教育好學(xué)生,老師真的是費(fèi)盡心思,有的也沒(méi)有得到好的效果。但是,與本童年相比,所有的進(jìn)步無(wú)法比擬。
【關(guān)鍵詞】時(shí)代需求;新理念;課堂教育向往
多年前,看到這樣的課堂上:端坐的學(xué)生,不時(shí)舉起的小手,課堂是那樣的有序,那樣的規(guī)矩,感嘆老師教育有方,孩子們多讓老師省心呀。于是,帶著憧憬,我也想了不少辦法,讓孩子們乖乖地坐著、聽(tīng)著、答著……很快,我開(kāi)始害怕了,不吵不鬧,不爭(zhēng)不辯,不問(wèn)不答,這樣的課堂確定是學(xué)生喜歡的?
猶記得自己兒時(shí)一直到成年,就是在這樣中規(guī)中矩的課堂中度過(guò)的,沒(méi)想過(guò)什么喜不喜歡。但是,成年了,做了老師了,越來(lái)越感覺(jué)自己的缺失。就拿聽(tīng)專家的講座來(lái)說(shuō),只會(huì)一味記錄,一旦專家讓提問(wèn)竟不知所以,這雖然與小時(shí)所受教育無(wú)完全關(guān)聯(lián),但多多少少是有點(diǎn)影響的。我們真的習(xí)慣了被問(wèn),習(xí)慣了被安排。
楊瀾在《一問(wèn)一世界》一書中講到這樣一件事:她在北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)讀書時(shí),一節(jié)外教上的宗教課,他講完以后問(wèn)大家有什么問(wèn)題嗎?結(jié)果100多個(gè)學(xué)生寂靜無(wú)聲。教授生氣地從兜里掏出了一塊美元說(shuō),誰(shuí)要是問(wèn)出一個(gè)問(wèn)題,哪怕是一個(gè)愚蠢的問(wèn)題,就把這一塊美金給他。雖然大家都有受屈辱的感覺(jué),但確實(shí)暴露了中國(guó)學(xué)生的問(wèn)題,正如楊瀾在文中所言:我們一直受到的訓(xùn)練是回答問(wèn)題,先把老師教的答案記住,然后在考試的時(shí)候再還給老師。課堂的變革迫在眉睫。我的改變就從“問(wèn)”開(kāi)始。
課堂上,我開(kāi)始有意識(shí)“放任”學(xué)生?!澳阕x懂了什么?”“你有什么疑惑?”“你是怎么解決的?”這樣的問(wèn)題取代了課堂上那些小而不精,華而不實(shí)的問(wèn)題?!澳銈?cè)囋嚹懿荒芙鉀Q?”“你們商量商量”,這樣的問(wèn)題多了,細(xì)碎的問(wèn)題少了,課堂上幾個(gè)小腦袋湊一塊學(xué)習(xí)的場(chǎng)景多了。
那日,幾名參加培訓(xùn)的領(lǐng)導(dǎo)走進(jìn)了我的課堂,我執(zhí)教的是《月光曲》。本課前一部分理解上并不難,如:兄妹倆的對(duì)話,貝多芬聽(tīng)出的言外之意,可以說(shuō),學(xué)生學(xué)得輕松,這也是我意料之中的。那么,這節(jié)課就讓學(xué)生這樣“順風(fēng)順?biāo)弊咄陠??這節(jié)課是呈現(xiàn)給參加“中小學(xué)校長(zhǎng)資格培訓(xùn)”的領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)的,這樣順利走下去是每一個(gè)執(zhí)教老師的愿望。但是,這種“沒(méi)有意外的課”真的就是好課嗎?在反復(fù)閱讀思考后,我決定給學(xué)生制造點(diǎn)“意外”。當(dāng)然,仍然從“問(wèn)”入手。
“盲姑娘與貝多芬的對(duì)話”這部分中可以生成很多問(wèn)題:貝多芬為什么要再?gòu)椧磺??盲姑娘為什么猜出是貝多芬?貝多芬為什么稱盲姑娘為“您”?以往,這些問(wèn)題是由老師提出學(xué)生做答。這次,我改變策略,交給學(xué)生合作學(xué)習(xí),而且是一次沒(méi)有問(wèn)題的合作學(xué)習(xí)。學(xué)生一聽(tīng)無(wú)問(wèn)題合作,很是驚奇,畢竟以往都是老師給一個(gè)問(wèn)題,大家就對(duì)這個(gè)問(wèn)題研討。合作任務(wù)與提示如下:任務(wù):認(rèn)真讀貝多芬與盲姑娘的對(duì)話,想想有什么問(wèn)題,如何解決這個(gè)問(wèn)題。提示:1.先獨(dú)立學(xué)習(xí),在有質(zhì)疑的地方打上“?”2.組內(nèi)分享交流,派一名同學(xué)匯報(bào)。本次合作的目的就是讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題??此埔粋€(gè)大家司空見(jiàn)慣的做法,但放到合作學(xué)習(xí)當(dāng)中,學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)變了,課堂一下子進(jìn)入一個(gè)“亢奮”狀態(tài),每個(gè)小組成員都忙著找問(wèn)題,找出有價(jià)值的問(wèn)題。事實(shí)證明,這個(gè)做法是非常有效的,學(xué)生積極交流,除了老師預(yù)設(shè)的問(wèn)題都被他們一一提出外,還有的小組提出了更多。如:貝多芬為什么不回答姑娘?盲姑娘家不是很窮嗎,她聽(tīng)過(guò)貝多芬彈琴嗎?否則她怎么就猜出來(lái)了?對(duì)于這些意外跑出來(lái)的問(wèn)題,我還沒(méi)來(lái)得及點(diǎn)撥,有的學(xué)生已經(jīng)迫不及待地表達(dá)了自己的看法。他們將課堂變成了個(gè)“對(duì)話場(chǎng)”。不少小組問(wèn)題一致,但理解有不同,針對(duì)“他組”的匯報(bào),課堂出現(xiàn)了“我補(bǔ)充”“我認(rèn)為”這樣的話語(yǔ)。最終的焦點(diǎn)都放在了“貝多芬為什么還要再?gòu)椧磺边@一問(wèn)上,針對(duì)個(gè)別小組淺層的回答會(huì)有另一些小組迫不及待表達(dá)意見(jiàn),他們甚至由《伯牙鼓琴》中伯牙遇知音的欣喜,想到貝多芬遇到了知音有了靈感,這些解答完全出自學(xué)生之口,這正是我們課堂所需要的。這樣的學(xué)習(xí)雖然有點(diǎn)占據(jù)時(shí)間,但當(dāng)你看到學(xué)生自己勾勾畫畫,聽(tīng)到你一言我言的對(duì)話時(shí),你就覺(jué)得,很值!
看似無(wú)問(wèn)的合作,留給學(xué)生的是更多思考的空間,是“思維”訓(xùn)練,真的是此時(shí)無(wú)問(wèn)勝有問(wèn)。
課后,一名聽(tīng)課領(lǐng)導(dǎo)對(duì)部分學(xué)生進(jìn)行調(diào)查:喜歡這樣的課嗎?學(xué)生紛紛表示很有意思:過(guò)去老師提出問(wèn)題,還有些緊張,怕答不好,而自己提,又與同學(xué)一起解答,心里很輕松。
也許學(xué)生并不能明白老師這樣的用意,但是,我們可以從中看到思維與思維的碰撞,看到學(xué)生依靠看自己的努力完成學(xué)習(xí)任務(wù),看到那些不敢說(shuō)的孩子,在邊緣的孩子也敢出聲了。這才是我們需要的課堂。這樣的課堂,也是我作為老師向往的課堂,學(xué)生真正參與,師生真正互動(dòng)。全國(guó)特級(jí)教師龔雄飛在《學(xué)本教學(xué)》中寫道:反思中國(guó)的課堂,老師總是統(tǒng)治著課堂,一批批失誤癥的孩子被培養(yǎng)出來(lái)。今天的課堂變革,學(xué)校最好把每個(gè)課堂都變成學(xué)生論壇,變成一個(gè)對(duì)話場(chǎng)、討論場(chǎng)、辯論場(chǎng)、思維場(chǎng),讓學(xué)生學(xué)會(huì)“說(shuō)話”,學(xué)會(huì)展評(píng),學(xué)會(huì)表現(xiàn),學(xué)會(huì)表達(dá)自己的思想。這樣的課堂多有意思呀!
參考文獻(xiàn):
[1]洪俊恒,實(shí)施新教育理念下的教學(xué)管理探析D1《成才之路》.201625(18):26-26.
[2]王美琪,小學(xué)教育教學(xué)管理的實(shí)施策略《經(jīng)營(yíng)管理者》201416(2):359- 359.
[3]劉雙新,教育環(huán)境下教學(xué)管理理念的創(chuàng)新研究《山海經(jīng)故事》2017,14(1).
[4]晁瑾;老問(wèn)題引發(fā)新思考[J];《數(shù)理化學(xué)習(xí)》;2008年02期.
[5]張雷,張欣榮;新形勢(shì)下對(duì)技校生德育工作的新思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2003年10期.