◆蘇 恒

一、研究目的

商業(yè)銀行是我國金融市場重要組成部分，對商業(yè)銀行經(jīng)營績效進(jìn)行客觀公正評價(jià)，以促進(jìn)商業(yè)銀行更穩(wěn)健高效的運(yùn)行越來越重要。由此，眾多學(xué)者和金融從業(yè)人員關(guān)注對我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效和競爭能力評價(jià)的分析和研究。對銀行績效評價(jià)常用方法包括EVA 法、DEA 法、因子分析法、主成分分析法、熵權(quán)法等。本文考慮到熵權(quán)法能夠根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)提供的信息量計(jì)算出各指標(biāo)的貢獻(xiàn)度，客觀的對指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，因此選用熵權(quán)法構(gòu)建商業(yè)銀行經(jīng)營績效評價(jià)體系。

二、熵權(quán)法的基本原理

熵原本是一熱力學(xué)概念，最早由香農(nóng)引入信息論，現(xiàn)已在各領(lǐng)域應(yīng)用得十分廣泛。熵權(quán)法是利用各指標(biāo)的熵值所提供的信息量的大小來對指標(biāo)權(quán)重客觀的賦權(quán)的方法。作用有：可以避免人為因素干擾，使評價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際；通過對各指標(biāo)熵值的計(jì)算，可以衡量出指標(biāo)信息量的大小，從而確保所建立的指標(biāo)能反映絕大部分的原始信息。

（一）形成決策矩陣

（二）標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣

對各指標(biāo)進(jìn)行無量綱化，然后對正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)采用不同的算法進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，從而形成矩陣。

（三）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值 ej

（四）計(jì)算第j 項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù) dj 和評價(jià)對象綜合得分si

三、銀行評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

為了客觀地分析和評價(jià)商業(yè)銀行的經(jīng)營績效，建立評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，在全面性、獨(dú)立性、可計(jì)量性的基礎(chǔ)上，還應(yīng)考慮效益和效率、安全性、流動性、盈利性，若指標(biāo)過于單一，結(jié)果會存在片面性和不準(zhǔn)確性。在設(shè)立多項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)時(shí)要客觀，否則會存在著人為的差異?；诖?，本文根據(jù)商業(yè)銀行的盈利能力、風(fēng)控能力、創(chuàng)新能力和發(fā)展能力四個(gè)方面的九個(gè)指標(biāo)作為評價(jià)依據(jù)，并利用熵權(quán)法來進(jìn)行賦權(quán)，經(jīng)過計(jì)算所得為綜合評價(jià)結(jié)果，客觀地反映商業(yè)銀行的經(jīng)營績效。具體的指標(biāo)為：

1.風(fēng)控能力指標(biāo)是對于金融機(jī)構(gòu)的基本要求是安全、穩(wěn)健。常用指標(biāo)有：資本充足率、不良貸款率、壞賬儲備金率、流動性覆蓋率等。本文選擇上述指標(biāo)來衡量商業(yè)銀行經(jīng)營的安全性。

2.盈利能力指標(biāo)是對于盈利能力來說一定是在銀行經(jīng)營安全、穩(wěn)健的基礎(chǔ)上來追求高效、盈利，它是商業(yè)銀行經(jīng)營的最終目標(biāo)。

反映銀行盈利水平的指標(biāo)有：權(quán)益報(bào)酬率、資產(chǎn)收益率、成本收入比率、資本利潤率、杠桿乘數(shù)、資產(chǎn)利用率、資金成本率等，其中本文選擇指標(biāo)是權(quán)益報(bào)酬率、資產(chǎn)收益率、成本收入比率。

3.創(chuàng)新能力的指標(biāo)主要采取了非息收入比率指標(biāo)。原因是在評價(jià)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)收入占比情況時(shí)，創(chuàng)新能力強(qiáng)的商業(yè)銀行，其中間業(yè)務(wù)發(fā)展快，非息收入占比較高。

4.發(fā)展能力指標(biāo)主要是銀行通過自身經(jīng)營活動增加利潤、擴(kuò)大規(guī)模以提高市場占有率。本文選擇凈利潤增長率作為發(fā)展能力代表指標(biāo)。

根據(jù)上述思想建立了商業(yè)銀行的競爭能力評價(jià)體系后，以21 家商業(yè)銀行2019年基本經(jīng)營情況數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算研究分析。商業(yè)銀行績效評價(jià)研究中的指標(biāo)設(shè)計(jì)模型如表1所示。

表1 指標(biāo)數(shù)據(jù)表

四、計(jì)算實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析

（一）原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

在進(jìn)行經(jīng)營績效評價(jià)時(shí)，存在正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)，為了消除量綱和指標(biāo)正負(fù)不同的影響，保證結(jié)果的可靠性，本文首先根據(jù)正向和負(fù)向指標(biāo)公式對不同指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（二）績效指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)以上公式，求出資本充足率、不良貸款率、壞賬儲備金率、流動性覆蓋率指標(biāo)權(quán)益報(bào)酬率、資產(chǎn)收益率、成本收入比率、非息收入比率、凈利潤增長率等指標(biāo)權(quán)重如表2所示。

表2 指標(biāo)熵權(quán)

通過上表可以看出，利潤率增長率的熵權(quán)最大。可以看到銀行的發(fā)展能力越強(qiáng)，它的競爭力也就越大，這也與實(shí)際經(jīng)營狀況相符，銀行經(jīng)營效率越高，其經(jīng)營績效越好。

（三）經(jīng)營績效綜合評價(jià)值

根據(jù)以上公式和計(jì)算結(jié)果，得到各銀行經(jīng)營績效指標(biāo)綜合評價(jià)值如表3所示。

表3 綜合評價(jià)值

從上表可以看出排名靠前的銀行分別為寧波銀行、招商銀行、南京銀行、上海銀行和建設(shè)銀行，華夏銀行排名靠后?？梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論：從排名來看，寧波銀行高居榜首，其中原因是具有較強(qiáng)的風(fēng)控能力以及競爭發(fā)展能力，發(fā)展?jié)摿薮?。從評價(jià)結(jié)果可以看到，股份制商業(yè)銀行和國有商業(yè)銀行綜合排名靠后，排名靠前的城商行近年來勢頭較強(qiáng)。其中華夏銀行與浦發(fā)銀行分別排在21 名和20 名。從指標(biāo)權(quán)重可以看到，凈利潤增長率、流動性覆蓋率和權(quán)益報(bào)酬率這三個(gè)指標(biāo)在商業(yè)銀行經(jīng)營績效評價(jià)中起到較大的作用，分別代表了發(fā)展能力、風(fēng)控能力和盈利能力。從指標(biāo)值與排名情況來看，綜合指標(biāo)排名靠前的銀行其各項(xiàng)指標(biāo)是比較優(yōu)秀的，因此評價(jià)方法與實(shí)際表現(xiàn)具有一致性。

五、總結(jié)與建議

本文首先介紹了熵權(quán)法的基本理論及方法步驟，基于此構(gòu)建了銀行經(jīng)營績效綜合評價(jià)指標(biāo)體系，從評價(jià)結(jié)果可以看出凈利潤增長率對銀行經(jīng)營績效的影響最大，其次是權(quán)益報(bào)酬率和流動性覆蓋率。同時(shí)，計(jì)算了21 家銀行的經(jīng)營績效綜合評分，并依此進(jìn)行了排名。結(jié)果得出股份制商業(yè)銀行綜合排名靠后，根據(jù)上述指標(biāo)分析其有必要在風(fēng)險(xiǎn)控制方面與業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面多做努力，具體而言，可以采取下面幾個(gè)措施。

（一）加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制能力

首先明確金融是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，目前我國正處于從高速度發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，銀行是金融行業(yè)重要組成部分，既要保證自身發(fā)展又要處理好與實(shí)體企業(yè)的關(guān)系。金融最重要的就是穩(wěn)定，時(shí)間拉長，只有做好風(fēng)險(xiǎn)控制，建立資本約束與資本補(bǔ)充機(jī)制，滿足監(jiān)管要求才能發(fā)展更加穩(wěn)定。

（二）加強(qiáng)創(chuàng)新能力

創(chuàng)新是金融發(fā)展的動力來源，其中消費(fèi)金融、財(cái)富與私人銀行是發(fā)展零售業(yè)務(wù)的必要之舉，現(xiàn)金管理、交易銀行是變革對公業(yè)務(wù)條線經(jīng)營模式的必經(jīng)之舉，科技文創(chuàng)金融則是變革風(fēng)險(xiǎn)條線的必經(jīng)之舉，中小微金融是拓展客戶群戰(zhàn)略、順應(yīng)政策導(dǎo)向、爭取政策資源以及變革風(fēng)險(xiǎn)條線的重要途徑，跨境投行與資管是順應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和改革、充分利用機(jī)構(gòu)優(yōu)勢的重要途徑，標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)交易型業(yè)務(wù)是變革金融市場業(yè)務(wù)模式和資產(chǎn)負(fù)債管理模式的重要途徑，以上業(yè)務(wù)都有對應(yīng)優(yōu)秀銀行可以借鑒，面對復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境，應(yīng)盡快找到自身定位。