劉晗

摘 要：知識(shí)是影響創(chuàng)新績(jī)效的根本要素，提升不同知識(shí)的耦合程度，能夠更好的作用于創(chuàng)新活動(dòng)。本次研究從互補(bǔ)性知識(shí)耦合與替代性知識(shí)耦合兩個(gè)維度出發(fā)，探究其與產(chǎn)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新能力的影響關(guān)系。結(jié)果表明：（1）知識(shí)的充分耦合能夠顯著性的提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效;（2）產(chǎn)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新能力發(fā)揮出中介效用。因此，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提升，應(yīng)首先關(guān)注所需知識(shí)耦合程度，保障知識(shí)耦合的充分性，加速產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出。

關(guān)鍵詞：知識(shí)耦合;創(chuàng)新績(jī)效;創(chuàng)新發(fā)展

一、前言

在國(guó)家大力倡導(dǎo)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的戰(zhàn)略下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)開(kāi)展的創(chuàng)新活動(dòng)歸根結(jié)底是知識(shí)的創(chuàng)新。傳統(tǒng)封閉式的創(chuàng)新活動(dòng)難以真正滿足整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)開(kāi)始尋求集群化、系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展模式。企業(yè)花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力來(lái)打破傳統(tǒng)的知識(shí)邊界，開(kāi)始吸收各方知識(shí)幫助其進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，進(jìn)而彌補(bǔ)其知識(shí)缺陷。由于企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中受到外部環(huán)境不確定性的影響，知識(shí)耦合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響程度并不明朗，企業(yè)無(wú)法放開(kāi)手腳進(jìn)行多維度的知識(shí)耦合行為，進(jìn)而影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。因此，厘清知識(shí)元素間的不同耦合與重組對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制，成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題，具有重要的理論與實(shí)踐意義。

二、知識(shí)耦合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理

現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)界認(rèn)為的知識(shí)耦合主要在于知識(shí)節(jié)點(diǎn)間的相互關(guān)聯(lián)，其關(guān)聯(lián)程度將直接影響知識(shí)的流動(dòng)與吸收[1]。柳洲（2018）進(jìn)一步認(rèn)為通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)耦合可以提升網(wǎng)絡(luò)整體的創(chuàng)造力[2]。而陳文韜和李琳（2009）的研究結(jié)果顯示，知識(shí)的創(chuàng)造力能夠直接提升企業(yè)捕獲、吸收、整合知識(shí)的能力，進(jìn)而將其轉(zhuǎn)化為研發(fā)新技術(shù)與新產(chǎn)品的能力[3]。

因此，根據(jù)張翠平（2019）的研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)耦合能夠顯著性的對(duì)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生影響[4]。如圖1所示，互補(bǔ)性知識(shí)耦合與替代性知識(shí)耦合均能夠顯著性的正向影響創(chuàng)新績(jī)效，互補(bǔ)性知識(shí)耦合比替代性知識(shí)耦合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響更顯著。另外，知識(shí)的創(chuàng)新能力在知識(shí)耦合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響中產(chǎn)生了一定程度的中介效應(yīng)。原因在于知識(shí)耦合不能直接對(duì)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生提升，知識(shí)創(chuàng)新能力作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)一種內(nèi)生能力，能夠驅(qū)動(dòng)企業(yè)吸收、轉(zhuǎn)化、利用不同領(lǐng)域的知識(shí)進(jìn)行組合，最終轉(zhuǎn)化為新的成果。因此，此結(jié)論揭示了知識(shí)耦合影響創(chuàng)新績(jī)效的內(nèi)在機(jī)理，發(fā)現(xiàn)后續(xù)研究的切入點(diǎn)。除此之外，在知識(shí)耦合影響創(chuàng)新績(jī)效的過(guò)程中，環(huán)境的不確定性起到了一定的調(diào)節(jié)作用。主要表現(xiàn)在知識(shí)管理者無(wú)法獲取足夠的信息或存在能力不足的情況，對(duì)整個(gè)創(chuàng)新組織的環(huán)境估計(jì)不足，在認(rèn)知與預(yù)測(cè)方面產(chǎn)生障礙，導(dǎo)致了創(chuàng)新結(jié)果出現(xiàn)一定程度的不確定性。

綜上所述，研究知識(shí)耦合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理，有助于產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步消弱知識(shí)壁壘，更好的提升知識(shí)轉(zhuǎn)移效率，降低知識(shí)吸收成本，提高企業(yè)創(chuàng)新能力，最終提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。

三、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效優(yōu)化路徑研究

（一）企業(yè)實(shí)施協(xié)同創(chuàng)新策略

企業(yè)在創(chuàng)新實(shí)踐過(guò)程中應(yīng)密切關(guān)注知識(shí)庫(kù)變化，時(shí)刻觀察商品市場(chǎng)需求及生產(chǎn)資料市場(chǎng)變化，積極拓寬合作網(wǎng)絡(luò)，尋求恰當(dāng)?shù)闹R(shí)搜尋策略，實(shí)現(xiàn)多種渠道協(xié)同搜索知識(shí)，達(dá)到最佳的知識(shí)耦合效應(yīng)。企業(yè)在此過(guò)程應(yīng)做好知識(shí)耦合所需良好條件，選取適合的專業(yè)人才，尤其是管理人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)，是企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新活動(dòng)的思想與知識(shí)保障。

（二）企業(yè)重視創(chuàng)新能力提升

企業(yè)在獲取知識(shí)后，需進(jìn)一步將所獲知識(shí)轉(zhuǎn)換為自身可用的知識(shí)形式，轉(zhuǎn)化過(guò)程也將成為積累沉淀的過(guò)程，成為組織記憶為下次創(chuàng)新活動(dòng)的知識(shí)耦合做好準(zhǔn)備。因此，企業(yè)要合理運(yùn)用組織記憶及所積累的經(jīng)驗(yàn)，深入挖掘知識(shí)間的關(guān)聯(lián)性，找出不同知識(shí)間的依賴性，不斷嘗試新一輪的知識(shí)耦合。

（三）合理看待環(huán)境不確定性

企業(yè)通過(guò)知識(shí)耦合進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，需基于環(huán)境的不確定性為前提進(jìn)行。在外部環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定時(shí)，企業(yè)可選取先計(jì)劃再執(zhí)行后調(diào)整的策略;在外部環(huán)境相對(duì)動(dòng)蕩時(shí)，企業(yè)難以掌握創(chuàng)新資源情況，無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)創(chuàng)新節(jié)奏，可進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)與收益評(píng)估后選取恰當(dāng)?shù)闹R(shí)搜尋、轉(zhuǎn)移、耦合策略，降低外部環(huán)境的不確定性對(duì)整個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)的負(fù)面影響。

四、結(jié)論

高效率的知識(shí)耦合是產(chǎn)業(yè)保持活力的根本，本次研究通過(guò)分析知識(shí)耦合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理，發(fā)現(xiàn)知識(shí)耦合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的提升具有積極作用;知識(shí)創(chuàng)新能力在知識(shí)耦合與創(chuàng)新績(jī)效間具有一定中介作用;環(huán)境不確定性在一定程度上會(huì)消弱知識(shí)耦合對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的積極作用。因此，整個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)采取更為合理的策略，為知識(shí)耦合效率提供保障，進(jìn)而提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈衛(wèi)峰，黨興華.技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)核心企業(yè)知識(shí)流耦合控制研究[J].科研管理，2010，（1）：56-63.

[2]柳洲.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的“知識(shí)-文化-價(jià)值”網(wǎng)絡(luò)耦合機(jī)制[J].科學(xué)管理研究，2018，36（5）：23-26.

[3]李文慧.基于知識(shí)管理的企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J].情報(bào)科學(xué)， 2009，（2）：231-235.

[4]張翠平.協(xié)同網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)域耦合對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[D].湖南大學(xué)，2019.

基金項(xiàng)目：

廣東省普通高校重點(diǎn)科研平臺(tái)和科研項(xiàng)目“跨境電商產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、知識(shí)獲取難度對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2018GWQNCX012）