摘要：在社會(huì)迅速發(fā)展的大背景下，人們?cè)谏钪校芨嗟挠|及到公證這兩個(gè)字眼，公證也是維護(hù)人民群眾利益的重要手段。公證在社會(huì)的發(fā)展中，發(fā)揮著不可替代的作用。但在這個(gè)行業(yè)中，依舊存在著某些問(wèn)題，在此行業(yè)中存在著部分心懷不軌之輩，致使公證的權(quán)威性越來(lái)越差。公證在人民群眾的眼中的地位面臨著挑戰(zhàn)。公正行業(yè)中的主要業(yè)務(wù)就是繼承權(quán)公證，同時(shí)這項(xiàng)業(yè)務(wù)也具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性，其風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源主要是繼承們的謊言和做假。面對(duì)這一社會(huì)現(xiàn)狀，需要相關(guān)部門或者相關(guān)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，其實(shí)做出合理應(yīng)對(duì)措施，解決相關(guān)難題。

關(guān)鍵詞：繼承權(quán);公證工作;方法措施

引言：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，人民的物質(zhì)生活有了基本的保障，中國(guó)的人口基數(shù)逐漸增大，人民的生活越來(lái)越需要法律的維護(hù)，需要法律的介入，法律可以幫助人民群眾取得他們應(yīng)有的權(quán)利。而公證是法律行業(yè)中最有效的手段，其中的繼承權(quán)公證工作存在某些問(wèn)題，需要針對(duì)性問(wèn)題，加以解決。

一、繼承公證權(quán)工作中的某些困難

（一）親屬關(guān)系難以證實(shí)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，社會(huì)人員的固定性逐漸瓦解，為了適應(yīng)求巨大的經(jīng)濟(jì)利益，為了實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，某些人也會(huì)到外地工作，某些人民會(huì)選擇自由的職業(yè)，沒(méi)有固定的工作崗位，這也導(dǎo)致了相關(guān)工作人員的工作難以進(jìn)行，無(wú)法切實(shí)根據(jù)繼承人的情況進(jìn)行安排;由于社會(huì)人員的松散性較強(qiáng)，流動(dòng)性較強(qiáng)，當(dāng)他們搬出原居住地的時(shí)候，很有可能不被當(dāng)?shù)氐木游瘯?huì)得知，畢竟新世紀(jì)的交通是便捷的，居民的移動(dòng)可以在短時(shí)間內(nèi)完成;工作人員或者單位對(duì)繼承人的身份進(jìn)行證實(shí)的時(shí)候，對(duì)繼承人的具體情況沒(méi)有一個(gè)基本了解，帶領(lǐng)繼承人進(jìn)行一系列的正式工作，既浪費(fèi)了時(shí)間，又給繼承人帶來(lái)了不好的感受。甚至?xí)霈F(xiàn)這樣的情況，某個(gè)社會(huì)人員說(shuō)明自己是某個(gè)囑托人的親屬，但是由于相關(guān)部門的工作過(guò)于繁瑣，歷經(jīng)幾個(gè)月的時(shí)間，手續(xù)才得以辦成繼承人的身份，才得以被落實(shí)。除此以外，國(guó)內(nèi)的登記制度以及相關(guān)制度存在不足，中國(guó)的戶籍制度在一定程度上阻礙了繼承權(quán)工作工作的開(kāi)展。與之相比，國(guó)外的制度就較為健全，對(duì)人民群眾的記錄較為詳細(xì)，較為全面。

（二）社會(huì)的婚姻、親子關(guān)系復(fù)雜

在如今的社會(huì)中，離婚和再婚已經(jīng)是常見(jiàn)的事情，老年人如果失去了自己的伴侶，可能會(huì)與其他的人結(jié)成新的家庭，可能會(huì)孕育新的子女。從個(gè)人利益的角度出發(fā)，某些繼承人會(huì)對(duì)家庭成員的狀況進(jìn)行隱瞞，不會(huì)及時(shí)相告，可能囑托人的子女并非一個(gè)，可能有其它的兒女。此外，受社會(huì)習(xí)氣、社會(huì)風(fēng)氣的影響，人們對(duì)婚姻的概念越來(lái)越淡薄，對(duì)婚姻的忠誠(chéng)度越來(lái)越低，與婚外其他人員進(jìn)行結(jié)合，孕育孩子的事情屢見(jiàn)不鮮。這樣的社會(huì)現(xiàn)狀也給繼承權(quán)公證工作的開(kāi)展帶來(lái)了一定的困難。

（三）難以相信的公證人語(yǔ)言

如今的社會(huì)是快節(jié)奏的，如今的社會(huì)更充滿著物質(zhì)的氣息，金錢的氣息，人與人的交往不再那么單純，人與人之間的交往參雜著許許多多的東西，當(dāng)工作人員對(duì)繼承人進(jìn)行取證的時(shí)候，繼承人的語(yǔ)言可能存在誤差，可能不太真實(shí)。與傳統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系相比，現(xiàn)今的社會(huì)關(guān)系是復(fù)雜的，更是微妙的，人民更加關(guān)注自己的生活，人們更加注重自我，而對(duì)其他人家的事情并不感興趣，這也導(dǎo)致工作人員對(duì)于囑托人、相關(guān)人的取證存在不真實(shí)性，甚至相關(guān)人根本就不了解囑托人的生活情況，不了解囑托人的家庭狀況。

二、加強(qiáng)繼承權(quán)公證工作的相關(guān)措施

（一）利用多種渠道，準(zhǔn)確核實(shí)

繼承人身份的證實(shí)，繼承人身份的確定，需要相關(guān)部門以及工作人員通過(guò)多種渠道采取多種手段進(jìn)行考察。明確繼承人與被繼承人之間的關(guān)系，而多種手段可以從以下4個(gè)方面出發(fā)。第一方面可以詢問(wèn)被繼承人，詢問(wèn)被繼承人是否承認(rèn)繼承人的身份，可以調(diào)查被繼承人在死亡以前是否留下財(cái)產(chǎn)安排的書面表達(dá)或者其他憑證。在考察的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)用錄音筆或者其他手段，將繼承人或者相關(guān)人員的語(yǔ)言記錄下來(lái)，進(jìn)行下一步的考證。當(dāng)繼承人來(lái)到相關(guān)部門辦理相關(guān)業(yè)務(wù)的時(shí)候，工作人員應(yīng)當(dāng)要求繼承人拿出自己的出生證明或者其他證明自己身份的文件。明確繼承人的身份。第三方面就是可以到相關(guān)的單位進(jìn)行查詢，證實(shí)被繼承人的財(cái)產(chǎn)狀況，根據(jù)被繼承人的狀況安排下一步的工作。第四方面可以通過(guò)電話或者手機(jī)通信軟件等，向有關(guān)部門或者有關(guān)單位進(jìn)行考察，證實(shí)被繼承人和繼承人之間的關(guān)系。

（二）核實(shí)證據(jù)

根據(jù)繼承人所提供的證據(jù)進(jìn)行二次考察，在考察的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)著重注意，繼承人在第1次來(lái)到相關(guān)部門，被記錄下的語(yǔ)言是否存在含糊不清的狀況，是否存在磕磕絆絆的狀況，這樣的語(yǔ)言大多是不真實(shí)的，可能存在其他的情況。工作人員還應(yīng)當(dāng)?shù)较嚓P(guān)部門取得具體證據(jù)，證據(jù)地傳達(dá)可以利用的電話，也可以利用傳真。而這種傳達(dá)方式存在一定的不足，需要部門和部門之間互相配合展開(kāi)合作，共同完成相關(guān)工作，盡快查驗(yàn)繼承人的身份，將繼承人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證。相關(guān)部門當(dāng)繼承人來(lái)到公證處的時(shí)候，要求繼承財(cái)產(chǎn)，可以讓繼承人發(fā)表聲明，保證自己用的材料是真實(shí)的，保證自己所說(shuō)的語(yǔ)言是準(zhǔn)確的。工作人員應(yīng)當(dāng)為繼承人，根據(jù)相關(guān)的法律告訴繼承人，如果自己的語(yǔ)言存在不真實(shí)性，可能會(huì)受到法律的制裁，繼承人的某些行為是違反法律的。相關(guān)部門和工作人員應(yīng)當(dāng)著重注意被繼承人的意愿，被繼承人是否留下相關(guān)文件，繼承人提供的證據(jù)是否屬實(shí)，是否符合法律規(guī)范，是否能讓相關(guān)部門開(kāi)展相關(guān)工作。

（三）審查

繼承公證工作的開(kāi)展，需要添加審查的環(huán)節(jié)，并且利用多種手段，從不同的角度和從此進(jìn)行審查，要核實(shí)繼承人和被繼承人之間的關(guān)系，要確定繼承人的身份是正當(dāng)?shù)摹?/p>

結(jié)束語(yǔ)：

繼承權(quán)公證工作的開(kāi)展，在新時(shí)代中存在的某些問(wèn)題，面臨著一定的挑戰(zhàn)，需要相關(guān)部門和相關(guān)單位采取相應(yīng)的措施，解決相應(yīng)問(wèn)題，在各個(gè)環(huán)節(jié)著重注意，在各個(gè)環(huán)節(jié)著重關(guān)注，要將每個(gè)環(huán)節(jié)的工作開(kāi)展好，切實(shí)保證繼承人和被繼承人之間的親屬關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘紹華.我國(guó)非訴訟繼承法律制度的建立與完善——兼論繼承權(quán)公證[J].中國(guó)公證，2011（05）：45-49.

[2]王秋良，黃群，薛凡，孫曉冬，張斐，汪國(guó)標(biāo)，楊穎，方遴，劉金媯，徐明敏.公民繼承權(quán)實(shí)現(xiàn)的兩種途徑——繼承權(quán)公證與繼承權(quán)訴訟實(shí)證比較調(diào)研報(bào)告[J].中國(guó)司法，2011（07）：59-69.

[3]閆巍.試論繼承公證中的調(diào)查取證難點(diǎn)及措施[J].法制與社會(huì)，2019（02）：100-101.

作者簡(jiǎn)介：姚孟杰（1990年1月3日），女，漢，江蘇徐州，公證員，本科，公證。