丁 熊 陳 雷 范翔宇 唐 洪 尹相東
(西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川 成都610500)
“數(shù)學(xué)地質(zhì)”課程是石油類、地質(zhì)類高校資源勘查工程和地質(zhì)學(xué)專業(yè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課,教學(xué)目的是使學(xué)生能通過定量化的數(shù)學(xué)方法與手段研究相關(guān)地質(zhì)問題[1-2]。本文針對(duì)該課程教學(xué)過程中學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣、掌握知識(shí)點(diǎn)較差、教學(xué)效果不佳等問題,結(jié)合該課程教學(xué)過程中的實(shí)際情況和實(shí)際體會(huì),采用“線下課堂互動(dòng)式面授”+“線上線下自發(fā)組隊(duì)比賽”+“課程思政激發(fā)”三元結(jié)合的教學(xué)方法對(duì)提升該課教學(xué)質(zhì)量和提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行改進(jìn)與探索。
通過對(duì)我校(西南石油大學(xué))資源勘查工程和地質(zhì)學(xué)專業(yè)“數(shù)學(xué)地質(zhì)”課程教學(xué)過程進(jìn)行調(diào)研和剖析,結(jié)合在該課程中教學(xué)的實(shí)際情況,認(rèn)為該課在課堂教學(xué)中主要存在以下問題:
隨著該課的持續(xù)教學(xué)改革和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的日益豐富,任課教師們已由“數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)”為主的教學(xué)手段逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵?shù)學(xué)方法定量解決地質(zhì)問題”的教學(xué)模式[3-4]。課堂中教師們積極采用啟發(fā)式、討論式等教學(xué)方法進(jìn)行授課,但由于資源勘查工程專業(yè)和地質(zhì)學(xué)專業(yè)學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)普遍較弱,一旦涉及數(shù)學(xué)方法就難于理解,加之教師們關(guān)于學(xué)習(xí)該課的目的性及對(duì)后續(xù)專業(yè)課程中的應(yīng)用等介紹較少,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)目的性不明確,課堂氣氛沉悶,教學(xué)效果欠佳。
數(shù)學(xué)方法較多是該課的顯著特點(diǎn)[5],資源勘查工程專業(yè)和地質(zhì)學(xué)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)該課前學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)相關(guān)課程僅為“高等數(shù)學(xué)”“概率統(tǒng)計(jì)”和“數(shù)學(xué)物理方法”,但該課涉及的數(shù)學(xué)方法還包括“模糊數(shù)學(xué)”“離散數(shù)學(xué)”“數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)”和“數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)”等數(shù)學(xué)相關(guān)知識(shí),該課較多處重要知識(shí)點(diǎn)涉及的數(shù)學(xué)方法不但加深了學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,降低了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,而且給授課教師教學(xué)帶來困難。
該課每節(jié)課的授課時(shí)間是45分鐘,任課教師大都是按照35分鐘授課、10分鐘小結(jié)或答疑布置作業(yè)來分配時(shí)間,雖然35分鐘的授課時(shí)間過程中會(huì)有一定的提問環(huán)節(jié),但相較于授課極少,而且由于學(xué)生存在優(yōu)劣分異性,最終導(dǎo)致學(xué)生考試成績(jī)欠佳。如何改變這種單一的互動(dòng)交流方式,拓寬師生、生生互動(dòng)渠道,有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,增強(qiáng)課堂教學(xué)質(zhì)量也是授課教師們需要解決的問題。
針對(duì)上述在課堂教學(xué)過程中存在學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)目的性、難于掌握知識(shí)點(diǎn)、學(xué)習(xí)主動(dòng)性偏低、教學(xué)質(zhì)量欠佳等問題,采用“線下課堂互動(dòng)式面授”+“線上線下自發(fā)組隊(duì)比賽”+“課程思政激發(fā)”三元結(jié)合的教學(xué)方法與手段,對(duì)該課程的教學(xué)思路和方法進(jìn)行改進(jìn)和探索。
本次教學(xué)改進(jìn)采用“線下課堂互動(dòng)式面授”與“課程思政激發(fā)”有機(jī)結(jié)合的方式。授課教師在講解知識(shí)點(diǎn)中,融入思政元素,師生、生生互動(dòng)討論,學(xué)生上講臺(tái)闡述或回顧該知識(shí)點(diǎn)的由來、應(yīng)用領(lǐng)域及重要性。比如,在講解地質(zhì)資源評(píng)價(jià)模型時(shí),教師先提出問題,“該模型是誰最先建立的?具體有何應(yīng)用?”等,并提示是我國(guó)數(shù)學(xué)地質(zhì)學(xué)家趙鵬大院士從國(guó)外引入并豐富優(yōu)化了的模型,然后讓學(xué)生討論回顧趙鵬大院士對(duì)該模型的研究過程和貢獻(xiàn),結(jié)合所學(xué)專業(yè)接著討論該模型在地質(zhì)領(lǐng)域的應(yīng)用性,最后讓學(xué)生代表上講臺(tái)給大家分享討論結(jié)果,教師總結(jié)該知識(shí)點(diǎn)的由來、應(yīng)用領(lǐng)域及重要性。
本次教學(xué)改革不但將“線下課堂互動(dòng)式面授”與“課程思政激發(fā)”相結(jié)合,同時(shí)將“線下課堂互動(dòng)式面授”與“線上線下自發(fā)組隊(duì)比賽”結(jié)合起來。任課教師在上課前后,在學(xué)習(xí)通課程學(xué)習(xí)等平臺(tái)上發(fā)布該次課的知識(shí)點(diǎn)和練習(xí)題,練習(xí)題題型包括選擇題、填空題、簡(jiǎn)答題和分析題,分值由低到高,設(shè)置學(xué)生事先不能看見題目。上課前要求學(xué)生提前預(yù)習(xí),課堂上加強(qiáng)師生互動(dòng),采用20~30分鐘課堂競(jìng)賽和平時(shí)成績(jī)相結(jié)合的方式,這一時(shí)間段,調(diào)出學(xué)習(xí)通,讓學(xué)習(xí)通系統(tǒng)隨機(jī)給學(xué)生分組,分組后學(xué)生以盲選搶答的方式在學(xué)習(xí)通系統(tǒng)上進(jìn)行課堂競(jìng)賽,這一過程中,各組學(xué)生們爭(zhēng)先恐后進(jìn)行搶答、競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈,課堂氣氛十分活躍,最后學(xué)習(xí)通線上統(tǒng)計(jì)各組比賽分?jǐn)?shù),優(yōu)勝方適當(dāng)增加平時(shí)成績(jī)。
通過采用無記名問卷方式,分別獲取了2017級(jí)資源勘查工程專業(yè)和地質(zhì)學(xué)專業(yè)123名學(xué)生(教改前)和2018級(jí)資源勘查工程專業(yè)和地質(zhì)學(xué)專業(yè)134名學(xué)生(教改后)對(duì)“數(shù)學(xué)地質(zhì)”課程的學(xué)習(xí)目的性、學(xué)習(xí)興趣情況,對(duì)比統(tǒng)計(jì)分析教改前后學(xué)生的問卷調(diào)查結(jié)果(見圖1),對(duì)比分析結(jié)果表明,采用三元結(jié)合的教學(xué)方法后,學(xué)生較以前明確了學(xué)習(xí)目的,提高了學(xué)習(xí)興趣,使原來授課方式下枯燥的知識(shí)點(diǎn)變得淺顯易懂,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,期末成績(jī)得到顯著提升,使教學(xué)質(zhì)量得到有效提高。
圖1 2017級(jí)和2018級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)目的/學(xué)習(xí)興趣分布頻率統(tǒng)計(jì)直方圖
通過調(diào)研和分析我?!皵?shù)學(xué)地質(zhì)”課程教學(xué)過程中學(xué)生學(xué)習(xí)目的性不明確、學(xué)生難于掌握知識(shí)點(diǎn)、學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性較低等問題,采用“線下課堂互動(dòng)式面授”+“線上線下自發(fā)組隊(duì)比賽”+“課程思政激發(fā)”三元結(jié)合的方法對(duì)提升該課教學(xué)質(zhì)量和提高學(xué)生對(duì)該課的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行探索。學(xué)生較以前明確了學(xué)習(xí)目的,提高了學(xué)習(xí)興趣,使原來授課方式下枯燥的知識(shí)點(diǎn)變得淺顯易懂,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,期末成績(jī)得到顯著提升,使教學(xué)質(zhì)量得到有效提高。