潘亞娟

【摘要】目的：主要探討了血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值。方法：通過收集我院100份血液標(biāo)本作為本次研究的樣本，其中，有正常的血液標(biāo)本（設(shè)為觀察組）和異常的血液標(biāo)本（設(shè)為參照組）各50份，之后對兩組標(biāo)本實(shí)施血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查情況進(jìn)行分析。結(jié)果：兩組標(biāo)本檢測結(jié)果比較，標(biāo)本通過血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的異常概率相對更低，數(shù)據(jù)存在明顯差異（P<0.05）。同時，觀察組中白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板異常的16份，血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查聯(lián)合血常規(guī)檢查結(jié)果顯示也是16份，準(zhǔn)確率高達(dá)100.00%，血常規(guī)檢查的結(jié)果顯示為12份，準(zhǔn)確率為75.00%。結(jié)論：在血常規(guī)檢驗中實(shí)施血液胞形態(tài)學(xué)進(jìn)行檢查，可充分提升病情診斷的準(zhǔn)確率，值得臨床應(yīng)用推行。

【關(guān)鍵詞】血常規(guī);檢驗;血液細(xì)胞形態(tài)學(xué);應(yīng)用價值

【中圖分類號】R446.11 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】

在臨床中，血常規(guī)檢驗是對疾病診治的重要檢測方法。伴隨著目前全自動血液分析儀等設(shè)備在臨床上的廣泛應(yīng)用與推廣，全自動血液分析儀具有診斷性和靈敏性等優(yōu)勢，所以在檢測血液時，既可以提升檢驗工作的效率，還可以將傳統(tǒng)的血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查方式在臨床上被弱化[1]。最大限度上提升了疾病的診治效果?；诖耍敬窝芯恐饕接懥搜杭?xì)胞形態(tài)學(xué)檢查在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值?，F(xiàn)將本次研究內(nèi)容報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究時間選取為2019年05月-2020年12月，并選擇該時間段內(nèi)本院收集的100份血液標(biāo)本，其中，正常的血液標(biāo)本（設(shè)為觀察組），異常的血液標(biāo)本（設(shè)為參照組），每組各50份，這些標(biāo)本均來自我院的檢驗科，同時，均接受我院血常規(guī)檢驗外周靜脈血液樣本，而且所有納入的血液標(biāo)本均符合全自動血細(xì)胞分析儀的檢測要求與指征。觀察組中所屬男女的標(biāo)本比例為26：24，患者的平均年齡在（43.11±4.21）歲;標(biāo)本來源：12例神經(jīng)內(nèi)科，10例普外科，13例婦產(chǎn)科，15例呼吸內(nèi)科;參照組中所屬男女的標(biāo)本比例為23：27，患者的平均年齡在（44.01±3.16）歲;標(biāo)本來源：14例神經(jīng)內(nèi)科，11例普外科，15例婦產(chǎn)科，15例呼吸內(nèi)科;以上研究數(shù)據(jù)對比分析，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行對比評估。

1.2 方法

兩組標(biāo)本均接受血常規(guī)檢驗和血液細(xì)胞學(xué)形態(tài)檢測。其中血常規(guī)檢驗的方式為：患者以空腹情況下，取其2mL靜脈血，之后用我院檢驗科的全自動血液分析儀設(shè)備進(jìn)行血液檢測，檢測標(biāo)本中的白細(xì)胞相關(guān)情況、紅細(xì)胞相關(guān)情況、中性粒細(xì)胞以及淋巴細(xì)胞等指標(biāo)。血液細(xì)胞學(xué)形態(tài)檢測方式為：在患者空腹的狀態(tài)下，取其2mL靜脈血，將標(biāo)本制成玻片，然后對標(biāo)本進(jìn)行染色處理，之后將其置于顯微鏡下，對其有核細(xì)胞進(jìn)行分析，并詳細(xì)觀察標(biāo)本的紅細(xì)胞、血小板等指標(biāo)形態(tài)。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

詳細(xì)觀察并記錄不同檢查方式下，標(biāo)本所得出的結(jié)果。在檢測結(jié)果中，全自動血液分析儀提示異常，但血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查卻提示正常時，標(biāo)本結(jié)果為假陽性;如果血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查顯示為異常，但全自動血液分析儀顯示正常時，標(biāo)本結(jié)果為假陰性。然后對其檢驗方式準(zhǔn)確性進(jìn)行分析。之后對比兩種檢查方式在檢查異常血液時標(biāo)本顯示異常的類型。并對比檢查方式的準(zhǔn)確性[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析方法

SPSS.30軟件包處理結(jié)果指標(biāo)數(shù)值，本文研究中所示的指標(biāo)數(shù)值主要為計數(shù)資料，在檢驗計數(shù)資料時選擇卡方，結(jié)果為百分比，在分析兩組是否有差異存在時，主要依賴于P值，臨界值為0.05，小于臨界值為組間有差異存在。

2 結(jié)果

2.1 兩組標(biāo)本檢測結(jié)果調(diào)查分析，見表1

經(jīng)過研究調(diào)查得出，觀察組的50份標(biāo)本中，血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查呈假陽性的概率為30.00%，參照組的50分標(biāo)本中，血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查呈假陰性的概率為4.00%，全自動血液分析儀檢測結(jié)果呈假陽性的概率為28.00%，二者比較，標(biāo)本通過血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的異常概率相對更低，數(shù)據(jù)存在明顯差異（P<0.05）。

2.2 觀察組異常標(biāo)本診斷準(zhǔn)確率調(diào)查分析，見表2

經(jīng)過研究調(diào)查得出，50份異常的血液標(biāo)本中白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板異常的16份，血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查+血常規(guī)檢查結(jié)果顯示也是16份，準(zhǔn)確率高達(dá)100.00%，血常規(guī)檢查的結(jié)果顯示為12份，準(zhǔn)確率為75.00%。

3 討論

血常規(guī)檢查是目前臨床疾病診治的重要依據(jù)，并被廣泛應(yīng)用在臨床中。如果血常規(guī)檢測的結(jié)果出現(xiàn)誤差，醫(yī)護(hù)人員對出現(xiàn)誤差的結(jié)果無法診斷，那對于診斷病癥以及病變的情況也會出現(xiàn)誤差，從而阻礙患者疾病的診治。本次實(shí)驗結(jié)果表示，觀察組中血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查呈假陽性的概率為30.00%，參照組中血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查呈假陰性的概率為4.00%，全自動血液分析儀檢測結(jié)果呈假陽性的概率為28.00%，由此可得出，標(biāo)本通過血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查的異常概率相對更低，數(shù)據(jù)存在明顯差異（P<0.05）。同時，觀察組中白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板異常的16份，血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查聯(lián)合血常規(guī)檢查結(jié)果顯示也是16份，準(zhǔn)確率高達(dá)100.00%，血常規(guī)檢查的結(jié)果顯示為12份，準(zhǔn)確率為75.00%。

綜上所述，在血常規(guī)檢驗中實(shí)施血液胞形態(tài)學(xué)檢查，可以有效地提高臨床診斷的精準(zhǔn)性，建議與全自動血液分析儀聯(lián)合應(yīng)用，可充分確保血常規(guī)檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1]李敬.全自動血液細(xì)胞分析儀與血涂片細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢測在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2021，16（10）：57-60.

[2]陳曉東，唐苗.血液細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查在血常規(guī)檢測應(yīng)用中的臨床價值研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（91）：146+156.