趙選智

◆摘? 要：一帶一路是國家新時期提出的全新發(fā)展戰(zhàn)略，對于我國以及沿線的國家都是極其重要的，而在一路一帶一路開發(fā)建設的過程之中，國內(nèi)企業(yè)的涉外發(fā)展需要更多的司法保護。本文從我國企業(yè)的發(fā)展角度，立足于司法保護需求，分析了一帶一路企業(yè)涉外發(fā)展司法保護的基本內(nèi)容，從訴訟服務方面提出了司法保護的思路，希望能夠通過本文研究為一帶一路企業(yè)涉外發(fā)展的司法保護提供一定的參考思路。

◆關鍵詞：一帶一路;涉外發(fā)展;司法保護;律師團隊建設

一帶一路的建設從理念提出到落實已經(jīng)經(jīng)過了多年的實踐，產(chǎn)生的影響是巨大的，讓中國企業(yè)走出去，中外企業(yè)合作成為一種必然。但法律司法保護也是必不可少，為了降低一帶一路企業(yè)涉外發(fā)展過程中面臨的法律風險，必須要健全法律法規(guī)的相關保護制度，培養(yǎng)復合型，高端型的涉外律師，也成為了當代急需研究的課題。

1一帶一路企業(yè)涉外發(fā)展的司法保護

1.1一帶一路企業(yè)涉外發(fā)展的司法保護背景復雜，需求廣泛

各國之間的經(jīng)濟政策，法律制度有很大的差異性，這種差異也會在貿(mào)易往來過程中給企業(yè)帶來較多的風險，因此企業(yè)發(fā)展也就需要涉外法律服務。各國合作面臨不同的政治色彩，為了保障涉外企業(yè)的穩(wěn)定，與不同國家的之間構建國際性的利益分配機制，這些都是一帶一路的建設發(fā)展司法保護所需要面臨的主要問題。各個國家的文化底蘊，經(jīng)濟基礎，政治制度有很大的差異水平，給整個涉外企業(yè)的發(fā)展帶來了較為復雜的法律背景。

1.2加強律師團隊建設，服務一帶一路涉外企業(yè)發(fā)展

一帶一路背景之下，涉外企業(yè)的法律服務也是需求越來越多，呈現(xiàn)出增長趨勢，但中國的高端涉外法律人才無法滿足日益短缺的需求，涉外律師缺口較大。中國專業(yè)從事涉外工作的律師人才卻少之又少。涉外律師要對各國的政治、經(jīng)濟和法律條件要有深入的研究和考察，對于國際法多變的條約也要靈活掌握，才能夠處理復雜的跨境案件。

國內(nèi)應該培養(yǎng)更加全面的綜合性法律人才，有計劃的指導國內(nèi)的律師人才專門學習涉外法律知識，了解沿線的國家的法律，政治，經(jīng)濟，文化背景，加強律師團隊對其進行綜合評估，找到法律適用的有效途徑。

2一帶一路背景下訴訟服務的發(fā)展路徑

2.1注重律師團隊建設

律師團隊的大力培養(yǎng)，需要中央和地方出臺相關的政策，統(tǒng)籌安排。國家高度重視相關團隊建設，司法部也成立了專門的研究中心，成立了律師聯(lián)盟。涉外律師需要深入研究一帶一路現(xiàn)實中的問題，而國家對一帶一路涉外律師的重視程度目前也達到了前所未有的程度。中央和地方也持續(xù)出臺相關的政策，鼓勵律師向國際化的方向發(fā)展，調(diào)動律師的積極性。

2.2創(chuàng)新涉外律師的培養(yǎng)模式

涉外律師的培養(yǎng)關鍵在于建設出高素質(zhì)的涉外律師人才團隊。政法院校應該不斷地向社會輸出法學生，才能能夠滿足高層次，應用型的涉外律師需求，也要不斷更新人才的培養(yǎng)模式，充分發(fā)揮政法院校培養(yǎng)人才積極的作用。

2.3注重國內(nèi)外律師行業(yè)交流

法律協(xié)會也應該開展全方位的培養(yǎng)路徑，展開一帶一路的建設專題培訓和講座。我國當下急需復合型，應用型，高端型的涉外人才，為一帶一路的涉外企業(yè)提供司法保護，所以也是需要提供更多的平臺建設。加強律所之間的相互交流，通過定期舉辦律師論壇，加強實務交流，分享成功解決涉外糾紛的經(jīng)驗積累，提升法律服務的水平，同時發(fā)揮高校和科研院所的學術平臺作用。一帶一路的建設將會出現(xiàn)難以解決的業(yè)務問題，全國的律師協(xié)會可以將整個現(xiàn)實難題進行分享，充分發(fā)揮理論研究的優(yōu)勢，形成資源共享，建立起比較完善的問題解決機制。

3結語

一帶一路涉外企業(yè)快速運行過程之中，也需要提供相應的司法保護，律師也承擔著幫助貿(mào)易業(yè)務持續(xù)向前，穩(wěn)步推進的責任。面向世界貿(mào)易而言，我國的涉外律師隊伍還不能夠滿足需求，在一定程度上也會影響到國際化的進程，律師團隊也應該意識到自己的失態(tài)的使命。抓住這個機遇，提高自己的業(yè)務處理能力，也希望更多的人加入到一帶一路的律師團隊，為整個國家的一帶一路的發(fā)展走向更大更強，國家的業(yè)務貿(mào)易提供更多的智力保障。

參考文獻

[1]項通.“一帶一路”司法保障機制的完善向度——以供給側結構性改革為切入點[J].湖南科技學院學報，2019，40（1）：104-106.

[2]徐青青，付宇.“一帶一路”亟需司法制度保駕護航[J].人民法治，2015（11）：33-34.

[3]楊鵬，蘇嶸霞.“一帶一路”司法服務保障機制構建的困境與路徑[J].法制與經(jīng)濟，2016（8）：10-13.

[4]蔣文玉.“一帶一路”司法保障信息平臺建設[J].人民司法，2017（28）：101-104.

[5]涉“一帶一路”建設司法解釋及規(guī)范性文件內(nèi)容解讀[J].中國審判，2017（15）：20-21.

[6]張勇健.“一帶一路”司法保障問題研究[J].中國應用法學，2017（1）：157-165.

[7]趙海峰，張超.完善“一帶一路”司法服務和保障體系——以涉“一帶一路”建設典型案例為切入[J].法律適用，2018（16）：91-100.

[8]梼杌.加強涉外案例指導 為一帶一路建設提供司法保障[J].中國對外貿(mào)易，2019（4）：38-39.

[9]戴瑛.“一帶一路”背景下推進具有中國特色的海事司法審判體制改革[J].南海法學，2017，1（5）：118-124.

[10]劉亞茹.“一帶一路”背景下涉外律師發(fā)展問題研究[J].中阿科技論壇（中英文），2020（6）：8-10.