摘要：春秋以后，日常使用的文字逐漸簡化，結(jié)字比較復(fù)雜的文字形體逐漸被取代，這符合文字簡化運動的規(guī)律。草寫簡化是為了省事，這必然會對文字的結(jié)構(gòu)和書寫方式造成影響，時間一長，原來的文字根基就會動搖，因此，草寫簡化狀態(tài)下的文字是不穩(wěn)定的。文字簡化無疑對后世書體演變造成了不小影響，這集中體現(xiàn)在兩個方面。一方面，草率簡省的書寫方式破壞了文字原有的構(gòu)形理據(jù)，異體繁多，書體雜亂，秦篆與古隸兼行，致使秦始皇初兼天下便“罷其不與秦文合者”，頒訂標(biāo)準(zhǔn)字書，已收統(tǒng)一之效。另一方面，古今文字轉(zhuǎn)換悄然蔓延，對書體演變造成了巨大影響。

關(guān)鍵詞：秦文書體；差異；發(fā)展；草篆

一、秦文書體用字的差異現(xiàn)象

在漢字發(fā)展的歷史上，戰(zhàn)國時期的文字比較特別，這一時期的文字變化復(fù)雜，書寫的材質(zhì)多樣，有些書寫較為自由隨意，產(chǎn)生了大量簡化文字和重文符號、合文符號，各區(qū)域間又有頗多差異，文字顯現(xiàn)出千變?nèi)f化的面貌，為歷史上其他時代所不及。許慎將“言語異聲，文字異形”的現(xiàn)象歸之于戰(zhàn)國七雄征戰(zhàn)頻繁，王室衰微，但是戰(zhàn)國文字還是在一脈相承的文字基礎(chǔ)上作出了新的變化嘗試。西土秦地居宗周故地，文字多有豐鎬之遺，故用籀體較多，但文字演變或有省改，或另制異體，秦地也并非全然采用籀體。就其“不變”的角度而言，秦系文字仍有許多不變的成分；就其“變”的角度而言，它自然也變化多端。秦系文字同中原有異，但這些差異都是基本體系下的變化，對當(dāng)時的人而言，不致造成很大的溝通交流障礙。要討論秦系文字發(fā)展過程中的書體演變及用字差異，比勘秦封《宗邑瓦書》與春秋戰(zhàn)國秦文字的異同，是較直接的方式。

以下略舉數(shù)例，特將秦封《宗邑瓦書》與其他秦系文字進(jìn)行比對，說明秦文字從春秋到戰(zhàn)國時期的用字差異及變動（表1）。

通過比較，可以看出秦封《宗邑瓦書》與其他秦系文字的用字差異。表列的例子清楚地顯示，秦文字在繼承西周晚期文字的同時，也在嘗試多種表達(dá)方式，小篆結(jié)構(gòu)雖與西周籀文較為相同，但相異之處多體現(xiàn)為一種更簡易的表達(dá)，或朝變化多樣且富有地方特色的方向進(jìn)行發(fā)展。如趙平安認(rèn)為：“戰(zhàn)國中期秦國的文字是一種繁簡夾雜的綜合文字，主要成分是小篆和隸書，由于文字的繼承關(guān)系以及六國文字的影響，其中也夾雜著一些籀文和古文?！雹?/p>

二、時文草篆誘導(dǎo)隸變

關(guān)于隸書的起源問題，《漢書·藝文志》中的“是時始建隸書矣，起于官獄多事，茍趨省易，施之于徒隸也”②，《說文解字序》中的“是時秦?zé)郎缃?jīng)書，滌除舊典，大發(fā)吏卒，興役戍，官獄職務(wù)繁，初有隸書，以趨約易”③，都指出隸書起源于秦兼天下之后。隨著戰(zhàn)國文字研究工作的深入開展，近幾十年間，戰(zhàn)國文字材料大量出土，過去無法想象的先人篆刻與墨書手跡一一展現(xiàn)在世人面前，秦篆與秦隸的關(guān)系也逐漸被厘清，這使人們對隸書的起源與演變產(chǎn)生了新的認(rèn)識。

關(guān)于早期隸書的特點，裘錫圭有過詳盡的論述，現(xiàn)將其概括總結(jié)為如下幾點：（1）結(jié)體很不規(guī)整，有的已經(jīng)初步具有波勢和挑法，但不明顯；（2）字形有相當(dāng)一部分和篆文很接近；（3）一方面存在著很多接近篆文的寫法，另一方面又已經(jīng)出現(xiàn)了不少草式用筆；（4）文字形體極不統(tǒng)一，同一個字往往有多種不同的寫法。這些特點都反映出古隸的不成熟與不穩(wěn)定，早期隸書顯然正處于劇烈的演變過程中。

所謂隸變，廣義的界定是“古文篆體”向“今文隸體”的演變，主要指戰(zhàn)國秦篆經(jīng)由古隸向今隸進(jìn)行演變的過程。在戰(zhàn)國晚期，一些刻畫草率的秦陶文及秦簡牘中就已經(jīng)出現(xiàn)了早期隸變的雛形，只不過文字隸變的數(shù)量不是很多，就結(jié)字和筆勢的變化來看，變垂引為斜出的用筆在秦陶文中也時?？梢?。筆者認(rèn)為秦文刻銘的潦草變形是在書寫的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，或遠(yuǎn)或近，大都可以還原書寫狀態(tài)，這完全可以作為考察秦文隸變的重要參照。

縱觀戰(zhàn)國時期的秦系文字資料可以發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)國早期資料闕如，中期開始出現(xiàn)各種書寫在不同材質(zhì)上的文字資料，由于書寫方式的多樣和變化，這些資料正可作為研究早期隸書形成過程的參考。相關(guān)文字資料如表2所示。

表格中這些文字資料與秦隸的孕育時期并行，最值得我們關(guān)注，其中包括兵器、陶器、石頭等材質(zhì)刻款，雖然有的仍有努力保持少許圓轉(zhuǎn)筆意的痕跡，卻盡顯草率，譬如商鞅鐓，但絕大多數(shù)銘文的用筆方折平直，有著非常剛硬的點劃。兵器質(zhì)地堅硬，不如石頭易于琢磨，要刻畫出婉轉(zhuǎn)的點劃并非易事，尤其是在戰(zhàn)火頻仍的時代，兵器需求自是十萬火急，刻款不草率也難。商鞅方升亦有刻款，但畢竟是國家的標(biāo)準(zhǔn)量器，其銘文自然草率不得，但刻銘仍受青銅質(zhì)地限制，不時出現(xiàn)方折的點劃用筆。由前文可知，秦封《宗邑瓦書》中兼有篆隸，間雜草筆，寫法不定、波挑偶見，這些特質(zhì)雖未普遍存在于戰(zhàn)國秦陶文中，但青川木牘及睡虎地秦簡中卻存在大量類似特質(zhì)的字樣。在改變金文筆法方面，秦系文字已大體具備省并點劃、破圓為方、改曲為直等特點，譬如秦封《宗邑瓦書》，現(xiàn)茲舉數(shù)例進(jìn)行分析，具體如表3所示（括號中為參考篆書）。

通過更為明了的圖式可以初步確認(rèn)文字從籀文到隸書的演變軌跡（圖1）。

三、罷其不合之書同文

在秦文書體演變的冗長脈絡(luò)里，除隸變外，還有一件在書法發(fā)展史上具有重大意義的事件，即“書同文字”。前者已在上節(jié)予以討論，隸變更多的是自然的發(fā)展演變，書同文則帶有主觀人為因素，是一種實施標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)普及的文字改革。秦統(tǒng)一六國之前，各國的文字寫法不同，“文字異形”，秦統(tǒng)一后，統(tǒng)治者意識到文字混亂局面帶來的各種不便，廢除了六國古文，開始使用秦國文字?！半S著兼并戰(zhàn)爭的展開，秦國便把自己的綜合性通用文字不斷推行到所占領(lǐng)的地方?！雹?/p>

古今學(xué)術(shù)界對秦代書同文的“文”有不同的理解，有的學(xué)者認(rèn)為其是篆書，有的則認(rèn)為其是隸書。所謂書同文，并非用篆書或隸書來統(tǒng)一秦代文字，而是用秦國文字（包括秦篆和秦古隸）來統(tǒng)一六國文字?！坝捎谇貒诩娌⑺麌耐瑫r推行秦文，使得原來同行的他國古文在固有的土地上逐漸失去其合法地位，到秦統(tǒng)一中國時，整個統(tǒng)一國家的通用文字就是秦文。”①許慎在《說文解字序》中說：“秦始皇帝初兼天下，丞相李斯乃奏同之，罷其不與秦文合者。”③雖然秦始皇整理并頒行小篆，尋求一定法度，人為規(guī)定了一種不同于以往的新書體樣式，但與此同時，小篆受隸變的沖擊，部分字形也不是原來點劃圓轉(zhuǎn)的流暢面貌了。譬如秦詔版出自眾多工匠之手，風(fēng)格頗不一致，字跡不盡為標(biāo)準(zhǔn)的小篆，時而可見戰(zhàn)國秦文草篆與古隸對其的陶染。

戰(zhàn)國秦系文字與其他六國文字比較而言，地域特色最少，相對來說更有利于廣泛交流，因此，書同文字的發(fā)生乃是一種歷史的必然。正如北京話自清代以來已成為官方推行的修正型首都雅音，即官方用語，秦嶺淮河以北諸省方言皆因時人溝通來往，深受其影響。清代、民國時期，北京話就被稱為“國語”，1949年新中國成立以來又將其改稱為“普通話”。在現(xiàn)代社會中，在外求學(xué)的游子以及城市居民多說普通話，這不全是推行政令所導(dǎo)致的。當(dāng)然，秦代短祚，書同文的事業(yè)未能延續(xù)，以致各系古文仍有留存至漢初者，但已影響甚微。亦如今日各地仍有多種方言存留，任何事情都不能做到絕對純粹。至于“書同文字”的實質(zhì)內(nèi)容，可以借由觀察秦統(tǒng)一前一百年間東西土文字的差異，揀出東土文字與秦系文字結(jié)構(gòu)相異的區(qū)域性寫法，并與統(tǒng)一后一百年間秦漢文字進(jìn)行對照，從中可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域性異體字存留到漢初的比例極低，這能夠說明秦“書同文字”以“罷除東土六國區(qū)域性文字之不與秦文合者”為實質(zhì)內(nèi)容。

四、結(jié)語

黃德寬指出：“漢字體系在漫長的歷史發(fā)展過程中體現(xiàn)出階段性特點。漢字體系的發(fā)展，從延續(xù)性來看從未中斷，它總是緩慢持續(xù)地進(jìn)行著變革，古今漢字的聯(lián)系性顯而易見，而從差異性來看，由于持續(xù)變革的積累，古今漢字的不同之處也是顯而易見的。從殷商到現(xiàn)代三千多年的發(fā)展中，漢字的發(fā)展呈現(xiàn)出階段性特點，我們既要看到聯(lián)系性，也要看到古今漢字的差異性。揭示出差異性，就為漢字發(fā)展階段的劃分奠定了基礎(chǔ)?！雹輳那匚臅w的逐步演變過程中我們看到，春秋以來漢字逐漸走向規(guī)整圓轉(zhuǎn)，在結(jié)字上促長引短，秦公簋字勢便是其例。將戰(zhàn)國中晚期刻畫草率的秦封《宗邑瓦書》與秦隸進(jìn)行對比，可以看出早期隸書在受到書寫工具和材質(zhì)影響的同時，還努力吸收秦文書體草率刻畫方式中變圓為方、化曲為直、省減點劃以趨約易的特點，積微累漸而成隸變。隨著兼并六國的進(jìn)程，秦國逐一罷黜不與秦文合者的區(qū)域性異體字，至?xí)淖终铑C布，秦文字成為當(dāng)時的文字主流，是兩千年來文字統(tǒng)一的基礎(chǔ)，功不可沒。不難看出，書法在文字形體的演變過程中，不僅將文字由最初富有圓轉(zhuǎn)意味的象形字逐步轉(zhuǎn)化為點劃清晰、結(jié)字明朗的書法藝術(shù)，還將文字的字樣、字形結(jié)構(gòu)進(jìn)行了規(guī)范，以便人們更好地進(jìn)行交流運用，使文字與書法承載的中華傳統(tǒng)文化愈發(fā)博大精深。

作者簡介

朱英強，1990年3月生，男，山東博興人，渭南師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院教師，研究方向為書法學(xué)。

注釋

①趙平安：《隸變研究》，河北大學(xué)出版社1993年版，第168-169頁。

②陳國慶：《漢書藝文志注釋》，中華書局1983年版，第93頁。

③黃侃：《黃侃手批說文解字》，中華書局2006年版，第946-947頁。

④裘錫圭：《從馬王堆一號漢墓“遣冊”談關(guān)于古隸的一些問題》，《考古》，1974年第1期，第46-55，76-77頁。

⑤黃德寬：《古漢字發(fā)展論》，中華書局2014年版，第8頁。

參考文獻(xiàn)

[1]趙平安.隸變研究[M].保定：河北大學(xué)出版社，1993.

[2]陳國慶.漢書藝文志注釋[M].北京：中華書局，1983.

[3]黃侃.黃從馬王堆一號漢墓“遣冊”談關(guān)于古隸的一些問題[J].考古，1974（1）：46-55，76-77.

[4]陳道義.書法與漢字之關(guān)系論[J].書法研究，2016（3）：45-51.

[5]何琳儀.戰(zhàn)國文字通論（訂補）[M].南京：江蘇教育出版社，2003.

[6]袁仲一，劉鈺.秦文字類編[M].西安：陜西人民教育出版社，1993.

[7]朱葆華.中國文字發(fā)展史·秦漢文字卷[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2015.