姜立新 吳岳忠

DOI：10.16661/j.cnki.1672-3791.2105-5042-2627

摘? 要：研究生培養(yǎng)的首要環(huán)節(jié)是研究生課程教學(xué)。該文在國家實施研究生教育創(chuàng)新計劃和新工科的背景下，選取工科研究生課程教學(xué)為研究對象，以培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力為目標(biāo)，針對目前工科研究生課程教學(xué)存在片面化引入工程問題、學(xué)生缺乏提出問題的能力、統(tǒng)一的考核方式和模糊、低效的評估辦法四方面問題，從課程教學(xué)涉及的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核方式和評估手段4個方面出發(fā)，研究、歸納、總結(jié)面向工科研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究生課程教學(xué)模式EPIE，探索全面提升研究生培養(yǎng)創(chuàng)新能力的具體實踐舉措，為我國建設(shè)創(chuàng)新型國家背景下深化學(xué)位與研究生教育改革和發(fā)展探索一條切實可行的新思路。

關(guān)鍵詞：課程教學(xué)? ?工程牽引? ?問題導(dǎo)向? ?個性化

中圖分類號：G64? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3791（2021）06（b）-0123-04

Exploration of Postgraduate Course Teaching Model on Cultivating Innovation Ability of Engineering Postgraduates

JIANG Lixin? ?WU Yuezhong*

（Hunan University of Technology， Zhuzhou， Hunan Province， 412007? China）

Abstract： The most important part of postgraduate cultivation is postgraduate course teaching. Under the background of the national implementation of the graduate education innovation plan and the new engineering， this paper selects the engineering graduate curriculum teaching as the research object and aims to cultivate the graduate innovation ability. In view of the current engineering graduate curriculum teaching， there are four problems： one-sided introduction of engineering problems， students' lack of ability to ask questions， unified assessment methods and fuzzy and inefficient evaluation methods， starting from the four aspects of teaching contents， teaching methods， assessment methods and evaluation means involved in curriculum teaching， this paper studies， summarizes and summarizes the postgraduate curriculum teaching model EPIE for the cultivation of innovation ability of engineering postgraduates， and explores specific practical measures to comprehensively improve the cultivation of innovation ability of postgraduates， it explores a practical new idea for deepening the reform and development of degree and graduate education under the background of building an innovative country.

Key Words： Course teaching; Engineering traction; Problem orientation; Individuation

國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部《關(guān)于進一步嚴(yán)格規(guī)范學(xué)位與研究生教育質(zhì)量管理的若干意見》提出要重視和規(guī)范研究生課程教學(xué)，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，提高培養(yǎng)質(zhì)量。研究生教育作為國家教育體系最高層次和高等教育大眾化階段中的精英教育，其基本目標(biāo)就是培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的高層次人才。課程教學(xué)既是作為研究生培養(yǎng)過程的一個基本環(huán)節(jié)，也是研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要保障環(huán)節(jié)。因此，中國特色社會主義進入新時代，遵循研究生教育特殊規(guī)律，學(xué)習(xí)借鑒先進教育理念，深化課程教學(xué)改革具有重要的理論和實踐意義。

1? 研究生教學(xué)模式研究的新進展

在研究生教育中，創(chuàng)新是靈魂，科學(xué)研究為主導(dǎo)是核心。而研究生課程教學(xué)是研究生培養(yǎng)的第一個階段，研究生入學(xué)后，首先要進行為期一年的課程學(xué)習(xí)，通過課程學(xué)習(xí)使研究生建立良好的知識結(jié)構(gòu)、扎實的理論基礎(chǔ)、專業(yè)實踐能力及創(chuàng)新能力。因此，國內(nèi)外一直將研究生課程教學(xué)改革模式的研究作為研究生創(chuàng)新培養(yǎng)模式的研究重點，并取得了一定的理論與實踐成果。

一直以來，美、英、法三國的研究生教育水平位居世界前列，其研究生課程教學(xué)模式也獨具特色和優(yōu)勢。（1）在教學(xué)內(nèi)容方面：十分重視培養(yǎng)研究生的學(xué)術(shù)科研能力，加強研究方法內(nèi)容培養(yǎng)研究生獨立從事科學(xué)研究的能力和水平;強調(diào)學(xué)科發(fā)展的前沿性，加強課程內(nèi)容更新速度，引領(lǐng)研究生更快地掌握學(xué)科前沿動態(tài)，不斷更新研究生的知識結(jié)構(gòu)，激發(fā)他們的創(chuàng)新思維，提高他們的創(chuàng)新能力。（2）教學(xué)方式方面：教學(xué)形式豐富多彩，除了集中授課之外，還廣泛采用系列講座、專題研討、案例教學(xué)和文獻閱讀等多種教學(xué)方式和科研活動，鼓勵研究生用自己的方式去思考和解決問題，強調(diào)互動的開放式教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生的團隊精神和解決實際問題的能力;英國的研究生教育為了充分考慮研究生的個體差異以及研究生專業(yè)水平參差不齊的情況，采用分模塊的方式進行教學(xué)，體現(xiàn)因材施教原則，滿足學(xué)生個性化發(fā)展需要。（3）考核方式方面：十分注重公平有效地評價和考核學(xué)生成績，根據(jù)多方面綜合評價、各方面占有一定比例的做法來綜合確定。（4）評估手段：對教師教學(xué)效果的評估有一套完整的體系和制度，定期公布采集到的信息和數(shù)據(jù)，將教學(xué)質(zhì)量評估公開化、制度化^[1-3]。

從教育部實施研究生教育創(chuàng)新計劃，推出了“研究生教育創(chuàng)新工程”項目，到教育部、國家發(fā)展改革委和財政部在《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》中要求深入實施教育、科技和人才規(guī)劃綱要，堅持走內(nèi)涵式發(fā)展道路，以服務(wù)需求、提高質(zhì)量為主線，以分類推進培養(yǎng)模式改革、統(tǒng)籌構(gòu)建質(zhì)量保障體系為著力點，更加突出服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展，更加突出創(chuàng)新精神和實踐能力培養(yǎng)，更加突出科教結(jié)合和產(chǎn)學(xué)結(jié)合，更加突出對外開放，為提高國家創(chuàng)新力和國際競爭力提供有力支撐，為建設(shè)人才強國和人力資源強國提供堅強保證。教育部《關(guān)于組織實施研究生課程建設(shè)試點工作的通知》（教研司〔2014〕13號）要求以制度機制建設(shè)、課程體系建設(shè)以及課程教學(xué)改革為重點，開展具體的課程建設(shè)。我國研究生教育經(jīng)過40年的不斷發(fā)展和完善，研究生課程口徑更為寬泛，課程設(shè)置更加規(guī)范，教學(xué)方式更加豐富。部分文獻研究研究生課程教學(xué)模式，從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、課程形式、考核評價方式等要素入手，提出有特色的課程教學(xué)模式，并推出了一批示范課程，打造了一批與培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力相適應(yīng)、富有創(chuàng)新特色的研究生課程^[4-5]。

從以上綜述來看，研究生課程教學(xué)模式作為研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的重要平臺，起到了提升研究生培養(yǎng)實踐能力、提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要作用。然而，我國的研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)起步較晚，通過不斷學(xué)習(xí)和借鑒國外研究生教育方式，主動適應(yīng)我國高層次應(yīng)用型人才培養(yǎng)需求的基礎(chǔ)上，逐步構(gòu)建形成了相應(yīng)的研究生課程教學(xué)模式，在實踐上還需要不斷完善。

2? 工科研究生課程教學(xué)模式存在的不足

工科是具有綜合性和實踐性特征的學(xué)科，在新工科背景下，學(xué)科間相互滲透、交叉融合，使得工科研究生培養(yǎng)必然從單一的專業(yè)化教育走向綜合的科學(xué)研究領(lǐng)域^[6-7]。因此，科學(xué)研究和工程實踐兩方面能力是工科研究生的培養(yǎng)目標(biāo)，其創(chuàng)新能力就需要包括以下五方面：具有扎實的理論基礎(chǔ)、具有超前的創(chuàng)新思維、具有優(yōu)秀的實踐技能、具有卓越的表達能力和具有良好的合作意識^[8]。

近年來，不少高等院校很多從事研究生教學(xué)工作的教師紛紛意識到工程創(chuàng)新能力培養(yǎng)的重要性，并在做這方面的嘗試和努力，但是針對工科研究生工程創(chuàng)新能力培養(yǎng)的教學(xué)模式尚沒有成熟有效的范例，我國現(xiàn)有的研究生課程教學(xué)模式還不能夠完全適應(yīng)我國社會經(jīng)濟發(fā)展要求以及研究生教育自身發(fā)展要求，還存在一些問題有待解決。

2.1 現(xiàn)有模式存在的問題

（1）教學(xué)內(nèi)容方面：開設(shè)的部分研究生課程是以教師的主觀認(rèn)識和科研興趣為出發(fā)點，而不是從專業(yè)和學(xué)科的培養(yǎng)目標(biāo)所需要的知識能力角度出發(fā)，極大影響了課程的教學(xué)效果，降低了課程的教學(xué)質(zhì)量，不利于研究生形成正確系統(tǒng)的知識;存在課程內(nèi)容前沿性、國際性不足，陳舊、過時、重復(fù)，課程更新率低，無特色，不能夠反映出學(xué)科領(lǐng)域的最新進展和科研成果，不利于研究生更快、更好地了解和掌握學(xué)科專業(yè)發(fā)展的前沿動態(tài)，極大地制約了研究生科研創(chuàng)新能力的形成。（2）教學(xué)方式方面：教學(xué)方式比較單一，主要采用課堂講授與討論相結(jié)合的做法，缺乏創(chuàng)新性，課堂學(xué)生人數(shù)過多，阻礙師生、生生之間的互動和交流，限制了課堂多種教學(xué)方式的結(jié)合運用和創(chuàng)新;采用教學(xué)方式本科化、教案式的教學(xué)方式缺乏靈活性，無法體現(xiàn)出研究生課程教學(xué)的學(xué)術(shù)性、研究性和專門性，也不利于培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新思維，提高研究生的創(chuàng)新能力。（3）考核方式方面：表現(xiàn)在研究生的教學(xué)時間安排具有較大的隨意性，調(diào)課、停課現(xiàn)象較多，以及課程考試較松等方面，這樣容易導(dǎo)致對研究生課程教學(xué)的松懈和不重視，影響研究生對基本理論和基礎(chǔ)知識的掌握和運用，不利于研究生更好地開展學(xué)習(xí)和科研。（4）評估手段：對教師教學(xué)效果的評價缺少一套有效的、準(zhǔn)確的評估體系和方法，單純依據(jù)教師課程教學(xué)的課時數(shù)以及個人發(fā)表論文的數(shù)量并不能真實地反映課程教學(xué)的效果^[9-11]。

2.2 存在問題的歸納

將工科研究生課程教學(xué)存在的亟待解決問題歸納為如下4個方面。

（1）片面化引入工程問題。雖然工程問題得到重視并在教學(xué)中引入，但是普遍存在片面、不夠系統(tǒng)的現(xiàn)象，致使學(xué)生缺乏整體認(rèn)知，面對一個實際工程往往無從下手。

（2）學(xué)生缺乏提出問題的能力。真正的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新都是從提出問題開始，現(xiàn)有教學(xué)偏向于讓學(xué)生分析和解答問題，導(dǎo)致學(xué)生缺乏提出問題的能力和質(zhì)疑的能力。

（3）統(tǒng)一的考核方式。研究生階段的教學(xué)評價仍然采用類似本科生的考核方式，同一套評價體系偏重教育統(tǒng)一性而忽視個性化培養(yǎng)，使得學(xué)生自主性得不到充分發(fā)揮，抑制了創(chuàng)新能力。

（4）模糊、低效的評估辦法。現(xiàn)有研究生課程的評估辦法具有一定程度上的模糊性和低效性，不能真實地反映課程教學(xué)效果，直接影響研究生對基本理論和基礎(chǔ)知識的掌握和運用。

3? 面向工科研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究生課程教學(xué)模式探索

一方面，從理論角度，主要運用教育學(xué)理論和思維來分析面向工科研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的課程教學(xué)、管理問題，探索提升研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)方法，從而構(gòu)建合適的研究生課程教學(xué)模式。深入探討工科研究生課程教學(xué)模式的構(gòu)建和具體實施方法是對課程理論和實踐的豐富，也是對產(chǎn)學(xué)研理論與實踐的拓展探索，有利于培養(yǎng)具有創(chuàng)新實踐能力的高層次應(yīng)用型專門人才目標(biāo)實現(xiàn)^[12-15]。

另一方面，從實踐角度，在黨中央提出增強自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家的目標(biāo)下，增強研究生的自主創(chuàng)新能力和培養(yǎng)大批優(yōu)秀的創(chuàng)新人才勢在必行。以培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力的研究生課程教學(xué)模式的研究與實施，對研究生教育教學(xué)改革無疑是一種重要的嘗試。特別是在新工科背景下，要求培養(yǎng)的工科人才必須具備更高的創(chuàng)新能力和跨界整合的能力，要求建立更為多樣化和個性化的工程教育培養(yǎng)模式。

工科研究生將來是我國重要的知識力量和技術(shù)力量，針對工科類學(xué)科具有技術(shù)發(fā)展較快特點，特別是在新工科形勢下，教學(xué)內(nèi)容應(yīng)注重滲透工程設(shè)計及實踐方法，緊跟學(xué)科發(fā)展前沿及信息化發(fā)展的實際需求，提升工科研究生擁有扎實專業(yè)基礎(chǔ)理論和較強的解決工程實際問題的能力。因此，探索研究適合現(xiàn)階段社會發(fā)展的工科研究生課程教學(xué)模式，提高我國研究生培養(yǎng)質(zhì)量，勢在必行。該文針對工科研究生課程教學(xué)存在的亟待解決問題提出面向工科研究生能力培養(yǎng)的研究生課程EPIE教學(xué)模式。

3.1 研究生創(chuàng)新具備的能力要素探索

創(chuàng)新五要素：一是奠基石，具備扎實的專業(yè)基礎(chǔ)理論知識、了解相鄰及橫向?qū)W科知識、學(xué)習(xí)學(xué)科前沿知識;二是驅(qū)動力，具備敏銳的觀察能力、見微知著的直覺能力和一觸即發(fā)的靈感和頓悟，不斷訓(xùn)練思維方式的前瞻性、獨創(chuàng)性和靈活性，保證對一個或多個事物進行分析、綜合和判斷時的獨辟蹊徑;三是試金石，具備優(yōu)秀的實踐技能，敢于結(jié)合新理論和新技術(shù)，形成獨特的、卓越的實踐應(yīng)用典范;四是打磨機，具備卓越的語言溝通、總結(jié)凝練和科技寫作等表達能力，將工程實踐凝練打磨創(chuàng)新成果，以高質(zhì)量論文、專利等支持應(yīng)用創(chuàng)新;五是捷徑路，具備團隊精神、協(xié)作能力等合作意識高效促進高技術(shù)、多學(xué)科應(yīng)用。

3.2 具體實踐措施

基于培養(yǎng)創(chuàng)新能力的工科研究生應(yīng)具備的能力要素，從課程教學(xué)涉及的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核方式和評估手段4個方面出發(fā)，研究、歸納、總結(jié)面向工科研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究生課程教學(xué)模式EPIE：以工程實踐案例為牽引的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計（Engineering，工程）、以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法（Problem，問題）、個性化的考核方式（Individuation，個性化）和有效的分類評估手段（Evaluation，評估）。

3.3 基于EPIE課程教學(xué)模式的應(yīng)用

選取工科領(lǐng)域，如土木工程、計算機科學(xué)與技術(shù)等一級碩士點，在實際課程教學(xué)中，基于EPIE課程教學(xué)模式，根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)及制訂的指導(dǎo)性培養(yǎng)方案，積極開展案例教學(xué)，明確案例教學(xué)的具體要求，規(guī)范案例教學(xué)程序，提高案例教學(xué)質(zhì)量，強化案例教學(xué)效果;加強授課教師與學(xué)生的雙向交流，引導(dǎo)學(xué)生獨立思考、主動參與、團隊合作，建立以學(xué)生為中心的創(chuàng)新教學(xué)模式。

4? 結(jié)語

該文在國家實施研究生教育創(chuàng)新計劃和新工科的背景下，基于創(chuàng)新理念，選取高校工科研究生課程教學(xué)為研究對象，以培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力為目標(biāo)，研究一種針對工科研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的課程教學(xué)模式，主要圍繞教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核方式和評估手段4個方面進行研究內(nèi)容探索。該模式研究能夠推動“雙一流”學(xué)科建設(shè)，適應(yīng)新形勢下新工科建設(shè)發(fā)展需要，服務(wù)社會需求，深化學(xué)位與研究生教育改革，進一步提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量，為我國建設(shè)創(chuàng)新型國家背景下深化學(xué)位與研究生教育改革和發(fā)展探索一條切實可行的新思路。

參考文獻

[1] 國務(wù)院學(xué)位委員會教育部.關(guān)于進一步嚴(yán)格規(guī)范學(xué)位與研究生教育質(zhì)量管理的若干意見[EB/OL].（2020-09-28）[2020-09-28].http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-09/28/content_5548010.html.

[2] 粟莉，張歡歡.研究生課程體系建設(shè)的國內(nèi)外現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中國研究生，2014（4）：44-46.

[3] 陳工，馬舜，吳圣芳.對國外研究生教育培養(yǎng)過程的認(rèn)識與思考——基于廈門大學(xué)海歸教師座談會與問卷的調(diào)研[J].河南教育學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2015（6）：45-49.

[4] 高坤華，余江明，段安平，等.研究生課程教學(xué)模式研究與改革實踐[J].學(xué)位與研究生教育，2014（5）：20-23.

[5] 王輝，于立君，蘇麗.大類培養(yǎng)體系下“兩案三型四環(huán)”新課堂教學(xué)模式探索[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報，2015（8）：50-51.

[6] 唐百鋒，魯寬民.環(huán)體因素對理工科大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)培育力影響分析[J].中國電力教育，2011（13）：38-40.

[7] 郝曉劍，劉俊，秦麗，等.普通高校工科研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[J].工業(yè)和信息化教育，2018（6）：19-24.

[8] 胡永江，馬曉琳，王永川，等.以培養(yǎng)應(yīng)用創(chuàng)新能力為目標(biāo)的研究生課程教學(xué)改革探索——軍隊工科院校研究生數(shù)字信號處理課程改革實踐[J].中國教育技術(shù)裝備，2015（18）：116-118.

[9] 蘇林琴，孫欽娟.工科研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素分析[J].北京教育：高教，2013（6）：23-25.

[10] 王健，陳琳.研究生問題意識與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的策略研究[J].研究生教育研究，2013（6）：47-51.

[11] 王戰(zhàn)軍.轉(zhuǎn)型期的中國研究生教育[J].學(xué)位與研究生教育，2010（11）：1-5.

[12] 李肖婧.工程體驗教育模式研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2019.

[13] 韓旭.面向工科人才的工程創(chuàng)造力及其培養(yǎng)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2020.

[14] 朱躍龍，董增川，姚緯明.研究生應(yīng)用型人才培養(yǎng)研究[M].南京：南京大學(xué)出版社，2018：346.

[15] 王輝.我國工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生能力素質(zhì)培養(yǎng)研究[D].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2020.

基金項目：2018年湖南省學(xué)位與研究生教育教學(xué)改革研究課題（項目編號：JG2018B105）;2019年教育部高等教育司產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項目（項目編號：201901107012）;2020年湖南省學(xué)位與研究生教育改革研究課題（項目編號：2020JGZD059）。

作者簡介：姜立新（1966—），男，碩士，高級工程師，研究方向為工程項目管理。

通信作者：吳岳忠（1981—），男，博士，副教授，研究方向為計算機應(yīng)用技術(shù)，E-mail：wuyuezhong@hut.edu.cn。