劉娟娟 姬學(xué)光
1.延安大學(xué)附屬醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,陜西延安 716000;2.延安大學(xué)附屬醫(yī)院消化內(nèi)科二病區(qū),陜西延安 716000
糖尿病是一組以高血糖為主要特征的慢性代謝性疾病,2 型糖尿?。╰ype 2 diabetes,T2D)比例約為90%[1]。健康教育、藥物治療、營養(yǎng)治療、運動干預(yù)、血糖監(jiān)測并稱糖尿病綜合治療的“五駕馬車”,能夠有效控制糖尿病病情發(fā)展[2-3]。全媒體教育強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的思維,通過整合不同媒介教育方式,可為受眾提供更多健康教育形式選擇[4-5]。本研究旨在探討全媒體健康教育在T2D 患者中的應(yīng)用效果。
選擇2018 年7 月至2019 年6 月延安大學(xué)附屬醫(yī)院收治的T2D 患者87 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合T2D[6]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②可正常溝通和交流;③陜西省延安市居住有固定聯(lián)系方式。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并認(rèn)知障礙;②合并惡性腫瘤或其他重癥疾病。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者或家屬均簽署知情同意書。根據(jù)住院時間分為觀察組(2019 年1 月至6 月)45 例、對照組(2018 年7 月至12 月)42 例,剔除脫落患者,最終納入觀察組42 例,對照組38 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
兩組給予相同健康教育內(nèi)容,參照文獻[7-8]編制《2 型糖尿病患者健康教育手冊》及音視頻資料,包括疾病認(rèn)知、心理調(diào)護、用藥及飲食管理等。對照組采取發(fā)放教育手冊、集中宣教、個體輔導(dǎo)及隨訪管理。觀察組聯(lián)合應(yīng)用全媒體健康教育。(1)組建健康教育小組。包括主治醫(yī)師、護士長、營養(yǎng)師、運動管理師各1 名,??谱o士5 名,組織學(xué)習(xí)健康教育手冊、網(wǎng)絡(luò)教育、微信教育等知識。(2)全媒體健康教育。①紙質(zhì)媒介宣傳:包括發(fā)放教育手冊、展板宣傳(制作T2D 健康教育畫冊,張貼醫(yī)院宣傳櫥窗)。②電視宣傳:在醫(yī)院閉路電視系統(tǒng)設(shè)置T2D 健康教育頻道(10 min/次,1 次/d)。③網(wǎng)站宣傳:在醫(yī)院網(wǎng)站開設(shè)T2D 健康教育專區(qū),將教育手冊及活動主題內(nèi)容推送至網(wǎng)站;組織醫(yī)師錄制教育講座視頻(2 次/周,15 min/次)。④微信教育:組建微信群,由??谱o士負(fù)責(zé)將健康教育內(nèi)容分類分主題推送至微信群中,隨時解答患者咨詢。⑤社會支持:同伴支持教育:招募同伴支持教育者(高中及以上學(xué)歷、健康生活方式良好),在??谱o士指導(dǎo)下通過微信群分享自我管理經(jīng)驗。⑥家屬支持:指導(dǎo)家屬監(jiān)督患者行為、提供經(jīng)濟和情感支持。⑦隨訪管理:包括門診隨訪、微信隨訪、電話隨訪及家庭訪視。兩組均隨訪6 個月。
干預(yù)前,隨訪6 個月,比較下列指標(biāo)。①疾病認(rèn)知水平:參照糖尿病成人知識量表(the audit of diabetes knowledge,ADKNOWL)[9]評估,包括8 個維度111 個條目,每個條目采用0(回答錯誤或不知道)、1(回答正確),2 級評分法,分值越高疾病認(rèn)知水平越好。量表Cronbach’s α=0.909。②健康生活方式:采用健康促進生活方式量表-Ⅱ(health promoting lifestyle profile-Ⅱ,HPLP-Ⅱ)[10]測評,包括6 個維度52 個條目,每個條目評分1~4 分,分值越高健康促進行為水平越高。量表Cronbach’s α=0.845。③糖脂代謝指標(biāo):包括空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、餐后2 h 血糖(2hPG)、糖化血紅蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)。
采用SPSS 21.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗。以P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組疾病認(rèn)知知曉率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。隨訪6 個月,兩組疾病認(rèn)知知曉率高于同組干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。觀察組患病時、足部護理、減少并發(fā)癥的危險、低血糖知曉率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后疾病認(rèn)知知曉率比較[例(%)]
干預(yù)前,兩組健康生活方式評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。隨訪6 個月,兩組健康生活方式評分高于同組干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。觀察組人際關(guān)系、營養(yǎng)、壓力應(yīng)對、運動鍛煉評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后健康生活方式評分比較(分,)
表3 兩組干預(yù)前后健康生活方式評分比較(分,)
干預(yù)前,兩組糖脂代謝指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。隨訪6 個月,兩組FBG、2hPG、HbA1c、TC、TG、LDL-C 低于同組干預(yù)前,HDL-C 高于同組干預(yù)前,且觀察組FBG、2hPG、HbA1c、TG 低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組干預(yù)前后糖脂代謝指標(biāo)比較()
表4 兩組干預(yù)前后糖脂代謝指標(biāo)比較()
注:FBG:空腹血糖;2hPG:餐后2 h 血糖;HbA1c:糖化血紅蛋白;TC:總膽固醇;TG:三酰甘油;LDL-C:低密度脂蛋白膽固醇;HDL-C:高密度脂蛋白膽固醇
我國現(xiàn)有糖尿病患者1.14 億[11],治療率、治療達標(biāo)率僅為32.2%、25.8%[6],嚴(yán)重影響患者身心健康與生命安全。傳統(tǒng)健康教育對于T2D 患者效果欠佳,需要尋找一種有效的健康教育方式[12]。
全媒體教育是指融合具備文字、聲音、影像、動畫、網(wǎng)頁等不同表現(xiàn)手段的媒介形態(tài)的健康教育方式,可滿足不同患者健康教育需求[13];網(wǎng)絡(luò)媒體具有即時互動的特點,與傳統(tǒng)媒體間的互融互補[14],達成“投入最小-傳播最優(yōu)-效果最大”,可作為護理資源的補充[15-16]。多項研究[17-18]發(fā)現(xiàn),基于微信的健康教育有助于提高糖尿病患者疾病認(rèn)知水平及患者滿意度。本結(jié)果顯示,觀察組患病時、足部護理、減少并發(fā)癥的危險、低血糖知曉率明顯高于對照組,提示全媒體健康教育能夠提高T2D 患者疾病認(rèn)知水平,與上述研究結(jié)果一致。
健康生活方式養(yǎng)成比較漫長。人們接受新知識后,隨著時間推移能準(zhǔn)確掌握的內(nèi)容會逐漸減少[19],老年群體遺忘現(xiàn)象更加明顯。全媒體健康教育有效整合紙質(zhì)媒介與網(wǎng)絡(luò)媒體,兼具紙質(zhì)媒介攜帶便捷、閱讀直觀及網(wǎng)絡(luò)媒體可反復(fù)查閱的特點,非常適合記憶力減退、需反復(fù)學(xué)習(xí)的老年群體[20-22]。本研究基于互聯(lián)網(wǎng)思維理念,借助視頻、圖片、文字、音樂等方式,達成持續(xù)健康教育效果。同伴支持利用示范效應(yīng),可激發(fā)患者積極模仿行為[23-25]。家屬可發(fā)揮醫(yī)護人員無法達成的支持效果[26-29]。本研究中,隨訪6 個月觀察組人際關(guān)系、營養(yǎng)、壓力應(yīng)對、運動鍛煉評分明顯高于對照組,焦凌梅等[30]也有類似報道。這也是觀察組糖脂代謝指標(biāo)控制效果優(yōu)于對照組的主要原因。
綜上所述,全媒體健康教育能夠提高T2D 患者疾病認(rèn)知水平,促進健康生活方式的養(yǎng)成,改善糖脂代謝控制結(jié)局。